Обсудим Шведскую детскую передачку , ведущие которой в костюмах какашки и мочи? …
Primary tabs
Submitted by maddoc on
Обсудим Шведскую детскую передачку , ведущие которой в костюмах какашки и мочи?
Ака источник : http://www.svt.se/barnkanalen/biss-och-kajs/article1035058.svt
Половые органы поют песенку о том как хочется им писать.
Ну и собстно сами герои : http://goo.gl/7hv5dE
ЗюЫ
Интересно, модераторы, прошлую тему про это-же удалили в связи с чем? Извините, это не я одел героев в мочу и какашку. А какой-то безумный( по моему мнению ) продюсер.
Если будете удалять 2й раз, причину укажите. Не нужно тут включать начальников. Мы в европе да? Ака демократия, прозрачность? Не?
Боже, какой бред! Понятно теперь, чего у меня ребь телек не смотрит и не предвидится - перебьётся и без тв, всё логичнее, чем такие герои нашего времени, блин!
А что тут обсуждать? "Мы в европе да? Ака демократия, прозрачность? Не?"
Кто хочет - смотрит, кто не хочет - не смотрит. Право выбора должно быть у каждого.
так maddoc давно в России.Но его все равно почему-то европейские "какашки" влекут))
Влекут? Мне просто интересно - это тупость продюсерская или это тупость национальная. Вот пытался разобраться. У некоторых есть еще тупость личная. Вот все эти дебри и интересны.
Этак далеко можно уйти в подобных размышлениях. Можно смотреть или не смотреть как бъют соседа, как воруют, етс и размышлять - ну не меня жеж, не у меня.
Почитал Ваш livejournal. Спорить с Вами не буду. Бесполезно.
и что-же, по вашему, там выдумка?
Этак далеко можно уйти в подобных размышлениях.
maddoc,не вздумай например смотреть как поезд въезжает в туннель,а то грен знает о чем тебе удумается))Я уж не говорю о очистки вареной колбасы от оболочки))
Мне просто интересно - это тупость продюсерская или это тупость национальная. Вот пытался разобраться. У некоторых есть еще тупость личная. Вот все эти дебри и интересны.
Вы бы лучше не телик смотрели, а книжки почитали. Русский язык на уровне 10-летнего ребенка из бедной семьи.
Мне 10. И мы бедствуем.
Отмаз, "не нравится не смотри"..справедлив только для устоявшейся личности..и не применим к детям..
http://www.youtube.com/watch?v=1bhTjep2RBk и что?
Автор, берите Васю и ее подружек за руки и вперед к швеццкому посольству с арматурой! другого выхода нет. хотя...еще можно покончить с собой... я всегда удивляюсь: ЗАЧЕМ люди выискивают всякий бред и кому и что пытаются доказать? мир полон извращенцев? как жить в таком мире? никак. убить себя. либо перестать копаться в дерьме и выискивать ужасы и жить СВОЕЙ жизнью.
А это российская передача Первого канала "Здорово жить"
Малышева Как правильно какать.
http://www.youtube.com/watch?v=dUxGXWPR2ok
А это видеоинструкция обрезание крайней плоти из той-же передачи
http://www.youtube.com/watch?v=kOU1m-iArXc
maddoc,так что смотри российские передачи)))
то есть разницу - взрослые и дети вы не понимаете? ок.
по поводу рос тв. не так давно была передача Наедине со всеми. Так вот, тема передачи-маньяк Сливко. Я, честно говоря, не знала про него. Чикатило да, а вот Сливко как то мимо прошло. Было 2 передачи, т.е. два дня обсуждалась эта тема, оч. интересно( если так можно сказать о таких передачах), но там показывали кадры,которые маньяк снимал, как умирают мальчики-подростки, над которыми он проводил опыты...не для слабонервных. Московское время передачи 17.00. никакие какашки и моча не сравнится с тем,что могли увидеть дети по 1 каналу российского тв.
Нечего обсуждать, на самом деле. Для тинейджеров в качестве развлечения демонстрируются поющие сутенёры и поющие шлюхи, а для аудитории помладше - поющие какашки. По моему всё обыденно...
Бывают ещё и более стимулирующие обстоятельства ...
Ветром. Публиковать кал и мочу в детском - не комильфо
Правильно..если взрослые люди этого не понимают..что же говорить о детях..
А что обсуждать..?
Типичный пример "европейского дегенеративного искусства"...
С одной стороны, если отдельные индивидумы видят себя "мочой и какашкой" это как бы их выбор..
Но, проблема в том что эти образы навязываются детям..
Отмаз, "не нравится не смотри"..справедлив только для устоявшейся личности..и не применим к детям..
Может страну Швецию переименовать в страну "Мочи и какашки"..? Пусть шведы знают свое место:-)
николаев,откуда у тебя такая ненависть ко всему европейскому?И как тебя бельгийские власти с таким настроением держат в стране.Мне кажется,окажись у тебя в руках автомат ты-бы не задумываясь расстрелял-бы все европейское,попавшихся тебе под руку.
Не ко всему у него ненависть! У этого юзера страстная любовь к европейским шуршащим купюрам €€€.....Родные "деревянные" ему карман неприлично отвисаютЪ.
"брюссель" а у тебя откуда такое русофобство..?
По делу есть что сказать..?
николаев,а где у меня русобофство??У меня неприязнь к российской власти но не к России.Мне не нравится нынешний российский политический строй,и его вдохновитель,но я ни где не писал,что ненавижу Россию.Так что,николаев,ты базар-то фильтуй.
А вот у тебя,николаев, ненависть ко всему европейскому практически в каждом твоем комментарии.
maddoc,а я ведь знаю где ты это "подглядел.У путинскго "рупора" канала Россия и Россия 24 товарисча Киселева,в "Вести недели" от 1 декабря.Но вот твой "рупор" явно опаздал.Вначале информацию о этой передачи для детей опубликовала"комсомолка",причем в очень хвалебном тоне,потому что:
Одна из задач Вiss och Kajs в целом — избавить детей от страданий, связанных с теми или иными физиологическими проявлениями. Не секрет, что ребенка могут насмерть задразнить в школе, случись ему на уроке «газануть», рыгнуть, или, не дай бог, «подпустить» в штаны. Лишить такие невольные проявления налета драматизма, научить переводить «ужасные» моменты в шутку, а заодно и рассказать о том, «из чего сделаны девочки и мальчики, и что из них вытекает» — это цель.
http://www.kp.ru/daily/26163/3051389/
# Опубликовано ср, 11/12/2013 - 23:46 пользователем zubkovskiy
я так и не по понял как эту тему в раздел ПОЛИТИКА занесло?
zubkovskiy,потому,что кроме рассказа про шведские какашки в это путинской НОВОСТНОЙ передачи этот киселев ещё выдал вот такую "информацию"
«Итак, коалиция Швеция – Польша – Литва. Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Посполитая и Великое Княжество Литовское. Вот ровно тот союз, с которым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году».
Но....
Во-первых, Великое Княжество Литовское заключило союз не с Речью Посполитой, а с Королевством Польским. И не в 1709 г., а за 140 лет до этого – в 1569 г., подписав Люблинскую унию, на основе которой и была образована Речь Посполитая. С которой (как с целым государством) Великое Княжество (как его часть) заключить какой-либо союз не могло.
Во-вторых, ни войска Речи Посполитой в целом, ни войска его частей – Королевства Польского и Великого Княжества Литовского – в Полтавской битве не участвовали. Вообще бОльшую часть Северной войны Речь Посполитая была союзницей России и воевала против шведов. Только на короткий срок ее королем оказался противник русского царя Станислав Лещинский, но и он не посылал каких-либо польских или литовских частей под Полтаву.
Зато в Полтавской баталии против русских на стороне шведов участвовали запорожские (украинские) казаки. Что с точки зрения сегодняшней пропаганды является политически некорректным. Об участии украинцев в Полтавской битве на стороне шведов Д.Киселев, естественно, умолчал.
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1215751-echo/
этот киселев там много ещё чего наложил и по видимому за это был назначен гендиректором нового путинского информагенства "Россия сегодня"
zubkovskiy,теперь ты понял почему этот топик размещен в разделе "политика"?
Вы , смотря новости, тоже подглядываете? Я их просто смотрю... И подглядел на Эхе, вы миснули.
Тысячелетиями дети страдали из за страданий связанных с теми или иными физиологическими проявлениями. Пока Шведы не додумались одеться в костюм какашки. Теперь. Дети не страдают. Вообще.
Вы давно читали Комсомолку? Там журналист последний уволился еще 5 лет назад. Теперь ее пишут 2 человека, на скамейке. У этой газеты одна цель - завернуть в нее рыбу.
Кстати, Брюссель, а зачем вы мне перепечатали анализ опубликованный на Эхо-Москвы? Тоесть вы меня упрекнули в подглядстве, далее, сами же, взяли и подглядели весь ваш текст на эхе?
Как то громко и в лужу вышло у вас.
Мы не о Кисилеве, Полтаве, Польше, и Казаках.... Хотя.... По теме, вам же сказать нечего? Давайте обвиним во все Путина. Это он одел бедных шведских ведущих в костюм говна.! ТИРАН!1112
Запорожцы чаще воевали за того, кто больше платил. Кстати, называть их украинскими некорректно, поскольку такого гос образования, как Украина тогда не существовало.А в казачках, помимо украинцев, кого только не было. Кстати, поменьше слушайте Эхо Москвы, там, бывает, такое выдают, что даже вики плачет от зависти.
А для любого мало-мальски грамотного человека, учившего историю в школе, и так известно, что после измены гетмана Ивана Мазепы, весной 1709 года, кошевой атаман Константин Гордеенко почти со всей старшиной и восемью тысячами казаков перешел на сторону Карла XII. Хотя, может для Вас это и новость.
а российские журналисты всегда восхваляют тех,кто им больше платит.Причем ничуть не стесняясь откровенно врать в своих репортажах,но в пользу тех,кто ему платит.Кто платит,тот девушку и танцует.
Если б maddocy предложили такую зарплату, как ведущим этой шведской передачи, то стопудово чел работал бы "жопой" без выходных и даже по праздникам и не кашлял бы по форумам...
Шанталь, ну не надо людей по себе судить...
Я бы не стал на викенд работать...Когда же деньги тратить..?
.... ) мне хоть костюм нужен будет, чтобы выглядеть как жопа ... )
"брюссель" а ты себя кем видиш..? "мочей" или "какашкой"..?
николаев,я эту передачу не смотрю и поэтому с её участниками себя никак не ассоциирую.
Nickolaev, выползайте из-под плинтуса... и посмотрите на юзера брюссель в другом ракурсе, например, c высоты птичьего полёта...Жизнь заиграет другими красками и вопросы у Вас уже будут (я надеюсь?!) более интеллектуальные?
Шанталь,большое спасибо))Но эти николаевы из-под плинтуса никогда не выберутся.Им удобней и комфортней наблюдать жизнь из-под ободка унитаза,где они и обитают)))
Дык Шанталь, права ты..Мы ж не шведы, у нас лучше выбор есть чем "моча" или "какашка"..:-)..
николаев,если-бы у тебя был выбор,ты-бы столько дерьма на европейский образ бы не лил.Так что все видят какой у тебя выбор.Видеть только дерьмо и в нем-же ковыряться.
Как-то раз, будучи в Швеции, купил тамошний подарочный набор.
В набор входили:
1. Большая кружка в форме ночного горшка;
2. Несколько банок пива;
3. Колбаса в виде полукольца, на вид напоминала краковскую.
Инструкция к подарку гласила, что пиво надо вылить в горшок,
бросить туда колбасу и преподнести тостуемому.
Не решился дарить, даже себе, скандинавский юмор - он на любителя :).
Кстати о подарках
- красиво завёрнутые в подарочную упаковку с бантиком … свиные копыта! Представьте себе, один незадачливый ухажёр, работающий на мясокомбинате, преподнёс такой подарок на День Рождения любимой.
2. Освежитель дыхания. Его получила девушка от своего молодого человека. Именинница справедливо обиделась, а парень в своё оправдание произнес что-то вроде: «Просто баночка была очень симпатичная…».
3. Антицеллюлитные штаны. Их торжественно вручили на юбилей женщине. Видимо хотели подарить что-то полезное и необычное, но никто не сообразил, что это обидный подарок.
4. «Капитал» Карла Маркса. Эту книгу мужчина подарил жене, со словами: «Прочитай, чтобы впредь ты не была такой транжирой».
5. Снеговик. Такой подарок к Новому году сделал своей маме маленький мальчик. Он принёс с улицы небольшого снеговика и спрятал его под ёлкой. Через некоторое время снеговик превратился в лужу, которая безжалостно залила остальные подарки и ковёр.
6. Наволочка на подушку. Тётя, которая дарила её племяннику, сказала: «Такие наволочки были очень модными во времена моей юности».
7. Цепочка. Бабушка, подарившая внуку цепочку, прокомментировала: «Ну не в гроб же её забирать в конце-то концов!».
8. Два гелевых стержня и открытка с надписью «Любимой бабушке». Такой подарок девушка получила от своего друга. На вопрос, почему открытка «бабушке», парень ответил, что других не было.
9. «Песнь об умерших детях» композитора Малера. Этот подарок сделал профессор музыки своей двадцатилетней студентке.
10. Скелет. Точно такой же скелет, какой можно увидеть в кабинете биологии, родители подарили дочери, сказав при этом: «Кушай, деточка хорошо, чтобы в нашем доме не появился второй скелет».
А гробик монстер хай не желаете?))
http://www.youtube.com/watch?v=2p8vbTw31mw
В России дети сейчас в них с огромным желание играют
В России дети едят детей. Слышали? Серьезно. Бабка вчера сказала.
Русская вы наша француженка. Сюда не ходите, тут врут!
Кровавый Путин внес статью в вики... Не читайте! Возможны роковые открытия.
Политика есть во всем. Даже в том, в какую сторону закручивается смытая вода в унитазе.
ssvetka,да с кем Вы спорите)))В России сейчас в школах практически запрещены таки предметы как сексуальное воспитание.Путинское поколение российских школьников думают,что детей аисты приносят или их в капусте находят.Но такие "глубокие" "знания" и "ЦЕЛОМУДРЕННОСТЬ" ведут только к тому,что в России уже нет ничего экстраординарного в том,что там рожают 10-10-12 летние девочки.И отцами становятся тоже в таком-же возрасте.
10:28, 16 января 2013 / Автор: Елена Зазнобина
Каждый десятый новорожденный малыш в России рождается у матери моложе 15-ти лет. Каждый год примерно 1,5 тысячи детей появляется на свет у мам через год, после получения паспорта, намного больше, 9 тысяч – у 16-летних мам, а более 30-ти тысяч – уже у 17-летних. Эксперты заявляют, что это «вынужденное материнство» и характерно оно для разных стран мира. Совсем недавно факт стал типичным и для России. По данным официальной статистики, в нашей стране треть всех подростковых беременностей заканчивается абортами, половина родами, а остальные – выкидышами.
http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samaya-molodaya-mama-v-rossii.html
Если в гугл набрать например несовершеннолетняя девочка родила россия 2013 год,то лысина дыбом встанет,не то,что волосы.
В Омской области 13-летняя девочка родила от педофила
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1703086.html#ixzz2nGPm4Ohr
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Врачи роддома забрали ребенка у 15-летней мамы
http://lifenews.ru/#!news/105071
Отцовство по ДНК. 13-летняя родила
http://www.youtube.com/watch?v=KEGtW-VLDWU
Несовершеннолетняя девушка родила ребенка. Возбуждено уголовное дело
26.06.2013, 10:06
http://www.aliexpress.com/ru_home.htm?src=cityads&af=347891995&cn=aliexpress&cv=...
Прямой эфир / Родила в 13: возлюбленного — в тюрьму, ребенка ..
http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_id/700514
Пусть Говорят: 2.12.2013 ДЕВОЧКА РОДИЛА от РОДНОГО БРАТА
http://www.youtube.com/watch?v=R1vOI8dEekE
.....и так далее.Но зато этим рожавшим детишкам какашки по телеку не показывают.
Поражает способность брюсселя уводить разговор куда угодно, от сути, при это приводя просто убойно-весомые доказательства правоты своего бреда, в виде ссылки на сайты, которые сами себе выдумывают новости ( для поднятия посещалки и продажи рекламы с трафика.. ) Ака uznayvse.ru. В данном сайте, вам , наверно, название понравилось?
Пишите сразу :
Вы знаете, Путин вчера СЪЕЛ живьем 4х маленьких двойняшек!
ДА ВЫ ЧТО? От куда у вас информация?????
Как же - uznayvse.ru написали!
Или вы считаете, что 0.000000001% каких-то случаев, в виде родов в 13 лет, но при этом растиражированными всеми сми по 10 раз, являются каким-то показателем чего-то? Ну только глупости человеческой и явного косяка восприятием реальности.
Ваши глупые аргументы, брюссель, для тех, кто вчера узнал что такое Гугл.
Вы представляете, что у вас должно зашевелиться , если набрать в гугле : Изнасилование в Брюсселе ? ( я предложил схожую тематику, раз вас так волнуют роды несовершеннолетних девочек ) http://i.imgur.com/eQAbunn.png
Оставьте эти потуги выдать кол-во кэшированных страниц об одном и том-же за какую либо статистику, а подучите мат-часть и работу поисковых систем.
maddoc,ты идиот или прикидываешься?)))А впрочем даже не отвечай))Оставайся и дальше со своими какашками)))Можешь их даже в баночку замариновать и любоваться)))
и ещё,смотри путинское телевидение и будет тебе счастье)))))
Аргументище. Впрочем - как всегда.
Это точно))Правда мои аргументы по сравнению с киселевскими это просто смех.
Самое невероятное в передаче Киселева – это история с Карлом Бильдтом. Точнее с видеорядом, призванным изобразить шведского министра иностранных дел (2’30” – 3’00”).
Видимо, «специалисту по странам Северной Европы» и «типа журналисту» подменить фото и видео министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта фото и видео министра иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле оказалось особым «комильфо».
О как))Рассказывает про одного а показывает другого))Вот это "аргументы".Так что,maddoc,колупайтесь ты и киселев сами в своих какашках)))
У вас неустойчивая психика? Болеете чем-то?
Вы ставите много смайлов и часто меняете суть обсуждения.
Pages