Танцуй ЕАЭС, и плачь Европа... http://msk.kp.ru/daily/26237.4/3119024/ Ну что,…
Primary tabs
Submitted by ВБР on
Танцуй ЕАЭС, и плачь Европа...
http://msk.kp.ru/daily/26237.4/3119024/
Ну что, страшно, европеоиды :) ?
Каждый кулик свое болото хвалит. Все тут об уровне медицины на уровне больниц и врачей, а ведь главное это уход. Ну о каком послеоперационном уходе может быть речь в России, вы хоть одну для пациента "бесплатную" медсестру, ходящую по домам и делающую перевязки, или просто туалет пациента видели? или массажиста?, или лекарства, оплачиваемые на 50-100% государством?, да даже уровень сервиса, что тебе не по 10 кабинетам надо бегать, а за 15-20 мин в одном месте все основные обследования можено сделать (основные- клиническое обследование, кровь, моча и ЭКГ), у меня тут не только наши, но и голландские, да американские пациенты все в восхищении от системы здравоохранения, даже и сравнивать нечего. И знаете, я готова, что, кстати и делаю, платить 50% налогов, но быть уверенной, что если завтра случится что-то экстренное и не в моем регионе, где я многих знаю, а где-нибудь в другой провинции, то уровень будет таким же, независящим от моего кошелька и акцента, и будет работать система.
to # Ланa
А Вы вообще-то к домашнему обращаться не пробовали?, само собой что в скорой Вы будете ждать и нередко часами, вызвали бы своего семейного врача, через 15 мин сидели бы с уколом, рекомендациями и последующим наблюдением, а чего еще Вы ождаете при грыже? Тем более я говорю в целом, а Вы опять к частностям
да лано, не обращайте внимания. У чела столько историй, что в историю одного ника на форуме не уместятся) и все ужасы по большому счету, что пара проженых ее волосинок дыбом стоят от жизни такой-жизни бледной поганки.
к автору- заголовок темы придумали прямо в теме холодной войны, а на сaм om деле все в европе далеко все равно как вам там(мягко говоря), это россиянам так кажется, что все про них только и думают
В рейтинге средней продолжительности жизни Россия занимает 124 место, в рейтинге по уровню расходов на здравоохранение - 106.
да, конечно, Европа плачет горькими слезами, со своими даже бедными Португалией на 22 месте и Грецией на 24-ом.
Танцуй, пока, конечно, танцуется.
Причина, по которой Россия занимает 124, а не, скажем, 4 место в рейтинге спж, имеет разве что косвенную связь с расходами на здравоохранение. И это - алкоголь, если кто не в курсе настолько, что за него до смешного стыдно.
Собственно, чтобы убить в себе синдром µайдауна на ранней стадии достаточно слегка разобраться в причинах алкоголизма на Руси. На поздней не поможет уже ничто и that's why:
Ни на этом форуме, ни где за его пределами нет никакой борьбы за души и тела.
Свою сторону каждый выбрал самостоятельно задолго до переворота.
Ещё даже до событий на Украине в 2004-м.
Все наши усилия - лукавство и интеллект, вероломство и глупость, агрессия и ослиное упрямство - всё это лишь способ оправдать собственный выбор, не более.
Связаны ли неким образом наши предпочтения с понятиями добра и зла я утверждать не берусь, но в их прямой зависимости от места, занимаемого любым из нас в муравейнике жизни, я уверен, и даже могу привести вполне себе несколько точечных примеров, из которых легко выстроить алгоритм синусоиды высокой степени точности и лёгкой формы понимания.
Да что там формы! Соберитесь вкруг, пригласите Маринель с Мариной на поболтать. Расходясь по домам всяк осмыслит: "Аа, ну теперь-то ясно почему именно майдан и всё прочее". Вот именно. Потому что в их случае иначе - никак. Не будь "майдана и путина", а будь "говно и повидло" они проклинали бы повидло, ибо "подобное притягивает подобное", такова суть вещей и явлений.
...-)))
Ага, когда у него смена травки, он обычно звЕздит звонче...
чем майдаунить, лучше б Галерею обновил!
Очень трогательно написано. Мимо кассы ну совсем, но трогательно.
Вы, надеюсь, уже там, на месте - помогаете подняться с колен?
: Странная Вы, bas.
Яка дивна !?
Враг - это, враг.
Да что там формы! Соберитесь вкруг
Куда интереснее позвать Заставу и он выльет на вас весь свой безудержный поток сознания о современном мироустройстве, "выстроив алгоритм синусоиды высокой степени точности и лёгкой формы понимания".
Для того, чтоб выдержать такой напор "интеллекта", ведра водки вам не хватит, посему не скупитесь...
После чего вы будете искать пятый угол, если не успеете вовремя послать Заставу с его ахинеей:
У всех по замыслу Творца -
своя ума и духа зона,
житейский опыт мудреца -
иной, чем опыт мудозвона.
В очередной раз попытаюсь вернуться к теме.
Итак, всё хорошее, что ожидается от союза - это расширение границ России. Но тогда есть следующий вопрос - а что хорошего в этом расширении. Раньше - понятно: сбор дани/налогов/податей с полученных земель, доступ к ресурсам, людским и природным. Но нынче это уже так хорошо не работает. Сбор налогов с регионов, которые придется дотировать - в итоге минус, о природных ресурсах проще договорится, чем захватывать, людские - а зачем, если их еще и кормить придется? В итоге выйдет, что на расширение придется потратить кучу денег, а какой плюс (ну кроме того, что за Байконур не надо будет платить) - так и не ясно. Немцы вон расширились на восток, до сих пор многие не сильно рады
Остается только то, что уже упоминалось, возможность с меньшими издержками скупить местные бизнесы, но от этого только скупщикам польза, остальным гражданам России в чем от этого плюс?
Основной плюс от отодвигания границ - бОльшая безопасность.
Да, за нее придется заплатить, ничего не поделаешь.
Это, опять-таки, несколько устаревшая концепция. НАТО и так на границе стоит.
Да и вообще, сейчас, когда у всех ракеты, а скоро гиперзвуковые ракеты появятся, лишние несклько сотен км мало чего дадут
НАТО и так на границе стоит.
Ничего, отодвинем :).
лишние несклько сотен км мало чего дадут
Надеюсь, Вы понимаете, что несколько лишних сотен км надо умножать на два :) ?
Можно и отодвинуть. Но мы же про ЕАЭС, поэтому совершенно неясно, как возросшие расходы на ЕАЭС помогут отодвинуть НАТО?
Возросшие расходы сами по себе не отодвинут, конечно :).
Танцуй ЕАЭС, и плачь Европа...
А от чего или о чем должна плакать Европа?
Так без газа может остаться. Хотя...если будет себя хорошо вести, то...
И кому этот газ продавать, если не Европе? Белорусам за свои же деньги?
Себе.
Себе можно, и, как я уже писал, даже нужно, потому что газ это не топливо, а сырье для крупнотоннажной химической промышленности.
Но чего же до сих пор не начали? И как образование ЕАЭС поможет начать продавать газ себе?
Но чего же до сих пор не начали?
По всей вероятности - пока невыгодно.
И как образование ЕАЭС поможет начать продавать газ себе?
Образовался новый политический блок, который вскоре станет военно-политическим,
враждебным ЕС и НАТО. США так или иначе заставят Европу отказаться от российских
ресурсов для того, чтобы свои продавать европейцам втридорога. Таким образом,
никому, кроме самому себе, новый блок ресурсы продавать не сможет.
Я иногда думаю, что вся украинская кутерьма была затеяна США с единственной целью -
заставить Европу покупать ресурсы у Америки. По всей вероятности, экономическими
методами этого сделать нельзя, поэтому и решили устроить заварушку.
Да даже если и себе - ну не нужно России столько газа. В ЕС живет втрое больше народу, чем в ЕАЭС, промышленность тоже покрупнее в несколько раз. Так что ЕАЭС просто не сможет переварить этот газ. (Даже Китаю, и то удалось впарить в 4 раза меньше, чем Европа потребляет.) А хранилища еще построить надо. Да и чтобы 10% потребить, надо столько заводов по переработке построить (и есть подозрение, что для заводов вражеские технологии придется покупать, как и трубы для китайского трубопровода)
Так что, хочешь не хочешь, а придется продавать европейцам, как бы они себя ни вели, и как бы Штаты ни мутили
Так что, хочешь не хочешь, а придется продавать европейцам...
Совсем необязательно. Пусть лежит там, где лежит. Я уже писАл, что не возражаю
против того, чтобы газпромовцы пересели с "Бентли" на обычные 600-тые :)...
Да от смеха Европа плачет! Плюшевых мишек вспоминают и ржут с "ракетчиков" этих...
Так без газа может остаться.
А с чего бы вдруг?
по моему столько "газовых" стран засуетились со своим товаром, что рынок европейский "может остаться без русского газа" , что есть надежда, получать газ еще по более низким ценам, вот на пример
http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/15/1256871.html
http://newsland.com/news/detail/id/616208/
http://russian.rt.com/inotv/2014-03-21/Ispaniya-predlagaet-ES-zamenit-rossijskij
американцы там чего то суетятся со своим сланцевым
И чего носиться с этим газом?
Надо будет найдут замену....прямо сейчас, ага кинется Европа плЯкать!
Ну слишком наглядно... танцуйте, танцуйте...
Есть вопросы: почему цена бензина на декабрь 2013 года в Норвегии выше цены бензина в России в 2,48 раз, хотя налог выше всего в 2,41 раза?
Можете проверить: Цены на бензин по всему миру
Потому что цена на бензин не прямопропорциональна налогу на продажу нефти
Просветите.
А что тут просвещять? Цена бензина складывается (упрощенно) из цены нефти, налога на эту цену, цены переработки, налога на конечный продукт, прибыли продавца. Почему же сумма должна быть прямопропорциональной одному из слагаемых?
PS. Расчет отношений (2.41, 2.48 с точностью до третьего знака на основе данных, точность которых процентов 10 - это ересь)
А я этого и не требовал...
Но Вы же не будете отрицать, что налоги на нефть составляют львиную долю цены на бензин в нефтедобывающей стране, за исключение прямого дотирования?
Я бы сказал, что не на нефть, а на готовый продукт
PS.
Если вы этого не требуете, то непонятно, чего вообще вопрос возник. 2.41 и 2.48 это одно и тоже, коли исходить из точности исходных данных
На самом деле, картинка ложная. Налоги сейчас в России устроены так, что независимо от
цены на нефть, все, что выше $29, забирает государство.
Теперь понятно, почему Нигерия и Ангола такие богатые!:))))))))))))))))))
Ну ладно, хватит уже оправдывать свою никчемность?
Попробовало бы свою "кчемность" без апкуривания куда-нить засунуть, пустозвон травянистый:))
Есть вопросы:
Не знаю, как там в Норвегии и тем более в России, в Бельгии бензин и солярка уже несколько лет почти в одном ценовом диапазоне, плюс минус 10 центов туда, сюда, обратно, электричество в цене упало и газ тоже.
А вот это бахвальство и какое то высокомерие простых российских граждан не имеющих никакого отношения не то что к руководству а вообще к газпромовской организации....
Хотя...если будет себя хорошо вести, то...
Алле, дядя Вы кто?
Я лично рада за Россию, что развивается, идет вперед и не сдает позиции, но вот такие вот высказывания, кроме отвращения ничего не вызывают!
За все приходится платить..., за агрессию против Украины - придётся заплатить много... Разумеется, простым россиянам придётся заплатить больше всего. Ибо "недополученную прибыль" Газпром привычно взыщет с безропотного населения, взвинтив внутренние цены. И дело не только в замороженном "Южном потоке", но и в том, что Европа принципиально уходит от российского газа. Дорого, ненадежно, да и покупать у невменяемой "империи" принципиально не хочется - зачем поддерживать деньгами тех, кто показал себя принципиальным врагом цивилизованного мира?!!
Ну а кто будет виноват в том, что "Газпром" влетит в убытки, а бюджет России опустеет? Ну, конечно же: "гейропа", "пиндосы" вместе с "правым сектором" и "пятой колонной"...
Это не бахвальство. Посто IdeaM выставила диаграмму с налогами на нефть в разных странах, ну вот и пришлось кратко ответить. А если подробнее, то в каждой стране устанавливаются свои налоги, к примеру, на добычу нефти, исходя из многих факторов, например от рентабельности добычи и т.д. Если в том же ОАЭ рентабельность переваливает за 95%, то почему бы налоги не сделать высокими, а если в России вся нефть на северах, да еще и транспортировать надо за многие тысячи км, то высокими налогами отрасль легко задушить на корню на радость конкурентам. Но это нашу Идеюшку не волнует. Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
В общем, подводя итоги, танцевать предлагают по случаю создания нового военно-политического блока. Почти как в анекдоте, как ни собирай, все равно автомат Калашникова получается :(
Возможно. Тем меньше будет вероятность агрессии со стороны НАТО. А пока зашкаливает.
А какие именно признаки зашкаливания? Больше стало учений на границах? Войска концентрируются в приграничных странах?
Никаких, сидят себе на базах, бамбук курят...
Паоло, Не припомните, чьи корабли облетал Су24 в Черном Море? А ведь их там не должно было быть вообще. Тоннаж превышает разрешенный. По сути это были боевые действия, т.к. Сушки работали по кораблям системами РЭБ. Да и ссылку на итальянский источник я постил о целях этих кораблей.
Я может быть и ошибаюсь, но это же не первый заход американского корабля в Черное море. А раз так, то никакой эскалации нет.
PS. Насчет работы РЭБ, это, во-первых, домыслы, а во-вторых, если и боевые действия, то с чьей стороны? Впрочем, достаточно и во-первых
Ну тогда почитайте вот этот документ: http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text?q=%7B%22searc...
И шо? Некий ихний жириновский внес законопроект. Где конкретные действия?
что Вы под этим понимаете?
Pages