Петербургские физики: нет сомнений, душа существует.
Предположения о существовании жизни после смерти подтверждаются исследованиями доктора наук Константина Короткова из Петербургского технического университета.
...Ученые провели эксперимент в крематории. На тело покойника, подготовленного к сожжению прикрепили датчики. Сначала стрелки приборов стояли на нуле – и это естественно, потому что человек был мертв уже четвертые сутки. Далее гроб водрузили на движущийся эскалатор-подиум, завершавшийся жерлом электропечи. И тут началось невероятное.
По мере движения гроба к месту сожжения стрелки приборов вначале едва заметно, а потом все более отчетливо задрожали, а перо энцефалографа, снимающего показания мозга, внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы. Именно такой сигнал с таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека! Его душа молила о пощаде?
[quote="zhenia"]хорошо, если уж растеекатья мыслью по древу, скажи пожалуйста (с аргументами, терминами и в соответсвующем срезе):
1. каким образом показания енцефалограммы сопоставляются с выводами из експериментов Майкельсона-Морли?
2. каким образом наличие/отсутсвие четкой и полной картины о фундаментальных частицах можна рассмотреть с точки зрения какой-либо конфессии?
3.зависимость подергивания трупа на этом ескалаторе находится в какой-именно зависимости от того, что на САМОМ деле происходит на солнце?
:[/quote]
Ок. Давайте я попробую ответить на все сразу. Метафорой, поскольку мы не установили границ и прочее, как я просил от Феникса.
Итак - есть молекула воды и есть океан. Молекулы могут собираться в структуры, подобные течениям, смерзаться в айсберги, учавствовать с донных течениях и носиться над океаном облаках.
Есть еще глубоководные впадины, попав куда молекулы могут нахожиться в заболоченном состоянии веками, даже с точки зрения океанов.
Но вы меня спрашиваете - есть ли связь между отдельной(или группой) молекулой воды , допустим, середине атлантического океана и молекулой воды на вершине гималайских гор.
Я отвечаю - есть!
А вот какая - сильно зависит от меня(моего образования, знаний, и умения обьяснить) и Вас(тоже самое, но еще плюс ваше желание понять меня.). Ведь если я или Вы не знакомы с физикой нам тяжело будет обьясниться по второму началу термодинамики и тд. итп.
Плюс ко всему должны присутвовать и наши желания задавать и отвечать на вопросы, свободное время и интернет. А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)
[quote="vche"] А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)[/quote]
Да, нет же, мы говорим "отвали" и уже преждевременно обрадовались, что Вы спорить не хотитие :D
[quote="zhenia"]уставший от жизни циник?[/quote]
Ну, циник, наверно нет, еще не хватает знаний и опыта. Просто пару раз поработал буддой.:) Щютка.
А вот устать от жизни - нельзя! Можно устать от гораздо более мелкого промежутка времени. Но потом так же и восстановиться.
Смотрите - устали днем - поспали и все в порядке.
Циклы - это еще древние китайцы подметили.
И для того , чтобы устать от жизни (по крайней мере говорить так) - нужно как минимум один раз умереть. :)
Просто логика. Чиcтая логика.:)
[quote="ytro"][quote="vche"] А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)[/quote]
Да, нет же, мы говорим "отвали" и уже преждевременно обрадовались, что Вы спорить не хотитие :D[/quote]
Будьте так любезны, не нагоняйте vche! Мне нравится его усталый метод изложения. :)
[quote="ytro"][quote="vche"] А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)[/quote]
Да, нет же, мы говорим "отвали" и уже преждевременно обрадовались, что Вы спорить не хотитие :D[/quote]
:) Ок, ок.. ухожу. Да я просто поговорить заходил.:)
[quote="vche"]А из "физиков" не буду, а то опять меня в фанатизме чего-нить обвинятЪ и трансглюкируют! :)[/quote] Я настаиваю. :) У фанатов и физиков кроме литеральных признаков мало чего общего. Теория относительности сделала последних терпимее. Лаунчрокеты сложены.
[quote="ytro"]В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.[/quote]
Это каким должно быть процентное соотношение фосфора в теле, чтобы образовать столько газа?? 8O
[quote="Nadia"][quote="ytro"]В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.[/quote]
Это каким должно быть процентное соотношение фосфора в теле, чтобы образовать столько газа?? 8O[/quote]
В организме животных фосфор сосредоточен главным образом в скелете, мышцах и нервной ткани. Тело человека содержит в среднем около полутора килограмм фосфора. Из этого количества 1,4 кг приходится на кости, около 130 грамм - на мышцы и 12 грамм на нервы и мозг. Почти все важнейшие физиологические процессы, происходящие в нашем организме, связаны с превращениями фосфор-органических веществ. В состав костей фосфор входит главным образом в виде фосфата кальция. Зубная эмаль - это тоже соединение фосфора, которое по составу и кристаллическому строению соответствует важнейшему минералу фосфора апатиту. Ca5(PO4)3 (FCl). Естественно, что, как и всякий жизненно необходимый элемент, фосфор совершает в природе круговорот.
8O 8O
[quote="ytro"][quote="Nadia"][quote="ytro"]В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.[/quote]
Это каким должно быть процентное соотношение фосфора в теле, чтобы образовать столько газа?? 8O[/quote]
В организме животных фосфор сосредоточен главным образом в скелете, мышцах и нервной ткани. Тело человека содержит в среднем около полутора килограмм фосфора. Из этого количества 1,4 кг приходится на кости, около 130 грамм - на мышцы и 12 грамм на нервы и мозг. Почти все важнейшие физиологические процессы, происходящие в нашем организме, связаны с превращениями фосфор-органических веществ. В состав костей фосфор входит главным образом в виде фосфата кальция. Зубная эмаль - это тоже соединение фосфора, которое по составу и кристаллическому строению соответствует важнейшему минералу фосфора апатиту. Ca5(PO4)3 (FCl). Естественно, что, как и всякий жизненно необходимый элемент, фосфор совершает в природе круговорот.
8O 8O[/quote]Спасибо за объяснение.
Загадка Эйнштейна.
5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.
Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ!
и правда, Феникс прав, [url=http://www.teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=3255&PN=6]здесь[/url] это уже давно обсуждалось. Чемпион - Тигр.
З.Ы. А вы в кого в Аллаха или в Исууса?
[quote="mimoletno"]Загадка Эйнштейна.
5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.
Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ![/quote]
Дондер уже спрашивал в Тереме эту загадку. Какое отношение это имеет к теме?
[quote="mimoletno"]Загадка Эйнштейна.
5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.
Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ![/quote]
http://www.tomsk.ru/Books/informatica/theory/chapter5/1_5_13.html
Посмотрите раздел "решение лог. задач с пом. таблиц", если только задачка без подвоха, а мне лень, решение посмотрела бы... :D
[quote="Ультарамариновая азбука"][quote="mimoletno"]Загадка Эйнштейна.
5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.
Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ![/quote]
Дондер уже спрашивал в Тереме эту загадку. Какое отношение это имеет к теме?[/quote]
аааааа, так вы уже все знаете?
а я не смогла решить, запуталась в соседях датчанина, потом просто посмотрела ответ и все :D
почему в этой теме написала, а в какой еще можно было написать, не открывать же новую.
Donder
сорри, не знала :D
вера у меня христианская, но я с уважением отношусь ко всем религиям.
Утро, спасибо :D
[quote="ytro"]Предположения о существовании жизни после смерти подтверждаются исследованиями доктора наук Константина Короткова из Петербургского технического университета.
...Ученые провели эксперимент в крематории. На тело покойника, подготовленного к сожжению прикрепили датчики. Сначала стрелки приборов стояли на нуле – и это естественно, потому что человек был мертв уже четвертые сутки. Далее гроб водрузили на движущийся эскалатор-подиум, завершавшийся жерлом электропечи. И тут началось невероятное.
По мере движения гроба к месту сожжения стрелки приборов вначале едва заметно, а потом все более отчетливо задрожали, а перо энцефалографа, снимающего показания мозга, внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы. Именно такой сигнал с таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека! Его душа молила о пощаде?
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/66/5038/[/quote]
А при чем здесь душа-то ? Она, ведь, бессмертная, насколько я знаю :D ... Ей-то чего бояться :wink: ?
Вообще же подобные "физики" заслуживают вымазывания дегтем, вываливания в перьях и обстрела тухлыми яйцами и гнилыми помидорами :D ...
[quote="ВБР"]
Вообще же подобные "физики" заслуживают вымазывания дегтем, вываливания в перьях и обстрела тухлыми яйцами и гнилыми помидорами :D ...[/quote]
Если у Вас есть словарь иностранных слов издания до 1953 года, то посмотрите, что там написано о Генетике :lol: Я , конечно, наизусть не помню, но смысл тот , что это лженаука о т.н. наследственности, В общем, продажная девка капитализма. :lol: ТО же самое и с кибернетикой... Насколько Вы квалифицированны, чтобы давать такое заключение? А если это просто Ваше мнение и нелюбовь к физикам, то я не против, каждый имеет право на свое мнение.
[quote="mimoletno"]
аааааа, так вы уже все знаете?
а я не смогла решить, запуталась в соседях датчанина, потом просто посмотрела ответ и все :D
почему в этой теме написала, а в какой еще можно было написать, не открывать же новую.
[/quote]
Я решил так: Нарисовал 5 домов. И далее выставлял факты, по соседям.
В конце получилось 3-4 возможных варианта. Здесь уже перебор. Благо задача имеет единственное решение.
[quote="ytro"][quote="ВБР"]
Вообще же подобные "физики" заслуживают вымазывания дегтем, вываливания в перьях и обстрела тухлыми яйцами и гнилыми помидорами :D ...[/quote]
Если у Вас есть словарь иностранных слов издания до 1953 года, то посмотрите, что там написано о Генетике :lol: Я , конечно, наизусть не помню, но смысл тот , что это лженаука о т.н. наследственности, В общем, продажная девка капитализма. :lol: ТО же самое и с кибернетикой... Насколько Вы квалифицированны, чтобы давать такое заключение? А если это просто Ваше мнение и нелюбовь к физикам, то я не против, каждый имеет право на свое мнение.[/quote]
Слава Богу, что за мной оставлено право иметь собственное мнение...
Ваши примеры с генетикой и кибернетикой к делу отношения не имеют, поскольку относятся к временам, когда наука в СССР была сильно идеологизирована. Сейчас совсем другие времена, как Вы сами понимаете...
Если дадите ссылки на более или менее серьезные публикации, где описаны опыты с дрыганьем трупов и самописцев, буду весьма признателен...
Я сам, кстати-физик :D
Да , я тоже искала и не нашла, последнее сообщение было о Гинзбурге и Абрикосове. Видимо не Нобелевская премия, а просто международная, я смотрела в прошлом году по НТВ интервью с ним, а сейчас не найду, и сейчас этот человек в ФРГ возглавляет какой-то научный центр. Вот так, а по ключевым словам ничего не нашла. Жаль. Может если разыщу, то напишу ссылку.
Но то, что открытия подтверждаются спустя годы - не редкость.
Очень приятно, что Вы физик, но физика бывает разная, зачастую,
физик к.т.н., работающий в авиа-КБ, не всегда хорошо знаком, к примеру, с молекулярной физикой, все знать невозможно. Не правда ли?
[quote="ytro"]Очень приятно, что Вы физик, но физика бывает разная, зачастую,
физик к.т.н., работающий в авиа-КБ, не всегда хорошо знаком, к примеру, с молекулярной физикой, все знать невозможно. Не правда ли?[/quote]
физика бывает разная, конечно, но не в этом дело, а в том что статьям в желтой прессе можно верить не больше чем бабкам на лавочке. Они (бабки) про трупы и не такое могут рассказать, будет гораздо интересней чем какое-то подергивание :)
А если уж так интересует жизнь трупов лучше почитать скажем, Тибетскую Книгу Мертвых. :)
[quote="raindog"]статьям в желтой прессе можно верить не больше чем бабкам на лавочке. Они (бабки) про трупы и не такое могут рассказать, будет гораздо интересней чем какое-то подергивание :)
[/quote]
Вот такая я вредная :D : а [b]почему [/b]Вы считаете, что это сказки? Легко просто сказать :"Это бред", а почему?
[quote="ytro"]Вот такая я вредная :D : а [b]почему [/b]Вы считаете, что это сказки? Легко просто сказать :"Это бред", а почему?[/quote]
потому что пока еще ни одно из подобных "сенсационных открытий" не было признано наукой. А для того чтобы его признали, нужно чтобы подобный эксперимент независимо провели другие ученые и получили тот же результат, и опубликовали не в газете, а в каком-нибудь научном издании.
Еще есть такой известный эффект: если тому, кто проводит эксперимент очень хочется получить определенный результат, то вполне возможно, что он его получит (по крайней мере, сам в это поверит). ;)
[quote="ytro"]И , открывая эту тему, я не задавалась целью кого-то убедить.
Не понравилось- не надо. :D[/quote]
да понятно :) а мне все равно, какой целью вы задавались, т.к. я тоже вредный, вот :)
а что за нобелевский лауреат по астрономии, мне уже интересно? в списке последних премий я ничего похожего не нашел...
Все еще впереди. А вообще-то, не всегда бывает так как Вы пишите, читала об одном российском физике, лауреате Нобелевской премии,позже поищу его имя и подробности, свое открытие, связанное с астрономией, сделал еще 25 лет назад, делая расчеты на логарифмической линейке, и только недавно это подтвердилось с помощью более точной техники, и он получил премию. Часто приходится долго ждать... А просто опровергать легко.
И , открывая эту тему, я не задавалась целью кого-то убедить.
Не понравилось- не надо. :D
заведомый оффтоп, сорри
Ромыч, ну что за жуть у тебя в аватаре?
уж лучше с балалайкой поставь - ты там такой симпатяшка.. :lol: :lol:
и вообще, я заметила - люди, которые стараются казаться хуже, чем есть на самом деле, становятся ими. увы. обратное утверждение неверно.
а душа обязательно существует. только не у всех :cry:
Когда ученый-теоретик делает открытие, ему приходится ждать годами, чтобы узнать, верны ли были его рассуждения.
Рашид Сюняев - российский ученый, возглавляющий сегодня Институт имени Макса Планта под Мюнхеном, - ждал более 30 лет. Его расчеты, сделанные при помощи логарифмической линейки и ручки, в одиннадцатиметровой коммуналке в 1969-ом, подтвердились только в прошлом году.
Ученому-теоретику нужна хорошая голова, концентрация, ручка и блокнот, чтобы записывать формулы, рассказывает Сюняев, вспоминая весну 1969-го, когда его учитель - академик Яков Зельдович - поручил 25-летнему выпускнику МИФИ тему по космологии. Сюняев работал до 4 утра, а днем отправлялся к Зельдовичу на метро.
http://www.vesti.ru/comments.html?id=19490
спасибо за ссылку. Меня переполняет чувство гордости за советскую физику :)
У них кстати ошибка в фамилии Макса План[b]к[/b]а, видимо современные интернет-журналисты совсем физику в школе не учат. Еще меня очень позабавил вопрос папы римского насчет черных дыр - хоть Петросяну посылай. :)
Полностью согласна насчёт аватары. Что ни Финик, так Raindog, не к ночи будь помянуты... :?
to Raindog: Я поняла, что Вы атеист, и еще, Вы знаете физику. Ну, я еле-еле в рамках школьной программы. Вот можете ли Вы мне ответить на такой вопрос. В 6 классе проходят про кинетическую и протенциальную энергию, и как они переходят одна в другую, и закон сохранения энергии. А куда девается энергия человека? Ну, скажем, человек посмеялся, позлился... произошел ведь хоть какой-то минимальный выброс энергии, она же не может исчезнуть бесследно...
Если вопрос некорректный, то в чем некорректность?
Да что там аппетит! - устала вздрагивать, встречаясь с "твоим" трупом..
[quote="raindog"].. это ж кадр из фильма ([b]про резню бензопилой, очень красивый фильм на самом деле [/b]:)[/quote]
да уж догадываюсь :roll: :roll: и персонаж ты, наверное, самый симпатичный выбрал..
[quote="ytro"]to Raindog: Я поняла, что Вы атеист, и еще, Вы знаете физику.[/quote]
это не совсем так. Я верю в Бога, но только по четным дням. :) Впрочем это не так важно, ведь вопрос существования души рассматривается и в атеистических учениях. Физику я знаю в объеме вузовского. курса, точнее когда-то знал. :)
[quote]В 6 классе проходят про кинетическую и протенциальную энергию, и как они переходят одна в другую, и закон сохранения энергии. А куда девается энергия человека? Ну, скажем, человек посмеялся, позлился... произошел ведь хоть какой-то минимальный выброс энергии, она же не может исчезнуть бесследно...
Если вопрос некорректный, то в чем некорректность?[/quote]
Смотря как его рассматривать. Человек расходует энергию каждый момент времени, хотя бы на поддержание температуры тела. А в том, можно ли говорить о законе сохранения эмоциональной энергии, я мягко говоря сомневаюсь. Скажем дети могут часами проявлять кучу эмоций, и не проявлять особых признаков усталости. Невозможно измерить, сколько такой "энергии" при этом тратится, и куда она переходит.
Я как-то слышал от одного биолога, работающего в НИИ, об экспериментах с растениями. Что если подключить какие-то датчики к растению, то можно пытаться заметить изменения в его состоянии, которые кажутся совсем необъяснимыми с точки зрения классической науки. Например датчики могут регистрировать "всплеск", если человек приближается к растению с намерением его повредить. Он утверждал, что сам наблюдал (или проводил, не помню) такие опыты. Опять же, в научных изданиях я ничего такого не читал, так что это только слова моего знакомого. Объяснить механизм, как это происходит, никто пока не умеет (насколько я знаю). Тайны природы... и мне лично нравится, что у природы есть такие тайны, перед которыми человек может только застыть в восхищении...
Зато обмануть профана в физике или биологии, что в каком-то эксперименте регистрируется крик души, не сложнее чем устроить фокус Копперфильда. Потом надо как можно быстрее покричать на каком-нибудь углу, получить у какого-нибудь доверчивого чиновника грант и скрыться в неизвестном направлении. Вот такая сейчас бывает "физика" (не говоря уже о том, что творится с разного рода метафизическими и религиозными кружками, ну я надеюсь Вы в курсе).
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос, если нет, спрашивайте дальше. :)
(оффтоп, Лауре и сове) извините, если моя картинка на аватаре вам портит аппетит, но на самом деле на ней не настоящий труп скорее всего, это ж кадр из фильма (про резню бензопилой, очень красивый фильм на самом деле :) ). Хотя может и настоящий, кто их знает :) А индеец ужатый до такого размера боюсь будет плохо смотреться, но я подумаю, спасибо за идею.
Пока мне этого хватило, спасибо. :D Попозже еще что-нибудь спрошу каверзное. :D
[b]vche[/b]
[quote]Неа! Я неа согласен! Я хочу продолжения!
Вот только теперь моей позицией будет такая:
Все что говорил я ранее - полный бред и неправда! Глупость и выдумка!
А теперь переубеждайте меня в обратном![/quote]
А стоит ли напрягаться? :D
Почитайте книгу Э.Р.Мулдашев "От кого мы произошли"
Не пожалеете.
[quote="Gera"]Почитайте книгу Э.Р.Мулдашев "От кого мы произошли"
Не пожалеете.[/quote] Давно ищу эту книгу. В нетовских библиотеках часто урезанная версия. У вас есть полная ссылка? :roll:
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/muldashev1/ogl.shtml
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/muldashev2/ogl.shtml
Как-то на конференции в Антверпене, достойный представитель Африканского континента с таким же достоинством напомнил об африканском происхождении человека разумного. Каждый хочет быть первым...
Но вот о тибетском следе я слыхивал и ранее. А ещё в пользу его говорит гипотеза профессора филологии Иванова. Иванов провёл исследования, изучая ... сходство языков мира. Результаты: какой-либо существующий сегодня пра-язык отсутствует. Но - истоки всех языков, следуя профессору, ведут опять же на Тибет. Там и возник, а впоследствии исчез первый человеческий язык на Земле. Такой вот Вавилон..
"В мире мне удалось видеть много проявлений религиозного фундаментализма. Особенно это выражено в мусульманских странах. Бывая в Иране, Йемене, Иордании, Арабских Эмиратах-Бахрейне, я всегда испытывал чувство жалости к женщинам, которые в [b]испепеляющую[/b] жару вынуждены ходить в черных хиджапах, закрыв все, что только можно закрыть на теле, вплоть до лица",- это цитата из книги. :lol: :lol: :lol:
Мне тоже удивительно, когда люди делают выводы, не узнав сути.
А помните, как-то был вопрос по физике: почему в некоторых странах в жару люди носят ватные халаты? :D
А еще, женщины не обязаны закрывать лицо, но многие это делают, чтобы лицо осталось белым. ну, европейцы стремятся загореть, а другим это не нравится. :D
[quote="raindog"]
спрашивайте дальше. :)[/quote]
4%*A4$LNL7WCA _ Y7VENZWN& _ MCYWC _ WA _ 5EN$СLNEAQC$ _ Y79NW% _ 4N@E7WAWC#_ ?W?EVCC, _ WN _ LC8^ _ ?W?EVCC _ XAW#+$4#, _ 7 _ WA_ C4QAY7+$ _ ZA44çA8WN _ C _ W7L4AV87[b].[/b] _ LN$_ $79[b][size=18]-[/size][/b]$N _ #_ 8 %X7+ [b]. [/b]
причем, точка ".", запятая"," и дефис "[b][size=18]-[/size][/b]" не являются буквами, а остаются знаками препинания в данном тексте. Черточка внизу"_" это пробел между словами, не помню как в html оставить пробелы как есть , а рыться лень. :)
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
04 июня 2004 г.
--------------------------------------------------------------------------------
До съезда людей-«рентгенов» осталось 35 дней
«Комсомольская правда» собирает делегатов 10 июля
На первый в мире съезд уникумов приедут те, кто видит всех нас насквозь. Они продемонстрируют свою силу, диагностируя пациентов. А эксперты оценят способности людей- «рентгенов» и проведут эксперименты. Ведь главная наша задача - помочь медикам, физикам и психологам понять природу феномена.
Об условиях участия в этом грандиозном форуме «КП» написала 17 апреля 2004 года. Сегодня мы предоставляем слово очередным экспертам, которые уверены: сверхъестественные способности существуют, а экстрасенсы излучают странную энергию.
Нет приборов для измерения мистики
Доктор технических наук, философ, профессор МГУ, вице-президент инновационной компании «Адекватные технологии» Российской академии наук Михаил ЕРОШЕНКОВ:
- Изучить феномен экстрасенсов и заставить их творить «чудеса» безотказно - об этом мечтали не только ученые, но и политики. В начале 1930-х годов в Германии был открыт Институт парапсихологии. У Гитлера работала целая лаборатория по изучению сверхъестественных способностей. В СССР с 1960 по 1985 год в Институте экспериментальной психологии и патологии собирали экстрасенсов, надеясь с их помощью создать психотронное оружие. Со знаменитой Розы Кулешовой, которая обладала кожным зрением, столько кусочков кожи срезали, что она стала инвалидом второй группы. Искали, где же у нее спрятаны эти рецепторы, которыми она видит с завязанными глазами. Но до сих пор тайна уникумов не разгадана.
Во-первых, нет приборов, которые могли бы измерить энергию, которую они излучают. В Китае ее называют «ци», в Индии - «прана». Пока лишь известно, что эта энергия связана с живыми организмами. Ее можно накапливать, например, с помощью медитации. Но физике этот тип энергии не известен. А во-вторых, уникумы не дают постоянно повторяющихся результатов: два-три раза у них получится отгадать 99 карточек из 100, а потом эффект сходит на нет. Поэтому на все феномены любой здравомыслящий специалист реагирует стандартно: фокус, гипноз или галлюцинация. Ведь иначе придется менять всю картину мироздания. Неспроста многие ученые, которые натыкались в своих исследованиях на нечто мистическое, кстати, среди них много физиков, уходили в православие, становились священниками.
Специалисты уверены, что у подавляющего большинства уникальные способности скрыты в малоизученных отделах мозга, ответственных за телепатию или видение внутренних органов. Эти «извилины» подают нам свои слабые сигналы, но их «глушат» огромные потоки информации.
Массаж экстрасенсы не делают
Врач-терапевт, член-корреспондент Международной академии информатизации Юрий БЕЛИХОВСКИЙ:
- Скептики считают: когда целитель лечит больного, то всего лишь прогревает и массирует, как на физиотерапевтических процедурах в поликлиниках. Но вот странный факт, свидетелем которого я был. В белорусской деревне Пильшицы жила экстрасенс Фекла Конюхова. В своей хате она описывала состояние больной, живущей в Новосибирске! Президент Ассоциации народных целителей профессор Ромашев отмечал, что «руки Конюховой - это проявление тончайших энергий, не учтенных в физических и химических школах». И наша беда заключается в том, что неизвестное явление мы пытаемся изучать известными способами познания. Энергия Феклы буквально «прошивала» любой материал. Больные ощущали ее даже сквозь бетонную стену. Эритроциты донорской крови, заключенные в ампулу, после экстрасенсорного воздействия Конюховой были живыми на восьмой день. А в контрольной группе, не подвергнутой «мистической» обработке, были мертвыми.
Энергия вливается в пациента
Кандидат биологических наук Научно-исследовательского медицинского центра Олег ВАТУТИН:
- Еще будучи студентом биофака МГУ, мы проводили такие опыты. Царапали лезвием лапы мышам, после чего одних отдавали экстрасенсам, а другие сами зализывали раны. Выяснилось, что раны быстрее заживлялись под воздействием рук целителя, нежели в контрольной группе. Также усыпленные под наркозом крысы быстрее просыпались, если их помещали в место, «облученное» целителем незадолго до опыта. Рыбки в светонепроницаемом аквариуме реагировали на приближение к стеклу рук экспериментаторов даже с 20 сантиметров. А растения, которые полили водой, «заряженной» экстрасенсом, начинали расти быстрее, чем их собратья.
Более того, когда в высокочастотном электромагнитном поле методом Кирлиана мы сфотографировали руки экстрасенса, то увидели, что во время лечения свечение вокруг его ладоней постепенно угасает, а у пациента усиливается. Значит, есть некая энергия, которая перетекает от одного человека к другому.
Каждый врач должен быть немножко волшебником
Доктор медицинских наук московского Центра здоровья Алексей ВОРОНОВ:
- Один из известных русских целителей Владимир Иванович Сафонов утверждал: каждый врач должен быть немного экстрасенсом, как это было в давние времена, когда о рентген-аппаратах и томографах даже не мечтали.
Согласно свидетельствам древних медицинских трактатов - средневекового свода правил и наставлений тибетских медиков «Онцар Гадон Дэр Дзод», а также книг «АюрВеды» и «Чжуд-ши», в школы будущих врачевателей отбирали наиболее одаренных детей, проявивших способности экстрасенсорной диагностики. Учителя развивали у своих подопечных навыки концентрации внимания, что необходимо для проявления ясновидения, долгими годами учили искусству йоги. Но самое главное - их обучали «впитывать» в себя боли и страдания пациента. Таким образом, будущие целители использовали свой организм как диагностирующую «аппаратуру», более тонкую и чувствительную, чем любое техническое устройство.
ИТОГО
Человек - это энергетический кокон
Известный экстрасенс Владимир САДЫРИН как-то сказал:
- Человек не кончается кожей. Он продолжается в пространстве известными и еще неизвестными науке полями. Этот энергоинформационный кокон, невидимый простому глазу, содержит сведения обо всем, что происходит в организме. Кроме того, он способен вступать во взаимодействие с другими объектами.
...Но это еще придется доказать. Может быть, открытие века состоится на нашем съезде?
Светлана КУЗИНА
Если потосковать по загадочному прошлому человечества, можно задуматься – по какому пути пошло оно в своём развитии тысячелетия назад: по духовному, основанному на чём-то неизмеримым, или по грубо-материальному-материалистическому. Ответ несомненен. Но касательно истинных народных целителей, кои очень редки в реальности – они являют собой пример, как было бы всё иначе (духовно). Кстати говоря, эти уникумы зачастую малообразованы, но связаны с религиозной тематикой, используют её, представляясь всего скромными посредниками Бога.
По поводу регистрации подобных явлений с помощью аппаратуры: вот акупунктурные точки, не имеющие под собой чёткой анатомо-материалистической структуры, легко выявляются с помощью обычного электротестера на батарейках. Вопрошая о регистрации некоих биоэнергии-биополя человека или там растения и получая отрицательный ответ..., но ведь это случай отнюдь не энергетический, а био-информационный. Ничем иным, кроме констатации факта: акция - реакция на акцию, информацию не измерить.
Поэтому-то и не верится грубым материалистам-физикам в «потустороние» миры (хотя они вроде как и регистрируют 4е и выше измерения). Ну не дано это (ещё?) ни им, ни остальным, исключая ... истинных экстрасенсов, которые просто ЧУВСТВУЮТ, без логики.
как бы спать пойти...
Вот это дa! :!:
....Иначе говоря, ученые мгновенно переместили не сами атомы, а информацию о них, создав точные копии исходных атомов-образцов на значительном расстоянии от них.
Задачу телепортировать человека физики не ставят. По словам ученых, она остается неразрешимой из-за огромного числа атомов, составляющих человеческий организм.
http://lenta.ru/science/2004/06/17/teleportation/
Pages