Помогите разобраться! У мужа есть два племянника. Их отец скончался в 2012 году…
Помогите разобраться!
У мужа есть два племянника. Их отец скончался в 2012 году, он был разведен с их матерью (и детьми особо не интересовался), женат последние лет 10 на другой женщине. У них 7 летний ребенок-инвалид (т.е не может претендовать на наследство самостоятельно).
Суть в чем. Отец завещал дом старшим детям.
Как мы все думали, мачеха по закону, может жить в этом доме до самой смерти (повторюсь: дом ее покойного мужа).
Но недавно мы наткнулись на поправку к закону (там говорилось что-то о разнице в возрасте старших детей с мачехой). Вообщем, оказалось что она может жить в доме только 7 лет с его смерти.
Плюс ко всему, уже второй год подряд, она присылает племянникам по 300 евро на карту, мол " пришли налоги обратно". Сейчас 2015 год, действительно ли могут до сих пор приходить налоги на человека, который умер 2,5 года назад (и был на пенсии)?
Складывается ощущение, что внезапно ей очень хочется "дружить" с пасынками, и она делает все, что в ее силах.
P.S.: Кто-нибудь может помочь мне найти этот закон и эту поправку?
У них 7 летний ребенок-инвалид (т.е не может претендовать на наследство самостоятельно).
а автоматом он разве не является одним из первоочередных наследников? Кто ж его может лишить этого статуса: нищебродные родственники или сердобольная five o'clock тетя?
Он о себе сам не может заботиться, ему всю жизнь будет нужен опекун или как это правильно назвать (его мать). Ни его, ни ее в завещании нет.
Ни его, ни ее в завещании нет.
Обычно наследство делят на всех детей. А третий не является племянником вашего мужа?
Ну на половину. Мамы разные.
Я не знаю только, что в завещании только старшие дети.
И никто завещание не оспаривал, всех оно устроило.
Если бы оно всех устроило, то вы бы не создавали эту тему, пытаясь узнать для нищеблудных племянников каким образом им выгнать мачеху с больным ребенком из ее дома. Надо же зашевелились, как змеи на сковородке.
Всем мачехам эта тема должна послужить сигналом к тому, что какие бы не были отношения с детьми мужа, ВСЕГДА, думайте о СЕБЕ и о том, как сделать так, чтобы потом за вашей спиной ничьи упыри не смогли ничего сделать. Ни вам, ни вашему ребенку. Хочешь мира, готовься к войне, как говорится.
я запуталась, как может быть племянник на половину? Если он от твоего брата, то какая разница разные у них матери или нет? Или типа тетка хорошая тогда мой племянник, не очень хорошая и инвалида родила, то племянник на половину. ?
вы меня тоже запутали. Он получается сводный брат племянникам моего мужа. Я без понятия как эта родственная связь правильно называется по-русски.
он является таким же племянником вашему мужу, как и те двое
Племянники Вашего мужа либо все сводные (Ваш муж и его брат - сводные братья), либо все родные (Ваш муж и его брат - родные братья) Вашему мужу.
Если он от твоего брата, то какая разница разные у них матери или нет?
Я тоже задумалась. Но может, там не брат, а сестра мужа? Та самая, брошеная тетеха.
Сибби, вы это спецом сделали)))), и так изломала голову)))). Если сестра тетеха, то совсем не племянник этот маленький мальчик. Нет? Аааааа .
Блин, точно :)) Но полуплемянником он быть никак не может.
Одну проблему решили)))))
В Бельгии дети идут в праве наследования автоматом и здоровым лбам придется побиться головой ап стену, чтобы лишить его этого статуса, если конечно его мама сама не полный инвалид, чтобы проиграть это досье.
даже если его нет в завещании, его не могут обойти стороной и лишить наследства. никого из бельгийских детей нельзя обойти и лишить наследства.
Поищите законы, касающиеся vruchtgebruik. И да, ребенок-инвалид (как один из трех детей) имеет право на 1/4 наследия, даже если не включен в завещание.
А почему не на 1/3?
спасибо поищу
Такое законодательство: 1 ребенок на 1/2, 2 ребенка каждый на 1/3, 3 ребенка каждый на 1/4. Почему? Думаю, хотят оставить хоть какую-то свободу распоряжаться своим имуществом. Люди, кстати, выступают за то, чтобы эту свободу расширить.
а куда еще одна часть до идет?
Или только ей можно распоряжаться?
Та часть, что остается после распределения на детей, идет на то, куда/кому завещали. В данном случае остается 1/4 наследства. Если мужчина завещал двум первым детям, то оба должны получить по 1/4 + 1/8.
Первый раз слышу, что vruchtgebruik не до самой смерти вдовы/вдовца, но, если Вы видели поправку...
я ее лично не видела, вот пытаюсь найти.
Там суть в возрасте детей, в разности в возрасте и в длительности второго брака
Разве что в возрасте. А зачем искать? Может, оставить всё, как есть? Пусть племянники сами разбираются, а?
Послушайте: http://www.notaris.be/nieuws-pers/notaris-tv/huwen---samenwonen/vruchtgebruik-op....
Если это семейное жилье было собственностью скончавшегося мужа, и в завещании нет ограничений на vruchtgebruik, то вдова может жить в нем до самой смерти.
Папаша хорош. Ребенок-инвалид пусть крутится, как хочет. Даже в завещании не упомянул. Надеюсь, хоть местный закон его защитит.
не мне судить конечно, но папаша сначала бросил старших детей и почти не интересовался их жизнью. Зато перед смертью внезапно появился интерес (и видимо совесть проснулась).
странно, что совесть впала в летаргический сон по отношению к младшему ребенку инвалиду...
поэтому за это должна расплачиваться их мачеха с больным ребенком. Браво!
Я надеюсь, что у его последней жены хватит сил отбиться от шакалят.
Ну, раз бросил, значит судьба такая. Кстати, а что мешало младшему долю выделить?
поэтому за это должна расплачиваться их мачеха с больным ребенком. Браво!
Потрясная логика, не?
да вот меня тоже эта логики в ступор ввела. Отец мудак, поэтому мачеха и их брат на фиг из своего дома. И при этом как бы все довольны завещанием и просто, я уверена, наткнулись на закон, который якобы говорит, что мачеху можно выкинуть через семь лет. да и больного ребенка туда же. на свалку.
Жаль, что эти опарыши не мои пасынки. Я бы дала им так просраться, как и их сердобольной родственнице. Хотя не известно еще, что еще мне предстоит ожидать в будущем, но по крайней мере все под контролем на данный момент. Просто эта тема лишний раз подтверждает то, что будь ты семи пядей во лбу и старайся сколь угодно быть нормальной по отношению к чужим детям, тебя при любой возможности растерзают будь на это хоть какой мало мальский повод. И еще найдутся тетки, которые помогут это сделать вроде авторши. Тут даже племянника-инвалида не жалеют.
Просто эта тема лишний раз подтверждает то, что будь ты семи пядей во лбу и старайся сколь угодно быть нормальной по отношению к чужим детям, тебя при любой возможности растерзают будь на это хоть какой мало мальский повод.
Имхо, не надо и стараться. Во всяком, случае, с надеждой на дальнейшее нормальное отношение. Пусть будет, как будет.
ЗЫ: Я бы тоже просраться дала. Но там женщине сто процентов, и так нелегко, с инвалидом на руках, да еще и с таким, за которым нужна постоянная опека. У нее просто может не быть сил на "борьбу". Можно ей только посочувствовать ибо влипла она конкретно.
Я пришла к этому совсем недавно и стало сразу легко.
Видать, что и правда нет сил, да и другого склада она, ибо давно бы узнала, что и ее ребенку причитается по закону часть дома и НИКТО не вправе лишать его наследства.
Можно и правда только посочувствовать ей и мысленно пожелать ей удачи, а ребенку здоровья.
А по поводу налогов кто-то может прокомментировать? Это нормально возвращать сейчас что-то за 2012 год?
да, обычно возвращают трехгодовой давности.
У Вас, что племянники налоги не платят, что удивляются причитающимся еврикам от честной мачехи, подозревая ее тем самым, во всех смертных грехах?
нет, они оба учатся
# Цапля
если бы была хорошей матерью, то уже давно бы лежала на кладбище,
жги , Цапля , ты лучшая !
Не знаю как у кого, но у меня есть завещание. Вот чтобы подобного бардака не было между наследиками, завещала все продать , а деньги поделить по ровну.
Вдова может жить в этом доме до самой своей смерти, если сама того пожелает, что уже писАлось выше. У неё есть право пользования этим домом. Но вдова может предложить законным наследникам выкупить у неё это право пользования, если, например, она (вдова) больше не может содержать этот дом ни материально ни физически. Те 20 лет, про которые автор топика упоминала в заглавном постинге, прибавляются к возрасту самого старшего ребёнка, чтобы вычислить стоимость этого самого "выкупа" для вдовы. Но я повторяю, что это в том случае, если женщина сама пожелает продать своё право пользования домом покойного мужа. Никакой суд не лишит её права жить в этом доме до конца дней своих, а тем более, что у неё есть малолетний ребёнок.
Ржунемогу... Демидова, это чё, типо такой мудрёный ход конём??? Деньги лишние заплатить нотариусу + государству (регистрация завещания) за то, чтоб поделить поровну??? Так, согласно закона, всё и без завещания будет поровну поделено между Вашими детьми? Зачем за это ещё и деньги платить? Смысл завещания заключается в том, чтоб распорядиться свободной долей, отписав её какбэ любимчику?! Чёта я не наблюдаю смысла в Ваших телодвижениях с завещанием?
Мои закидоны основаны на законодательстве несколько иного государства, исходя из этого и завещание составлено.Муж всегда наследует половину имущества , если нет брачного контракта. В силу того, что супруг является полноправным наследником первой очереди , я уменьшила его долю наследования , путем составления завещания. Согласно закону, дети получат лишь одну четвёртую на двоих, а после завещания их доля увеличивается до одной третьей части. Нотариальные расходы были совсем не большие, всего 50 евро. Самое смешное, что я его могу переписывать сто раз, и без нотариального заверения, главное, чтобы было написано от руки. И силу будет иметь то завещание, которое написано последним перед смертью.
# kuklomon
желаю свекровям долголетия! ...
выпьем за
любовьсвекровь !За свою свекровь выпью с удовольствием!))) У меня самая лучшая свекровь и свекр.
Pages