Фламс блок
Submitted by Соня on
Баста карапузики, кончилися танцы...
Я вот в политике вообще не разбираюсь, о результатах выборов узнала с утра от бельгийцев. Фраза " Ты знаешь какие у нас вчера страшные выборы были?" Фламс блок второе место, а фактически первое.
Может кто разъяснит что к чему, вот чувствую что что-то не так, а в каком месте, и вообще так сказать прогнозы на будующее, с выборами и так далее. 8O
[quote="ytro"][quote="тяК@"]Только вот тогда почему-то странно, что тюрьмы на 60-70 процентов именно небельгийцами забито.[/quote]
Откуда эти цифры?[/quote]
Из опыта, и причём, в том числе из личного. Ну и ещё из информации, полученной от полицейских...
[quote="тяК@"]Кстати, почему многие из присутствующих так уверены, что за Блок только бельгийцы голосовали?[/quote]
Вообще это не обсуждалось, это личное дело каждого. [/quote]
Совершенно верно...
Но к электорату Блока тут относятся столь принебрежительно. И дураки де они, и хромые-кривые-горбатые, да иностнанцев ненавидят...
А разве даже самому образованному и одарённому жителю Антверпена, у которого, мароканец, например, при разбойном нападении отца убил, есть много причин их любить?
Или у мамы двух детей, которая не рискует выпустить этих двух детей на улицу играться в следствии слишком "дружелюбного" поведения соседских отпрысков-турок?
[quote="chesar"]Но ни в одной стране беженцы не сидят годами на социале после получения негатива.Это сугубо бельгийское ноу-хау.
Никто не против того,чтобы люди приезжали(демографическую ситуацию в один день не исправишь).
Но уж коль приехал-иди работай,а не сиди годаме обузой бюджету.
Вон китайцы-индусы с ходу устраиваются.Да и наши в большинстве хоть по-черному,хоть как.[/quote]
Чезар, так кто же против! Работать не дают негативщикам, а деньги платят. Я, например, против коммунизма и одинакового пособия и вообще пособия как такового. И никак не могу понять. Кому выгодно платить и почему? А потом ловят тех, кто работает по-чёрному, преступность растёт. По телевидению, радио последнее время про облавы говорили-писали- столько-то задержали, тех-то и столько-то выслали. Я не верю только в гуманность, когда речь идёт о таких сумасшедших деньгах(пособия). Почему всё-таки выгоднее их платить, чем дать возможность самим зарабатывать? Заодно и ВБ на выборах помогать голоса набирать?
Уважаемая Утро,
я думаю, вы не будете настаивать на том, что количество иностранцев в Бельгии и уровень налогов никак не связаны. Они, конечно, не единственная причина, но уж одна из причин точно.
Иностранцев ОЧЕНЬ много, очень многие иностранцы получают пособия разного рода, из каких же средств они платятся, если не из налогов?
Налицо желание осмеять и принизить VB. Ничего с этой партией не будет и она продолжит свое существование, и это правильно. Для тех, кто живет в Антверпене, очевидна причина недовольства людей. И пусть они себе голосуют за Блок. Что в этом плохого? Также очевидно, что в речах партии есть здравый смысл, и что самые здравые идеи будут реализовываться, чтобы VB таки не победил окончательно. Нормальная политическая жизнь, никаких трагедий.
[quote="A1"]Налицо желание осмеять и принизить VB. Ничего с этой партией не будет и она продолжит свое существование, и это правильно. Для тех, кто живет в Антверпене, очевидна причина недовольства людей. И пусть они себе голосуют за Блок. Что в этом плохого? Также очевидно, что в речах партии есть здравый смысл, и что самые здравые идеи будут реализовываться, чтобы VB таки не победил окончательно. Нормальная политическая жизнь, никаких трагедий.[/quote]
Интонация обиженного человека...
Да, нет, просто высказываем свое мнение, присоединяйтесь :D
[quote="juli"]в ноябре у Фламс Блок высший суд по обвинению в расизме, скорее всего и партии после этого больше не будет, а лидеров лишат политических прав (и они не смогут избераться и голосовать). :wink:[/quote]
Если даже это сужденийе повторится в высшей инстанции, партия продолжет существовать, только без гос-сюбзидий.
[quote]Но если за такие партиии (как этот VB) начинают голосовать и возрастные люди, потом люди из категории нормально работающих и мыслящих людей - как во Фландрии и в Антверпе в частности (далеко не все, но больше четверти!) - значит налицо проблемы в обществе, на которые просто закрывались глаза[/quote]
Вот и я о том же. Хотелось бы, чтобы эти сигналы были услышаны правящей коалицией. А то что-то не тянет платочек носить... :wink:
[quote="zhenia"]. Другое дело, что у VB вряд ли есть решение, кроме кучи красивых слов и истерики.[/quote]
Да, напоминает Жириновского всем слоям населения обещает то, что они хотят.
А каким образом решать проблему и сами не знают. Но людям, не видящим дальше своего корыта, объяснять бесполезно, что просто идет игра на популярных настроениях масс. Они рады, что хоть какой-то большой дядя "думает" как они :lol:
Запуталась я, сама себе пишу...
[quote="Соня"]а в каком месте, 8O[/quote]
Вот интересно :D "в каком же ?" :lol:
А что делать-то, что делать, куда бежать, я к тому-что что бы это значило о чём вообще речь, почему так все переполошились? Как в том фильме:
- Кто свидетель?,
- Я свидетель, а что случилось, что случилось?
Политических комментариев бы от знающих и понимающих людей 8O
По состоянию на 6:00 по московскому времени подсчитано более 90 процентов бюллетеней. Большинство голосов в парламенте, по предварительным данным, получает блок правоцентристских партий - 269 мест. На втором месте группа социалистических партий - 199 мест.
Окончательные итоги выборов будут подведены в понедельник днем.
http://lenta.ru/vybory/2004/06/14/parlament/
Lenta.ru: Выборы в Европарламент: низкая явка и [b]провал правящих партий [/b] - может поэтому и переполошились, а комментарии... даже в прессе еще никаких комментариев, еще окончательно неизвестно.
Явка низкой быть не может
:lol:
В бельгии выборы - обязаловка под страхом штрафа :roll:
вторая фашистская Германия начинается, по ходу дела....
По-моему, только человек без мозгов может голосовать за эту партию. Кого ни спросишь, все за либералов или социалистов голосовали. Как же тогда Фламс Блок на 2-м месте оказался, не понятно :(
ссылки не читаете, ну ладно, вот цитата
Явка избирателей составила 44,2 процента [b]по ЕС в целом[/b], что на 5,6 процента меньше, чем на предыдущих выборах в Европарламент в 1999 году. В 10 странах, которые вступили в ЕС в 2004 году, явка была еще ниже - в среднем 26 процентов.
У нас FN занял пятое место с 8 % - и это очень много, все просто шокированы.
В мае 2002, когда проходил последний тур президентских выборов во Франции, мы как раз отдыхали на юге Франции. Как же было неприятно осознавать, что, грубо говоря, каждый четвертый из окружающих нас французов согласен с идеями одноглазого придурка о том, что всех иностранцев нужно погрузить в вагоны и вывезти в спец. лагеря. Теперь эта зараза и сюда добралась :(
[quote="ytro"]ссылки не читаете, ну ладно, вот цитата
Явка избирателей составила 44,2 процента [b]по ЕС в целом[/b], что на 5,6 процента меньше, чем на предыдущих выборах в Европарламент в 1999 году. В 10 странах, которые вступили в ЕС в 2004 году, явка была еще ниже - в среднем 26 процентов.[/quote]
Ну там речь о результатах по всей Европе.
По Бельгии совсем другое.Блок занял второе место как во Фландрии-24,1%(что прогнозировалось),так и на выборах в Европарламент-14,3%(что довольно удивительно).Правда благодаря тому,что валлонские голоса"тяжелее"там он получит всего 3места,а валлонские социалисты,набравшие 13,5%-4 места.
***
[quote="chesar"]Правда благодаря тому,что валлонские голоса"тяжелее"там он получит всего 3 места,а валлонские социалисты,набравшие 13,5%- 4 места.[/quote]
Значит особых причин для волнений пока нет, мне так кажется...
[quote="Marina_B"]
А Он мне говорит: "Мы (чему я тоже очень поразилась, что он стал говорить Мы - партия что ли?) не против иностранцев вообще, Мы против нахлебников!!! 99,99% всех беженцев - нахлебники, обратно их всех надо. Мы им тоже помогать будем, но на расстоянии. Пусть у себя живут, а мы им деньги на постройку школы и т.д."
Преступность, говорит, увеличилась. Брюссель, говорит, вообще Гарлемом стал.
Он против тех, кто годами сидит на пособиях и не собирается работать (ну это бельгийцы).
[/quote]
Ну и в чем он не прав?
В Бельгии на выборах в местные органы власти празднуют победу фламандские националисты.
В нидерландоязычной Фландрии, крупнейшем по численности населения регионе страны, представители крайне правого "Фламандского блока" получили статус второй политической партии. За них проголосовал каждый четвертый фламандец, или около одного миллиона избирателей.
Они предпочли националистов либералам, социалистам и экологистам.
По сравнению с выборами в местные органы власти 1999 года, "Фламандский блок" получил на 8,6% голосов больше.
В этой связи бельгийские политологи прогнозируют осложнение отношений между федеральным правительством Бельгии и региональными властями Фландрии.
В Еропарламенте фламандские националисты будут представлены тремя депутатами.
Другим победителем по итогам выборов в Бельгии стала Социалистическая партия, ее кандидаты набрали больше всего голосов в двух других регионах страны - Брюссельском столичном и франкоязычной Валлонии.
В целом партия получила на 7,4% голосов больше, чем на предыдущих выборах.
Наблюдатели отмечают также ощутимое поражение партии "Фламандские либералы и демократы", лидером которой является премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.
Всего участие в голосовании, которое в Бельгии является обязательным, приняли свыше 7,5 миллионов бельгийцев.
[quote]Marina_B писал(а):
А Он мне говорит: "Мы (чему я тоже очень поразилась, что он стал говорить Мы - партия что ли?) не против иностранцев вообще, Мы против нахлебников!!! 99,99% всех беженцев - нахлебники, обратно их всех надо. Мы им тоже помогать будем, но на расстоянии. Пусть у себя живут, а мы им деньги на постройку школы и т.д."
Преступность, говорит, увеличилась. Брюссель, говорит, вообще Гарлемом стал.
Он против тех, кто годами сидит на пособиях и не собирается работать (ну это бельгийцы).
Ну и в чем он не прав?[/quote]
Присоединяюсь к вопросу...
Однако это не внесло крупных изменений в расстановку сил в новом составе Европарламента - крупное поражение Социал-демократической партии Германии было компенсировано проигрышем правых во Франции и Испании.
Тем не менее, для сохранения своего влияния правоцентристам, объединенным в Европарламенте в Европейскую народную партию, необходимо набрать 270 мест по сравнению с 232 местами в прошлом составе парламента. А это пока представляется маловероятным.
[quote="Мотя"][quote]Marina_B писал(а):
А Он мне говорит: "Мы (чему я тоже очень поразилась, что он стал говорить Мы - партия что ли?) не против иностранцев вообще, Мы против нахлебников!!! 99,99% всех беженцев - нахлебники, обратно их всех надо. Мы им тоже помогать будем, но на расстоянии. Пусть у себя живут, а мы им деньги на постройку школы и т.д."
Преступность, говорит, увеличилась. Брюссель, говорит, вообще Гарлемом стал.
Он против тех, кто годами сидит на пособиях и не собирается работать (ну это бельгийцы).
Ну и в чем он не прав?[/quote]
Присоединяюсь к вопросу...[/quote]
Количество принимаемых беженцев регулируется правительством Бельгии. Никакая конвенция не может обязать страну принять того, кого она принимать не хочет.
ВБ пытается это закамуфлировать, словно бы злые иностранцы приезжали пользуясь наивностью нынешнего правительства.
Это глупо, но это работает.
[quote="Алек"][quote="Мотя"][quote]Marina_B писал(а):
А Он мне говорит: "Мы (чему я тоже очень поразилась, что он стал говорить Мы - партия что ли?) не против иностранцев вообще, Мы против нахлебников!!! 99,99% всех беженцев - нахлебники, обратно их всех надо. Мы им тоже помогать будем, но на расстоянии. Пусть у себя живут, а мы им деньги на постройку школы и т.д."
Преступность, говорит, увеличилась. Брюссель, говорит, вообще Гарлемом стал.
Он против тех, кто годами сидит на пособиях и не собирается работать (ну это бельгийцы).
Ну и в чем он не прав?[/quote]
Присоединяюсь к вопросу...[/quote]
Количество принимаемых беженцев регулируется правительством Бельгии. Никакая конвенция не может обязать страну принять того, кого она принимать не хочет.
ВБ пытается это закамуфлировать, словно бы злые иностранцы приезжали пользуясь наивностью нынешнего правительства.
Это глупо, но это работает.[/quote]
Согласна Алек, так рассуждать могут только люди, далекие от элементарных эк. и полит. понятий. Бельгия все еще остается капиталистической страной и капиталисты никогда не делают что-либо себе в ущерб.(далее распространяться не буду, кто знает- поймет), а борьба за власть - ясное дело для чего ведется, за место под солнцем, как и везде в мире. 8) Для этого нужно прото уметь играть на популярных настроениях масс.
А о наивности правительства - просто смешно. :wink:
[quote="Мотя"][quote]Marina_B писал(а):
А Он мне говорит: "Мы (чему я тоже очень поразилась, что он стал говорить Мы - партия что ли?) не против иностранцев вообще, Мы против нахлебников!!! 99,99% всех беженцев - нахлебники, обратно их всех надо. Мы им тоже помогать будем, но на расстоянии. Пусть у себя живут, а мы им деньги на постройку школы и т.д."
Преступность, говорит, увеличилась. Брюссель, говорит, вообще Гарлемом стал.
Он против тех, кто годами сидит на пособиях и не собирается работать (ну это бельгийцы).
Ну и в чем он не прав?[/quote]
Присоединяюсь к вопросу...[/quote]
Знаете, родители моего бойфренда голосовали за Фламс Блок (меня это поначалу покоробило довольно сильно). Но когда мы узнали, почему - я поняла. Ответом было: Мы хотели проголосовать против всех, но это невозможно, так как загубленные бюллетени и так же чистые... идут в счет сильнейшей партии - пôэтому они голосовали за Фламс Блок (хотя, я думаю, не только поэтому, но всё же).
Но ни в одной стране беженцы не сидят годами на социале после получения негатива.Это сугубо бельгийское ноу-хау.
Никто не против того,чтобы люди приезжали(демографическую ситуацию в один день не исправишь).
Но уж коль приехал-иди работай,а не сиди годаме обузой бюджету.
Вон китайцы-индусы с ходу устраиваются.Да и наши в большинстве хоть по-черному,хоть как.
И чего все "встрепенулись"? :o Ну и что "Блок", он и на предыдущих
также много набрал! Что изменилось? н-и-ч-е-г-о! :idea:
[/quote]Количество принимаемых беженцев регулируется правительством Бельгии. Никакая конвенция не может обязать страну принять того, кого она принимать не хочет.[quote]
Извините, о какой конвенции идет речь? я не совсем поняла.
Я понимаю так, что, призывая голосовать за себя, ВБ рассчитывает войти в правительство и тем самым повлиять на принимаемые им (правительством) решения. Где они вводят сограждан в заблуждение?
[/quote]
2 Юля.
Бельгия-в большой степени страна социалистическая.По крайней мере до капитализам американского или швейцарского образца,где кто не работает,тот действительно не ест, им очень далеко.
[quote="chesar"]Но ни в одной стране беженцы не сидят годами на социале после получения негатива.Это сугубо бельгийское ноу-хау.
Никто не против того,чтобы люди приезжали(демографическую ситуацию в один день не исправишь).
Но уж коль приехал-иди работай,а не сиди годаме обузой бюджету.
Вон китайцы-индусы с ходу устраиваются.Да и наши в большинстве хоть по-черному,хоть как.[/quote]
Чезарь, в том-то и дело, что для решения подобных проблем необходима кропотливая работа, компетентность, время - все то, чего не добьешься митинговым горлопанством и пошлыми лозунгами.
[quote="chesar"]2 Юля.
Бельгия-в большой степени страна социалистическая.По крайней мере до капитализам американского или швейцарского образца,где кто не работает,тот действительно не ест, им очень далеко.[/quote]
Это вы про беженцев или про бельгийцев?
[quote="chesar"]
Бельгия-в большой степени страна социалистическая.По крайней мере до капитализам американского или швейцарского образца,где кто не работает,тот действительно не ест, им очень далеко.[/quote]
Главное отличие капитализма от социализма - собственность на средства производства. Вы путаете развите социальной сферы с общественно-экономической формацией.
[quote="Алек"][quote="chesar"]Но ни в одной стране беженцы не сидят годами на социале после получения негатива.Это сугубо бельгийское ноу-хау.
Никто не против того,чтобы люди приезжали(демографическую ситуацию в один день не исправишь).
Но уж коль приехал-иди работай,а не сиди годаме обузой бюджету.
Вон китайцы-индусы с ходу устраиваются.Да и наши в большинстве хоть по-черному,хоть как.[/quote]
Чезарь, в том-то и дело, что для решения подобных проблем необходима кропотливая работа, компетентность, время - все то, чего не добьешься митинговым горлопанством и пошлыми лозунгами.[/quote]
Так если бы эта работа велась,и были бы хоть признаки улучшения,никто бы на пошлые лозунги не купился.А тут-миллион человек,и если судить по моим знакомым,не самых тупых.
Люди,поколениями голосовавшие за либералов,в этот раз пошли за Блоком,т.к. не видели света в конце тоннеля.Так и говорили-"противно,но делать что-то надо"
Ну пошли, допустим, как бараны. :lol: Ищут рака на безрыбье. А Фламс Блок - даже не Рак, а его муляж. Вот как зубы на нём обломает - заноет ваш миллион....
[quote]Чезарь, в том-то и дело, что для решения подобных проблем необходима кропотливая работа, компетентность, время - все то, чего не добьешься митинговым горлопанством и пошлыми лозунгами.[/quote]
Мне кажется, что если бы фламандцы видели результаты кропотливой работы, компетентности и времени, т.е. всего того, что наверняка есть у существующей власти, они бы так дружно не голосовали за ВБ.
Люди боятся за свое будущее и будущее своих детей, а ВБ на сегодняшний день, единственная партия, которая говорит о том, что будет бороться с преступностью, например. Я их не осуждаю, я их понимаю...
[quote="Мотя"][quote="Алек"]Количество принимаемых беженцев регулируется правительством Бельгии. Никакая конвенция не может обязать страну принять того, кого она принимать не хочет.[/quote]
Извините, о какой конвенции идет речь? я не совсем поняла.
Я понимаю так, что, призывая голосовать за себя, ВБ рассчитывает войти в правительство и тем самым повлиять на принимаемые им (правительством) решения. Где они вводят сограждан в заблуждение?
[/quote]
Они всячески инсинуируют, что иностранцы приезжают из-за дебильности правительства, которому насаждают женевские конвенции, акты о правах человека и т.д. Типа, лопухи страдают от мягкотелости и игры во вселенскую справедливость и гуманизм. Чтобы, при этом, не перегнуть палку о гуманизме, добавляют, что ультимная цель - это стремление увеличить потенциальный электорат за счет новоприбывших.
Что Вам кажется большим бредом, первое или второе? Для меня - и то, и другое. А уж сочетание первого и второго - вообще маразм.
[quote="Мотя"]Люди боятся за свое будущее и будущее своих детей, а ВБ на сегодняшний день, единственная партия, которая говорит о том, что будет бороться с преступностью, например. Я их не осуждаю, я их понимаю...[/quote]
Мотя, а почему за Фламс Блок-то? :wink: Разве других партий нет? Так в чем их программа лучше? :roll: Так и скажите, что повелись на популизм. Провели бы еще соц.исследование: кто за ФЛамс Блок голосует. :wink:
[quote="Juljalein"]Ну пошли, допустим, как бараны. :lol: Ищут рака на безрыбье. А Фламс Блок - даже не Рак, а его муляж. Вот как зубы на нём обломает - заноет ваш миллион....[/quote]
Ну так пусть дадут возможность зубы пообломать.Снимут "санитарный кардон"(штука ИМХО весьма далекая от демократии).Получится-замечательно.Не получится-все увидят чего они стоят.Как зеленых в свое время пустили в правительство и сразу стало ясно кто есть кто.
У меня конкретный пример из жизни: Родители одного знакомого с пенсией 1300 Евро каждый исстрадались, что из-за этих "грязных" иммигрантов они получают эти "жалкие гроши". (А вы спросите, кто из них, голосующих за VB в политике разбирается? Сколько знают об остальных партиях? Дождётесь, что страной будет править мнение дилетантов, гребущих под себя.) Речь о пенсии вообще-то. Тогда, когда родители другого знакомого, скажем и половины того не получают. Здесь дело в личной жадности каждого в отдельности. Все раскатали губу на то, что если иностранцев выгнать - все сразу начнут получат миллионы и заживут на виллах у моря. Просто наивность, сочетающаяся с жадностью (возрастной у некоторых).
Идет обыкновенная борьба за место под солнцем. демократические выборы в капиталистическом обществе служат для сокртытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаются у эксплуататоров и что поэтому о [i]действительном равенстве [/i]и свободе для эксплуатируемых, то есть[i] для гражданского большинства населения, не может быть и речи[/i]. Но есть наивные, которые думают, что изменение партии у власти что-то изменит, в смысле налогов и проч. Не вижу смысла далее цитировать учебник по политэкономии.
[quote]Мотя, а почему за Фламс Блок-то? Разве других партий нет? Так в чем их программа лучше? Так и скажите, что повелись на популизм. Провели бы еще соц.исследование: кто за ФЛамс Блок голосует. [/quote]
Другие партии наверняка есть. Но они так бодренько создают коалиции, что в сознании народном быстро превращаются в единое целое.
[quote]Идет обыкновенная борьба за место под солнцем. демократические выборы в капиталистическом обществе служат для сокртытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаются у эксплуататоров и что поэтому о действительном равенстве и свободе для эксплуатируемых, то есть для гражданского большинства населения, не может быть и речи.[/quote]
Эта цитата из учебника очень напомнила мне моего первого мужа. "Дорогая, голосовать не будем. Все равно всем миром управляют масоны" :D :evil:
Ну ясно, что здравомыслящему человеку создать коалицию с ФЛамс БЛок..... Что же, вся полит. система превратится в Лагер старческого маразма? Его в супермаркетах хватает.
[quote="Мотя"]
[quote]Идет обыкновенная борьба за место под солнцем. демократические выборы в капиталистическом обществе служат для сокртытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаются у эксплуататоров и что поэтому о действительном равенстве и свободе для эксплуатируемых, то есть для гражданского большинства населения, не может быть и речи.[/quote]
Эта цитата из учебника очень напомнила мне моего первого мужа. "Дорогая, голосовать не будем. Все равно всем миром управляют масоны" :D :evil:[/quote]
И это правильно. :wink:
[quote="ytro"]Идет обыкновенная борьба за место под солнцем. демократические выборы в капиталистическом обществе служат для сокртытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаются у эксплуататоров и что поэтому о [i]действительном равенстве [/i]и свободе для эксплуатируемых, то есть[i] для гражданского большинства населения, не может быть и речи[/i]. Но есть наивные, которые думают, что изменение партии у власти что-то изменит, в смысле налогов и проч. Не вижу смысла далее цитировать учебник по политэкономии.[/quote]
Верно... по большому счету. Применительно к блоку - радикально что-либо изменить у них конечно же не получится (к счастью), но мелких пакостей наделать могут.
[quote="Алек"]
Верно... по большому счету. Применительно к блоку - радикально что-либо изменить у них конечно же не получится (к счастью), но мелких пакостей наделать могут.[/quote]
Могут, если это не будет затрагивать эк. интересы правящего большинства.
[quote="Juljalein"]Ну ясно, что здравомыслящему человеку создать коалицию с ФЛамс БЛок..... Что же, вся полит. система превратится в Лагер старческого маразма? Его в супермаркетах хватает.[/quote]
А Вы считаете,что коалиция VLD с социалистами не нонсенс,учитывая их диаметрально различное видение экономики.Это все равно,как коалиция лейбористов и консерваторов.
ИМХО чем дольше Блок небудут допускать до управления страной,тем дольше и успешней он будет эксплуатировать образ гонимого за правду продажными политиками.
В чьих глазах только? Как мученика из себя не корчи, а если рыльце в пушку - нормальный здравомыслящий человек не поведётся. Не вся же Бельгия за них голосовала. Или вы скажете, что тот, кто против них - небельгиец? :wink:
Каждая партия выбирает для себя определённый слой общества, на который, как они считают, можно расчитывать. Ну и что, что ФЛамс Блок выбрал тех, кому вечно мало, "угнетённых" пенсионеров и слабоумных? Они хорошо считают, но недостаточно, чтобы еще победить. Так же, как Жирик в России. Сколько он уже пыжится? а всё не президент.... Всё-таки еще не у всего электората крышу снесло дешевыми способами добычи счасться и благоденствия.
Если бы голосующие за VB хотя бы на секунду задумались, КАК они будут выдворять ВСЕХ иностранцев-иммигрантов, КАК они будут осуществлять все свои налоговые и прочие программы и КТО за это заплатит своими кровными..... Но, как всегда все ведёмся на мишуру. Жаль.
[quote="Juljalein"]В чьих глазах только? Как мученика из себя не корчи, а если рыльце в пушку - нормальный здравомыслящий человек не поведётся. Не вся же Бельгия за них голосовала. Или вы скажете, что тот, кто против них - небельгиец? :wink:
Каждая партия выбирает для себя определённый слой общества, на который, как они считают, можно расчитывать. Ну и что, что ФЛамс Блок выбрал тех, кому вечно мало, "угнетённых" пенсионеров и слабоумных? Они хорошо считают, но недостаточно, чтобы еще победить. Так же, как Жирик в России. Сколько он уже пыжится? а всё не президент.... Всё-таки еще не у всего электората крышу снесло дешевыми способами добычи счасться и благоденствия.[/quote]
В отличие от Жирика Блок отвыборов к выборам голоса набирает,причем такими темпами,что исключительно пенсионеров и слабоумных вряд ли хватило бы.
Относительно Рыльца,так у традиционных партий пушка не меньше.Не успевает один коррупционный скандал закончиться,другой начинается.А Блок и тут во всем белом.
Pages