Так что там по поводу трибунала? MH17 могла сбить только Украина — незамеченн…
Primary tabs
Submitted by eeklo on
Так что там по поводу трибунала?
MH17 могла сбить только Украина — незамеченная сенсация
И это не российские СМИ!
)))))
Информационное агентство REGNUM
Федеральное информационное агентство, распространяющее новости России и ближайшего зарубежья от собственных корреспондентов, дочерних агентств и партнеров. Сфера вещания ИА REGNUM сегодня охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья.
Центральный офис
Адрес: 119072, г. Москва, Берсеневский пер., д. 2, стр. 1.
Телефон: +7 495 645-80-75
Еeklo, уши видны? ))))
Отрок-дурачок,
Это российский депутат? Или он из российских СМИ?
Баран, где "источник"? На заборе х-й написано, а там дрова!
Зайди в его Твит и посмотри своими глазами
https://mobile.twitter.com/pieteromtzigt
Так он и не расследовал!!! Когда ж вы все читать научитесь.
Заметьте, заявлено не им лично.
С чего это? Было заявлено кем-то. Иначе бы он так и сказал, я заявил на слушаниях... В его Твиттер зайдите и прочитайте. Учитесь читать то, что написано, а не то, что вы хотите видеть.
Я Вам привел текст официального заявления, а депутат написал, о чем говорилось помимо него. Одно другому не противоречит.
Барышня, у Вас глаза на
ж..затылке?Или где невыгодно, резко зрение садится?
По этой ссылке http://t.co/2bndrvkcUz полный текст доклада на нид. языке. Изучайте.
Сама пишу и сама подыгрываю. ))))
Желающие могут зайти по ссылке http://t.co/2bndrvkcUz и прочесть весь доклад на языке оригинала
Бойцы ЛДНР с помощью ПЗРК, чтобы не допустить повторения этого: https://youtu.be/aaKk2JZUQ0c
Из ПЗРК друг только ворон сбивают а не военные самалеты на таких высотах и это не бойцы а терористы и сепаратисты , ну вы же называете терористами кто против власти оружием воюет
У Вас есть другие сведения? Или как там у Шота Руставели - "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Основная особенность украинствующих на этом форуме - теоретизирование при полном отсутствии доказательств.
"так перед этим сбивали украинские транспортники" - сравнила Фифина украинские транспортники, которые летели с одной только целью - убивать, и мирный пассажирский самолет совершенно другой страны! Ну Украине не впервой сбивать пассажирские лайнеры, это все помнят. Вот только не пойму, зачем здешние проукраинцы берут на себя грех непойми кого и с пеной у рта защищают их непричастность? Да покайтесь уже - и будет вам счастье!!!!
Союз, работать не пробовали? Вам не надоело бездельничать? Спокойной ночи!
Я в тот день когда сбили самалет лично смотрел пр телевизору новости примерно после 30 -и минут как сбили самалет на двух официальных каналах по РТР и ЛАЙФНЮС показали что "бойцы" ДНР сбили над ТОРЕЗОМ УКРАИНСКИЙ ВОЕННЫЙ самалет АН и показали два раза через каждые 15 минут я помню точно все , я был в тот день в Москве, но через час или минут 40 с новостей исчезли эти новости совсем как будто вобще не было такой темы, и уже потом стали говорить, что сбит ГРАЖДАНСКИЙ самалет , и потом уже версии то сбил украинский ИСТРЕБИТЕЛЬ то УКРАИНСКИЙ БУК то ещё чем то вобще до самых окончаний у росийской стороны чуть ли не 10 версий , я бы тоже может и поверил НО Я НЕ УВИДЕЛ ТОТ СБИТЫЙ АН УКРАИНСКИЙ , если бы показали этот АН все сомнения развелись бы, и еще почему Россия всячески против суда над теми кто сбил самалет ? Ведь тогда ещё не был вынесен раследование. А теперь сами думайте тупые ПУТИНОЗАВРЫ
И я в тот день тоже лично смотрела ТВ, была в России. Весь день ТВ работал. Ни про какого транспортника ничего не говорилось. Сразу сказали, что сбит пассажирский самолет. В небе над Украиной.
Показывали по тв в новостях поищите в ЮТУБЕ, я точно смотрел и видел но через минут 30-40 ни слово об этом как буд то и не было таких новостей
Доказательства у Вас есть? Нет. То, что Вы пишете, не доказательства а домыслы. Во время информационной войны и не такое бывает. Украинская сторона, к примеру заявляла о применении по донецкому аэропорту ядерного оружия.
Неужели подделка?
Так там про сбитый самолёт украинских СМИ... Это что за ...? ))
а те кто не слышит "украинских СМИ" у них с ушами проблемы ...и даже справки есть
Ну нате в тексте почитайте, тоже подделка? Не публиковалось новости 17 июля 2014 про сбитый оплоченцами украинский транспортный самолет?
Милиса, это не серьезно. Штаты тоже с очень высокой трибуны много чего абсурдного говорят. Вы им тоже верите?
ПС. не разочаровывайте меня окончательно.
Мы говорим о том, был ли сюжет на тв 17 июля 2014 года, о том что ополченцы сбили транспортный самолет Украины? Или о чем то другом?
Если что, то я о сюжете. И он таки был.
"Об этом со ссылкой на заявления оцевидцев сообщает РИА Новости."
кто эти очевидцы , эксперты в самолетостроении , да еще и дальнозоркие .....
на мой взгляд все эти заявления один пшик ... бабки у колодца лясы точили ..
Товарищи, призываю к порядку. Дело не компетентности экспертов, дело в факте. Был сюжет или нет. Вы говорите нет, я вам показываю что был.
Сюжет был, а вот был ли факт ?
Ну нам тут только что убедительно доказали что и сюжета не было. Люди весь день смотрели телевизор и ничего про сбитый транспортный самолет не видели. Я говорила только о факте что был сюжет.
А кто сбил, чем сбил это вопросы к следствию.
Милиса, есть такое слово "приоритеты". Так вот их надо расставлять правильно.
А по существу, с какой стати я должна верить непонятно какому видео с таким смешным ляпом? Только из-за того, что он где-то болтается в нете? Как, сами знаете, что...
XXI век на дворе... Не?
Кстати, а где обломки сбитого 17 июля 2014 года транспортного украинского самолета. Где имена погибших пилотов? Есть какая то информация?
Что, на этот счёт ничего не нашли в нете?
А вы нашли? Поделитесь?
Нет, я не претендую на вашу славу правдо- и видеоискателя )))
Ну так если было, где об этом почитать?
Написать конечно что угодно можно. Но ведь если сбили самолет, то должны остаться обломки, имена пилотов? Где об этом всем информация. Про сбитый 14 июня украинский транспортный самолет инфа есть, а про сбитый 17 июля в один день с боингом нет.
Какие тебе доказательства ? По ищи в ЮТУБЕ и увидишь что в тот день показывали с самого начала
Вы это называете доказательством?
Вот, например, ведущий сказал(дословно): "тот факт, что российские боевики во время захвата луганского аэропорта использовали тактическое ядерное оружие" https://youtu.be/Oy0iKi6RBqg
И доказательством чего является это видео?
еще фейсбук , там одни факты !
сам госдеп США информацию получает , секретную при этом!
пс. народ , вы не устали от этих всех доказательств ?
Ладно мы. Я не понимаю, как Лавров ещё держится, чтобы не заржать в голос? На пресс-конференции в Мюнхене, например: США "считают действия сирийской армии черезчур агрессивными при освобождении Алеппо" (с). А как надо освобождать? По головке погладить, что ли, и ата-та-та сделать?
Ну если два человека не смотрели и не слышали это не значит, что не было поищите в инете
да там чем ближе к Турецкой границе прижимают тем больше абсурда ....
"вот нет , пока вы всех не добили ,давайте прекратим боевые действия ,дадим противнику перегруппироваться , подтянуть резервы и так далее" ... красавцы
И ведь не стесняются продолжать пороть чушь. Причем, не какие-то там пешки. Клоуны, а не генералы.
Надо, наверное, уже забыть про другие видео (милиса, привет!))) в нете, где террористы на камеру казнят людей.
Очень трудно искать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет.
Так же трудно найти сбитый 17 июля 2014 украинский транспортный самолет. Если его и не сбивали.
Так они ни один сбили и в тот раз, сначала, прошла инфа, что они сбили украинский самолёт, а затем началось...
Всё это сейчас активно забрасывается в путинских медиа, чтоб народ не о беспределе своих олигархов думал и не пытался понять истинную причину своей нищеты, а устраивал кацапосрач...
Поэтомy и переводятся стрелки на менее опасные темы для путинской банды, где народ выпускает пар.:)
То Милиса
Если сюжет существовал, то этому можно дать об-яеснение-
-Во времена бешенной информационной войны и сми и блогеры говорят что хотят. Любую экстренно поданнуйы инфу могут без проверки кинуть в ленту новостей
-Во времена бешеной инфо войны мог иметь место вброс через свои источники на "вражеские" сми для дальнейшей дискредитации противника. Мальчика, наверное, все распятого помнят?
-Гиркин, если и был доклад от него, тоже мог быть жертвой провокации.
-Почему русс сми не публиковали опровержения (если они их не публиковали)? Чтобы не входить в одну из многочисленных веток бесполезных оправданий-- просто быстро и тихо забыли. Ну вот как оправдываться сми за такое- "неожиданно ракета попала в хвост самолёта"- ну ведь явно хохлятско-коломойский прикол, вброс, а?- реально смешно как эта дикторша это говорила,
но репортажи в стиле дикторши телевидения Кореи, с поэтическим описанием героизма всу- смешались кони, люди, построили редут.., можно лицезреть только на укросми
Для не дурака ясно, что если запад не доказал вины России, а пускает на тормоза, то, выгораживает себя, как с самого начала осудившего Россию, наложившего в связи с катастрофой санкции, поддержал фашистов в украине, развязал холодную войну итдитп...
До жертв катастрофы западу нет дела!!! Западу просто хочется усидеть на стуле- такой виноватый педик с наглой мордой. А боинг он всегда будет вспоминать, как вытаскивают периодически из мусорного ящика литвиненков и др. бессовестно сфабрикованные дела.
Почему если? Он существовал и сейчас существует.
Как и остальные сюжеты про версии, которые Российские сми публиковали по мере развития ситуации. И показания испанского диспетчера, и показания свидетеля что боинг сбил капитан Волошин и доказательства с картинками что боинг сбил украинский СУ, и много чего еще.
Надо только правильно расставить приоритеты и все встанет на свои места.
на показания данных свидетелей у Вас есть хоть одно показание главного свидетеля- диспетчера, который вела самолёт? Она жива?
Pages