Вы фотограф или писатель в личку?
Если специалист, то озвучьте цены всем. Здесь, на сайте, аль слабо? Или еще думаете как, кого и на сколько "на.бать"?
Здравствуйте.
Написано что "Я НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ" и то что я решила кождному кого интересует цена, количество фото, или то что входит в цену отвечать в личном сообщении, я в этом не вижу ничего плохого. Цена 25 евро за час фотосессии.
Я НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ.
И то что может быть в моих роботах есть ошибки, ето нормально. Всьо со временем и опытом надеюсь исправлю.
Одним нравится другим не нравится мои роботи я считаю ето нормальним.
Профессионалом я себя не называю. фотосъемка это работа которую я люблю, но не основная моя работа. По той причине что я еще не профессионал. И хотела бы пробовать работать в Брюсселе, где часто бываю. Так я не спорю с тем, что я беру за это деньги. Но я не скрываю того, что я не профессионал, а только начинающий фотограф
Я НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ.
И то что может быть в моих роботах есть ошибки, ето нормально. Всьо со временем и опытом надеюсь исправлю.
Одним нравится другим не нравится мои роботи я считаю ето нормальним.
Молодец, реалистично мыслите, удачи в оттачивании профессионализма
Человек пишет, я начинающий фотограф,нормально относиться к здоровой критике,в Бельгию еще не приехала,и тут интересуются о легальности её работы в Бельгии.
Нормальные у вас фотки девушка,главное делаете от души,остальное со временем будет,удачи.
Хорошие работы для начинающего, а 25 евро в час - вообще сказка. Или как говорит моя приятельница, просто даром. Многим людям нужны несколько приличных семейных фоток, и вариант такого фотографа-любителя иx вполне устроит. Дайте объявление на местных досках, найдете подработку, NataliS .
И вот еще почему: они платят налоги и не так уж много наваривают.
ну да, конечно. Они декларируют максимум половину.
Я так считаю. Есть талант, а есть навык. Талант - ну это талант, считается, что или есть, или нет. Так что его можно не обсуждать.
А навыки более-менее каждый может выработать. Ремесленник, или артизант, чтоб не звучало уничижительно, не обязан быть талантливым. Но он вполне может выдавать продукт пристойного качества.
Единственная, может быть, небольшая разница во взглядах - в оценке любителей и профессионалов. Для меня любитель - это тот, для которого фотографирование это хобби. Он может глубоко владеть темой, может просто щелкать, короче, среди любителей присутствует весь спектр навыков, умений и таланта. Профессионал (ремесленник, художник - неважно) - тот, кто зарабатывает. При этом, конечно, подразумевается некоторый уровень владения предметом, но этот уровень может быть самым базовым. Грубо говоря, человек может следовать инструкциям безо всяких отклонений. Стандартный пример - сделать фото на паспорт. Можно вообще ничего не знать и не понимать, но выдавать продукт нужного качества в кратчайшие сроки. Что, естественно, не отменяет мастеров художественной фотографии
Насчет тянут - тут мы вступаем на зыбкую почву оценки. Кому-то тянут, кому-то нет. Кто-то просто не воспринимает определенные виды стихов. Вот, к примеру, пишут, что Прокофьеву не нравилась музыка Чайковского. Так что "тянут" как одинственную и однозначную характеристику творчества я бы не стал рассматривать. Хотя, конечно, надо, чтоб тянуло!
Привет, Ирв. Ну я даже и не знаю, о чем ты думал! У тебя симпатичная натурщица (хотя и старовата), но ты умудрился снять ее в тот момент, когда она мигнула, да и поза так себе. Но хуже всего - тебе нужно обрезать картинку по-вертикали!!! Задник слишком маленький, а драпировки не хватает, так что видно его изгиб. Если ты пошлешь мне исходник, я могу поправить его для тебя в Фотошопе и обрезать как надо. Приятель, если ты не будешь заботиться о том, чтобы делать вещи ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ты никогда не будешь работать как про, уж поверь мне!!! Надеюсь, я тебя не задел. В любом случае, удачи. М.Х.
Ссылкой я просто хотел сказать, что оценки "нра или не нра" вешь немного ненадежная. Там приведены классические фотографии, вошедшие, что называется, в золотой фонд, и пародии на возможные комментарии к ним "типичных" завсегдатаев фотофорумов.
На мой взгляд, при наличии хорошего фотоаппарата, каждый способен делать хорошие снимки.
Я, к примеру, вложилась в дорогущий аппарат с рождением детей и, как у обычного дилетанта, на 100 кадров получается 2 хороших. А друг - профессионал приезжает с таким же аппаратом, каждый второй кадр - шедевр.
Это да. Но, имхо, дорогущая камера это по большей части удобная камера. Фишки, конечно, тоже есть, но главное - удобство. А удобство для рядового юзера самое главное.
А про и с хренью снимет прилично. Вот прикольный клип, как фотографине дали жуткую игрушку, но она справилась
Я сказала про себя. Меня этот метод тыка на данный момент вполне устраивает. Автор темы, как начинающий фотограф, с теорией в какой-то степени все таки знакома.
Что такое 25 евро за час? Как можно измерить качество, количество фотографий в час?
Профессиональный фотограф делает в час (грубо говоря) 10-20 фото. Из которых, опять таки по его совету можно выбрать 5-10 лучших. С обработкой, распечаткой и тп. Про пиксели молчу (ну некоторые фото 10*15 печатают, а другим на одеяло 200-250 см надо).
И заплатили мы за эти 3 фотографии 150е
Во-первых, это ваши проблемы.
Во-вторых, просветите про время, затраченное на фотосессию и про пиксели.
Напоследок. Жаль, что из 50 штук фото, вы могли только 3, на которые можно было смотреть... Фотограф плохой или модели нечего на зеркало пенять?
Я не совсем понимаю почему некоторым, не буду показывать пальцем, автор-начинающий фотограф встала как кость поперек горла.
Вы того же ремесла будете? Нет? так какого хрена?
Я тоже знаю цену фотосессиям и фотографам на дом.
Я бы с удовольствием вызвала эту девочку на семейный ДР в саду. Я делаю много фотографий, но сама на фотографиях -редкость, а хотелось бы. Но влом гостей заставлять себя фотографировать.
Не нужно за всех говорить "Нет". Высказались, уступите место другим мнениям.
Хм, да, фотографии может не профессиональные, но главное научиться лучше работать с ракурсом и горизонтом. Так как много фотошопа, что люди аж не похожи на себя, тоже плохо, немного яркости, выравнивание теней и всё) А так я считаю, что фотографии очень даже нормальные, большинство фотографий на улице, они и должны быть живыми)
Я организатор? Это какая-то ерунда, для меня в этом ни смысла нет, ни возможностей.
Уж если кого и называть "организатором", то тех, кто излишне критически встретил автора. А у него, между прочим, каждая фотография в Instagram имеет десятки лайков. Десятки! А его тряпками...
У меня редко какая и десять набирает :-(
Не имей сто рублей, а имей сто друзей.... вот и будут вам лайкать.
Я по лайкам фотографии не сужу, это не показатель качества.
У данной украинки фотографии лучше Кристины.
Про ваши ничего не могу сказать, ибо не видела ни разу.
У меня в Instagram как раз 100 друзей, точнее 115. А лайков - 5-6. А у Кристины- 300, а лайков - под сотню. Так что, друзья - друзьями, а талант налицо!
Кристина и ее друзья - люди другого поколения. Они живут в инстаграммах. И с телефонами везде, и в кроватях, и на горшке, и за столом, и за рулем...
Так что сравнивать колличество лайков..., а тем более называть большое колличество лайков талантом... я бы воздержалась.
А как еще талант измерить? Или лайками, или деньгами. Денег за фоты пока не платят, так что остается только размер благодарной аудитории. Или визиотории?
# Paolo_Cocoa в чт, 09/03/2017 - 16:41
Это да. Но, имхо, дорогущая камера это по большей части удобная камера.
Не соглашусь. Я сторонник двух камер - хорошей и удобной. Например зеркалка с внешней вспышкой и карманная мыльница. При этом 90% снимаешь на удобную и только 5-10% на хорошую ибо таскать "кирпич" в лом. Хотя в настоящее время удобную всё чаще подменяет смартфон.
Однако обойтись без хорошей тоже не могу т.к. знаковые события и этапы снимаю на хорошую.
# lalaback в чт, 09/03/2017 - 16:09
На мой взгляд, при наличии хорошего фотоаппарата, каждый способен делать хорошие снимки.
Я, к примеру, вложилась в дорогущий аппарат с рождением детей
И правильно сделали что вложились т.к. разница заметна даже начинающим любителям, особенно на крупных планах детей.
т.к. разница заметна даже начинающим любителям, особенно на крупных планах детей.
Я в восторге от фотграфий детей в движении. Просто незабываемые кадры, которые "удобным" фотиком не сделать.
А какие цены? За фотосессию, или за час, или за набор фотографий
Ответила Вам в личное сообщение
А для остальных это секрет?
Нет не секрет) Ответила в личное сообщение
Нет ето не секрет) я Вам тоже ответила
Нет не секрет) Ответила в личное сообщение
Вы фотограф или писатель в личку?
Если специалист, то озвучьте цены всем. Здесь, на сайте, аль слабо? Или еще думаете как, кого и на сколько "на.бать"?
Здравствуйте.
Написано что "Я НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ" и то что я решила кождному кого интересует цена, количество фото, или то что входит в цену отвечать в личном сообщении, я в этом не вижу ничего плохого. Цена 25 евро за час фотосессии.
За 25 евро в час вас тут так "офотошопят" ....
посмотрела фото - не понравилось. и что, кто-то за такое платит?!
Я НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ.
И то что может быть в моих роботах есть ошибки, ето нормально. Всьо со временем и опытом надеюсь исправлю.
Одним нравится другим не нравится мои роботи я считаю ето нормальним.
Профессионалом я себя не называю. фотосъемка это работа которую я люблю, но не основная моя работа. По той причине что я еще не профессионал. И хотела бы пробовать работать в Брюсселе, где часто бываю. Так я не спорю с тем, что я беру за это деньги. Но я не скрываю того, что я не профессионал, а только начинающий фотограф
да, я фотограф аматор.
Разрешения на работу у меня пока нет
Вы можете подавать на меня жалобу в соответствующие службы)
По вашему желанию конечно) Даже две еще и местами Вас поменяем)
Молодец, реалистично мыслите, удачи в оттачивании профессионализма
Благодарю за понимание. Хотелось бы попробовать работать в Брюсселе
я свадьбы фотографировать никому не предлагаю. и в объявлении о свадьбе не упоминала
Человек пишет, я начинающий фотограф,нормально относиться к здоровой критике,в Бельгию еще не приехала,и тут интересуются о легальности её работы в Бельгии.
Нормальные у вас фотки девушка,главное делаете от души,остальное со временем будет,удачи.
Хорошие работы для начинающего, а 25 евро в час - вообще сказка. Или как говорит моя приятельница, просто даром. Многим людям нужны несколько приличных семейных фоток, и вариант такого фотографа-любителя иx вполне устроит. Дайте объявление на местных досках, найдете подработку, NataliS .
И вот еще почему: они платят налоги и не так уж много наваривают.
ну да, конечно. Они декларируют максимум половину.
Женa — мужу:
-Видишь этого человекa нa фотографии?
-Дa.
-В 6 вечерa зaберешь его из детского сaдa!
:) Вот именно!
Есть сильные сомнения, что сможет. И про и даже любитель способен на гораздо большее, чем приятель.
К примеру
Я так считаю. Есть талант, а есть навык. Талант - ну это талант, считается, что или есть, или нет. Так что его можно не обсуждать.
А навыки более-менее каждый может выработать. Ремесленник, или артизант, чтоб не звучало уничижительно, не обязан быть талантливым. Но он вполне может выдавать продукт пристойного качества.
Практически совпадают!
Единственная, может быть, небольшая разница во взглядах - в оценке любителей и профессионалов. Для меня любитель - это тот, для которого фотографирование это хобби. Он может глубоко владеть темой, может просто щелкать, короче, среди любителей присутствует весь спектр навыков, умений и таланта. Профессионал (ремесленник, художник - неважно) - тот, кто зарабатывает. При этом, конечно, подразумевается некоторый уровень владения предметом, но этот уровень может быть самым базовым. Грубо говоря, человек может следовать инструкциям безо всяких отклонений. Стандартный пример - сделать фото на паспорт. Можно вообще ничего не знать и не понимать, но выдавать продукт нужного качества в кратчайшие сроки. Что, естественно, не отменяет мастеров художественной фотографии
Насчет тянут - тут мы вступаем на зыбкую почву оценки. Кому-то тянут, кому-то нет. Кто-то просто не воспринимает определенные виды стихов. Вот, к примеру, пишут, что Прокофьеву не нравилась музыка Чайковского. Так что "тянут" как одинственную и однозначную характеристику творчества я бы не стал рассматривать. Хотя, конечно, надо, чтоб тянуло!
Для прикола дам ссылку на то, что писали на фотофорумах о некоторых фотографиях http://eiri.livejournal.com/344944.html?style=mine
По ссылке еще примеры ;-)
Ссылкой я просто хотел сказать, что оценки "нра или не нра" вешь немного ненадежная. Там приведены классические фотографии, вошедшие, что называется, в золотой фонд, и пародии на возможные комментарии к ним "типичных" завсегдатаев фотофорумов.
Автор, посмотрела фото- вполне неплохо для начинающего.
Я думаю многие возьмут такого любителя на случаи, когда фотограф не обязателен, но за такие деньги - "а почему бы нет".
На мой взгляд, при наличии хорошего фотоаппарата, каждый способен делать хорошие снимки.
Я, к примеру, вложилась в дорогущий аппарат с рождением детей и, как у обычного дилетанта, на 100 кадров получается 2 хороших. А друг - профессионал приезжает с таким же аппаратом, каждый второй кадр - шедевр.
Это да. Но, имхо, дорогущая камера это по большей части удобная камера. Фишки, конечно, тоже есть, но главное - удобство. А удобство для рядового юзера самое главное.
А про и с хренью снимет прилично. Вот прикольный клип, как фотографине дали жуткую игрушку, но она справилась
https://www.youtube.com/watch?v=jDAnNjRJxOQ
Я сказала про себя. Меня этот метод тыка на данный момент вполне устраивает. Автор темы, как начинающий фотограф, с теорией в какой-то степени все таки знакома.
Я думаю многие возьмут такого любителя на случаи, когда фотограф не обязателен, но за такие деньги - "а почему бы нет".
Мы не такие богатые, чтоб покупать дешевые вещи (с)
Что такое 25 евро за час? Как можно измерить качество, количество фотографий в час?
Профессиональный фотограф делает в час (грубо говоря) 10-20 фото. Из которых, опять таки по его совету можно выбрать 5-10 лучших. С обработкой, распечаткой и тп. Про пиксели молчу (ну некоторые фото 10*15 печатают, а другим на одеяло 200-250 см надо).
И заплатили мы за эти 3 фотографии 150е
Во-первых, это ваши проблемы.
Во-вторых, просветите про время, затраченное на фотосессию и про пиксели.
Напоследок. Жаль, что из 50 штук фото, вы могли только 3, на которые можно было смотреть... Фотограф плохой или модели нечего на зеркало пенять?
Вы понятия не имеете ни о фотографе ни о моделях.
Хорошо, что вы во всем лучше всех разбираетесь.
Я всегда избегаю бессмысленных дискуссий.
Нахрена тогда было начинать??
Представьте себе, что не только вы заказываете проф.фотосессии. И жизнь станет приятнее и веселее.
Конец связи
А было начало?
# Chessy в чт, 09/03/2017 - 22:58
Bla bla bla
Сказала # Chessy, которая избегает бессмысленных дискуссий.
P. S. Вопрос про пиксели остался нераскрытым.
Подпишусь. Детей очень сложно фотографировать. Мы тоже старшую в студии на паспорт фотографировали. 1 фотка из 20 подошла.
Я не совсем понимаю почему некоторым, не буду показывать пальцем, автор-начинающий фотограф встала как кость поперек горла.
Вы того же ремесла будете? Нет? так какого хрена?
Я тоже знаю цену фотосессиям и фотографам на дом.
Я бы с удовольствием вызвала эту девочку на семейный ДР в саду. Я делаю много фотографий, но сама на фотографиях -редкость, а хотелось бы. Но влом гостей заставлять себя фотографировать.
Не нужно за всех говорить "Нет". Высказались, уступите место другим мнениям.
Хм, да, фотографии может не профессиональные, но главное научиться лучше работать с ракурсом и горизонтом. Так как много фотошопа, что люди аж не похожи на себя, тоже плохо, немного яркости, выравнивание теней и всё) А так я считаю, что фотографии очень даже нормальные, большинство фотографий на улице, они и должны быть живыми)
А куда ушла НеКристина? Только начали и вдруг
Это вас надо спросить - вы организаторы таких "уходов".
Я организатор? Это какая-то ерунда, для меня в этом ни смысла нет, ни возможностей.
Уж если кого и называть "организатором", то тех, кто излишне критически встретил автора. А у него, между прочим, каждая фотография в Instagram имеет десятки лайков. Десятки! А его тряпками...
PS. У меня редко какая и десять набирает :-(
У меня редко какая и десять набирает :-(
Не имей сто рублей, а имей сто друзей.... вот и будут вам лайкать.
Я по лайкам фотографии не сужу, это не показатель качества.
У данной украинки фотографии лучше Кристины.
Про ваши ничего не могу сказать, ибо не видела ни разу.
У меня в Instagram как раз 100 друзей, точнее 115. А лайков - 5-6. А у Кристины- 300, а лайков - под сотню. Так что, друзья - друзьями, а талант налицо!
Кристина и ее друзья - люди другого поколения. Они живут в инстаграммах. И с телефонами везде, и в кроватях, и на горшке, и за столом, и за рулем...
Так что сравнивать колличество лайков..., а тем более называть большое колличество лайков талантом... я бы воздержалась.
А как еще талант измерить? Или лайками, или деньгами. Денег за фоты пока не платят, так что остается только размер благодарной аудитории. Или визиотории?
# Paolo_Cocoa в чт, 09/03/2017 - 16:41
Это да. Но, имхо, дорогущая камера это по большей части удобная камера.
Не соглашусь. Я сторонник двух камер - хорошей и удобной. Например зеркалка с внешней вспышкой и карманная мыльница. При этом 90% снимаешь на удобную и только 5-10% на хорошую ибо таскать "кирпич" в лом. Хотя в настоящее время удобную всё чаще подменяет смартфон.
Однако обойтись без хорошей тоже не могу т.к. знаковые события и этапы снимаю на хорошую.
# lalaback в чт, 09/03/2017 - 16:09
На мой взгляд, при наличии хорошего фотоаппарата, каждый способен делать хорошие снимки.
Я, к примеру, вложилась в дорогущий аппарат с рождением детей
И правильно сделали что вложились т.к. разница заметна даже начинающим любителям, особенно на крупных планах детей.
т.к. разница заметна даже начинающим любителям, особенно на крупных планах детей.
Я в восторге от фотграфий детей в движении. Просто незабываемые кадры, которые "удобным" фотиком не сделать.
и это тоже одно из преимуществ зеркалки
я бы больше выделил умение найти интерсный ракурс , и на смартфон можно снять шедевр
не оценили талант фотографа?
ладно , понимаю , не каждый день такое крушение либереальных кумиров .
Pages