Так вы ж сами сказали, что пускай коррупция и дальше будет, и не надо с ней бороться. А если пускай коррупция и дальше будет, то о чем продолжать разговор?
Не свисти. Когда в ответ на хорошее качество тверского пива идёт пять постов про Усманова(Сечина, Пескова,Медведева,Абрамовича....) тебе же хорошо, ухо тебе не режет.
Какие другие? Тема Наблюдателя была создана как ответ на ураукраинские темы. Опять же ничто не мешало модератором тереть эмоции, оставляя тексты с ссылками. Но вы сначала своим бездействием устроили загон с широко выпученными глазами, а потом сказали что это плохо. Просто ваши идейные побратимы оказались неподкованными и не самыми компетентными, и пришлось вам рубить уже где получится.
Они этим везде занимаются. Одни и те же по всем другим темам, я иногда участвую.
Но в этой я писала исключительно по теме, в сраче не участвовала, Мила вставляла картинке по теме, но там отметились городские сумашедшие, их комменты можно было удалить и все!
Покаким конкретным причинам, как только я стала писать по теме, тему закрыли?
Когда срались почему то не закрывали?
Где логика?
Ну это просто совпадение, там и так уже дело шло к печальному концу.
Но если совсем по чесноку, то не совсем совпадение. Понимаете, когда вы написали, что криминал пришел к власти, ну это же такая конфетка, на которую ж все, кто могут, слетелись бы. И пошел бы мордобой. Похлеще прежнего. Как тут не закрыть
Но если вы считаете, что это выпад лично против вас, то, чтоб убедить вас в обратно, давайте открою тему. Вдруг и правда, кто-нибудь что-то дельное напишет
Дорогой Паоло, Вы меня просто убиваете наповал своей логикой!
Как можно закрыв тему, тут же предлагать снова создать для меня
такую же?
Зачем?
Вы уверены в своих действиях?
Дублирование тем разрешается на форуме?
Так перевод поступил в виде материальной помощи кандидату в президенты в борьбе с коррупцией, налоговая тут бессильна.
Так тот кто эту взятку дал, он еще ее и сналогов спишет по закону, в Бельгии взятки списываются с налогов под видом помощи всяческим....
Пятница, а я ещё не начинал...
Так вот, продолжаю, модератору Паоло дали взятку сверху и он закрыл очень важную и насущную тему про коррупцию.
Вот как с этим бороться?
Так вы ж сами сказали, что пускай коррупция и дальше будет, и не надо с ней бороться. А если пускай коррупция и дальше будет, то о чем продолжать разговор?
Так мои оппоненты может еще не успели отписаться и аргументированно высказаться, в демократической стране живем, а диктатура присутсвует!
Вы хотите услышать мнения оппонентов? Вы считаете, что у них могут быть доводы, которые могли бы изменить вашу точку зрения?
PS. А нащет диктатуры и демократии, да вот такая загогулина. В смысле, диалектика!
Ну значит я права.
Наверное правы, как всегда.
Но ответьте тогда на другой мой вопрос. Неужели вам нравятся темы, где люди занимаются единственно взаимным обливанием помоями?
Ну тебе же нравилось.:)
В теме у Хелика пока твои товарки не начали лить говно на Россию срача не было.
Ну да, а ихния компания в других местах говно разливала. По мне - разницы между "моими" и "вашими" товарками - никакой
Не свисти. Когда в ответ на хорошее качество тверского пива идёт пять постов про Усманова(Сечина, Пескова,Медведева,Абрамовича....) тебе же хорошо, ухо тебе не режет.
Ну да, а другие темы не в счет? Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу ели
Какие другие? Тема Наблюдателя была создана как ответ на ураукраинские темы. Опять же ничто не мешало модератором тереть эмоции, оставляя тексты с ссылками. Но вы сначала своим бездействием устроили загон с широко выпученными глазами, а потом сказали что это плохо. Просто ваши идейные побратимы оказались неподкованными и не самыми компетентными, и пришлось вам рубить уже где получится.
Ну уж лучше позже, чем никогда.
Они этим везде занимаются. Одни и те же по всем другим темам, я иногда участвую.
Но в этой я писала исключительно по теме, в сраче не участвовала, Мила вставляла картинке по теме, но там отметились городские сумашедшие, их комменты можно было удалить и все!
Покаким конкретным причинам, как только я стала писать по теме, тему закрыли?
Когда срались почему то не закрывали?
Где логика?
Ну это просто совпадение, там и так уже дело шло к печальному концу.
Но если совсем по чесноку, то не совсем совпадение. Понимаете, когда вы написали, что криминал пришел к власти, ну это же такая конфетка, на которую ж все, кто могут, слетелись бы. И пошел бы мордобой. Похлеще прежнего. Как тут не закрыть
Но если вы считаете, что это выпад лично против вас, то, чтоб убедить вас в обратно, давайте открою тему. Вдруг и правда, кто-нибудь что-то дельное напишет
я ржу не могу, превентивные меры.
презерватив от мордобоя...
Ну, это как вам будет угодно. Вы спросили, в чем логика, я попытался ответить. Если вы считаете, что логика кривая, это ваше дело
Дорогой Паоло, Вы меня просто убиваете наповал своей логикой!
Как можно закрыв тему, тут же предлагать снова создать для меня
такую же?
Зачем?
Вы уверены в своих действиях?
Дублирование тем разрешается на форуме?
Почему создать? Я просто открыл закрытую мною тему
"официант, сука, всемогущ. захочет - плюнет в суп, не захочет - в чай..." ©
Что уж говорить про шеф-повара!
Так перевод поступил в виде материальной помощи кандидату в президенты в борьбе с коррупцией, налоговая тут бессильна.
Так тот кто эту взятку дал, он еще ее и сналогов спишет по закону, в Бельгии взятки списываются с налогов под видом помощи всяческим....
давно пора!