А как ВЫ относитесь к закону магнитского и запрету на усыновление российских сир…
Primary tabs
Submitted by Zastava on
А как ВЫ относитесь к закону магнитского и запрету на усыновление российских сирот американцами?
Здесь подробности. Если вкратце, то всё это напоминает административный теннис времён ходолодной войны между Америкой и СССР. Вот только тогда это была "их" война, а сейчас - ещё неизвестно. Вот и хочется узнать, что думают об этом простые (добрые) люди.
1)запрет на усыновление надо было вводить гораздо раньше,было достаточно поводов для этого,а так же показать себя "сильным"государством
2)политика это грязное дело,но выбрать детей в качестве давления,это очень низко
shutnik , а вы простая или добрая? ;)
вопрос не обо мне был,или вам интересней меня обсудить?
шутник, вы сами выбрали свой ник? :))
с чем связан ваш интерес ко мне или это всего лишь мой ник вызывает столько вопросов
Бедные дети-сироты, которые потеряли какой-либо шанс получить семью.... Как говАривала одна моя коллега - не ту страну назвали Гондурасом...
Пройдите, не поленитесь, по ссылке:
http://dokumentika.org/ru/oruzhie-genotsida/transplantologiya-v-sovremennom-razv...
Очень многое встанет на свои места в вашей голове.
Ни стыда ни совести у правящей верхушки России нет, оттого все эти людоедские законы.
Существует несколько доказанных случаев, когда усыновленные русские дети использовались в качестве доноров для пересадки органов, но в целом это конечно не тенденция. Пока, во всяком случае.
Приходилось слышать и такое мнение: "американских сирот миллионы, каждый четвёртый американский ребёнок голодает" (автор высказывания актёр Джеф Бриджес, активист гуманитарного движения "Ни одного голодного ребёнка"). Отсюда вопрос: зачем американцам наши дети, если до своих руки не доходят?
Интересно, а есть ли случаи продаж неусыновленных детей на органы? Думаю, есть.
Какой процент усыновленных детей американцам счастлив? Ведь истории тысяч счастливых детей незаметны на фоне одного страшного случая.
Для кого-то проще просто запретить один раз, нежели вести постоянный контроль
Здесь как никогда подходит поговорка: ни себе, ни людям.
уже ли украинских беженцев не интересуют судьбы детей сирот, из стран их исхода?
беспредметные темы разгологольствуя в которых вы не можете ничего изменить в России
Zastava
а потом жалуется о нехватке времени починить маме лестницу
Мила высказала умную мысль,что детей сирот из России-отворот, зато дети с Украины и других постсовковых республик смогут найти себе достойные семьи...
Пысек- и в России, может будет, под шумок, проведена компания по увеличению и улучшению укрепления обеспечения детских приютов, однако всем понятно, что это закончится как всегда и ничем.
да,политика грязное дело,если занимаются политикой грязные люди.Это как кухонный нож-можно резать людей,а можно и на кухне или в другом позитиве использовать.Это смотря в чьих руках.Самое главное - это не допускать нечестивых людей в политику.(Это должно быть концепцией в государстве).Если нет у государства ясной цели,к которой оно стремиться,то такое государство долго не устоит.Глобалисты,такое государство уничтожают во имя превращения всех людей в рабов и всех государств,в одно государство.
Да, мне тоже показалось, начинается холодная война. О детях надо было решать не в отместку кому-то, а то получается пока закон не приняли американцы и дети были не нужны, и никого не интересовало где они и что с ними. И давно нужно навести порядок в детских домах, там же ужос, что творится, мне кажется я бы там не выжила.
Конечно давно, а детей, у которых совсем нет никого нужно не в детские дома отправлять, скинули и с плеч долой проблема, и как они там, и что, это уже никого не интересует, а создавать суворовские училища, много, как после войны и воспитывать по настоящему..
давно нужно навести порядок в детских домах, там же ужос, что творится, мне кажется я бы там не выжила.
Нескромный вопрос: Вы хоть в одном российском детском доме бывали лично?
Я не скажу за все детдома, но в одном я бывал лично. Лет 10 назад дети жили в деревне Млевичи Торжокского района, там я не бывал ни разу, но потом их перевели в село Митино. Там я бываю по долгу службы. Ужоса никакого там нет. Все очень даже прилично. Раз в год ездят в Германию, моя знакомая ездит с ними в качестве переводчицы. Несколько раз возил с женой в этот детдом пряжу для рукоделия, у неё скопилось много остатков пряжи, эта самая переводчица , с которой моя супруга в спортзал ходит, посоветовала её туда отвезти. Приняли с благодарностью. Хотели об одежде и обуви спросить, нам сказали, что этого не надо, дети всем обеспечены.
Конечно там не везде ужОс, но сама обстановка и брошенные дети как волчата, каждый сам по себе вгрызается в жизнь, чтобы выжить, у многих психика покалечена.. я об этом..
Сиротство само по себе доля незавидная.
об етом, извините, у меня комп сгорел и буквы невпопад..нужно задумываться в первую очередь, остальное, это уже приложение..
И потом еще речь шла о детях инвалидах, которым теперь вообще придется ни на что не надеяться, раньше хоть была надежда на лучшее
Tanais
И потом еще речь шла о детях инвалидах, которым теперь вообще придется ни на что не надеяться
У человека можно отнять всё, только не надежду. Когда закрывается одна дверь, открывается другая. Я надеюсь на перемены к лучшему в российской системе детского воспитания (и образования!). Важно не забывать, что о благополучии державы судят и по благополучию её детей.
Важно не забывать, что о благополучии державы судят и по благополучию её детей.
[url=http://www.yoursmileys.ru/t-rulez.php][img]http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rule...
тебе пора политические лозунги сочинять :) ... и все про россию?? ))
Может что-то изменится в стране, если за это уже взялись аж на таком уровне.
Менталитет людей изменить невозможно. В Бельгии, например, как-то иначе относятся к инвалидам, занимаются ими, не стесняются. В России же ребенок-инвалид очень часто оказывается в дет.доме в том числе и из-за давления общества.
Да, здесь к таким детям относятся по-другому. Когда работала в детском саду, три года назад, к нам привозили, иногда, работать молодую девушку, у нее было ДЦП, ей давали не сложную работу и она с усердием все выполняла, даже иногда просто приходила поговорить, так и приходит. наверное, она чувствует себя таким же человеком как и все, к ней даже друг приходил, встречал после работы.
+100, у нас у матери алцгеймер по возрасту, так соседи запилили и письмами забросали, что ходит ночью и топает громко
Было бы разумнее в ответ на "список Магнитского" принять какой-нибудь "список Гуантанамо",
было бы адресно и адекватно. Ну, или опять ракеты на Кубу:).
Правильно было подмечено на "Эхе"": есть только две партии в мире, которые выставляют на погибель детей, поскольку других доводов нет, - это Hamas и Единая Россия.
Если не хотите испортить себе пищеварение, не слушайте перед обедом "Эхо Москвы". Особенно Матвея Ганапольского и "Стрелку осциллографа". Когда в прямом эфире они по сути послали ветерана войны только потому, что его мнение не совпадало с мейнстримом "Эха", я стал внимательнее прислушиваться к тому, что они говорят, а когда стал прислушиваться, понял, что врут они, как Лев Давидович, и не краснеют.
Казалось бы, при чем здесь Ландау?
Разве это Ландау?
А разве Ландау не Лев Давидович?
Но это совсем не Ландау Лев Давидович это Троцкий Лев Давидович.
Софистика, как всегда, рулит...)))
вообще бол'ше ничего не ска=у
это все конечно политика , закон Магнитского и запрету на усыновление ,но видеть как за убийство русских детей американские суды отпускают своих граждан из зала суда или осуждают условными сроками не приемлемо ,а за смерть американских детей дают реальные срока .
Женщину, которая в Бельгии оставила случайно своего ребенка в машине на полдня, из-за чего он погиб, тоже не осудили даже условным сроком, потому что это несчастный случай.
Случайно и на полдня!?
Ничего себе несчастный случай!!!
Конечно это ужасный трагический несчастный случай. И этой матери теперь с этим жить всю жизнь.
Это фантастика. Вы лично смогли бы о своем ребенке, оставленном в машине, забыть на полдня? Или у Вас еще нет детей?
Тут взрослые дети когда задерживаются с обещанным телефонным звонком на полчаса, начинаешь беспокоиться, а если на полдня, то беспокойство в панику перерастает.
Это уже клинический случай - детям, а тем более взрослым надо доверять и оставлять "поводок" по-длиннее, раз уж не можете обрезать пуповину... Эх, вот реально тЯки не хватает, онжеотец/онижеродители....
Я в качестве примера привел, что беспокоишься даже о взрослых детях, а мелких вообще ни секунды без внимания не оставляешь. А тут на полдня в авто оставила, типа забыла. Неужели и для Вас дети пока еще в теории? тяКа, кстати, разумная барышня, все правильно поймет, если чо.
Я уже начинаю думать, что на этом сайте мейнстрим такой: все, что делают бельгийцы, правильно априори, а что делают наши соотечественники(цы) - заведомо неправильно.
А я думала, что у вас их нет. Смогла Бы я? Умышленно убить своего ребенка не смогла бы. Но не могу на сто процентов утверждать, что со мной ничего подобного произойти не может. И та мать была уверена, что отвезла ребенка к няне.
Вы можете на сто процентов поручиться, что по вашей невольной вине, недогляду, невнимательности не может произойти ничего плохого с вашими близкими?
Я не хочу теоретизировать, потому что вырастил 2-х детей, и ни разу за все время не возникло ни одной подобной или близко к подобной ситуации, хотя с детьми один и на моря ездил, и в Ташкент , и в Ростов. У меня подобное в голове не укладывается и я считаю, что таких матерей не бывает, а если бывают, то это не матери, а мачехи, мечтающие уничтожить не свое потомство.
Считайте, что вам повезло.
Это было убийство по неосторожности, ЕДИНСТВЕННОЕ, в котором родителя оправдали. Многие считают решение суда неверным и я понимаю их негодование, но при этом не вижу повода для заявлений типа "американцы безнаказанно убивают наших детей". Все остальные случаи оборачивались очень внушительными сроками.
Кстати, моего мужа отец как-то раз тоже забыл в машине, в Бельгии. Вспомнил через два часа после звонка жены, повезло что день прохладный был.
Лондонская газета The Guardian сообщила в статье «Путинская Россия: назад в старые плохие времена» (Putin’s Russia: back to the bad old days) об ослаблении России. Газета в частности отмечает:
— То, что происходит в России каждый день, может быть намного страшнее Армагеддона. Например, тот факт, что Путин одобряет запрет на усыновление русских детей американцами.
Этот «закон» вовсе не вдохновлен желанием защитить сирот. Это ответ на Закон Магнитского, который наносит удар русским чиновникам в самое больное место.
Обама долго сопротивлялся призывам принять Закон Магнитского, уверяя, что для США полезнее перезагрузка. Теперь Обама, скрепя сердце, отказался от перезагрузки, поскольку растаяли надежды на демократические реформы при Путине.
Что дальше? Более традиционный жесткий подход: сотрудничество по конкретным вопросам. Отношения Евросоюза и России тоже омрачены: стороны заняты спорами о визах, торговле и энергоносителях.
«Встреча Путина с лидерами ЕС будет нелегкой в свете принятой европарламентом резолюции, требующей положить конец политически мотивированным преследования, арестам и задержаниям.
Путин все это может отмести в сторону. Если ему удалось держать на крючке более 1000 журналистов 4,5 часа в московском конференц-центре, как он сделал в среду, он безусловно может убедить самого себя, что у него есть силы, чтобы удержаться у власти в предстоящие десятилетия.
Однако он сделал из себя единственного в своем роде заложника удачи. Еще один «Курск», еще одна катастрофа национального масштаба, и его хватка ослабнет. Она уже ослабла».
Между тем The Washington Post рассказала в статье «Путин поворачивает стрелки часов назад» (Putin turns back the clock in Russia) о русском тиране. Газета в частности отмечает:
— Привычки, насаждаемые страхом, утрачиваются медленно, но восстанавливаются быстро. Таков урок, который преподает нам Путин.
После распада СССР корреспондент путешествовал по России. Когда гаишники требовали разрешение, он предъявлял русско-американский договор, снимавший запрет на передвижения иностранцев. Но иногда журналиста все равно разворачивали. Позднее ситуация изменилась.
Теперь страх перед иностранцами в России возрождается, предостерегает Татьяна Локшина, замдиректора русского отделения Human Rights Watch. Она рассказала о своей недавней поездке.
Локшина хотела изучить успешный опыт паллиативной медицины в некоем регионе Сибири. Однако местные чиновники взялись расспрашивать Локшину и ее коллегу «не менее сурово, чем на истерзанном войной Кавказе», как говорит сама Локшина.
Это охлаждение — то, чего добивается Путин. Он побудил свой покорный парламент переформулировать понятие «государственная измена» столь расплывчато, что практически любой, кто общается с иностранцами или иностранными организациями, занервничает.
Путин также потребовал, чтобы «любая организация, получающая средства из-за границы» объявила себя «иностранным агентом», старается наказать «тех, кто бросает ему вызов», и тем самым припугнуть остальных. Сфабрикованный характер уголовных дел призван продемонстрировать: «Путин дотянется до любого, никого не защитят ни судьи, ни закон, не невиновность».
Почему Путин старается внушать страх? Потому что испугался сам. Локшина уверена, что Путин не сможет вернуть страну вспять, но обескуражена стремительным возрождением самоцензуры.
«Репрессивные законы начинают жить своей жизнью, этот процесс легко начать и почти невозможно остановить», — заявила она.
«США на глазах всего изумленного мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы „золотого миллиарда“. Но для войн нужен человеческий материал. И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч детей-сирот вывезено в России. И даже если одна десятая детей-сирот будут замучены, использованы на трансплантацию органов или для сексуальных утех, то все равно хватит тех 50 тысяч, которые будут вербоваться для войны, может быть, даже и с Россией».
Вот так вот, а вы говорите Лейба ...
Paolo_Cocoa -так вы разделяете те махровые и лживые догмы постоянно высказываемые тов.Светланой Горячевой ?
Pages