Если заболел человек, приехавший по турвизе и нуждается в госпитализации, как во…

Primary tabs

Если заболел человек, приехавший по турвизе и нуждается в госпитализации, как воспользоваться мед.страховкой? Они оплачивают лечение напрямую или после возвращения?

По идее, процедура использования страховки должна быть описана в полисе. Обычно все начинается со звонка в страховую компанию, чтоб та подтвердила свою готовность платить

Spasibo!

Звоните в страховку, если страхслучай, то оплачивают, если другое, то...

У человека сахарный диабет, он почти впал в кому, его на скорой отвезли в больницу, а страховка говорит, что не оплачивает осложнения или обострения уже существующих у застрахованного болезней. Что за ерунда. Это же экстренный случай.

Ir's picture

Это к сожалению не экстренный случай. Экстренный непредвиденных случай этот когда человек подскользнулся, упал, очнулся - гипс. А тут человек знал, что у него диабет и он должен был взять дополнительную страховку. А он взял только базовую из экономии или по незнанию. Я думаю, что можно все оплатить, а потом по возвращении пытаться налягать на страховую, но тягаться со страховой, это ж себе дороже...
По читайте вот здесь: http://www.medimmigrant.be/?idbericht=172&idmenu=2&lang=fr

Ларка's picture

У человека сахарный диабет, он почти впал в кому,
Ой, кошмар какой, пусть у Вас все будет хорошо, по нормальному страховка должна все оплачивать, зачем тогда она нужна, если выборочно.

На то она и страховка, чтобы охранять от того, чего предвидеть невозможно. А про диабет человек знал, и ДОЛЖЕН был это предусмотреть. Не предусмотрел - все расходы за свой счёт.

ВБР's picture

На то она и страховка, чтобы охранять от того, чего предвидеть невозможно.
Категорически не согласен с этим утверждением.

Ок, согласна. Базовая страховка должна охранять от того, чего предусмотреть невозможно.
То есть самый дешёвый базовый вариант.

А вот если человек знал о заболевании, то и предусмотреть мог. Но решил сэкономить.

Спасибо.
Лечение здесь, сами знаете, какое дорогое ( если его оплачивать без мутюэля). А то, что с ним стряслось, это последствие уже существующей болезни. То есть, не страхслучай. А самому оплатить оченнь дорого

# altoma в ср, 13/05/2015 - 23:55
А самому оплатить оченнь дорого

Вот именно поэтому ЭТО надо оговорить при заключении страховки и включить ЭТО в страховку.

Hipsterical's picture

А что за страховая, можно имя компании узнать? Просто по таким случаям как раз существуют стандартные условия отказа. Например, в "Ресо" формулировка выглядит так:
"15.3. РАСХОДЫ, НЕ ПОКРЫВАЕМЫЕ СТРАХОВЩИКОМ.
15.3.1. Если иное не предусмотрено договором страхования страховыми случаями не являются и Страховщик не оплачивает и не возмещает расходы за медицинские и иные услуги, оказанные Застрахованному, в случае возникновения следующих заболеваний и/их обострений и/или осложнений:
а) Заболеваний и травм, существовавших и/или требовавших лечения до момента начала действия
Договора страхования
, и/или либо до начала поездки Застрахованного в страну временного пребывания, даже если Застрахованный не знал о наличии указанных заболеваний..."
То есть по-человечески мне вашего знакомого жалко и я желаю, чтобы у него все было хорошо, но в данном случае компания подстраховывается от людей, которые могут купить страховку за 2 доллара в день и поедут подлечивать свои старые болячки за счет страховой за границу. Хорошо это или "эти компании-кровопийцы наши деньги сосут" - вопрос другой, но такие формулировки присутствуют у всех страховых. Еще как-то можно было доказать, если, допустим, у него бы спина болела 5 лет тому назад, он сделал операцию, вроде бы вылечил, получил обострение, но это - не та, а другая болезнь. Вопрос спорный, но хотя бы имеющий перспективы. Здесь же, на мой взгляд, случай вполне однозначный, да еще и лечение дорогостоящее, и юристы страховой будут стоять до последнего.

ВБР's picture

даже если Застрахованный не знал о наличии указанных заболеваний...
Интересная формулировка :).

Hipsterical's picture

даже если Застрахованный не знал о наличии указанных заболеваний...

Ага, это такая лазейка для страховых отказать там, где, казалось бы, отказать уже сложно :) А дальше - судитесь-бодайтесь со страховыми в наших гуманных судах.

Ir's picture

Кстати, турист приехал сам тур купил или по приглашению 3bis?
Если чо пригласившей стороне надо тоже уже начинать волноваться...

Ir's picture

вот Макс как был редиской, так и остался...

Да нет, это как федя был бешеННым, так бешеННым и остался.

Допустим, у старого человека иногда пошаливает сердце. Во время турпоездки получает инфаркт. Как это можно обговорить заранее со страховкой? У меня стенокардия. Если получу инфаркт, не обижайтесь? Или в случае с диабетом. Надо было сказать: у меня диабет и если впаду в кому, не обижайтесь? А если у него уже 20 лет диабет и ни разу в такое состояние не впадал?
И, кстати, дело не в дешёвой страховке. Я в полисе прочла, что определение "страхслучай" одинаково при любой страховке. Просто сумма покрытия страхслучаев разная. Например, если заболел зуб, базовая стр-ка покрывает на 100е, а при какой-то супер-пупер- 200е. Вот и вся разница. В суммах только.
Это абсурдные условия. Человек не может предусмотреть все случаи или застраховаться от всего, что может с ним случиться. Например, от желудочного кровотечения, даже если он страдал хроническим эрозивным гастритом. Им надо принести своё глобальное медицинское досье, чтобы получить нормальную страховку? А если человек чуть ли не на последние деньги приехал навестить близких? И как ему расплатиться или застраховаться за заворот кишок, если он страдал хроническим колитом? Идиотизм

Ir's picture

Вы возмущены нередвиденными большими расходами. Это понятно.
На нет никакого идиотизма. Все логично.
Медицина в Бельгии платная и дорогая.
Поэтому страховка. И у туристов есть страховка, без неё визу не дали бы вашему родственнику.
Но эта страховка не покрывает всего. А вдруг сердце, а вдруг язва?...при чем тут сердце и язва?
Случилось то что случилось. Диабет был, кома случилась.
Страховка отказывается платить. Кто по вашему мнению должен платить?
Так или сам больной или тот кто гарантировал расходы возмещать.
Если у туриста нет таких денег, чтобы это выплатить, пройдите по ссылке, что выше.
Но если вы подписывали 3бис, то туда обращаться бесполезно.
Вот здесь
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/FR/Guidedesprocedures/Pages/L_engagementdeprisee...
Откройте Brochure informative destinée aux garants и почитайте.если вы ему делали приглашение, счёт придёт вам.

lanana's picture

Так страховые компании не за благополучие людей пекутся, а за собственный карман. Это бизнес, ничего личного.

Спасибо!

Смородинка's picture

все вполне логично, иначе страховые компании несли бы только убытки.

kuklomon's picture

Нифигасе в путешествии в кому впасть,не дай Бог !