Измена действительно не является больше причиной для развода. Раньше доказательство измены давало право на развод. С 2007 измена больше не является причиной для развода, но ее роль осталась в определение грубой ошибки и ответственности за материальное содержания.
Теперь каждый может рассчитывать на материальное содержание если в таком нуждается.
Судья может отклонить запрос на материальное содержание если вы докажете что причиной развода была грубая ошибка которая и стала причиной развода. (здесь измена может быть признана как грубая ошибка).
Партнер который был осужден в применение силы по отношению к другому партнеру на материальную поддержку может не рассчитывать.
Материальнoe содержание ограниченo до 1/3 от доходов.
Также материальное содержание ограничено во времени и если другой партнер заново начинает жить с другим партнером как семья он теряет право на материальную поддержку.
Макс что обосновывать??????? Я вам дал совет все перечитать и еще рас перечитать- вы этого явно не сделали, что еще я вам в этом случае могу сказать???? Вашим бы словам, да Богу в уши
П. С а вы не думали заняться для начала изучением Нидерландского языка?
Вы должны предоставить в органы местной власти веские аргументы почему вы не можете предоставить документы подтверждающие вашу личность. Все эти аргументы будут отправлены в Министерство по делам иностранцев.
Там могут принят следуйшее решение:
1°)Посодействовать в получение ваших документов ( случается очень редко. Для граждан бывшего союза практически никогда- нет договореностей)
2°)Если ваши аргументы будут достаточно вескими, разрешат выдать вам белую карту без документов подтверждающие вашу личность.
3°)Разрешат выдать вам белую карту при условии что во время следушего продлевания вы предъявите документы удостоверяющих личность ( это чаше весего и случается на практике )
4°)Ответят отрицателно и следовательно не выдадут вам никаких документов.
П.С что касается выдачи белой карты-процедура может занят месяцы. Здесь главное помнить о том что все это время вы имете право на социальную помощь при ОСМВ если в такой нуждаетесь.
да, это однозначно отстой, перечитайте еще рас то что вы прочитали, потом еще и если вы не передумали тогда возьмите словарь и перечитайте еще ну и тогда наверно все будет ясно.
П.С Вы можно сказать с вашим заголовком не совсем вовремя, да возможно скоро так и будет но это все будет связано с миграционной амнистией- все еще разрабатывается.
Если вам необходимо, чтобы документ, предоставляемый вами, имел юридическую силу на территории другого государства, то в большинстве случаев требуется осуществить процедуру его легализации, то есть установить, засвидетельствовать и подтвердить подлинность имеющихся на документе (или документах) печатей и подписей компетентных должностных лиц и их соответствия требованиям закона страны происхождения.
Существует два вида легализации документов:
Консульская легализация - применятся при документообороте с организациями, происходящими из стран, не являющимися участницами Гаагской конвенции.
Консульская легализация заключается в подтверждении соответствия документов законодательству государства их происхождения и представляет собой засвидетельствование подлинности подписи должностного лица, его статуса и, в надлежащих случаях, печати уполномоченного государственного органа на документах и актах с целью использования их в другом государстве.
Документ сначала поступает в Министерство юстиции (чаще всего), потом он легализуется в МИДе, а затем в дипломатическом представительстве или консульском учреждении того государства, на территории которого предполагается его использование.
Консульская легализация является достаточно сложной процедурой, требующей значительных затрат. При этом документ является действительным только для государства, консульская служба которого его легализовала, в отличие от упрощенной легализации, при которой документ приобретает юридическую силу на территории всех государств, присоединившихся к Гаагской конвенции.
Упрощенная легализация, путем проставления штампа «Апостиль», применяется при документообороте с организациями, происходящими из стран, присоединившихся к Гаагской конвенции.
Апостилирование документов производится только в уполномоченных на проставление апостиля государственных органах внутри той страны, где был изготовлен документ. Апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Теперь о главном
Апостиль на копию?
Апостиль на копии чаше всего является филькиной грамотой. Апотиль в таком случае подтверждает подлинность подписи нотариуса а не подленость подписи уполномоченного лица что в действительности и требуется.
Огромное количество апостилей с бывшего союза здесь были сделаны по этой схеме, и практически везде такие документы принимаются. Смотрят есть апостиль значит все ОК, а прочитать что подтверждает этот апостиль никто не додумывается.
Еще существует сказка о том якобы все документы бывшего союза могут быть легализованы в России- это тоже полный бред.
Здесь я наверно очень многих расстроил этой информацией.
Как проверить правильность вашего апостиля?
Элементарно берем документ на который должен быть поставлен апостиль и смотрим на саму печать апостиля а именно то что написано под номерами:
2. был подписан (фамилия) .
3. выступающим в качестве
4. скреплен печатью/штампом (название учреждения)
Если там вы не найдете тех же имен что и на оригинале документа- поздравляю у вас филькина грамота , чаше всего там стоит имя нотариуса что и является подтверждением неправильности легализации.
Существует три варианта раздела собственности во время развода: Законный режим- действует всегда, тоесть супруги не очем другом не договаривались. Режим раздельной собстевености- это когда по брачному договору супруги договариваются что все будет в отдельности друг от друга Режим совместной собственности-когда по брачному договору все принадлежит обеем супругам
Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.
Законный режим собственности в отличие от других возможных режимов действует всегда.
Имущество в нем разделено следующим образом:
1)Собственность одного супруга
2)Собственность другого супруга
3)Общая собственность
1-2)Собственностью одного или другого супруга является:
-имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,
-все имущество, приобретенное по наследству или путем пожертвования.
3)Общей собственностью является:
-Все доходы во время брака
-Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
-Все имущество которое невозможно доказать что оно принадлежит одному из партнеров.
Во время развода права не делятся на мужские и женские. Есть законная зашита женщины и детей в определенных случаях, но это не право. Закон предусматривает что в некоторых случаях, а именно при применение одним из партнеров силы, суд может приказать виновному партнеру покинуть жилье. То что вам сказал ваш адвокат меня тоже удивляет, кто-то явно что-то не допонял или вы или он. В законе о разводе были внесены значительные изменения которые действуют с 1 сентября 2007 года.
Не важно как пишется неправда, главное людей не обмануть. Во первых, то что раньше у людей все получалось и шансов было много я не опровергал, так было до 1 июня 2007. Проблема заключалась в том что имея одного из родителя Бельгийцем у детей автоматически появлялось право на Бельгийское гражданство и с этим правом-право на въезд в Бельгию. Получалась удивительная ситуация, Бельгия с 1970 года ужесточала иммиграционную политику не замечая что в законодательстве о гражданстве существовала огромная возможность иммигрировать без всяких проблем даже наоборот все намного быстрее получалось. На деле человек становился Бельгийцем в течение года- как вам такой расклад?
Так вот с 1 июня 2007 эта возможность больше не существует и право на въезд в Бельгию у потенциальных граждан больше нет. Им дали другую возможность они теперь могут подавать на гражданство в посольстве в стране которой находятся. В течение 4 месяцев после подачи прокурор Брюсселя должен дать свой совет по этому поводу- это чаше всего негативный совет. Дальше начинается судебная процедура ( от 1 до 3 лет ) и здесь с хорошими аргументами можно пробовать что-то реализовывать. Здесь нужно обязательно доказать что между родителями и ребенком существует реальная связь. ( Вот один из вариантов ).
Сказать что это большой шанс не в моем репертуаре. В отличие от вас я несу ответственность за то что говорю и себя я не отношу к тем адвокатам которые обещают золотые горы и в конце концов клиент остается ни с чем. Информация которые вы так просто с бухты барахты даете людям на мой взгляд очень несерьезное дело. Ведь может быть и так что он приедет бросив все, ведь ему обещали огромные шансы и приехав ничего не получит- что тогда ?
Также есть и другие возможности которые зависят от обстоятельств. Существует на мой взгляд одна правда- не юридическая, это то что если человек очень сильно захочет и сделает все возможное для реализаций своего желания, то оно обязательно сбудется.
Следовательно главный вопрос не то какие шансы существуют а то что вы готовы для этого сделать???????? Шансы можно создавать!!!!!!!
Не зная вашей ситуации можно смело сказать что шансов у вас на воссоединение с вашим сыном практически нет. По законну можно воссоединятся с детьми до того как им исполнится 21. Это ограничение не действует если вы докажите что ваш сын находится у вас на содержании и самостоятельно жить не может- что на мой взгляд не реально в 32 летнем возрасте. Он женат ? если да то его должна содержать жена. Есть один вариант который можно попробовать но шансов очень мало. Для этой процедуры вам без хорошого адвоката не обойтись.
Вы должны обязательно решить если вы в безвыходной ситуации и ваш сын должен быть с вами тогда можно бороться за это право. Если вы просто решили сделать подарок вашему сыну на новый год в связи с кризисом на ( в - для Украинцев ) Украине то у вас скорее всего ничего не получится только по той причине что за это право нужно будет очень долго бороться не зная получит он или нет в вид на жительство в Бельгии.
Думаю что ваши права были российскими и на французском языке, и подовали вы в фанцуской коммуне? Возможно служащий не придал этому значение, возможно у вас коммуна настолько маленькая что все в ней возможно, возможно вы очень привлекательная женщина что ради вас сделали исключения, возможно и другое......
Признанные ( в соответствии с Женевским договором 19/09/1949, обычно это права оранжевого цвета и т.д.) иностранные права могут быть обменены до окончания их срока действия на Бельгийские права в местных органах власти.
Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном артиклем 27 Королевского нормативного акта от 1998
А)- Водительское удостоверение должно быть выдано в стране, где владелец имел свое постоянное местожительство в момент его выдачи.
Б)- Водительское удостоверение должно быть выдано до регистрации в Бельгии.
Положения, предписанные а) и б) не применяются к лицам, которые предоставляют доказательства что на момент выдачи водительского удостоверения, по меньшей мере шесть месяцев вы были зарегистрированы в стране которая выдала вам водительское удостоверение- как студент,
Для обмена нужен перевод заверенный присяжным переводчиком
Что это означает на практике? Люди которые были прописаны в Бельгии и после этого вернулись в родную страну и получив там водительское удостоверение не могут их обменять на Бельгийские права. Это только возможно в том случае когда вы докажете что находились там больше чем 6 месяцев как студент иле что на момент получения вы находились там на постоянном месте жительства тоесть вы здесь небыли прописаны.
Кто обязан имеет Бельгийское водительское удостоверение ?
Все водительские удостоверения выданные в ЕС могут быть использованы в Бельгии.
Если вы официально прописаны в Бельгии вы обязаны обменять ваше водительское удостоверение если собираетесь управлять транспортом.
Я нелегал что тогда?
Если смотреть на международные договоры то все по правилам и вы имеете право использовать ваше водительское удостоверение в Бельгии. Проблема заключается на практике когда дело доходит до суда и судья приказывает запрет на вождение- здесь становится все намного сложнее, забрать их законно невозможно-Бельгия их не выдавала- значит и забрать их не имеет право. Чаше всего судьи выходят из этой ситуации элементарным непризнанием вашего водительского удостоверение что на практике означает вождение транспорта без водительского удостоверения и следовательно огромными штрафами.
Насколько я понял то вы боитесь штампа ( а правелнее регистрации в системе ) о запрете въезда в шенген зону? Это вам не помешает воссоединится с членом вашей семьей.
Для того чтоб ваша ситуация не была глупой вам нужно ответить на следушие вопросы?
Ваш партнер какие документы имеет здесь?
Вы пишите поженится ( использую вами же указное слово- хотя очевидно что в вашем случае выйти замуж ?) там ? хочу напомнить что вы можете поженится и здесь, но можно и там- только здесь главное все правильно сделать и не начинать делать и здесь и там- вот тогда может получится проблема признания вашего брака.
Как тяжело получить в Украине визу в шенген зону?
Если не так уж и тяжело то возвращайтесь смело и там решаете свои дела. После этого вы можете уже на месте решить что вам делать, если обстоятельства ваз заставят находится достаточно долго вы можете поженится-выйти замуж на месте и начать процедуру воссоединения семьи с Украины.
Если вы там на кратковременный срок, вы можете вернутся обратно по визе (если такое возможно ) и начать все здесь.
Доброе утро, я не читал что было здесь уже было написано до меня- поэтому приношу извинения если в ответе будет повтор.
ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, лица, не являющиеся гражданами какого-либо государства. Состояние безгражданства возникает чаще всего при выходе из гражданства или исключении из него. Лица без гражданства подчиняются законам страны пребывания, где им выдается вид на жительство.
Процедура признания лица без гражданства?
Признается судом первой инстанции, с возможностью обжаловать решение в высшем суде ( чаше всего Высший суд и решает кто является лицом без гражданства )
После признания подается прошение на основе артикля 9 бис и только после этого человек получает вид на жительство.
Роль Комиссариата?
На данный момент он только выдает признанным лицам без гражданства документы гражданского состояния ( свидетельство о рождение, о браке и т.д. )
Правительство в марте этого года решила расширить роль комиссариата и назначит его ответственным за признания лиц без гражданства, но на данный момент действует старая процедура.
На практике судебные решения играют огромнейшую роль в формировании права. При рассмотрении дела суды учитывают, как схожее дело рассматривалось до них, какие решения были приняты. Именно поэтому одной из основных стадий подготовки к судебному разбирательству является анализ судебной практики.
Судебный прецедент это такое решение суда по конкретному делу, которое подсказывает другим судьям, какое решение следует принять при разрешении аналогичных дел в будущем, и говорить что это домысел и что это нужно оставить для салона- безответственно!!!
Один умный человек сказал как-то, что источником права является не то, что государство записало на бумаге в виде такового, а то, что общество видит для себя источником. На бумаге, формально юридически, судебная практика - не источник права. Но общество считает судебные решения источником права: оно ссылается на них, учитывает мнение судов. Это «живое» право.
"Информация даёт преимущество.Не помню кто сказал." хочу только добавит что правильная информация дает еще больше преимущества
С чего вы взяли что поздно обжаловать решение прокурора и откуда такая решительность????? Высшему Суду Гента подчиняется суд Дендермонда который в данном случае при подачи апелляции должен будет принять решение в выше упомянутом деле. Так вот зная что в таком случае уже существует судебный прецедент Высшего суда в котором четко и ясно сформулированно толкование закона, суд Дендермонда врятле поидет против этого решения. С тем что нет смысла подавать я не соглашусь, а с тем что действительно лучше подождать и подать в мае полностью согласен, хотя и здесь все зависит от их ситуации.
П.С. хочу также подчеркнуть что судебный прецедент в Бельгии официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров.
Право на беспрепятственное перемещение по шенгену возможно только при наличии национального паспорта + документ подтверждающий легальное нахождение в стране ( Бельгийская карта ). В связи с тем что контроля практически нет, многие на практики путешествуют и без национального паспорта. Перемещение по шенгену самолетом без паспорта по закону невозможно.
Вы можете обжаловать это решение в течение 15 дней после получения ( отсчет начинается с момента когда вам полицейский передал это решение ). Почему отказ ? Последние изменение в законе, которое должно было исправить прошлые ошибки на деле создало еще больше ошибок (типичная Бельгийская ситуация в законодательстве). Закон действительно дает возможность понимать его по-разному что и сделал прокурор в вашем деле.
Высший Суд Гента к компетенции которого относится суд Дендермонда, установил в одном из прецедентов что понимания закона прокурором неправильно. В связи с этим вам решать обжаловать ли это решение или нет, но для этого вам нужно все это обсудить с вашим адвокатом. Шансы большие что вы выиграете это дело но есть и шансы что Высший суд изменит свою судебную практику- такое тоже бывает и зависит от настроения судьи.
Все суды которые относятся к Высшему суду Антверпена, выполняют этот закон в самом строгом его понимании и считают законным пребыванием все что больше чем 3 месяца. Высшей Суд Антверпена уже высказал свое мнение по этому поводу и на деле апелляция практически не кчему не приведет и если только кто и решит кто из сторон прав то это только кассационная жалоба ( 3 года )
Что делать в вашей ситуации?
1. Ничего- тогда ваше дело автоматически перейдет в натурализацию и через 2 года вы получите гражданство
2. Вы обращаетесь к адвокату и после первого анализа вашего дела, подаете апелляцию и скорее всего выигрываете дело ( это может продлится до года ) но есть шанс что проиграете дело.
3. Это комбинация 1-го варианта, тоесть вы ничего не делайте, ваши документы отправляются в натурализацию вы забираете свои документы ждете до мая и подаете заново- вы получите без проблем гражданство и ваши затраты будут не только нулевыми но и практически без риска.
На вашем месте я бы выбрал последние, но как адвокат конечноже второе для того чтобы доказать неправильность первого решения- это приносит нам огромное удовольствие когда правда торжествует.
Нет ;-))))), я предполагаю что вы хотите изменить? поэтому вам говорю хорошо посмотреть в закон о иностранцах, помня о том что в законне бывают исключения и что один артикль ( 19 ) говорит что к примеру один год ;-) а другой ( 42 ) два, ко всему этому еще намешало бы добавить другое законодательство и принципы которые действуют всегда вот и получится нормальный ответ.
Светлана, вы описывали старый закон и с многими ошибками- практика не говорит что именно так должно быть.
Прочитав все, могу сказать что каждый написал кучу своих мнении. Закон об отцовстве был очень сильно изменен в 2006 году. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно узнать от вас очень много нюансов и что вы хотите сами- писать здесь ответ незная вашей ситуации, позиции и желания может сыграть против вас.
Если вы получили ПМЖ без ограничения то только в случае если:
-Вы представляете серьезную угрозу для общественного порядка или национальной безопасности. (Уголовный приговор сам по себе не является свидетельством серьезной угрозой для общественного порядка или национальной безопасности)
-Вы покинули Бельгию более чем на два года.
-Получение ПМЖ обманным путем ( подтелка документов, использование незаконных средств, мнимый-ложный брак: здесь много нюансов )
1. Брак можно заключать независимо от вашего статуса легально или нелегально. Они могут тянуть время, что обычно происходит и зависит от коммуны.
2. Что вас ждет? после заключения брака вы должны начать процедуру воссоединения семьи, здесь два варианта: нормальный- через посольство, запрос визы типа Д, исключительный подача на ВНЖ в Бельгии через процедуру артикля 12 бис, здесь главное правильно мотивировать запрос и тогда все получится. Процедура длится до 9 месяцев.
1. Закон о браке не требует легального статуса
2. Если на момент подачи заявления вы находились еще легально тем более проблем недолжно быть
3. Вы можете продлить вашу визу в коммуне, мотивируя это тем что вы собираетесь расписаться и остаться здесь
4. Если вы всетаки станете нелегалкои, это не помешает вам подать на воссоединение в местной коммуне
5. О справке, свяжитесь с консульством вашей страны и поинтересуетесь дают ли они такие справки- таким образом вы не только время сэкономите но и деньги
Ваше прошлое действительно получается темным но отказать им в воссоединение семьи будет сложно но возможно. Насколько я понял вы прожили в браке больше чем два года? если это так то вы смело можете воссоединятся с новым партнером если нет тогда ............ Пусть ваш партнер подает на визу Д и ждет максимум 9 месяцев.
Министерство может отказать в воссоединение только в том случае если решит что ваш брак был заключен с целью иммиграции, что скорее всего и произойдет в связи вашим прошлым. Отказ можно обжаловать в суде и доказать что это не так и т.д.
По закону вы имеете права вернутся в Бельгию в течение 12 месяцев, правда перед отъездом обязаны предупредить гементу что вы покидаете страну на больше чем 3 месяца. Вы можете также об этом не сообщать и оставить адрес в Бельгии если у вас есть родственники где можно прописаться и которые в случае надобности вам сообщали о важных письмах ( это не юридический совет ), правда мне кажется что в связи с фискальным законодательством могут появится проблемы с годовым подоходным налогом.
Этот закон также имеет кучу исключении которые разрешают в некоторых случаях всетаки вернутся в страну после большего срока чем 12 месяцев.
Юридический совет, это подать на постоянный вид на жительства Европейского Сообщества, он дает вам возможность проживать в любой стране ЕС, и вернутся в течение 6 лет в первую страну в которой вы получили этот вид на жительство. Для этого вы должны иметь постоянный вид на жительство и прожить в Бельгии 5 лет с неограниченным видом на жительство и т.д.
Юридически контрактом считается согласие двух сторон, контракт только подтверждает и доказывает это согласие. Исходя из вашей ситуаций вы можете доказать это другими документами, тоесть через суд вы можете требовать ваши законные денежные вознаграждения. Первый шаг в вашей ситуаций это написать предупреждение второй стороне и предупредить ее о том что она должна выполнить свой обязательство в течение определенного срока иначе вы будете вынужденны обратиться в суд. То что вы выполняли работу по черному, без контракта, и т.д не мешает вам требовать вами заработанные деньги даже наоборот играет в вашу роль. Во время трудовых споров суд может не только приговорить вторую сторону к выплате задолжностей но и к уголовной ответственности за многочисленные правонарушения.
Измена действительно не является больше причиной для развода. Раньше доказательство измены давало право на развод. С 2007 измена больше не является причиной для развода, но ее роль осталась в определение грубой ошибки и ответственности за материальное содержания.
Теперь каждый может рассчитывать на материальное содержание если в таком нуждается.
Судья может отклонить запрос на материальное содержание если вы докажете что причиной развода была грубая ошибка которая и стала причиной развода. (здесь измена может быть признана как грубая ошибка).
Партнер который был осужден в применение силы по отношению к другому партнеру на материальную поддержку может не рассчитывать.
Материальнoe содержание ограниченo до 1/3 от доходов.
Также материальное содержание ограничено во времени и если другой партнер заново начинает жить с другим партнером как семья он теряет право на материальную поддержку.
Русскоговорящий адвокат: advocaatru@gmail.com
Макс мне вас жалко. Надеюсь это ваше развлечение и в реальной жизни вы такой чушью не занимаетесь.
Русскоговорящий адвокат: advocaatru@gmail.com
без комментариев, прошлый текст остается в силе. Желаю вам удачи. Это не мой уровень.
П.С просители убежища могут рассчитывать на рабочую карту C только если получили позитив еще при старой процедуре, тоесть до 1 июня 2007 года.
Русскоговорящий адвокат: advocaatru@gmail.com
Макс что обосновывать??????? Я вам дал совет все перечитать и еще рас перечитать- вы этого явно не сделали, что еще я вам в этом случае могу сказать???? Вашим бы словам, да Богу в уши
П. С а вы не думали заняться для начала изучением Нидерландского языка?
Удачи вам
Русскоговорящий адвокат: advocaatru@gmail.com
Вы должны предоставить в органы местной власти веские аргументы почему вы не можете предоставить документы подтверждающие вашу личность. Все эти аргументы будут отправлены в Министерство по делам иностранцев.
Там могут принят следуйшее решение:
1°)Посодействовать в получение ваших документов ( случается очень редко. Для граждан бывшего союза практически никогда- нет договореностей)
2°)Если ваши аргументы будут достаточно вескими, разрешат выдать вам белую карту без документов подтверждающие вашу личность.
3°)Разрешат выдать вам белую карту при условии что во время следушего продлевания вы предъявите документы удостоверяющих личность ( это чаше весего и случается на практике )
4°)Ответят отрицателно и следовательно не выдадут вам никаких документов.
П.С что касается выдачи белой карты-процедура может занят месяцы. Здесь главное помнить о том что все это время вы имете право на социальную помощь при ОСМВ если в такой нуждаетесь.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
да, это однозначно отстой, перечитайте еще рас то что вы прочитали, потом еще и если вы не передумали тогда возьмите словарь и перечитайте еще ну и тогда наверно все будет ясно.
П.С Вы можно сказать с вашим заголовком не совсем вовремя, да возможно скоро так и будет но это все будет связано с миграционной амнистией- все еще разрабатывается.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Если вам необходимо, чтобы документ, предоставляемый вами, имел юридическую силу на территории другого государства, то в большинстве случаев требуется осуществить процедуру его легализации, то есть установить, засвидетельствовать и подтвердить подлинность имеющихся на документе (или документах) печатей и подписей компетентных должностных лиц и их соответствия требованиям закона страны происхождения.
Существует два вида легализации документов:
Консульская легализация - применятся при документообороте с организациями, происходящими из стран, не являющимися участницами Гаагской конвенции.
Консульская легализация заключается в подтверждении соответствия документов законодательству государства их происхождения и представляет собой засвидетельствование подлинности подписи должностного лица, его статуса и, в надлежащих случаях, печати уполномоченного государственного органа на документах и актах с целью использования их в другом государстве.
Документ сначала поступает в Министерство юстиции (чаще всего), потом он легализуется в МИДе, а затем в дипломатическом представительстве или консульском учреждении того государства, на территории которого предполагается его использование.
Консульская легализация является достаточно сложной процедурой, требующей значительных затрат. При этом документ является действительным только для государства, консульская служба которого его легализовала, в отличие от упрощенной легализации, при которой документ приобретает юридическую силу на территории всех государств, присоединившихся к Гаагской конвенции.
Упрощенная легализация, путем проставления штампа «Апостиль», применяется при документообороте с организациями, происходящими из стран, присоединившихся к Гаагской конвенции.
Апостилирование документов производится только в уполномоченных на проставление апостиля государственных органах внутри той страны, где был изготовлен документ. Апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Теперь о главном
Апостиль на копию?
Апостиль на копии чаше всего является филькиной грамотой. Апотиль в таком случае подтверждает подлинность подписи нотариуса а не подленость подписи уполномоченного лица что в действительности и требуется.
Огромное количество апостилей с бывшего союза здесь были сделаны по этой схеме, и практически везде такие документы принимаются. Смотрят есть апостиль значит все ОК, а прочитать что подтверждает этот апостиль никто не додумывается.
Еще существует сказка о том якобы все документы бывшего союза могут быть легализованы в России- это тоже полный бред.
Здесь я наверно очень многих расстроил этой информацией.
Как проверить правильность вашего апостиля?
Элементарно берем документ на который должен быть поставлен апостиль и смотрим на саму печать апостиля а именно то что написано под номерами:
2. был подписан (фамилия) .
3. выступающим в качестве
4. скреплен печатью/штампом (название учреждения)
Если там вы не найдете тех же имен что и на оригинале документа- поздравляю у вас филькина грамота , чаше всего там стоит имя нотариуса что и является подтверждением неправильности легализации.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Существует три варианта раздела собственности во время развода:
Законный режим- действует всегда, тоесть супруги не очем другом не договаривались.
Режим раздельной собстевености- это когда по брачному договору супруги договариваются что все будет в отдельности друг от друга
Режим совместной собственности-когда по брачному договору все принадлежит обеем супругам
Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.
Законный режим собственности в отличие от других возможных режимов действует всегда.
Имущество в нем разделено следующим образом:
1)Собственность одного супруга
2)Собственность другого супруга
3)Общая собственность
1-2)Собственностью одного или другого супруга является:
-имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,
-все имущество, приобретенное по наследству или путем пожертвования.
3)Общей собственностью является:
-Все доходы во время брака
-Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
-Все имущество которое невозможно доказать что оно принадлежит одному из партнеров.
Во время развода права не делятся на мужские и женские. Есть законная зашита женщины и детей в определенных случаях, но это не право. Закон предусматривает что в некоторых случаях, а именно при применение одним из партнеров силы, суд может приказать виновному партнеру покинуть жилье. То что вам сказал ваш адвокат меня тоже удивляет, кто-то явно что-то не допонял или вы или он. В законе о разводе были внесены значительные изменения которые действуют с 1 сентября 2007 года.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Не важно как пишется неправда, главное людей не обмануть. Во первых, то что раньше у людей все получалось и шансов было много я не опровергал, так было до 1 июня 2007. Проблема заключалась в том что имея одного из родителя Бельгийцем у детей автоматически появлялось право на Бельгийское гражданство и с этим правом-право на въезд в Бельгию. Получалась удивительная ситуация, Бельгия с 1970 года ужесточала иммиграционную политику не замечая что в законодательстве о гражданстве существовала огромная возможность иммигрировать без всяких проблем даже наоборот все намного быстрее получалось. На деле человек становился Бельгийцем в течение года- как вам такой расклад?
Так вот с 1 июня 2007 эта возможность больше не существует и право на въезд в Бельгию у потенциальных граждан больше нет. Им дали другую возможность они теперь могут подавать на гражданство в посольстве в стране которой находятся. В течение 4 месяцев после подачи прокурор Брюсселя должен дать свой совет по этому поводу- это чаше всего негативный совет. Дальше начинается судебная процедура ( от 1 до 3 лет ) и здесь с хорошими аргументами можно пробовать что-то реализовывать. Здесь нужно обязательно доказать что между родителями и ребенком существует реальная связь. ( Вот один из вариантов ).
Сказать что это большой шанс не в моем репертуаре. В отличие от вас я несу ответственность за то что говорю и себя я не отношу к тем адвокатам которые обещают золотые горы и в конце концов клиент остается ни с чем. Информация которые вы так просто с бухты барахты даете людям на мой взгляд очень несерьезное дело. Ведь может быть и так что он приедет бросив все, ведь ему обещали огромные шансы и приехав ничего не получит- что тогда ?
Также есть и другие возможности которые зависят от обстоятельств. Существует на мой взгляд одна правда- не юридическая, это то что если человек очень сильно захочет и сделает все возможное для реализаций своего желания, то оно обязательно сбудется.
Следовательно главный вопрос не то какие шансы существуют а то что вы готовы для этого сделать???????? Шансы можно создавать!!!!!!!
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Не зная вашей ситуации можно смело сказать что шансов у вас на воссоединение с вашим сыном практически нет. По законну можно воссоединятся с детьми до того как им исполнится 21. Это ограничение не действует если вы докажите что ваш сын находится у вас на содержании и самостоятельно жить не может- что на мой взгляд не реально в 32 летнем возрасте. Он женат ? если да то его должна содержать жена. Есть один вариант который можно попробовать но шансов очень мало. Для этой процедуры вам без хорошого адвоката не обойтись.
Вы должны обязательно решить если вы в безвыходной ситуации и ваш сын должен быть с вами тогда можно бороться за это право. Если вы просто решили сделать подарок вашему сыну на новый год в связи с кризисом на ( в - для Украинцев ) Украине то у вас скорее всего ничего не получится только по той причине что за это право нужно будет очень долго бороться не зная получит он или нет в вид на жительство в Бельгии.
Думаю что ваши права были российскими и на французском языке, и подовали вы в фанцуской коммуне? Возможно служащий не придал этому значение, возможно у вас коммуна настолько маленькая что все в ней возможно, возможно вы очень привлекательная женщина что ради вас сделали исключения, возможно и другое......
Возможно- не говорит еще о том что так везде.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Процедура обмена водительского удостоверения:
Признанные ( в соответствии с Женевским договором 19/09/1949, обычно это права оранжевого цвета и т.д.) иностранные права могут быть обменены до окончания их срока действия на Бельгийские права в местных органах власти.
Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном артиклем 27 Королевского нормативного акта от 1998
А)- Водительское удостоверение должно быть выдано в стране, где владелец имел свое постоянное местожительство в момент его выдачи.
Б)- Водительское удостоверение должно быть выдано до регистрации в Бельгии.
Положения, предписанные а) и б) не применяются к лицам, которые предоставляют доказательства что на момент выдачи водительского удостоверения, по меньшей мере шесть месяцев вы были зарегистрированы в стране которая выдала вам водительское удостоверение- как студент,
Для обмена нужен перевод заверенный присяжным переводчиком
Что это означает на практике? Люди которые были прописаны в Бельгии и после этого вернулись в родную страну и получив там водительское удостоверение не могут их обменять на Бельгийские права. Это только возможно в том случае когда вы докажете что находились там больше чем 6 месяцев как студент иле что на момент получения вы находились там на постоянном месте жительства тоесть вы здесь небыли прописаны.
Кто обязан имеет Бельгийское водительское удостоверение ?
Все водительские удостоверения выданные в ЕС могут быть использованы в Бельгии.
Если вы официально прописаны в Бельгии вы обязаны обменять ваше водительское удостоверение если собираетесь управлять транспортом.
Я нелегал что тогда?
Если смотреть на международные договоры то все по правилам и вы имеете право использовать ваше водительское удостоверение в Бельгии. Проблема заключается на практике когда дело доходит до суда и судья приказывает запрет на вождение- здесь становится все намного сложнее, забрать их законно невозможно-Бельгия их не выдавала- значит и забрать их не имеет право. Чаше всего судьи выходят из этой ситуации элементарным непризнанием вашего водительского удостоверение что на практике означает вождение транспорта без водительского удостоверения и следовательно огромными штрафами.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Только без обид- ситуация у вас глупая
Насколько я понял то вы боитесь штампа ( а правелнее регистрации в системе ) о запрете въезда в шенген зону? Это вам не помешает воссоединится с членом вашей семьей.
Для того чтоб ваша ситуация не была глупой вам нужно ответить на следушие вопросы?
Ваш партнер какие документы имеет здесь?
Вы пишите поженится ( использую вами же указное слово- хотя очевидно что в вашем случае выйти замуж ?) там ? хочу напомнить что вы можете поженится и здесь, но можно и там- только здесь главное все правильно сделать и не начинать делать и здесь и там- вот тогда может получится проблема признания вашего брака.
Как тяжело получить в Украине визу в шенген зону?
Если не так уж и тяжело то возвращайтесь смело и там решаете свои дела. После этого вы можете уже на месте решить что вам делать, если обстоятельства ваз заставят находится достаточно долго вы можете поженится-выйти замуж на месте и начать процедуру воссоединения семьи с Украины.
Если вы там на кратковременный срок, вы можете вернутся обратно по визе (если такое возможно ) и начать все здесь.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Доброе утро, я не читал что было здесь уже было написано до меня- поэтому приношу извинения если в ответе будет повтор.
ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, лица, не являющиеся гражданами какого-либо государства. Состояние безгражданства возникает чаще всего при выходе из гражданства или исключении из него. Лица без гражданства подчиняются законам страны пребывания, где им выдается вид на жительство.
Процедура признания лица без гражданства?
Признается судом первой инстанции, с возможностью обжаловать решение в высшем суде ( чаше всего Высший суд и решает кто является лицом без гражданства )
После признания подается прошение на основе артикля 9 бис и только после этого человек получает вид на жительство.
Роль Комиссариата?
На данный момент он только выдает признанным лицам без гражданства документы гражданского состояния ( свидетельство о рождение, о браке и т.д. )
Правительство в марте этого года решила расширить роль комиссариата и назначит его ответственным за признания лиц без гражданства, но на данный момент действует старая процедура.
Ну теперь и я знаю что вы знаете ;-),
На практике судебные решения играют огромнейшую роль в формировании права. При рассмотрении дела суды учитывают, как схожее дело рассматривалось до них, какие решения были приняты. Именно поэтому одной из основных стадий подготовки к судебному разбирательству является анализ судебной практики.
Судебный прецедент это такое решение суда по конкретному делу, которое подсказывает другим судьям, какое решение следует принять при разрешении аналогичных дел в будущем, и говорить что это домысел и что это нужно оставить для салона- безответственно!!!
Один умный человек сказал как-то, что источником права является не то, что государство записало на бумаге в виде такового, а то, что общество видит для себя источником. На бумаге, формально юридически, судебная практика - не источник права. Но общество считает судебные решения источником права: оно ссылается на них, учитывает мнение судов. Это «живое» право.
"Информация даёт преимущество.Не помню кто сказал." хочу только добавит что правильная информация дает еще больше преимущества
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
С чего вы взяли что поздно обжаловать решение прокурора и откуда такая решительность????? Высшему Суду Гента подчиняется суд Дендермонда который в данном случае при подачи апелляции должен будет принять решение в выше упомянутом деле. Так вот зная что в таком случае уже существует судебный прецедент Высшего суда в котором четко и ясно сформулированно толкование закона, суд Дендермонда врятле поидет против этого решения. С тем что нет смысла подавать я не соглашусь, а с тем что действительно лучше подождать и подать в мае полностью согласен, хотя и здесь все зависит от их ситуации.
П.С. хочу также подчеркнуть что судебный прецедент в Бельгии официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Право на беспрепятственное перемещение по шенгену возможно только при наличии национального паспорта + документ подтверждающий легальное нахождение в стране ( Бельгийская карта ). В связи с тем что контроля практически нет, многие на практики путешествуют и без национального паспорта. Перемещение по шенгену самолетом без паспорта по закону невозможно.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Вы можете обжаловать это решение в течение 15 дней после получения ( отсчет начинается с момента когда вам полицейский передал это решение ). Почему отказ ? Последние изменение в законе, которое должно было исправить прошлые ошибки на деле создало еще больше ошибок (типичная Бельгийская ситуация в законодательстве). Закон действительно дает возможность понимать его по-разному что и сделал прокурор в вашем деле.
Высший Суд Гента к компетенции которого относится суд Дендермонда, установил в одном из прецедентов что понимания закона прокурором неправильно. В связи с этим вам решать обжаловать ли это решение или нет, но для этого вам нужно все это обсудить с вашим адвокатом. Шансы большие что вы выиграете это дело но есть и шансы что Высший суд изменит свою судебную практику- такое тоже бывает и зависит от настроения судьи.
Все суды которые относятся к Высшему суду Антверпена, выполняют этот закон в самом строгом его понимании и считают законным пребыванием все что больше чем 3 месяца. Высшей Суд Антверпена уже высказал свое мнение по этому поводу и на деле апелляция практически не кчему не приведет и если только кто и решит кто из сторон прав то это только кассационная жалоба ( 3 года )
Что делать в вашей ситуации?
1. Ничего- тогда ваше дело автоматически перейдет в натурализацию и через 2 года вы получите гражданство
2. Вы обращаетесь к адвокату и после первого анализа вашего дела, подаете апелляцию и скорее всего выигрываете дело ( это может продлится до года ) но есть шанс что проиграете дело.
3. Это комбинация 1-го варианта, тоесть вы ничего не делайте, ваши документы отправляются в натурализацию вы забираете свои документы ждете до мая и подаете заново- вы получите без проблем гражданство и ваши затраты будут не только нулевыми но и практически без риска.
На вашем месте я бы выбрал последние, но как адвокат конечноже второе для того чтобы доказать неправильность первого решения- это приносит нам огромное удовольствие когда правда торжествует.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Нет ;-))))), я предполагаю что вы хотите изменить? поэтому вам говорю хорошо посмотреть в закон о иностранцах, помня о том что в законне бывают исключения и что один артикль ( 19 ) говорит что к примеру один год ;-) а другой ( 42 ) два, ко всему этому еще намешало бы добавить другое законодательство и принципы которые действуют всегда вот и получится нормальный ответ.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Светлана, вы описывали старый закон и с многими ошибками- практика не говорит что именно так должно быть.
Прочитав все, могу сказать что каждый написал кучу своих мнении. Закон об отцовстве был очень сильно изменен в 2006 году. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно узнать от вас очень много нюансов и что вы хотите сами- писать здесь ответ незная вашей ситуации, позиции и желания может сыграть против вас.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Если вы получили ПМЖ без ограничения то только в случае если:
-Вы представляете серьезную угрозу для общественного порядка или национальной безопасности. (Уголовный приговор сам по себе не является свидетельством серьезной угрозой для общественного порядка или национальной безопасности)
-Вы покинули Бельгию более чем на два года.
-Получение ПМЖ обманным путем ( подтелка документов, использование незаконных средств, мнимый-ложный брак: здесь много нюансов )
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
1. Брак можно заключать независимо от вашего статуса легально или нелегально. Они могут тянуть время, что обычно происходит и зависит от коммуны.
2. Что вас ждет? после заключения брака вы должны начать процедуру воссоединения семьи, здесь два варианта: нормальный- через посольство, запрос визы типа Д, исключительный подача на ВНЖ в Бельгии через процедуру артикля 12 бис, здесь главное правильно мотивировать запрос и тогда все получится. Процедура длится до 9 месяцев.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
1. Закон о браке не требует легального статуса
2. Если на момент подачи заявления вы находились еще легально тем более проблем недолжно быть
3. Вы можете продлить вашу визу в коммуне, мотивируя это тем что вы собираетесь расписаться и остаться здесь
4. Если вы всетаки станете нелегалкои, это не помешает вам подать на воссоединение в местной коммуне
5. О справке, свяжитесь с консульством вашей страны и поинтересуетесь дают ли они такие справки- таким образом вы не только время сэкономите но и деньги
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Ваше прошлое действительно получается темным но отказать им в воссоединение семьи будет сложно но возможно. Насколько я понял вы прожили в браке больше чем два года? если это так то вы смело можете воссоединятся с новым партнером если нет тогда ............ Пусть ваш партнер подает на визу Д и ждет максимум 9 месяцев.
Министерство может отказать в воссоединение только в том случае если решит что ваш брак был заключен с целью иммиграции, что скорее всего и произойдет в связи вашим прошлым. Отказ можно обжаловать в суде и доказать что это не так и т.д.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
По закону вы имеете права вернутся в Бельгию в течение 12 месяцев, правда перед отъездом обязаны предупредить гементу что вы покидаете страну на больше чем 3 месяца. Вы можете также об этом не сообщать и оставить адрес в Бельгии если у вас есть родственники где можно прописаться и которые в случае надобности вам сообщали о важных письмах ( это не юридический совет ), правда мне кажется что в связи с фискальным законодательством могут появится проблемы с годовым подоходным налогом.
Этот закон также имеет кучу исключении которые разрешают в некоторых случаях всетаки вернутся в страну после большего срока чем 12 месяцев.
Юридический совет, это подать на постоянный вид на жительства Европейского Сообщества, он дает вам возможность проживать в любой стране ЕС, и вернутся в течение 6 лет в первую страну в которой вы получили этот вид на жительство. Для этого вы должны иметь постоянный вид на жительство и прожить в Бельгии 5 лет с неограниченным видом на жительство и т.д.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Юридически контрактом считается согласие двух сторон, контракт только подтверждает и доказывает это согласие. Исходя из вашей ситуаций вы можете доказать это другими документами, тоесть через суд вы можете требовать ваши законные денежные вознаграждения. Первый шаг в вашей ситуаций это написать предупреждение второй стороне и предупредить ее о том что она должна выполнить свой обязательство в течение определенного срока иначе вы будете вынужденны обратиться в суд. То что вы выполняли работу по черному, без контракта, и т.д не мешает вам требовать вами заработанные деньги даже наоборот играет в вашу роль. Во время трудовых споров суд может не только приговорить вторую сторону к выплате задолжностей но и к уголовной ответственности за многочисленные правонарушения.
Услуги адвоката на русском: advocaatru@gmail.com
Типичный пример где адвокаты наломали дров. Просьба связаться со мной я вам лично отвечу на ваши вопросы. Прошу вас не подписывать никаких бумаг.
Услуги адвоката на русском.