А мы живём в деревне и в нашей школе нет русских детей. Пару-тройку небельгийцев можно ещё насчитать. Выбора у нас не было,т.к. школы две-католическая и обычная. Он уже в 4-ом классе и здесь же пошёл в первый класс. Я очень довольна как отношением к детям, так и к родителям. Учительница сама составила петицию, собрала подписи учителей и детей, а директор написал письмо к бургомистру. с просьбой, чтобы бургомистр за нас ходатайствовал.
С директором у нас прекрасные отношения,т.к. я в школе частый гость. Иногда с жалобой, но чаще узнать, может у них какие "пожелания" есть. Как дисциплина, как успеваемость у сына. В этом году сынок умудрился штраф на месяц лично от директора получить. Так мы с директором обсудили проблему и я с ним солидарна. Пусть воспитывают. Тем более сын у нас учиться хорошо и ведёт себя так же. Но дети есть дети. А мы мамы должны быть объективны. И ходить в школу не только, чтобы пожаловаться или потребовать, но и с благодарностью и пониманием. Тогда и к детям и к нам, родителям будут относиться с уважением и пониманием. Чего и всем желаю!
[quote="sergeikot"][quote="Makhns"]Адвокат, помогая вытащить из депорта упирает на то, что Вы сами покинете страну. А можно ссылаться на 9.3, где говорится, что Вы не можете по разным причинам вернуться на Родину? Например мед. аттест , что не можете получить мед. помощь у себя на Родине. Или например-дело в Рандванстате, процедура прошла незаконно, второго интервью не было, прислали негативный ответ по почте(технический)?
Если всё это есть, то как-то трудно говорить, что сам добровольно покинешь страну.[/quote]
Очень маленький шанс ,что вы вообще попадёте в депорт. с рег. 9,3,если это всё же произошло,то на это можно опираться,а вот Raad van State не знаю,так как вы написали,рассуждая логически, то можно.Но я не знаю, о таких ситуациях я ничего не слышал.[/quote]
Вот и вопрос, есть ли стандарты, или нужно импровизировать, исходя из ситуации?
[quote="gover"][quote="wezir"]Yvone Tilquin
1060 Bruxelles, shaussee de charleroi, 70/13 02/5393528
От вышеуказанной особы сегодня получено сообщение о начавшейся процедуре регуляризирования приехавших до 1 января 2000 года, [/quote]
Wezir, поясни пожалуйста, а что это за особа такая??? И откуда эта особа информацию о регуляризации получила? Заранее спс...[/quote]
Вот что мне не нравится, так "поясни, что за особа такая".
Вам, Говер, информации не достаточно что ли? Или Вас интересует личность особы, которая посмела? Мне это напоминает действия счтукачей во времена царской охранки. Заранее извиняюсь, если Вам не понравится моя логика.
Адвокат, помогая вытащить из депорта упирает на то, что Вы сами покинете страну. А можно ссылаться на 9.3, где говорится, что Вы не можете по разным причинам вернуться на Родину? Например мед. аттест , что не можете получить мед. помощь у себя на Родине. Или например-дело в Рандванстате, процедура прошла незаконно, второго интервью не было, прислали негативный ответ по почте(технический)?
Если всё это есть, то как-то трудно говорить, что сам добровольно покинешь страну.
[quote="aleksander 3333"]Makhns если не трудно объясните почему не подавать аппеляцию.Ведь на сколько я понимаю если не подал на аппеляцию,значит согласен с решением коммиссии,или я ошибаюсь? Спрашиваю потому,что с аппеляцией не понятно.[/quote]
Вы поняли не правильно. Если Вы начинаете новую процедуру-это и есть как бы Ваша аппеляция. НАЧАТЬ ЕЁ НАДО В 30_ТИ ДНЕВНЫЙ СРОК, указанный в Вашем ответе с 9.3.
Если Вы аппелируете, то аппеляция уходит в Рандванстат. То есть тогда ситуация будет выглядеть так. Всё, что у вас из бумаг(аргументов) было, всё рассмотрели, предписали уехать, а Вы остались и аппелируете в Веховный суд. Ваше право, но Вы дома можете ждать ответов. Вас запросто могут депортнуть. У Вас НЕТ ПРОЦЕДУРЫ!
Подавая на 9.3 , Вы
- показываете новые элементы, которые ещё никто не рассмотрел.
- можете ждать рассмотрения в Бельгии, если, конечно,обосновали в прошении почему подаёте документы из Бельгии,т.е. в этом месте показываете невозможность возвращения на Родину.
Таким образом, у Вас ЕСТЬ ПРОЦЕДУРА!
Почувтвуйте разницу и не делайте ошибок. Адвокат может говорить, что угодно. Но я думаю, что пока Вы разберётесь что к чему, 30 дней закончатся и Вам ничего не останется , как аппелировать. :(
Когда забирают в депорт, процедуры Рандванстата и регуляризации заканчиваются автоматически? Когда выпускают из депорта, можно куда нибудь аппелировать? Вообщем не жить не легально в полном смысле слова. Потому что, имея прцедуру Рандванстат тоже нелегально живёшь, хоть и никто не трогает.
[quote="angelle"]я пишу же на простейшем фр., всяк меня поймет.
А где больше ругаются здесь или в Teremke?[/quote]
А я могу на простейшем недерландском только. Думаю, не то чтобы всяк, даже мы друг друга не поймём.
Лучше, на мой взгляд, для общего понимания, не изголяться и писать на простейшем русском. :)
[quote="Разведчица"][color=green][b]echinacea[/b][/color] действительно оччень помогает отвратить и лечить насморки, простуды итп. Но нельзя употреблять дольше 3 недель подряд.[/quote]
Cкажите, что это такое и где купить, пожалуйста?
А что может служить основанием для выпуска из депорта? Я имею ввиду, на что должен ссылаться адвокат? Может быть это 9.3?
Вы писали "шевелить адвоката". В каком направлении и как?
Если забрали в депорт одного члена семьи, как это сказывается на жене, например и детях?
Ну и тема-сплошные "удалено"! Я то думала, нормальное обсуждение будет. :(
Сергей, Вы уж продолжайте тему по-возможности,пожалуйста. Ещё раз спасибо за полезную информацию.
Анна, придирок пока на мой взгляд никаких не было. Высказала Лана своё мнение, плюс сама с чем сталкивалась написала. Для того и тема, чтобы обсуждать. Чего так реагировать-то? Если бывают придирки и если к ним спокойно относиться, а не бояться, то очень даже с пользой для всех можем общаться. То есть тема-то нужная, давайте опытом делиться. Своим или чужим.
Вчера была как раз передача по русскому ТВ про различные секты. Цель-деньги и поиск клиентов, которые бы в эти секты их несли.
Показывали методы, которыми пользуются. А принцип называется "шаг за шагом". Знакомстово, литературка, приходите в воскресенье, присоединяйтесь, отдайте денежки, потому что с денежками Вы не прочувствуете и "не возопите" к Богу. А потом-" Вы уже и наш, голубчик". А начиналось всё так безобидно...
Спасибо за труд от имени тех, кто не имеет статуса беженца и вида на жительство. Не помню, как там гворят правильно, но что-типа знаешь-вооружён.
Вы пишите про разговор с консулом в Завентеме и что от него многое зависит. Что за разговор,о чём, можно по подробнее? А консул что решает, делать запрос или нет? Или ещё что-нибудь?
Надеюсь, что иформация не пригодится, но надеюсь, что задавая Вам вопросы и интетресуясь этой темой, в какой-то степени тоже помогаю, как другим, так и себе. :)
А если нет? А потом представьте, сколько времени может занять проверка и подтверждение гражданства, например, в консульстве России. И зачем консульству это вообще надо?[/quote]
В зависимости от того сколько занимает проверка столько и длиться ваше задержание,всегда не менее 3-х недель,если в течении 4 мес. консульство не даёт ответа,вас выпускают.Консульству это, наверное,не надо,но тем не менее.[/quote]
Российскому, может, и не надо. А вот Казахстанское-с удовольствием.
Сказал, же Назарбаев(когда самолёт из Бельгии отправляли), что всех вернёт. Только на фиг мы ему нужны? :(
Ну нет позитивов у казахов в Бельгии! Ну не дают! Я то тут при чем?
Ну хорошо, я злой, Бельгия плохая... Кто еще виноват в ваших бедах?[/quote]
Просто хочу сообщить как констатацию факта. Лично знаю двоих обладателей позитивов из Казахстана. По абсолютно разным делам, и разной национальности.[/quote]
[quote="yandruh"]если вызывают на второе интервью,нужно ли опасаться что могут прямо с коммисариата в депорт лагерь отправить
может присутствие адв.поможет??
или не стоит опасаться??
может кто подскажет из собственного опыта..
я в бельгии с 10/12/99
всем спасибо[/quote]
Не могут вас никуда отправить, даже не переживайте. Обычная процедура. Откуда мысли такие мрачные? Присутствие адвоката может и поможет, смотря какого.
Из собственного опыта. Нас в своё время "доброжелатели" так напугали, что могут забрать, что мы уже "чемоданы упаковали". Но мы тогда жили-то всего ничего, а Вы- 4 года здесь. Или тоже есть такие же "доброжелатели"?
[quote="aleksander 3333"]Ну вот и ответ от адвоката :ВТОРОЙ РАЗ НА 9,3 ПОДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Может кто подскажет более точно что делать? Jana если можете,поделитесь адвокатом,сроки подпирают.Ну и конечно всем спасибо.[/quote]
Ну вот и поменяйте адвоката. Подавайте на новую процедуру и ни в коем случае не аппелируйте, иначе у вас НЕ БУДЕТ НИ ОДНОЙ ПРОЦЕДУРЫ! Не повторяйте чужих ошибок(наших).
[quote="Батя"]Интертур берет за поездку в Париж 15 евро ,если с обзорной экскурсией 18 евро[/quote]
Это выходит, туда-обратно и экскурсия и за 15 евро?
Интересно, а с бумажками, где печати стоят из Гементе(не оранж), поехать можно?
[quote="Katrin"][quote="Makhns"]
...Далее-невозможность по экономическим причинам. Квартиру вы на что покупать там будете, если вернётесь? У вас же все профессиональные навыки, наверное, потеряны. А на з/плату разнорабочего даже жильё не снимешь.Вы же обречены вместе с ребёнком на голодную смерть там. Вы даже работу там не найдёте сразу. А на что даже первое время кушать. И т.д. Не знаю, из какой вы страны, но Вы уверены, что вас там не будут преследовать?И не дай Бог, у Вас ещё какое-нибудь заболевание, которое требует огромных сумм на лечение!...
[/quote]
[b]Ни в коем случае[/b] не использовать экономические проблемы как аргумент невозможности возвращения :!:
Рискуете получить "подъёмные" в дорогу :wink:
Не правда, подъёмные в дорогу и лечение серьёзного заболевания вещи разные и никак в процедуре между собой не связаны. во всяком случае вот, что написано в "памятке" адвоката:
Рассказ о невозможности возвращения заявителя на Родину.
-экономические основания
-эмоциональные основания
-издевательства и преследования в более широком смысле, чем при прошении убежища.
Чтобы написать "ни в коем случае", нужно быть уверенным в том, что говорите на все сто. Иначе человек, который просит совета, может поступить не правильно.
Другое дело, какие они будут экономические основания у Александра в досье. И вообще, будут ли являться основаниями. :(
Невезучий, Вы не нервничайте. На самом деле ничего не случилось. Случиться только, когда не правильно поступишь в данной ситуации. Например, как мы, послушав адвоката. Вернее, она нас не послушала. Нам бы к другому пойти, а мы в очередной раз решили проверить...
Во-первых: никакой аппеляции по этому ответу! Отвечаю, почему. У Вас не будет ни одной процедуры. Если придёт негатив с Рандванстата(азюльского) и не будет начата 9.3 -чревато последствиями. А так хоть какая-то подстраховка.
Во-вторых: не думайте, что нужны какие-то нестандартные подходы. Даже с ними от негатива неикто не застрахован.
Всё очень просто. Нужно начать новую процедуру 9.3 в течение 30-ти дней, что Вам дали на аппеляцию. Новые элементы-пожалуйста. Если прошение было от Вашего имени, то теперь нужно подать от имени жены. Далее, Вы живёте в Бельгии уже на 2 года дольше, а значит, ещё лучше интегрировались. Что-то же вы в эти 2 года здесь успели сделать в этом плане(приложи бумажки)? Далее, ребёнок уже 4 года учится в школе. А это вам уже не 2! Он уже думает на недерландском(или французском)! У него друзей здесь уже сколько(письма друзей и преподавателей+раппорты). И т.д. Это-первая часть прошения(нового).
Вторая(главная)-вы же на Родину вернуться не можете, Вы же потеряли с ней всю связь. Для ребёнка депортация-огромная психологическая травма. Далее-невозможность по экономическим причинам. Квартиру вы на что покупать там будете, если вернётесь? У вас же все профессиональные навыки, наверное, потеряны. А на з/плату разнорабочего даже жильё не снимешь.Вы же обречены вместе с ребёнком на голодную смерть там. Вы даже работу там не найдёте сразу. А на что даже первое время кушать. И т.д. Не знаю, из какой вы страны, но Вы уверены, что вас там не будут преследовать?И не дай Бог, у Вас ещё какое-нибудь заболевание, которое требует огромных сумм на лечение!
Ну и не ваша вина, что у Комиссариата уходит столько времени на рассмотрение огромного кол-ва дел, что вы за это время, так интегрировались в общество,как показывают ваши бумаги в досье.
Если нужен перечень необходимых документов для подачи прошения, свяжитесь по личке. Прошение любой адвокат напишет исходя из бумаг, которые вы ему дадите. Или кто другой, да хоть сами. Но лучше-адвокат, мне кажется. А по-большому счёту, не надо рассчитывать на позитивное решение, главное дальше интегрируйтесь максимально. И найдейтесь на то, что где 4 года, там и 5 и 6 и т.д.. Успехов!
[quote="zeef"][quote="Makhns"]Прав, конечно. Но мне про адвоката бы что полезное услышать. :)[/quote]
Адвокат не бог,максимум что он может,это соблюсти процедуру.Надо быть черезвычайно наивным,что бы верить тому,что можно при помощи адвоката получить вид на жительство через просьбу о беженстве.Вот максимально затянуть процедуру рассмотрения дела в разных инстанциях/учитывая огромное колличество аппеляций/это ему под силу.Время используйте максимально с выгодой для себя,учите язык,пробуйте найти работу,общайтесь с месными,словом один путь,это интеграция.Поверте,не пройдет и 5-ти лет,как Вы получите вид на жительство.Успехов.[/quote]
Большое спасибо за пожелания! Именно на второй вариант и надеемся. Проблема как раз и состоит в том, чтобы прожить здесь эти 5 лет. Т.е. нужна хотя бы одна процедура. Как раз её наш соц. адвокат и не хочет начинать. Это, конечно, её право, а наше-поменять адвоката. Вот и вопрос, как это сделать технически. :?:
Далее: работать можем начать хоть сегодня,я и муж, но нельзя. Активно общаемся с местным населением,учим язык. Только это не совсем"использовать с выгодой для себя", мы просто ЖИВЁМ в деревне. Но ещё не совсем полноценно,т.к. не говорим так свободно на недерландском,как наш сын и не можем работать.
Всё равно ещё раз спасибо за пожелания!
Спасибо, Тяка. У нас встреча с новым адвокатом в октябре. Потому до встречи хотим развязаться со старым, социальным. С ней уже говорили, но она говорит, что для подачи документов на регуляризацию берите другого,а я буду продолжать вести Ваши дела по Рандванстатам(азюльский и с регуляризации). Но думаю приличный адвокат не захочет с нами работать, не имея нашего досье. А социальный, ещё та дамочка, так просто клиентов не отдаст. Лучше угробить наши дела вряд ли бы кто ещё смог.Как быть?
А почему вообще присутсвует эта борьба? Вроде государство демократическое , принимает(или не принимает) беженцев. Почему борьба, а где простая объективность? Вот и адвоката выбираем, исходя из того, объективен ли он, или будет заботиться "об интересах Бельгии". Только я всё равно ничего не понимаю. Ну сказала бы Бельгия честно, не принимаем беженцев. И точка. И никакой борьбы.
А так сплошное лицемерие и ложь. Вроде адвокат, как и медик должен думать о своём профессиональном долге больше, чем об интересах своей страны. А на деле, в большинстве случаев, наоборот. Он же и вступает с вами в борьбу(это может быть ничего не делание по вашему делу). А по сути он может быть одновременно и прекрасным профессионалом, но нам, клиентам от этого не легче.
Короче критерий-объективность. Я хоть не юрист, но различить хорошего адвоката от плохого могу. Так же, как и Лана, задаю определённые вопросы. А из ответов уже видно, будет он мне помогать или наоборот.
Извините, что не в тему. А какие сложности могут возникнуть при смене адвоката? И как практически это сделать? Благодарю.
[quote="Алиса"]Вот,пожалуйста,что я говорила!Он везде хамит![/quote]
Я бы на Вашем месте его просто игнорировала. Это же понятно, что хочет обратить на себя, любимого внимание. Вот увидите, он и сейчас мой совет Вам возьмётся комментировать, а я на него снова внимания не обращу. Тогда он будет злиться вместо того, чтобы кайфовать, когда выводит из себя других. Ну не давайте Вы ему повод для удовольствия. Принцип прост:"собака лает-ветер уносит". Глядишь и самоустранится... Нет, он опять ник поменяет :) .
А у нас был аттест на минимальный срок медицинского контроля на год. Так они дождались, когда год пройдёт и прислали негатив. :(
Теперь понимаю, что надо было бы ускорить "процесс расмотрения", пока аттест был. Т.к. следующий мед. аттест, который дал нам доктор " к делу не пришьёшь", негатив-то уже получили. Так что решайте сами ждать или что-то предпринимать. Желаем удачи!
[quote="vodimed"]На 9,3 можно подавать столько раз сколько вы хотите.
До тех пор пока вы официально находитесь в Бельгии.
А адвоката вообще не обязательно иметь для этой процедуры!
А вообще все адвокаты козлы!
Если хотите то я вам напишу аанврааг тот регуляризатие?
На добровольныхо началахь конечно же?\
Не стесняйтесь, мы ведь не в церкви![/quote]
Большое спасибо за предложенную помощь! Она и вправду может понадобиться(скинь, пожалуйста, телефон на личку).Досье готово, только прошение осталось грамотно оформить. Что адвокаты все козлы, так это ещё не то слово... Но мы прослышали про одну адвокатскую контору, говорят шибко активные адвокаты там(знакомые знакомых получили белые карты после 4-х негативов в течение очень короткого времени). Афспрак будет только 9 октября.
[quote="Батя"][quote="Makhns"]А может кто ещё может ответить на мой вопрос? Подавать или ждать?[/quote]
Если есть оснавания =подавайте
Я знаю одну семью (старожилы-9 лет здесь ) =они подают каждый год и в течении последних 5 лет.В 2001 дети (уже взрослые ) получили урег. , а родителям не дали :cry:
Но они и вэтом году подали и дальше....[/quote]
Спасибо, Батя. Коротко и ясно. Только одно "но". Адвокат наш говорит, что подавать снова на 9.3 нельзя, надо сначала дождаться ответа с Рандванстата на нашу аппеляцию. Хотя есть много новых элементов, появились и другие мотивы для прошения(как говорят адвокаты). А другие адвокаты говорят, что имеем право и подавать можно.
Так что будем подавать, не сидеть же "без процедуры". Только проблема говорят адвоката поменять... :(
Ну во первых, я это писал не Вам, а товарищам, которые всегда советуют подавать на регуляризацию после первого интервью, поэтому я написал, что в этом нет разницы.
А Глебов здесь живет не больше, чем я.
Вот так вот.[/quote]
Извините тогда. Можете теперь товарищам сказать, исходя из нашего опыта, что разницы нет точно. Главное, есть ли у тебя причина, по которой ты надеешься получить позитив(например аттест от врача). А без этого и смысла нет подавать, куда торопиться?
Но вопрос-то мой остался без ответа, к сожалению. А вопрос именно к Глебову,потомучто он написал, что нужно соблюсти процедуру. Вот я и жажду узнать, что он имел ввиду. Может что и присоветовал бы. И советы он даёт всегда дельные. Лана много чего знает. Вот и жду.
[quote="vladar"]А причем здесь, при подачи на регуляризацию , один негатив или два, что нет примеров при подачи на регуляризацию после первого негатива, его вызывают на второе интервью и вот тебе второй негатив.
Удивляюсь я порой, прожили по три года, а читаешь как будто вчера приехали.[/quote]
Иногда прочитаешь, чему люди удивляются, то вообще думаешь, а не вчера ли они приехали. :P
Объясняю для новичков.У нас как раз тот случай, о котором вы пишете.
Негативы получены с 9.3 и из Комиссариата. В настоящий момент имеется две аппеляции в Верховный суд. Т.е. две разных процедуры, а вернее ни одной. Насколько я знаю, адвокаты советуют тем, у кого дела на РВС, подавать и на регуляризацию, во избежании "несчастных случаев". Вот и вопрос у меня к тов. Глебову, он уж я знаю точно побольше нашего с Вами здесь пожил. Есть и другие, кто может действительно помочь, а не только удивляться.
[quote="wezir"][quote="Makhns"] Извините, тов. Глебов, но не очень мне понятно следующее. Как соблюсти процедуру, которая закончена? Какую процедуру вы имеете в виду? Очень хочется соблюсти.
И, если не трудно, скажите, пожалуйста, как быть в след. ситуации. У нас аппеляция на Рандванстате по 9.3(по здоровью). Прожили 3 года, ребёнок ходит в школу,азюльские дела тоже на Рандванстате.[/quote]
Вот тут я не понял. У Вас дела на РВС или на Регуляризации по 9,3? 8O[/quote]
И там и там на РВС. Аппеляции по процедуре и по негативному решению 9.3(подавали с одним негативом). Когда получаешь негативный ответ с 9.3, аппеляцию тоже рассматривает Верховный суд.
[quote="Глебов"][quote="kruz"] Но якобы сроки рассмотрения по
статье 9,3 и решения будут сокращены до 3 месяцев.
Хотя до сих пор это еще официально на бумагах нигде не значится. [/quote]
Как это "не значится" 8O ???
Срок 3 месяца прописан в законе.
[quote="kruz"] Не ясно также относится это к нелегалам, а также у кого процедура уже закончена? [/quote]
И это ясно - относится ко всем без исключения, надо только соблюсти процедуру.
Ваш адвокат вам голову морочит. За достоверной информацией приходите к нам на конференцию.[/quote]
Извините, тов. Глебов, но не очень мне понятно следующее. Как соблюсти процедуру, которая закончена? Какую процедуру вы имеете в виду? Очень хочется соблюсти.
И, если не трудно, скажите, пожалуйста, как быть в след. ситуации. У нас аппеляция на Рандванстате по 9.3(по здоровью). Прожили 3 года, ребёнок ходит в школу,азюльские дела тоже на Рандванстате. Нам нужно снова подавать на регуляризацию или ждать? Адвокаты все говорят разное. Вроде как у нас нет ни одной процедуры и надо подавать. А адвокат, который вёл все наши дела-говорит ждите. И как быть? Понятно, что речь не идёт о том-попадаем мы под готовящееся постановление или нет, но речь идёт о собственно относительной безопасности проживания здесь. А то ведь сейчас "моду" взяли ответ из Рандванстата на дом приносить и 2 часа на сборы... :(
Поэтому вопрос к Вам совсем не праздный, а с уважением к Вашему авторитету. И спасибо заранее.
[quote="слесарь-сантехник"][quote="krokus"]Я заключила контракт с одной фирмой.Теперь плачу абонент.плату Белгакому,а за звонки по Бельгии и заграницу - этой фирме поминутно. Не знаю - самый ли это дешёвый тариф,но то ,что он раза в три дешевле белгакомовского - это точно.В Москву - 0,16 центов/мин.По Бельгии -0,032ц/мин.Просто приходится дополнительно набирать четыре цифры,ну а если вдруг не набрали - звонок идет через Белгаком,ну и расценки тоже.Через карточки наверное можно ещё дешевле звонить,но меня лично все эти наборы кодов и т.д. раздражает,да и связь не всегда хорошая.Услугами этой фирмы пользуюсь уже почти три года- очень довольна.
Если интересуетесь - пишите мне на личку,я дам Вам координаты.
Вот только с Теленетом они не работают.[/quote]
А почему на личку? Что обнародовать данные этой службы вам чем-то грозит? А может вы хотите показатся в отличии от других более проворливее?
Вот данные этой службы без личных контактов.
тел:02/387.04.97.
Фирма Бельгийская но есть в ней русский отдел, трубку возьмет русскоязычный оператор и все объяснит по порядку.
Название фирмы[b]: Accept-Communications[/b]
Очень выгодно и полезно.
Добро пожаловать господа.[/quote]
Согласны. Мы клиенты этой компании. Просто и быстро подключают. Мы подключились к "автоматической линии"(один из видов услуг). Набирать 4 цифры перед набором основного номера не надо. Звоним, как всегда, только суммы телефонных счетов гораздо меньше, чем раньше. Персонал доброжелательный. Подключили очень быстро. Мы им позвонили, они сразу выслали контракт, который мы заполнили и отправили факсом. Они тут же перезвонили и сказали, что мы уже подключены. Теперь только жалеем, что раньше не знали, сколько бы денег на телефонных счетах съэкономили! А этот Verdediger (он же Федя и т. д.) ничего умного сказать не может, хоть и сильно старается. Пытался "блеснуть" в математике, так уж лучше бы не блистал, так опозориться... :D Меняй ник на Verdomme!
[quote="Феникс"][quote="Dd"]У моего приятеля большая головная боль и из-за отсутствия информации жизнь превращается в пытку. Адвокат что-то обещает, но она так юнна и наивна, видать только недавно закончила обучение и теперь весь мир кажется ей в розовом цвете. А что реально есть на сегодняшний день? Семья и 2 ребенка.( в настоящее время ждут третьего) 1.Сдача в комиссариат без паспортов 08.2000 год(их потеряли где то сами) Первое интервью - негатив. Затем 08.2003 второе интервью - негатив. Теперь собирают документы на регулизацию. Письма от соседей, приятелей, открытки и фотографии. Грамоты и почетные призы их кружка умелые руки.
Подскажите пожалуйста как им быть дальше и как долго всё еще продлится с получением Бельгийского гражданства? Сколько будет еще платить социал? Какие мероприятия необходимо еще провести?
Спасибо всем за ответ![/quote]
1. НЕМЕДЛЕННО в Радвандстад (врок подачи ограничен 1 месяцем).
2. НЕМЕДЛЕННО документы на регуляризацию.
3. Социал должны платить пока идёт хоть одна процедура в Бельгии.
4. Важно доказать при подаче документов на регуляризации, что они НЕ МОГУТ ВЕРНУТЬСЯ (будут преследованы и т.д.).
5. Для гражданства надо прожить не менее 5 лет, сейчас, если не ошибаюсь.
6. Если они из Узбекистана, то без документов, Узбекистан из отправит обратно в Бельгию тем же самолётом. (имеются приценденты в Норвегии).[/quote]
Очень грамотная консультация. Знакомые подали по совету адвоката только на регуляризацию и полтора года сидели без денег в ожидании "чуда", пока не получили негатив. Т.е. хочу сказать немедленно в Радванстат, а потом так же быстро-на регуляризацию.
[quote="Батя"]Спасибо всем ,но я так понял здесь нет прошедших урегурялизацию подобным способом (хотя их нет здесь вообще и в корне =Вовочка пропал ,кудато )
Всё остальное самоуспокоение
Будем работать дальше и увидим болше[/quote]
Батя, ты нашёл в старых темах информацию? Мужик-то есть, который всё это сделал, при чём легко и по той схеме, что тебе уже подсказали. Живёт он в Брусселе. Мы ходили к его адвокату, тот сказал, что это возможно, но желательно, чтобы позитив был. Но схема совсем другая, чем просто подать на 9.3 с приложением контракта. Хочу помочь, а ты никак не пороешься в старых темах. :cry:
Где-то на форуме есть ответ на твой вопрос (посмотри в старых темах "Юр.консультации"). Главное, чтобы зарплата была не менее 2 200 евро в месяц и твой босс прошёл собеседование, что ты ему о-очень нужен. Всю последовательность твоих действий можешь найти в старой теме. Один товарищ всё это сделал именно так(с 26 бис,если не врёт).
А мы живём в деревне и в нашей школе нет русских детей. Пару-тройку небельгийцев можно ещё насчитать. Выбора у нас не было,т.к. школы две-католическая и обычная. Он уже в 4-ом классе и здесь же пошёл в первый класс. Я очень довольна как отношением к детям, так и к родителям. Учительница сама составила петицию, собрала подписи учителей и детей, а директор написал письмо к бургомистру. с просьбой, чтобы бургомистр за нас ходатайствовал.
С директором у нас прекрасные отношения,т.к. я в школе частый гость. Иногда с жалобой, но чаще узнать, может у них какие "пожелания" есть. Как дисциплина, как успеваемость у сына. В этом году сынок умудрился штраф на месяц лично от директора получить. Так мы с директором обсудили проблему и я с ним солидарна. Пусть воспитывают. Тем более сын у нас учиться хорошо и ведёт себя так же. Но дети есть дети. А мы мамы должны быть объективны. И ходить в школу не только, чтобы пожаловаться или потребовать, но и с благодарностью и пониманием. Тогда и к детям и к нам, родителям будут относиться с уважением и пониманием. Чего и всем желаю!
Оранж могут забрать, могут-нет. Но работать можете, пока не возникнет необходимость продлять разрешение не работу. Работайте на здоровье!
[quote="sergeikot"][quote="Makhns"]Адвокат, помогая вытащить из депорта упирает на то, что Вы сами покинете страну. А можно ссылаться на 9.3, где говорится, что Вы не можете по разным причинам вернуться на Родину? Например мед. аттест , что не можете получить мед. помощь у себя на Родине. Или например-дело в Рандванстате, процедура прошла незаконно, второго интервью не было, прислали негативный ответ по почте(технический)?
Если всё это есть, то как-то трудно говорить, что сам добровольно покинешь страну.[/quote]
Очень маленький шанс ,что вы вообще попадёте в депорт. с рег. 9,3,если это всё же произошло,то на это можно опираться,а вот Raad van State не знаю,так как вы написали,рассуждая логически, то можно.Но я не знаю, о таких ситуациях я ничего не слышал.[/quote]
Вот и вопрос, есть ли стандарты, или нужно импровизировать, исходя из ситуации?
[quote="gover"][quote="wezir"]Yvone Tilquin
1060 Bruxelles, shaussee de charleroi, 70/13 02/5393528
От вышеуказанной особы сегодня получено сообщение о начавшейся процедуре регуляризирования приехавших до 1 января 2000 года, [/quote]
Wezir, поясни пожалуйста, а что это за особа такая??? И откуда эта особа информацию о регуляризации получила? Заранее спс...[/quote]
Вот что мне не нравится, так "поясни, что за особа такая".
Вам, Говер, информации не достаточно что ли? Или Вас интересует личность особы, которая посмела? Мне это напоминает действия счтукачей во времена царской охранки. Заранее извиняюсь, если Вам не понравится моя логика.
Адвокат, помогая вытащить из депорта упирает на то, что Вы сами покинете страну. А можно ссылаться на 9.3, где говорится, что Вы не можете по разным причинам вернуться на Родину? Например мед. аттест , что не можете получить мед. помощь у себя на Родине. Или например-дело в Рандванстате, процедура прошла незаконно, второго интервью не было, прислали негативный ответ по почте(технический)?
Если всё это есть, то как-то трудно говорить, что сам добровольно покинешь страну.
[quote="aleksander 3333"]Makhns если не трудно объясните почему не подавать аппеляцию.Ведь на сколько я понимаю если не подал на аппеляцию,значит согласен с решением коммиссии,или я ошибаюсь? Спрашиваю потому,что с аппеляцией не понятно.[/quote]
Вы поняли не правильно. Если Вы начинаете новую процедуру-это и есть как бы Ваша аппеляция. НАЧАТЬ ЕЁ НАДО В 30_ТИ ДНЕВНЫЙ СРОК, указанный в Вашем ответе с 9.3.
Если Вы аппелируете, то аппеляция уходит в Рандванстат. То есть тогда ситуация будет выглядеть так. Всё, что у вас из бумаг(аргументов) было, всё рассмотрели, предписали уехать, а Вы остались и аппелируете в Веховный суд. Ваше право, но Вы дома можете ждать ответов. Вас запросто могут депортнуть. У Вас НЕТ ПРОЦЕДУРЫ!
Подавая на 9.3 , Вы
- показываете новые элементы, которые ещё никто не рассмотрел.
- можете ждать рассмотрения в Бельгии, если, конечно,обосновали в прошении почему подаёте документы из Бельгии,т.е. в этом месте показываете невозможность возвращения на Родину.
Таким образом, у Вас ЕСТЬ ПРОЦЕДУРА!
Почувтвуйте разницу и не делайте ошибок. Адвокат может говорить, что угодно. Но я думаю, что пока Вы разберётесь что к чему, 30 дней закончатся и Вам ничего не останется , как аппелировать. :(
Когда забирают в депорт, процедуры Рандванстата и регуляризации заканчиваются автоматически? Когда выпускают из депорта, можно куда нибудь аппелировать? Вообщем не жить не легально в полном смысле слова. Потому что, имея прцедуру Рандванстат тоже нелегально живёшь, хоть и никто не трогает.
[quote="angelle"]я пишу же на простейшем фр., всяк меня поймет.
А где больше ругаются здесь или в Teremke?[/quote]
А я могу на простейшем недерландском только. Думаю, не то чтобы всяк, даже мы друг друга не поймём.
Лучше, на мой взгляд, для общего понимания, не изголяться и писать на простейшем русском. :)
[quote="Разведчица"][color=green][b]echinacea[/b][/color] действительно оччень помогает отвратить и лечить насморки, простуды итп. Но нельзя употреблять дольше 3 недель подряд.[/quote]
Cкажите, что это такое и где купить, пожалуйста?
А что может служить основанием для выпуска из депорта? Я имею ввиду, на что должен ссылаться адвокат? Может быть это 9.3?
Вы писали "шевелить адвоката". В каком направлении и как?
Если забрали в депорт одного члена семьи, как это сказывается на жене, например и детях?
Ну и тема-сплошные "удалено"! Я то думала, нормальное обсуждение будет. :(
Сергей, Вы уж продолжайте тему по-возможности,пожалуйста. Ещё раз спасибо за полезную информацию.
Анна, придирок пока на мой взгляд никаких не было. Высказала Лана своё мнение, плюс сама с чем сталкивалась написала. Для того и тема, чтобы обсуждать. Чего так реагировать-то? Если бывают придирки и если к ним спокойно относиться, а не бояться, то очень даже с пользой для всех можем общаться. То есть тема-то нужная, давайте опытом делиться. Своим или чужим.
Вчера была как раз передача по русскому ТВ про различные секты. Цель-деньги и поиск клиентов, которые бы в эти секты их несли.
Показывали методы, которыми пользуются. А принцип называется "шаг за шагом". Знакомстово, литературка, приходите в воскресенье, присоединяйтесь, отдайте денежки, потому что с денежками Вы не прочувствуете и "не возопите" к Богу. А потом-" Вы уже и наш, голубчик". А начиналось всё так безобидно...
Спасибо за труд от имени тех, кто не имеет статуса беженца и вида на жительство. Не помню, как там гворят правильно, но что-типа знаешь-вооружён.
Вы пишите про разговор с консулом в Завентеме и что от него многое зависит. Что за разговор,о чём, можно по подробнее? А консул что решает, делать запрос или нет? Или ещё что-нибудь?
Надеюсь, что иформация не пригодится, но надеюсь, что задавая Вам вопросы и интетресуясь этой темой, в какой-то степени тоже помогаю, как другим, так и себе. :)
[quote="sergeikot"][quote="Глебов"]
А если нет? А потом представьте, сколько времени может занять проверка и подтверждение гражданства, например, в консульстве России. И зачем консульству это вообще надо?[/quote]
В зависимости от того сколько занимает проверка столько и длиться ваше задержание,всегда не менее 3-х недель,если в течении 4 мес. консульство не даёт ответа,вас выпускают.Консульству это, наверное,не надо,но тем не менее.[/quote]
Российскому, может, и не надо. А вот Казахстанское-с удовольствием.
Сказал, же Назарбаев(когда самолёт из Бельгии отправляли), что всех вернёт. Только на фиг мы ему нужны? :(
[quote="Donder"][quote="ВитРус"]2 Tatiana:
Ну нет позитивов у казахов в Бельгии! Ну не дают! Я то тут при чем?
Ну хорошо, я злой, Бельгия плохая... Кто еще виноват в ваших бедах?[/quote]
Просто хочу сообщить как констатацию факта. Лично знаю двоих обладателей позитивов из Казахстана. По абсолютно разным делам, и разной национальности.[/quote]
Не густо, да? :(
[quote="yandruh"]если вызывают на второе интервью,нужно ли опасаться что могут прямо с коммисариата в депорт лагерь отправить
может присутствие адв.поможет??
или не стоит опасаться??
может кто подскажет из собственного опыта..
я в бельгии с 10/12/99
всем спасибо[/quote]
Не могут вас никуда отправить, даже не переживайте. Обычная процедура. Откуда мысли такие мрачные? Присутствие адвоката может и поможет, смотря какого.
Из собственного опыта. Нас в своё время "доброжелатели" так напугали, что могут забрать, что мы уже "чемоданы упаковали". Но мы тогда жили-то всего ничего, а Вы- 4 года здесь. Или тоже есть такие же "доброжелатели"?
Нравятся мне, Батя , твои постинги. Конкретно, доступно, понятно. И даже на такой теме...с юмором. :)
[quote="aleksander 3333"]Ну вот и ответ от адвоката :ВТОРОЙ РАЗ НА 9,3 ПОДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Может кто подскажет более точно что делать? Jana если можете,поделитесь адвокатом,сроки подпирают.Ну и конечно всем спасибо.[/quote]
Ну вот и поменяйте адвоката. Подавайте на новую процедуру и ни в коем случае не аппелируйте, иначе у вас НЕ БУДЕТ НИ ОДНОЙ ПРОЦЕДУРЫ! Не повторяйте чужих ошибок(наших).
[quote="Батя"]Интертур берет за поездку в Париж 15 евро ,если с обзорной экскурсией 18 евро[/quote]
Это выходит, туда-обратно и экскурсия и за 15 евро?
Интересно, а с бумажками, где печати стоят из Гементе(не оранж), поехать можно?
Было бы не плохо, если бы Вы уже сейчас сели за книгу. Тема, конечно, не из приятных. Но, как говорят "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". :(
Напечатала как попало. Может разберётесь?
[quote="Katrin"][quote="Makhns"]
...Далее-невозможность по экономическим причинам. Квартиру вы на что покупать там будете, если вернётесь? У вас же все профессиональные навыки, наверное, потеряны. А на з/плату разнорабочего даже жильё не снимешь.Вы же обречены вместе с ребёнком на голодную смерть там. Вы даже работу там не найдёте сразу. А на что даже первое время кушать. И т.д. Не знаю, из какой вы страны, но Вы уверены, что вас там не будут преследовать?И не дай Бог, у Вас ещё какое-нибудь заболевание, которое требует огромных сумм на лечение!...
[/quote]
[b]Ни в коем случае[/b] не использовать экономические проблемы как аргумент невозможности возвращения :!:
Рискуете получить "подъёмные" в дорогу :wink:
Не правда, подъёмные в дорогу и лечение серьёзного заболевания вещи разные и никак в процедуре между собой не связаны. во всяком случае вот, что написано в "памятке" адвоката:
Рассказ о невозможности возвращения заявителя на Родину.
-экономические основания
-эмоциональные основания
-издевательства и преследования в более широком смысле, чем при прошении убежища.
Чтобы написать "ни в коем случае", нужно быть уверенным в том, что говорите на все сто. Иначе человек, который просит совета, может поступить не правильно.
Другое дело, какие они будут экономические основания у Александра в досье. И вообще, будут ли являться основаниями. :(
Невезучий, Вы не нервничайте. На самом деле ничего не случилось. Случиться только, когда не правильно поступишь в данной ситуации. Например, как мы, послушав адвоката. Вернее, она нас не послушала. Нам бы к другому пойти, а мы в очередной раз решили проверить...
Во-первых: никакой аппеляции по этому ответу! Отвечаю, почему. У Вас не будет ни одной процедуры. Если придёт негатив с Рандванстата(азюльского) и не будет начата 9.3 -чревато последствиями. А так хоть какая-то подстраховка.
Во-вторых: не думайте, что нужны какие-то нестандартные подходы. Даже с ними от негатива неикто не застрахован.
Всё очень просто. Нужно начать новую процедуру 9.3 в течение 30-ти дней, что Вам дали на аппеляцию. Новые элементы-пожалуйста. Если прошение было от Вашего имени, то теперь нужно подать от имени жены. Далее, Вы живёте в Бельгии уже на 2 года дольше, а значит, ещё лучше интегрировались. Что-то же вы в эти 2 года здесь успели сделать в этом плане(приложи бумажки)? Далее, ребёнок уже 4 года учится в школе. А это вам уже не 2! Он уже думает на недерландском(или французском)! У него друзей здесь уже сколько(письма друзей и преподавателей+раппорты). И т.д. Это-первая часть прошения(нового).
Вторая(главная)-вы же на Родину вернуться не можете, Вы же потеряли с ней всю связь. Для ребёнка депортация-огромная психологическая травма. Далее-невозможность по экономическим причинам. Квартиру вы на что покупать там будете, если вернётесь? У вас же все профессиональные навыки, наверное, потеряны. А на з/плату разнорабочего даже жильё не снимешь.Вы же обречены вместе с ребёнком на голодную смерть там. Вы даже работу там не найдёте сразу. А на что даже первое время кушать. И т.д. Не знаю, из какой вы страны, но Вы уверены, что вас там не будут преследовать?И не дай Бог, у Вас ещё какое-нибудь заболевание, которое требует огромных сумм на лечение!
Ну и не ваша вина, что у Комиссариата уходит столько времени на рассмотрение огромного кол-ва дел, что вы за это время, так интегрировались в общество,как показывают ваши бумаги в досье.
Если нужен перечень необходимых документов для подачи прошения, свяжитесь по личке. Прошение любой адвокат напишет исходя из бумаг, которые вы ему дадите. Или кто другой, да хоть сами. Но лучше-адвокат, мне кажется. А по-большому счёту, не надо рассчитывать на позитивное решение, главное дальше интегрируйтесь максимально. И найдейтесь на то, что где 4 года, там и 5 и 6 и т.д.. Успехов!
[quote="zeef"][quote="Makhns"]Прав, конечно. Но мне про адвоката бы что полезное услышать. :)[/quote]
Адвокат не бог,максимум что он может,это соблюсти процедуру.Надо быть черезвычайно наивным,что бы верить тому,что можно при помощи адвоката получить вид на жительство через просьбу о беженстве.Вот максимально затянуть процедуру рассмотрения дела в разных инстанциях/учитывая огромное колличество аппеляций/это ему под силу.Время используйте максимально с выгодой для себя,учите язык,пробуйте найти работу,общайтесь с месными,словом один путь,это интеграция.Поверте,не пройдет и 5-ти лет,как Вы получите вид на жительство.Успехов.[/quote]
Большое спасибо за пожелания! Именно на второй вариант и надеемся. Проблема как раз и состоит в том, чтобы прожить здесь эти 5 лет. Т.е. нужна хотя бы одна процедура. Как раз её наш соц. адвокат и не хочет начинать. Это, конечно, её право, а наше-поменять адвоката. Вот и вопрос, как это сделать технически. :?:
Далее: работать можем начать хоть сегодня,я и муж, но нельзя. Активно общаемся с местным населением,учим язык. Только это не совсем"использовать с выгодой для себя", мы просто ЖИВЁМ в деревне. Но ещё не совсем полноценно,т.к. не говорим так свободно на недерландском,как наш сын и не можем работать.
Всё равно ещё раз спасибо за пожелания!
Прав, конечно. Но мне про адвоката бы что полезное услышать. :)
Спасибо, Тяка. У нас встреча с новым адвокатом в октябре. Потому до встречи хотим развязаться со старым, социальным. С ней уже говорили, но она говорит, что для подачи документов на регуляризацию берите другого,а я буду продолжать вести Ваши дела по Рандванстатам(азюльский и с регуляризации). Но думаю приличный адвокат не захочет с нами работать, не имея нашего досье. А социальный, ещё та дамочка, так просто клиентов не отдаст. Лучше угробить наши дела вряд ли бы кто ещё смог.Как быть?
А почему вообще присутсвует эта борьба? Вроде государство демократическое , принимает(или не принимает) беженцев. Почему борьба, а где простая объективность? Вот и адвоката выбираем, исходя из того, объективен ли он, или будет заботиться "об интересах Бельгии". Только я всё равно ничего не понимаю. Ну сказала бы Бельгия честно, не принимаем беженцев. И точка. И никакой борьбы.
А так сплошное лицемерие и ложь. Вроде адвокат, как и медик должен думать о своём профессиональном долге больше, чем об интересах своей страны. А на деле, в большинстве случаев, наоборот. Он же и вступает с вами в борьбу(это может быть ничего не делание по вашему делу). А по сути он может быть одновременно и прекрасным профессионалом, но нам, клиентам от этого не легче.
Короче критерий-объективность. Я хоть не юрист, но различить хорошего адвоката от плохого могу. Так же, как и Лана, задаю определённые вопросы. А из ответов уже видно, будет он мне помогать или наоборот.
Извините, что не в тему. А какие сложности могут возникнуть при смене адвоката? И как практически это сделать? Благодарю.
[quote="Алиса"]Вот,пожалуйста,что я говорила!Он везде хамит![/quote]
Я бы на Вашем месте его просто игнорировала. Это же понятно, что хочет обратить на себя, любимого внимание. Вот увидите, он и сейчас мой совет Вам возьмётся комментировать, а я на него снова внимания не обращу. Тогда он будет злиться вместо того, чтобы кайфовать, когда выводит из себя других. Ну не давайте Вы ему повод для удовольствия. Принцип прост:"собака лает-ветер уносит". Глядишь и самоустранится... Нет, он опять ник поменяет :) .
А у нас был аттест на минимальный срок медицинского контроля на год. Так они дождались, когда год пройдёт и прислали негатив. :(
Теперь понимаю, что надо было бы ускорить "процесс расмотрения", пока аттест был. Т.к. следующий мед. аттест, который дал нам доктор " к делу не пришьёшь", негатив-то уже получили. Так что решайте сами ждать или что-то предпринимать. Желаем удачи!
Не секрет, но сначала всё сами узнаем, чтобы зря не рекламировать.
[quote="vodimed"]На 9,3 можно подавать столько раз сколько вы хотите.
До тех пор пока вы официально находитесь в Бельгии.
А адвоката вообще не обязательно иметь для этой процедуры!
А вообще все адвокаты козлы!
Если хотите то я вам напишу аанврааг тот регуляризатие?
На добровольныхо началахь конечно же?\
Не стесняйтесь, мы ведь не в церкви![/quote]
Большое спасибо за предложенную помощь! Она и вправду может понадобиться(скинь, пожалуйста, телефон на личку).Досье готово, только прошение осталось грамотно оформить. Что адвокаты все козлы, так это ещё не то слово... Но мы прослышали про одну адвокатскую контору, говорят шибко активные адвокаты там(знакомые знакомых получили белые карты после 4-х негативов в течение очень короткого времени). Афспрак будет только 9 октября.
[quote="Батя"][quote="Makhns"]А может кто ещё может ответить на мой вопрос? Подавать или ждать?[/quote]
Если есть оснавания =подавайте
Я знаю одну семью (старожилы-9 лет здесь ) =они подают каждый год и в течении последних 5 лет.В 2001 дети (уже взрослые ) получили урег. , а родителям не дали :cry:
Но они и вэтом году подали и дальше....[/quote]
Спасибо, Батя. Коротко и ясно. Только одно "но". Адвокат наш говорит, что подавать снова на 9.3 нельзя, надо сначала дождаться ответа с Рандванстата на нашу аппеляцию. Хотя есть много новых элементов, появились и другие мотивы для прошения(как говорят адвокаты). А другие адвокаты говорят, что имеем право и подавать можно.
Так что будем подавать, не сидеть же "без процедуры". Только проблема говорят адвоката поменять... :(
[quote="vladar"]Для Makhns
Ну во первых, я это писал не Вам, а товарищам, которые всегда советуют подавать на регуляризацию после первого интервью, поэтому я написал, что в этом нет разницы.
А Глебов здесь живет не больше, чем я.
Вот так вот.[/quote]
Извините тогда. Можете теперь товарищам сказать, исходя из нашего опыта, что разницы нет точно. Главное, есть ли у тебя причина, по которой ты надеешься получить позитив(например аттест от врача). А без этого и смысла нет подавать, куда торопиться?
Но вопрос-то мой остался без ответа, к сожалению. А вопрос именно к Глебову,потомучто он написал, что нужно соблюсти процедуру. Вот я и жажду узнать, что он имел ввиду. Может что и присоветовал бы. И советы он даёт всегда дельные. Лана много чего знает. Вот и жду.
[quote="vladar"]А причем здесь, при подачи на регуляризацию , один негатив или два, что нет примеров при подачи на регуляризацию после первого негатива, его вызывают на второе интервью и вот тебе второй негатив.
Удивляюсь я порой, прожили по три года, а читаешь как будто вчера приехали.[/quote]
Иногда прочитаешь, чему люди удивляются, то вообще думаешь, а не вчера ли они приехали. :P
Объясняю для новичков.У нас как раз тот случай, о котором вы пишете.
Негативы получены с 9.3 и из Комиссариата. В настоящий момент имеется две аппеляции в Верховный суд. Т.е. две разных процедуры, а вернее ни одной. Насколько я знаю, адвокаты советуют тем, у кого дела на РВС, подавать и на регуляризацию, во избежании "несчастных случаев". Вот и вопрос у меня к тов. Глебову, он уж я знаю точно побольше нашего с Вами здесь пожил. Есть и другие, кто может действительно помочь, а не только удивляться.
[quote="wezir"][quote="Makhns"] Извините, тов. Глебов, но не очень мне понятно следующее. Как соблюсти процедуру, которая закончена? Какую процедуру вы имеете в виду? Очень хочется соблюсти.
И, если не трудно, скажите, пожалуйста, как быть в след. ситуации. У нас аппеляция на Рандванстате по 9.3(по здоровью). Прожили 3 года, ребёнок ходит в школу,азюльские дела тоже на Рандванстате.[/quote]
Вот тут я не понял. У Вас дела на РВС или на Регуляризации по 9,3? 8O[/quote]
И там и там на РВС. Аппеляции по процедуре и по негативному решению 9.3(подавали с одним негативом). Когда получаешь негативный ответ с 9.3, аппеляцию тоже рассматривает Верховный суд.
А может кто ещё может ответить на мой вопрос? Подавать или ждать?
[quote="Глебов"][quote="kruz"] Но якобы сроки рассмотрения по
статье 9,3 и решения будут сокращены до 3 месяцев.
Хотя до сих пор это еще официально на бумагах нигде не значится. [/quote]
Как это "не значится" 8O ???
Срок 3 месяца прописан в законе.
[quote="kruz"] Не ясно также относится это к нелегалам, а также у кого процедура уже закончена? [/quote]
И это ясно - относится ко всем без исключения, надо только соблюсти процедуру.
Ваш адвокат вам голову морочит. За достоверной информацией приходите к нам на конференцию.[/quote]
Извините, тов. Глебов, но не очень мне понятно следующее. Как соблюсти процедуру, которая закончена? Какую процедуру вы имеете в виду? Очень хочется соблюсти.
И, если не трудно, скажите, пожалуйста, как быть в след. ситуации. У нас аппеляция на Рандванстате по 9.3(по здоровью). Прожили 3 года, ребёнок ходит в школу,азюльские дела тоже на Рандванстате. Нам нужно снова подавать на регуляризацию или ждать? Адвокаты все говорят разное. Вроде как у нас нет ни одной процедуры и надо подавать. А адвокат, который вёл все наши дела-говорит ждите. И как быть? Понятно, что речь не идёт о том-попадаем мы под готовящееся постановление или нет, но речь идёт о собственно относительной безопасности проживания здесь. А то ведь сейчас "моду" взяли ответ из Рандванстата на дом приносить и 2 часа на сборы... :(
Поэтому вопрос к Вам совсем не праздный, а с уважением к Вашему авторитету. И спасибо заранее.
[quote="слесарь-сантехник"][quote="krokus"]Я заключила контракт с одной фирмой.Теперь плачу абонент.плату Белгакому,а за звонки по Бельгии и заграницу - этой фирме поминутно. Не знаю - самый ли это дешёвый тариф,но то ,что он раза в три дешевле белгакомовского - это точно.В Москву - 0,16 центов/мин.По Бельгии -0,032ц/мин.Просто приходится дополнительно набирать четыре цифры,ну а если вдруг не набрали - звонок идет через Белгаком,ну и расценки тоже.Через карточки наверное можно ещё дешевле звонить,но меня лично все эти наборы кодов и т.д. раздражает,да и связь не всегда хорошая.Услугами этой фирмы пользуюсь уже почти три года- очень довольна.
Если интересуетесь - пишите мне на личку,я дам Вам координаты.
Вот только с Теленетом они не работают.[/quote]
А почему на личку? Что обнародовать данные этой службы вам чем-то грозит? А может вы хотите показатся в отличии от других более проворливее?
Вот данные этой службы без личных контактов.
тел:02/387.04.97.
Фирма Бельгийская но есть в ней русский отдел, трубку возьмет русскоязычный оператор и все объяснит по порядку.
Название фирмы[b]: Accept-Communications[/b]
Очень выгодно и полезно.
Добро пожаловать господа.[/quote]
Согласны. Мы клиенты этой компании. Просто и быстро подключают. Мы подключились к "автоматической линии"(один из видов услуг). Набирать 4 цифры перед набором основного номера не надо. Звоним, как всегда, только суммы телефонных счетов гораздо меньше, чем раньше. Персонал доброжелательный. Подключили очень быстро. Мы им позвонили, они сразу выслали контракт, который мы заполнили и отправили факсом. Они тут же перезвонили и сказали, что мы уже подключены. Теперь только жалеем, что раньше не знали, сколько бы денег на телефонных счетах съэкономили! А этот Verdediger (он же Федя и т. д.) ничего умного сказать не может, хоть и сильно старается. Пытался "блеснуть" в математике, так уж лучше бы не блистал, так опозориться... :D Меняй ник на Verdomme!
[quote="Феникс"][quote="Dd"]У моего приятеля большая головная боль и из-за отсутствия информации жизнь превращается в пытку. Адвокат что-то обещает, но она так юнна и наивна, видать только недавно закончила обучение и теперь весь мир кажется ей в розовом цвете. А что реально есть на сегодняшний день? Семья и 2 ребенка.( в настоящее время ждут третьего) 1.Сдача в комиссариат без паспортов 08.2000 год(их потеряли где то сами) Первое интервью - негатив. Затем 08.2003 второе интервью - негатив. Теперь собирают документы на регулизацию. Письма от соседей, приятелей, открытки и фотографии. Грамоты и почетные призы их кружка умелые руки.
Подскажите пожалуйста как им быть дальше и как долго всё еще продлится с получением Бельгийского гражданства? Сколько будет еще платить социал? Какие мероприятия необходимо еще провести?
Спасибо всем за ответ![/quote]
1. НЕМЕДЛЕННО в Радвандстад (врок подачи ограничен 1 месяцем).
2. НЕМЕДЛЕННО документы на регуляризацию.
3. Социал должны платить пока идёт хоть одна процедура в Бельгии.
4. Важно доказать при подаче документов на регуляризации, что они НЕ МОГУТ ВЕРНУТЬСЯ (будут преследованы и т.д.).
5. Для гражданства надо прожить не менее 5 лет, сейчас, если не ошибаюсь.
6. Если они из Узбекистана, то без документов, Узбекистан из отправит обратно в Бельгию тем же самолётом. (имеются приценденты в Норвегии).[/quote]
Очень грамотная консультация. Знакомые подали по совету адвоката только на регуляризацию и полтора года сидели без денег в ожидании "чуда", пока не получили негатив. Т.е. хочу сказать немедленно в Радванстат, а потом так же быстро-на регуляризацию.
To Verdediger
[size=18][color=red] Hу и Мудак же ты! С большой буквы...[/color][/size]
[quote="Батя"]Спасибо всем ,но я так понял здесь нет прошедших урегурялизацию подобным способом (хотя их нет здесь вообще и в корне =Вовочка пропал ,кудато )
Всё остальное самоуспокоение
Будем работать дальше и увидим болше[/quote]
Батя, ты нашёл в старых темах информацию? Мужик-то есть, который всё это сделал, при чём легко и по той схеме, что тебе уже подсказали. Живёт он в Брусселе. Мы ходили к его адвокату, тот сказал, что это возможно, но желательно, чтобы позитив был. Но схема совсем другая, чем просто подать на 9.3 с приложением контракта. Хочу помочь, а ты никак не пороешься в старых темах. :cry:
Где-то на форуме есть ответ на твой вопрос (посмотри в старых темах "Юр.консультации"). Главное, чтобы зарплата была не менее 2 200 евро в месяц и твой босс прошёл собеседование, что ты ему о-очень нужен. Всю последовательность твоих действий можешь найти в старой теме. Один товарищ всё это сделал именно так(с 26 бис,если не врёт).