Мой муж тоже учился в 70 школе, выпуск 1983 года.
И жил в Казахфильме.
Strawberry, а вы когда школу окончили, может вы знакомы с моим мужем. Он многих в казахфильме знает.
Вопрос к счастливчику gover-у. были ли Вы в гементе?
Получили ли документы? Если да, то на какой срок (или без срока)?
Сыграло ли роль то, откуда Вы приехали?
Не сочтите мое любопытство за назойливость... извините за повтор...
[b]Зарема, пжл, если вам не трудно, напишите свою версию перевода.[/b]
Я не знаю французского языка, но мои знакомые (которые не плохо знают французский) перевели, что не до 2000 г., а с 2000г..
Действительно, верится с трудом, хотя таких просителей убежища, которые еще на процедуре не так уж и много.
В прошлом году коммиссариат славно потрудился, вызывая на интервью, проживших 3 или 4 года.
Одно непонятно, предположим кто-то сдался 1 год назад и сидит на процедуре, ему дают белую карту, а тот кто сдавался 4 года назад и несколько месяцев назад получил свой второй негатив ( процедура закончена) остается ни с чем. И где справедливость?
Вообщем одни вопросы, а ответов нет.
[size=9]Конечно же Вы обманываете,нет ещё такого закона,не действует он.
Этот закон придумали недавно,а у Вас уже получили...
Вам что врать интересно? Или Вы спите хорошо после вранья?[/size]
[size=12][/size]
Очевидно, вы судите людей по себе, бездельник.
Вы сами себе противоречите, то вы пишите что нет еще такого закона, то закон придумали не давно.
Если закон есть, то он всегда действует (по крайней мере в Бельгии)
Определиться вам надо для начала, бездельник
Бездельник Вам еще не надоело так оперативненько отвечать на вопросы, взяли бы отпуск что ли. Ваши умные ответы уже не интересно читать, потому что заранее угадывается ваш ответ.
Все у вас плохие и Katrin и Helena и другие форумчане, один вы хороший, "всезнайка".
Люди советуют по собственному опыту.
Я тоже солидарна с тем, что нужно подавать на пункт 9,3 с незаконченной процедурой. Это не только мое мнение, но и мнение моего адвоката.
И в последнее время, это подтверждается на практике.
В нашем городе несколько семей получили позитив по 9,3, основание - незаконченная процедура в комиссариате (затянувшаяся, более 3 лет).
И если вы сейчас напишите, что еще одна умная нашлась, то ради бога.
Жаль, только, что от ваших советов может кто-то пострадать.
У моей семьи такая же ситуация.
В гементе ежемесячно нас не прописывают, но при необходимости я беру аттест, что я действительно проживаю по такому то адресу и в течении такого то времени.
Есть детская каляска фирмы "Bebe confort", в хорошем состоянии.
Три положения, корзина съемная, дождевик этой же фирмы.
Мы пользовались этой коляской с самого рождения нашей дочери, очень удобно.
Еще есть slaapzak и рюкзак.
Если интересует
Звонить по телефону: 011378946
[b]Федька-псих писал:[/b]
[b]Такое положение вроде бы к бастующим раньше афганцам применять будут а не ко всем беженцам[/b]
Если на самом деле приняли такое решение в отношении беженцев, то явно не только для афганцев.
Ведь кто принимал такое решение тоже не дурак, если это относится только к афганцам, то другие национальности завтра тоже бастовать пойдут и голодовку объявят по настоящему и еще что-нибудь придумают.Разве не так?
Конечно, с трудом вериться, что это правда(я имею в виду новые изменения по регуляризации), но так хочется чтобы это оказалось правдой.
[u]Хотелось бы ознакомиться с этим циркулярои лично, но ......[/u]
Мой совет, подавать второй раз на регуляризацию.
Я знаю семью, которая получила положительный ответ со второго раза. У вашего друга есть ребенок, поэтому существует шанс на положительный ответ.
Для информации:
Знакомые получили письмо с RvS , в котором говорится, что аттесты теперь выдаваться не будут, так как это очень трудоемкий процесс для них.
С уважением azaza
У нас в лагере был такой случай.
Одну семью депортировали в Италию, они тоже получили 26QUATER.
Дело в том,что они сдавались в комиссариате с итальянскими визами, у них даже не взяли интервью. Социальный работник лагеря, говорил что они могут подать аппеляцию, но в конечнем результате это ничего не даст, только продлить время нахождения в Бельгии.
Им дали деньги на билеты, на питание на первое время (приблизительно 500 евро).
Если вы сдавались тоже с визами, то вас депортируют в ту страну, визы которой вы имеете.
Я тоже с Алматы, жил в м-не Аксай. А жена моя в Капчагае родилась.
В Бельгии казахстанцев много, иногда своего (в смысле казахстанца) издалека чуствуешь. :lol:
Всем казахстанцам желаю удачи!!!!!
Вчера был у адвоката и вот, что она мне сказала.
Сначала я показал ей новый циркуляр по пункту 9.3, на что она мне ответила:
С одним негативом подавать можно на регуляризацию, про паспорт адвокат ничего не сказала, хотя я имею внутренний паспорт (казахстанский), значит этого достаточно.
Даллее со слов адвоката, те кто имеет 2 негатива на сегодняшний день и еще не подали на регуляризацию, им необходимо прожить в Бельгии минимум 4 года и только тогда подавать на регуляризацию.
[b]Zarema писала:[/b]
"Аzaza, можно, я отвечу? Лана не может найти, а у меня тут завалялось кое-какая информация Если внимательно вчитаться, то можно найти ответ на многие вопросы по регуляризаци по 9.3. и по вопросу, почему Министр внутренних дел не заменил вторую часть циркулярного письма. Министр-то министр, а полномочий в этом отношении нет, не может заменить и всё тут. Не решено это дело до конца. Итак: " и т.д.
Спасибо большое Вам за информацию Zarema, для меня все более или менее прояснилось.
На следущей неделе иду к адвокату, буду подавать на регуляризацию.
[b]Тысячу раз спасибо.[/b]
C важением azaza
Лана писала:
"НО.....Это "дела давно минувших дней....""
Да, действительно вы правы, это так.
Но здесь опять напрашивается вопрос.
Если письмо от 19 февраля 2003 года заменяет только первую часть письма от 15 декабря 1998 года, то в настоящее время должна существовать и вторая часть данного письма.
Если бы второй части не существовало на сегодняшний день, я думаю было бы написано, что одно письмо заменяет другое.
Чть представляет вторая часть п.9.3.?
Меня это беспокоит.
Лана, возможно вы сможете в очередной раз ответить на мой вопрос?
Лана!!!
У меня еще один вопрос к вам.
В этом письме есть следущее:
[u]"Это циркулярное письмо [b]заменяет собой часть первую циркулярного письма от 15 декабря 1998 г.[/b] (omzendbrief van 15 december 1998) о применении статьи 9 параграфа 3 закона от 15 декабря 1980 г. в отношении въезда, пребывания, проживания и выдворения иностранцев и регуляризации особых ситуаций (B.S. van 19 december 1998). (3)"[/u]
Я прочитал циркулярное письмо от 15 декабря 1998 года.
Все, что касается просителей убежища, отражено[b] во второй части данного письма.[/b]Как я понял вторая часть данного письма, также была заменена
циркулярным письмом от 6 января 2000г. ( к сожалению у меня нет ссылки на это письмо, я не смог его прочитать)
Так что я думаю, что просителей убежища письмо от 19 февраля 2003 года, не должно коснуться.
Возможно я не прав, тогда исправьте меня.
Лана спасибо вам за ответ.
Я несколько раз перечитал это "циркулярное письмо", действительно, не все так просто как кажется на первый взгляд.
Но одна фраза из этого письма не дает мне покоя, я привожу ее ниже.
"[u]Это не распространяется на просителей убежища, поскольку они не подпадают под категорию иностранцев, которым разрешено находиться в Бельгии сроком более трех месяцев, как это определено статьями 9 и 13 закона от 15 декабря 1980г."[/u]
Если вам не трудно, объясните к чему это относится.
Ваши прогнозы Лана очень настораживают.
Также,спасибо Зареме и всем другим участникам, которые откликнулись мой вопрос.
В том то и дело, что только аннекс (один негатив).
А в Брюсселе страхуют только за 165 евро в месяц, и только на месяц.
Ну согласитесь это же грабеж?!
Если знаете где дешевле, подскажите.
Буду ну очень благодарен.
Ну просто невезение какое то. :( :(
В городе Eupen отказали в страховке только потому что я из провинции Лимбург.
Если кто-нибудь располагает информацией относительно страховки на красные номера, поделитесь.
Срочно нужна страховка.
Заранее благодарю за ответы.
По поводу В. Пужая, располагаю не очень лестной информацией.
К примеру мои знакомые заплатили ему очень приличные деньги за присутствие на втором интервью, но он на второе интервью сам не явился. Вместо себя прислал своего помощника.
Мои знакомые быстренько получили негатив (в течении 10 дней), хотя Пужай говорил им, что проблема у них серьзная и все такое.
После этого они поменяли адвоката.
Так что делайте выводы. :?: :cry:
Вопрос к [color=black]algraf[/color]
Помогите, срочно нужна страховка. :!:
Дайте пожайлуста адрес страховой компании,где страхуют за 700 евро.
Заранее благодарен.
Насколько я знаю, отчет времени идет с того момента как сдался в коммиссариате. Период времени проживания в лагере, также засчитывается, при условии если ты имеешь аттест выданный лагерем.
Я тоже имею такой аттест. Я считаю, что лучше подавать на регурелизацию с одним негативом (т.е. процедура еще не окончена).
Мой адвокат утверждает, что ни какой разницы не существует, с одним негативом ты подаешь или с двумя негативами. Мотивируя это тем, что коммиссариат и комиссия по регурелизации совершенно разные организации, не влияющие друг на друга. А что вы думаете?
Я думаю, что подавать можно и даже нужно. У меня почти такая же ситуация как у вас. Дочь родилась в Бельгии, ей 2 года и сыну уже 12 лет, он проучился 3 года в школе. Сейчас я собираю документы на регурелизацию. Но есть одно "но", мой адвокат рекомендует подождать еще полгода, только я не понимаю что это мне даст.
В связи с этим я хочу обратиться к другому адвокату и выслушать его мнение.
А в вашем случае, если адвокат поддерживает вас в вашем решении подать на регурелизацию я думаю не стоит медлить.
Василич!!!!!!!!!!!
От души поздравляю Вас и желаю удачи в новой свободной жизни!!!
azaza
Мой муж тоже учился в 70 школе, выпуск 1983 года.
И жил в Казахфильме.
Strawberry, а вы когда школу окончили, может вы знакомы с моим мужем. Он многих в казахфильме знает.
С уважением azaza
Посмотрите в личку.
Вопрос к счастливчику gover-у. были ли Вы в гементе?
Получили ли документы? Если да, то на какой срок (или без срока)?
Сыграло ли роль то, откуда Вы приехали?
Не сочтите мое любопытство за назойливость... извините за повтор...
[b]Зарема, пжл, если вам не трудно, напишите свою версию перевода.[/b]
Я не знаю французского языка, но мои знакомые (которые не плохо знают французский) перевели, что не до 2000 г., а с 2000г..
Действительно, верится с трудом, хотя таких просителей убежища, которые еще на процедуре не так уж и много.
В прошлом году коммиссариат славно потрудился, вызывая на интервью, проживших 3 или 4 года.
Одно непонятно, предположим кто-то сдался 1 год назад и сидит на процедуре, ему дают белую карту, а тот кто сдавался 4 года назад и несколько месяцев назад получил свой второй негатив ( процедура закончена) остается ни с чем. И где справедливость?
Вообщем одни вопросы, а ответов нет.
azaza
[b]Бездельник писал:[/b]
[size=9]Конечно же Вы обманываете,нет ещё такого закона,не действует он.
Этот закон придумали недавно,а у Вас уже получили...
Вам что врать интересно? Или Вы спите хорошо после вранья?[/size]
[size=12][/size]
Очевидно, вы судите людей по себе, бездельник.
Вы сами себе противоречите, то вы пишите что нет еще такого закона, то закон придумали не давно.
Если закон есть, то он всегда действует (по крайней мере в Бельгии)
Определиться вам надо для начала, бездельник
Бездельник Вам еще не надоело так оперативненько отвечать на вопросы, взяли бы отпуск что ли. Ваши умные ответы уже не интересно читать, потому что заранее угадывается ваш ответ.
Все у вас плохие и Katrin и Helena и другие форумчане, один вы хороший, "всезнайка".
Люди советуют по собственному опыту.
Я тоже солидарна с тем, что нужно подавать на пункт 9,3 с незаконченной процедурой. Это не только мое мнение, но и мнение моего адвоката.
И в последнее время, это подтверждается на практике.
В нашем городе несколько семей получили позитив по 9,3, основание - незаконченная процедура в комиссариате (затянувшаяся, более 3 лет).
И если вы сейчас напишите, что еще одна умная нашлась, то ради бога.
Жаль, только, что от ваших советов может кто-то пострадать.
Я тоже хочу зарезирвировать два места, если можно, плиз.
azaza
У моей семьи такая же ситуация.
В гементе ежемесячно нас не прописывают, но при необходимости я беру аттест, что я действительно проживаю по такому то адресу и в течении такого то времени.
azaza
Я с удовольствием присоединяюсь, надо обязательно помочь маленькой девочке.
Жду дальнейших указаний, куда и сколько?
azaza
Есть детская каляска фирмы "Bebe confort", в хорошем состоянии.
Три положения, корзина съемная, дождевик этой же фирмы.
Мы пользовались этой коляской с самого рождения нашей дочери, очень удобно.
Еще есть slaapzak и рюкзак.
Если интересует
Звонить по телефону: 011378946
[b]Федька-псих писал:[/b]
[b]Такое положение вроде бы к бастующим раньше афганцам применять будут а не ко всем беженцам[/b]
Если на самом деле приняли такое решение в отношении беженцев, то явно не только для афганцев.
Ведь кто принимал такое решение тоже не дурак, если это относится только к афганцам, то другие национальности завтра тоже бастовать пойдут и голодовку объявят по настоящему и еще что-нибудь придумают.Разве не так?
Конечно, с трудом вериться, что это правда(я имею в виду новые изменения по регуляризации), но так хочется чтобы это оказалось правдой.
[u]Хотелось бы ознакомиться с этим циркулярои лично, но ......[/u]
С уважением azaza
Мой совет, подавать второй раз на регуляризацию.
Я знаю семью, которая получила положительный ответ со второго раза. У вашего друга есть ребенок, поэтому существует шанс на положительный ответ.
azaza
Воистину Воскрес !!!
Всем желаю удачи !!!
azaza
Для информации:
Знакомые получили письмо с RvS , в котором говорится, что аттесты теперь выдаваться не будут, так как это очень трудоемкий процесс для них.
С уважением azaza
У нас в лагере был такой случай.
Одну семью депортировали в Италию, они тоже получили 26QUATER.
Дело в том,что они сдавались в комиссариате с итальянскими визами, у них даже не взяли интервью. Социальный работник лагеря, говорил что они могут подать аппеляцию, но в конечнем результате это ничего не даст, только продлить время нахождения в Бельгии.
Им дали деньги на билеты, на питание на первое время (приблизительно 500 евро).
Если вы сдавались тоже с визами, то вас депортируют в ту страну, визы которой вы имеете.
azaza
Я тоже с Алматы, жил в м-не Аксай. А жена моя в Капчагае родилась.
В Бельгии казахстанцев много, иногда своего (в смысле казахстанца) издалека чуствуешь. :lol:
Всем казахстанцам желаю удачи!!!!!
azaza
Вчера был у адвоката и вот, что она мне сказала.
Сначала я показал ей новый циркуляр по пункту 9.3, на что она мне ответила:
С одним негативом подавать можно на регуляризацию, про паспорт адвокат ничего не сказала, хотя я имею внутренний паспорт (казахстанский), значит этого достаточно.
Даллее со слов адвоката, те кто имеет 2 негатива на сегодняшний день и еще не подали на регуляризацию, им необходимо прожить в Бельгии минимум 4 года и только тогда подавать на регуляризацию.
Всем удачи
azaza
[b]Zarema писала:[/b]
"Аzaza, можно, я отвечу? Лана не может найти, а у меня тут завалялось кое-какая информация Если внимательно вчитаться, то можно найти ответ на многие вопросы по регуляризаци по 9.3. и по вопросу, почему Министр внутренних дел не заменил вторую часть циркулярного письма. Министр-то министр, а полномочий в этом отношении нет, не может заменить и всё тут. Не решено это дело до конца. Итак: " и т.д.
Спасибо большое Вам за информацию Zarema, для меня все более или менее прояснилось.
На следущей неделе иду к адвокату, буду подавать на регуляризацию.
[b]Тысячу раз спасибо.[/b]
C важением azaza
Лана, большое Вам спасибо за ответ.
Если Вам что-нибудь удасться найти в будущем, ответьте пожайлуста.
Я тоже буду искать.
С уважением azaza
Лана писала:
"НО.....Это "дела давно минувших дней....""
Да, действительно вы правы, это так.
Но здесь опять напрашивается вопрос.
Если письмо от 19 февраля 2003 года заменяет только первую часть письма от 15 декабря 1998 года, то в настоящее время должна существовать и вторая часть данного письма.
Если бы второй части не существовало на сегодняшний день, я думаю было бы написано, что одно письмо заменяет другое.
Чть представляет вторая часть п.9.3.?
Меня это беспокоит.
Лана, возможно вы сможете в очередной раз ответить на мой вопрос?
С уважением azaza
Лана!!!
У меня еще один вопрос к вам.
В этом письме есть следущее:
[u]"Это циркулярное письмо [b]заменяет собой часть первую циркулярного письма от 15 декабря 1998 г.[/b] (omzendbrief van 15 december 1998) о применении статьи 9 параграфа 3 закона от 15 декабря 1980 г. в отношении въезда, пребывания, проживания и выдворения иностранцев и регуляризации особых ситуаций (B.S. van 19 december 1998). (3)"[/u]
Я прочитал циркулярное письмо от 15 декабря 1998 года.
Все, что касается просителей убежища, отражено[b] во второй части данного письма.[/b]Как я понял вторая часть данного письма, также была заменена
циркулярным письмом от 6 января 2000г. ( к сожалению у меня нет ссылки на это письмо, я не смог его прочитать)
Так что я думаю, что просителей убежища письмо от 19 февраля 2003 года, не должно коснуться.
Возможно я не прав, тогда исправьте меня.
azaza
Люди!!!!!!!!!
Кто-нибудь, отзовитесь.
Кто знает где можно сделать страховку на красные номера?
Помогите :!:
azaza
Лана спасибо вам за ответ.
Я несколько раз перечитал это "циркулярное письмо", действительно, не все так просто как кажется на первый взгляд.
Но одна фраза из этого письма не дает мне покоя, я привожу ее ниже.
"[u]Это не распространяется на просителей убежища, поскольку они не подпадают под категорию иностранцев, которым разрешено находиться в Бельгии сроком более трех месяцев, как это определено статьями 9 и 13 закона от 15 декабря 1980г."[/u]
Если вам не трудно, объясните к чему это относится.
Ваши прогнозы Лана очень настораживают.
Также,спасибо Зареме и всем другим участникам, которые откликнулись мой вопрос.
azaza
В том то и дело, что только аннекс (один негатив).
А в Брюсселе страхуют только за 165 евро в месяц, и только на месяц.
Ну согласитесь это же грабеж?!
Если знаете где дешевле, подскажите.
Буду ну очень благодарен.
azaza
Лана!
Если я правильно понял, то беженцев это не касается.
Условия для беженцев остались прежние или ?
azaza
Ну просто невезение какое то. :( :(
В городе Eupen отказали в страховке только потому что я из провинции Лимбург.
Если кто-нибудь располагает информацией относительно страховки на красные номера, поделитесь.
Срочно нужна страховка.
Заранее благодарю за ответы.
azaza
По поводу В. Пужая, располагаю не очень лестной информацией.
К примеру мои знакомые заплатили ему очень приличные деньги за присутствие на втором интервью, но он на второе интервью сам не явился. Вместо себя прислал своего помощника.
Мои знакомые быстренько получили негатив (в течении 10 дней), хотя Пужай говорил им, что проблема у них серьзная и все такое.
После этого они поменяли адвоката.
Так что делайте выводы. :?: :cry:
Если еще не поздно, прекрасное имя для девочки
Маргарита!!!
Спасибо большое за информацию.
azaza
Вопрос к [color=black]algraf[/color]
Помогите, срочно нужна страховка. :!:
Дайте пожайлуста адрес страховой компании,где страхуют за 700 евро.
Заранее благодарен.
azaza
Я тоже очень хочу прочитать последний информационный бюллютень.
Что для этого нужно сделать?
Заранее благодарю за ответ.
Насколько я знаю, отчет времени идет с того момента как сдался в коммиссариате. Период времени проживания в лагере, также засчитывается, при условии если ты имеешь аттест выданный лагерем.
Я тоже имею такой аттест. Я считаю, что лучше подавать на регурелизацию с одним негативом (т.е. процедура еще не окончена).
Мой адвокат утверждает, что ни какой разницы не существует, с одним негативом ты подаешь или с двумя негативами. Мотивируя это тем, что коммиссариат и комиссия по регурелизации совершенно разные организации, не влияющие друг на друга. А что вы думаете?
Я думаю, что подавать можно и даже нужно. У меня почти такая же ситуация как у вас. Дочь родилась в Бельгии, ей 2 года и сыну уже 12 лет, он проучился 3 года в школе. Сейчас я собираю документы на регурелизацию. Но есть одно "но", мой адвокат рекомендует подождать еще полгода, только я не понимаю что это мне даст.
В связи с этим я хочу обратиться к другому адвокату и выслушать его мнение.
А в вашем случае, если адвокат поддерживает вас в вашем решении подать на регурелизацию я думаю не стоит медлить.
azaza