Купить на рынке целое говяжье сердце. Очень желательно, чтобы оно было свежим, но замороженным. В хозяйственном магазине приобрести длинный гвоздь (20-25 см). Дома красиво вбить гвоздь в сердце, упаковать его в красивую подарочную коробку с бантиком и положить на мороз.
Перед вручением "валентинку" оттаять в тепле до появления сукровицы.
На третий год жизни в Германии Петро решил-таки найти работу. Язык он так толком и не выучил, но, как говорится: "вижу цель, не вижу препятствий", тем более когда под рукой есть Chat GPT, а пособие вот-вот урежут.
Не особо заморачиваясь, Петро приказал нейросетке составить резюме на немецком и, не читая, разослал его всем, кто имел несчастье в тот момент искать работников в Бонне и окрестностях.
Удивительно, но не прошло и двух дней, как ему написали и пригласили на собеседование к херу Мюллеру по адресу...
В среду Петро уже сидел в просторном кабинете напротив пожилого немецкого господина в чёрном костюме.
- Не скрою, херр Троценко, меня очень впечатлило ваше резюме, - стараясь говорить медленно и понятно, начал будущий работодатель. - Настолько, что я захотел лично обсудить с вами некоторые пункты. Вы готовы?
Петро гордо кивнул.
- Тогда приступим. Вы пишете, что основными качествами, делающими вас лучшим кандидатом на должность, вы считаете открытость, доброжелательность и умение создавать позитивную атмосферу. Это так?
Петро на всякий случай кивнул ещё раз.
- Затем вы указали, что обладаете прекрасным чувством такта и умеете работать с разными типами людей.
Кивок.
- Вы также умеете выявлять скрытые потребности клиентов и предлагать индивидуальные решения.
Ещё кивок.
- Умеете мотивировать людей и вдохновлять их на действия, а также легко находите общий язык с людьми разного возраста, профессий и культур.
Гордый кивок.
- Умение работать с разными возрастными группами – находите подход и к детям, и к взрослым.
Кивок.
- Обладаете харизмой и прекрасным чувством юмора.
- Да-да, - сказал Петро, понявший из всего вышеперечисленного только слово "юмор".
- Тогда у меня всего один вопрос, херр Троценко, - немец оторвался от текста и с огромным интересом посмотрел в глаза довольного соискателя. - Как именно, по вашему мнению, эти качества помогут вам на должности кочегара в нашем крематории?
Когда чиновник в бюро по трудоустройству поинтересовался, что помешало Пете найти работу, тот чистосердечно ответил: "Искусственный интеллект".
Брателло, дружищще, себя сделать лучше гораздо труднее, чем своих близких. А тем более, далеких. Но, конечно, ты прав. Сначала внутренний джихад, потом - внешний
э нет, брателло. Из утверждения "дали доки - хороший" не следует утверждение "не дали доки - нехороший". Из него следует утверждение "не хороший - доки не дадут".
Впрочем, это обычная ошибка тех, кто не особо тренировался в составлении умозаключений. Ошибка в том, что люди думают, что если верно прямое утверждение, то верно и обратное. А это не так. Верно лишь противоположное к обратному
Такшта, брателло, не отчаивайся. Потому что отчаяние уже и так довело тебя до состяние вечной злобы. А оттуда прямая дорога с неспасению души
вот он - брателло, гордый сын бельгийского народа!
PS, а выпрашивать очень просто. приходишь и говоришь - дайте, пожалуйста. И если человек хороший, то дают. А чего ж не дать, если хороший. Улавливаешь разницу с собой?
Одессит Рабинович заметил в парке Шевченко объявление: "Не топчите на газоне траву, за нарушение штраф - 5 гривен!", сильно удивился и обратился к милиционеру:
- А почему изменили размер штрафа? Раньше за это же нарушение полагался штраф 10 гривен?
- Пришлось снизить, - ответил милиционер. - За 10 гривен никто траву топтать не хотел.
- Нет, нет, Наум Соломонович, я уже похоронила трёх мужей и твёрдо решила, что лучше уж мне остаться вдовой.
- Роза Марковна, а давайте попробуем в четвёртый раз! Может быть, теперь таки всё получится наоборот?
- Фима, а чего это вы работаете?! Ведь сегодня такой большой церковный праздник!
- Во! А я таки иду по Ришельевской и думаю: шо это раввины со всех минаретов в колокола звонят!?..
- Фима, ты обещал любить меня вечно!
- Роза, вечно не значит непрерывно!
Так я же написал. В США на пособие по безработице можно жить, а в России - можно, но недолго. То есть, в США берут деньги у одних и отдают другим в достаточном количестве. А в России - в недостаточном. Естественно, и в России есть перераспределение доходов. Но уровень этого перераспределениея - низкий.
А про то, что в США высокий уровень неравенства, про это я тоже написал. Вы разве не заметили?
Так что, по моему мнению, хоть США и не социальное государство (впрочем, у них и цели такой не стоит), они все же ближе к нему, чем Россия.
Если автобус ходит по рассписанию, то люди приходят за 2 минуты до его отхода. А если они приходят за 2 минуты до его отхода, то особо греться не надо, потому что пока до остановки дойдешь, уже согреешься. И в тепле остановки совсем будешь потом обливаться.
А уж телефон 2 минуты заряжать, это вообще странно. Хотя, я согласен, если вдруг у кого-то заряд на пределе, то и 2 минуты зарядки будут весьма кстати
Короче говоря, лучше иметь закрытую отапливаемую остановку, чем такой не иметь. Но еще лучше, когда автобусы ходят по рассписанию
Теплые автобусные остановки с зарядками означают, что людям там приходится долго ждать. Может быть, было бы лучше, чтобы автобусы ходили по рассписанию?
Про социальность государства России и Штатов, как я это вижу, это очень просто. В США есть перераспределение доходов, а в России - нет. Или другой пример. В США можно прожить на пособие по безработице, а в России?
С другой стороны, неравнство в богастве в Штатах немного выше, чем в России. Так что, может быть, даже если Штаты и ближе к социальному государству, то ненамного
Всё-то вы пытаетесь получать ответы, стараясь не отвечать на вопросы других
Ну это же прямая клевета, как вам не стыдно. Только что меня спросили, где узнать про декриминализацию домашнего насилия, разве я не ответил?
Что же насчет социального государства, есть много определений. То, которое вы дали, настолько общее, что туда можно записать всё, что душа пожелает, от писанья на улице до раздачи беспатных листовок с объявлениями. Но эти действия, конечно, относятся к социальной сфере, но могут быть где угодно.
Если же дать больше конкретики, то лучше использовать такое определение: Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1], англ. Welfare state) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ, доходов и богатства в соответствии с принципами социального равенства и социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного качества и уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся
Или такое: это форма правления, при которой государство (или хорошо налаженная сеть социальных институтов) защищает и способствует экономическому и социальному благополучию своих граждан, основываясь на принципах равных возможностей , справедливого распределения богатства и общественной ответственности за граждан, которые не в состоянии воспользоваться минимальными условиями для хорошей жизни.
Как видите, основа такого государства - справедливое перераспределение богатства. Поэтому, если хочется говорить про социальное государство, то надо смотреть, на это самое перераспределение. Какание на улицах к этому можно отнести только имея большую фантазию. А если хочется говорить о чем угодно, то можно говорить и о каканье на улицах
PS. Кстати, в том городе, про который вы писали, вовсе не разрешили какать на улицах. Там переквалифицировали это из уголовного в административное правонарушение. То есть, сделали то же, что и в Бельгии. Так что, не совсем ясно, чего вы так из-за этого возбудились
Что такое декриминализация? Это, как пишут в словаре, "юридическая переквалификация части уголовно наказуемых деяний и перевод их в разряд административных, дисциплинарных и иных правонарушений либо правомерных действий."
Как это выглядит в отношении домашнего насилия? Была старая статья 116 УК:
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Некоторое время назад она была изменена и теперь стала такой:
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, ...
В чем тут декриминализация домашнего насилия? В том, что теперь в ней нет слов "в отношении близких лиц".
Заходит человек в парикмахерскую там опасной бритвой бреют клиента, а около его кресла сидит котик. Посидел пару минут и перешёл к креслу, где бреют другого клиента. Посидел-посидел и перешел к креслу третьего. «А почему ваш котик так интересно себя ведет?» – спрашивает мужик. А парикмахер ему отвечает: «Ушко ждёт».
Усопшего так нахваливали в процессе похоронный церемонии, что его вдова несколько раз подходила к гробу, чтобы проверить, кто там лежит.
Девушка пишет письмо Деду Морозу: «Уважаемый Дед Мороз, когда в прошлом году я загадала желание найти мужика, я не имела в виду труп во время пробежки в парке».
Мужчина выходит из комы. Его жена переодевается из черной одежды и раздраженно замечает:
- Я действительно не могу ни в чем на тебя положиться, правда?
Китаец был в Москве. Когда вернулся домой, родственники его спрашивают:
-Ну, как тебе Москва?
-Хороший город, чистый и народу мало!
PS. Если бы я получал по доллару всякий раз, когда девушки считали меня непривлекательным, со временем они стали бы считать меня привлекательным.
Наказание наказанию рознь. Одно дело - уголовное, другое - административное. В Штатах тоже покакать остается правонарушением, как вы сами можете прочитать в более полной версии этой новости. Так же как и в Бельгии. Но это не уголовное преступление, так что факт "декриминализации" налицо.
И я вовсе не вытаюсь куда-то увести тему. Я всё пытаюсь получить от вас ответ на вопрос, как связана декриминализация каканья на улице с социальностью государства.
Я плюю? Где же это я плюю? Я разве говорил, смотрите, декриминализация - это стыд-позор? Нет. Я лишь спросил - декриминализация домашнего насилия - это социальненько?
А вот вы, судя по вашей реакции, как раз и плюете в свою родину, считая, что подобная декриминализация это нехорошо
Сначала объясните, что вы понимаете под социальным государством. Если взять определение википедии, то Россия - не социальное государство. Штаты в некоторой степени к нему ближе
PS. Тут необходимо добавить, что то, о чем я написал - о разнице в устройстве России и США. никак не связано с тем, кто из них есть социальное государство, а кто - нет. Социальность государства находится совсем в другом измерении
Почему Байден должен платить? Это дело не федеральное, а местное, и Калифорния - штат богатый, он и должен своим гражданам платить. Плюс, все погорельцы застрахованы, страховка возместит. Такшта, это и впрямь другое
Я не знаю, что за издательство издавало книгу, о которой вы пишите, но в строчке "мудрец всегда проигрывает в споре с глупцом" запятая не нужна. Так что, всё же сомнения о подлинности цитаты у меня остаются. К тому же, как я ни искал этого четверостишия в сочинениях Хайяма, доступных в Интернете, я его там не нашел
PS. Ага, всё-таки я нашел это четверостишие. Признаю свою ошибка. Но не насчет грамматической ошибки ;-)
(Экзаменатор) - Это у вас в формуле что за С, емкость конденсатора или скорость света?
(Студент) (думает, вроде конденсатора в задаче нет) - Скорость света конечно!
(Экзаменатор) - Идите на пересдачу, это у вас в формуле скобка открывается.
Первого января я записался на оформление паспорта. В тот день было много мест - все две последние недели января. Так что, заходите на сайт https://brussels.kdmid.ru/ и пробуйте. Сам сайт работает, а есть ли сейчас места - не знаю
alekcccp, никто особенно и не спорит, что в России сервисов больше. Но вот вам каких именно сервисов не хватает? Сам я давно на родине не был, так что мало что знаю о нынешних реалиях. Но вот о чем я слышал, что могло бы быть полезным.
Скажем, есть куча курьерских сервисов, надо переправить что-то на другой конец города - звонишь, приходит курьер и везет. Не надо ни на почту ходить, ни встречаться где-то.
Доставка еды - тоже удобно. Говорят, что в Бельгии тоже есть, но как-то народ не пользуется
Такси - это вот супер, приезжает через 5 минут в любое место
Или car sharing, на каждом углу машины стоят, как здесь самокаты, садись и езжай. Все это удобно, но лично мне не особо нужно
Что еще есть полезного, что было бы полезно здесь именно вам?
Ну, конкретно я ничего сказать ни про какой сектор не могу. Но если приезжие занимают низкооплачиваемые места, то значит высвобождаются руки, чтобы работать там, где квалифицированных рабочих рук не хватает. Если сейчас ощущается недостаток работающих, то любой приехавший будет положительным эфффектом, на мой взгляд
Ага, то есть я не понимаю смысла написанного, и поэтому подтверждаю чьи-то там слова. А вы не понимаете, и поэтому вас это не колышит. Ну, это нормально. Главное, щеки посильнее надувать. Выглядит красиво, а вреда никому никакого
Ладно, пускай такая программа есть. Но какие результаты этой программы? Вот переселили этот шлак, и что, вы можете написать, какой ущерб России нанес этот шлак? И сравнить его с тем, что Россия получила от работающих мигранов?
PS. А если российская контрразведка не смогла очистить приезжающих от шлака, то кто ж тут виноват?
По-моему, это какая-то ерунда. Мигрантов принимали, чтобы они работали, а не для спасения соседних республик. И к терроризму приехавшие не имеют никакого отношения
Тащемта, это был вопрос, запретили или нет. Знак вопроса я не поставил, но из строения фразы это очевидно,
Кстати, а чем ip телефония отличается от "передачи «интернет-данных с наложением голосовой информации»"?
alekcccp вы во многом правы. Сервис в России и правда более развит, чем здесь. Особенно в банковской отрасли и в мобильной связи. Да и в других местах тоже больше всяких услуг. Но, имхо, во многом это сервис, вызванный к жизни относительной безалаберностью российской жизни.
Приведу пример. Однажды некто пошел на рынок за мясом. И купил там прекрасное мясо. Но не полкило, как ему было надо, а три. Потому что вот не рубят они на рынке крупные куски. Что делать, пришлось дома самому порезать и заморозить. Естественно, такая жизнь порождает сервис в виде порезать, почистить и так далее. Кому в Бельгии нужно, чтобы ему чистили рыбу? Практически никому. А в России - там, да, там нужно. Потому что выловил пару десятков кило рыбы, приятно, когда есть тот, кто тебе ее почистит.
Интересно, есть ли сервис чистки грибов? Потому что, как я помню, наберешь этих грибов, а потом всю ночь чистить...
Отвлечемся от того, что это высказывание оффтопик в этой теме, ибо мнение это не непопулярное. Отвлечемся от того, что вряд ли Хайам такое писал, от того, что зачем-то стих приведен с грамматической ошибкой.
Спросим лучше себя, это высказывание вообще справедливо? Оно верно в отношении всего мира в целом? Или в отношении каждой его части? Или только в отношении некоторых его частей?
К примеру, оно верно для Бельгии? А для России? А для Тверской области? Для Торжка? Для родного завода, где автор трудится инженером?
Или автор просто решил сказать что-то умное, не особо вникая в смысл сказанного? Тем самым показав, что в подобном умничании нет ничего страшного, в противоположность его прошлому высказыванию
PS. Это что, правда, что в России запретили ip-телефонию,
Француза спрашивают о чем он думает 14 февраля,:
- Я думаю о любви, потому что это день св. Валентина, покровителя влюбленных
Американца спрашивают, о чем он думает 14 февраля,:
- Я думаю о подарках, потому что в это день больших распродаж
Наблюдателя спрашивают, о чем он думает 14 февраля,:
Я думаю о Чикатилло.
- А почему?
- А я всегда о нем думаю
Рецепт на день всех влюбленных:
Купить на рынке целое говяжье сердце. Очень желательно, чтобы оно было свежим, но замороженным. В хозяйственном магазине приобрести длинный гвоздь (20-25 см). Дома красиво вбить гвоздь в сердце, упаковать его в красивую подарочную коробку с бантиком и положить на мороз.
Перед вручением "валентинку" оттаять в тепле до появления сукровицы.
Кто о чем, а вшивый о бане
На третий год жизни в Германии Петро решил-таки найти работу. Язык он так толком и не выучил, но, как говорится: "вижу цель, не вижу препятствий", тем более когда под рукой есть Chat GPT, а пособие вот-вот урежут.
Не особо заморачиваясь, Петро приказал нейросетке составить резюме на немецком и, не читая, разослал его всем, кто имел несчастье в тот момент искать работников в Бонне и окрестностях.
Удивительно, но не прошло и двух дней, как ему написали и пригласили на собеседование к херу Мюллеру по адресу...
В среду Петро уже сидел в просторном кабинете напротив пожилого немецкого господина в чёрном костюме.
- Не скрою, херр Троценко, меня очень впечатлило ваше резюме, - стараясь говорить медленно и понятно, начал будущий работодатель. - Настолько, что я захотел лично обсудить с вами некоторые пункты. Вы готовы?
Петро гордо кивнул.
- Тогда приступим. Вы пишете, что основными качествами, делающими вас лучшим кандидатом на должность, вы считаете открытость, доброжелательность и умение создавать позитивную атмосферу. Это так?
Петро на всякий случай кивнул ещё раз.
- Затем вы указали, что обладаете прекрасным чувством такта и умеете работать с разными типами людей.
Кивок.
- Вы также умеете выявлять скрытые потребности клиентов и предлагать индивидуальные решения.
Ещё кивок.
- Умеете мотивировать людей и вдохновлять их на действия, а также легко находите общий язык с людьми разного возраста, профессий и культур.
Гордый кивок.
- Умение работать с разными возрастными группами – находите подход и к детям, и к взрослым.
Кивок.
- Обладаете харизмой и прекрасным чувством юмора.
- Да-да, - сказал Петро, понявший из всего вышеперечисленного только слово "юмор".
- Тогда у меня всего один вопрос, херр Троценко, - немец оторвался от текста и с огромным интересом посмотрел в глаза довольного соискателя. - Как именно, по вашему мнению, эти качества помогут вам на должности кочегара в нашем крематории?
Когда чиновник в бюро по трудоустройству поинтересовался, что помешало Пете найти работу, тот чистосердечно ответил: "Искусственный интеллект".
Брателло, дружищще, себя сделать лучше гораздо труднее, чем своих близких. А тем более, далеких. Но, конечно, ты прав. Сначала внутренний джихад, потом - внешний
Ну так я тебе, дружище, и ответил. Надеюсь, что это поможет тебе стать лучше. Насчет умнее - не уверен. Таких способностей у меня нет
э нет, брателло. Из утверждения "дали доки - хороший" не следует утверждение "не дали доки - нехороший". Из него следует утверждение "не хороший - доки не дадут".
Впрочем, это обычная ошибка тех, кто не особо тренировался в составлении умозаключений. Ошибка в том, что люди думают, что если верно прямое утверждение, то верно и обратное. А это не так. Верно лишь противоположное к обратному
Такшта, брателло, не отчаивайся. Потому что отчаяние уже и так довело тебя до состяние вечной злобы. А оттуда прямая дорога с неспасению души
вот он - брателло, гордый сын бельгийского народа!
PS, а выпрашивать очень просто. приходишь и говоришь - дайте, пожалуйста. И если человек хороший, то дают. А чего ж не дать, если хороший. Улавливаешь разницу с собой?
Фотки бы зозырить
Одессит Рабинович заметил в парке Шевченко объявление: "Не топчите на газоне траву, за нарушение штраф - 5 гривен!", сильно удивился и обратился к милиционеру:
- А почему изменили размер штрафа? Раньше за это же нарушение полагался штраф 10 гривен?
- Пришлось снизить, - ответил милиционер. - За 10 гривен никто траву топтать не хотел.
- Нет, нет, Наум Соломонович, я уже похоронила трёх мужей и твёрдо решила, что лучше уж мне остаться вдовой.
- Роза Марковна, а давайте попробуем в четвёртый раз! Может быть, теперь таки всё получится наоборот?
- Фима, а чего это вы работаете?! Ведь сегодня такой большой церковный праздник!
- Во! А я таки иду по Ришельевской и думаю: шо это раввины со всех минаретов в колокола звонят!?..
- Фима, ты обещал любить меня вечно!
- Роза, вечно не значит непрерывно!
Так я же написал. В США на пособие по безработице можно жить, а в России - можно, но недолго. То есть, в США берут деньги у одних и отдают другим в достаточном количестве. А в России - в недостаточном. Естественно, и в России есть перераспределение доходов. Но уровень этого перераспределениея - низкий.
А про то, что в США высокий уровень неравенства, про это я тоже написал. Вы разве не заметили?
Так что, по моему мнению, хоть США и не социальное государство (впрочем, у них и цели такой не стоит), они все же ближе к нему, чем Россия.
А что автобусы ходят? А что автобусы? А что? А?
Если автобус ходит по рассписанию, то люди приходят за 2 минуты до его отхода. А если они приходят за 2 минуты до его отхода, то особо греться не надо, потому что пока до остановки дойдешь, уже согреешься. И в тепле остановки совсем будешь потом обливаться.
А уж телефон 2 минуты заряжать, это вообще странно. Хотя, я согласен, если вдруг у кого-то заряд на пределе, то и 2 минуты зарядки будут весьма кстати
Короче говоря, лучше иметь закрытую отапливаемую остановку, чем такой не иметь. Но еще лучше, когда автобусы ходят по рассписанию
Теплые автобусные остановки с зарядками означают, что людям там приходится долго ждать. Может быть, было бы лучше, чтобы автобусы ходили по рассписанию?
Про социальность государства России и Штатов, как я это вижу, это очень просто. В США есть перераспределение доходов, а в России - нет. Или другой пример. В США можно прожить на пособие по безработице, а в России?
С другой стороны, неравнство в богастве в Штатах немного выше, чем в России. Так что, может быть, даже если Штаты и ближе к социальному государству, то ненамного
Ну это же прямая клевета, как вам не стыдно. Только что меня спросили, где узнать про декриминализацию домашнего насилия, разве я не ответил?
Что же насчет социального государства, есть много определений. То, которое вы дали, настолько общее, что туда можно записать всё, что душа пожелает, от писанья на улице до раздачи беспатных листовок с объявлениями. Но эти действия, конечно, относятся к социальной сфере, но могут быть где угодно.
Если же дать больше конкретики, то лучше использовать такое определение: Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1], англ. Welfare state) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ, доходов и богатства в соответствии с принципами социального равенства и социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного качества и уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся
Или такое: это форма правления, при которой государство (или хорошо налаженная сеть социальных институтов) защищает и способствует экономическому и социальному благополучию своих граждан, основываясь на принципах равных возможностей , справедливого распределения богатства и общественной ответственности за граждан, которые не в состоянии воспользоваться минимальными условиями для хорошей жизни.
Как видите, основа такого государства - справедливое перераспределение богатства. Поэтому, если хочется говорить про социальное государство, то надо смотреть, на это самое перераспределение. Какание на улицах к этому можно отнести только имея большую фантазию. А если хочется говорить о чем угодно, то можно говорить и о каканье на улицах
PS. Кстати, в том городе, про который вы писали, вовсе не разрешили какать на улицах. Там переквалифицировали это из уголовного в административное правонарушение. То есть, сделали то же, что и в Бельгии. Так что, не совсем ясно, чего вы так из-за этого возбудились
Что такое декриминализация? Это, как пишут в словаре, "юридическая переквалификация части уголовно наказуемых деяний и перевод их в разряд административных, дисциплинарных и иных правонарушений либо правомерных действий."
Как это выглядит в отношении домашнего насилия? Была старая статья 116 УК:
Некоторое время назад она была изменена и теперь стала такой:
В чем тут декриминализация домашнего насилия? В том, что теперь в ней нет слов "в отношении близких лиц".
Заходит человек в парикмахерскую там опасной бритвой бреют клиента, а около его кресла сидит котик. Посидел пару минут и перешёл к креслу, где бреют другого клиента. Посидел-посидел и перешел к креслу третьего. «А почему ваш котик так интересно себя ведет?» – спрашивает мужик. А парикмахер ему отвечает: «Ушко ждёт».
Усопшего так нахваливали в процессе похоронный церемонии, что его вдова несколько раз подходила к гробу, чтобы проверить, кто там лежит.
Девушка пишет письмо Деду Морозу: «Уважаемый Дед Мороз, когда в прошлом году я загадала желание найти мужика, я не имела в виду труп во время пробежки в парке».
Мужчина выходит из комы. Его жена переодевается из черной одежды и раздраженно замечает:
- Я действительно не могу ни в чем на тебя положиться, правда?
Китаец был в Москве. Когда вернулся домой, родственники его спрашивают:
-Ну, как тебе Москва?
-Хороший город, чистый и народу мало!
PS. Если бы я получал по доллару всякий раз, когда девушки считали меня непривлекательным, со временем они стали бы считать меня привлекательным.
Наказание наказанию рознь. Одно дело - уголовное, другое - административное. В Штатах тоже покакать остается правонарушением, как вы сами можете прочитать в более полной версии этой новости. Так же как и в Бельгии. Но это не уголовное преступление, так что факт "декриминализации" налицо.
И я вовсе не вытаюсь куда-то увести тему. Я всё пытаюсь получить от вас ответ на вопрос, как связана декриминализация каканья на улице с социальностью государства.
Я плюю? Где же это я плюю? Я разве говорил, смотрите, декриминализация - это стыд-позор? Нет. Я лишь спросил - декриминализация домашнего насилия - это социальненько?
А вот вы, судя по вашей реакции, как раз и плюете в свою родину, считая, что подобная декриминализация это нехорошо
Дело не в пуканье, а в логике. Ваш комментарий никак не связан с моим. Потому это и есть дядя и бузина
Этот комментарий есть как раз тот самый случай про бузину и дядю. Короче, главное, пукнуть, да посильнее, чтоб пузыри пошли
Еще бы разобраться с тем, что это такое "социальненько". Скажем, пишут, что в России декриминализовано домашнее насилие. Это как, социальненько?
PS. Кстати, в Бельгии ведь тоже за писанье на улице в тюрьму не сажают. Тоже, видать, писанье декриминализовано. И как мы здесь живем
Жаль, что алекСССР не рассказал про сервисы. Мы могли бы здесь их внедрить и заработать кучу денег.
Сначала объясните, что вы понимаете под социальным государством. Если взять определение википедии, то Россия - не социальное государство. Штаты в некоторой степени к нему ближе
PS. Тут необходимо добавить, что то, о чем я написал - о разнице в устройстве России и США. никак не связано с тем, кто из них есть социальное государство, а кто - нет. Социальность государства находится совсем в другом измерении
Если новость начинается с чуши, то весьма возможно, что вся она является чушью целиком, не правда ли?
Как городской совет может что-то решать на уровне штата? Вы бы хотя бы поподробнее про это решение почитали
Российское и американское государства устроены по разному. Поэтому, там где Путин должен платить, Байден - нет
Почему Байден должен платить? Это дело не федеральное, а местное, и Калифорния - штат богатый, он и должен своим гражданам платить. Плюс, все погорельцы застрахованы, страховка возместит. Такшта, это и впрямь другое
Я не знаю, что за издательство издавало книгу, о которой вы пишите, но в строчке "мудрец всегда проигрывает в споре с глупцом" запятая не нужна. Так что, всё же сомнения о подлинности цитаты у меня остаются. К тому же, как я ни искал этого четверостишия в сочинениях Хайяма, доступных в Интернете, я его там не нашел
PS. Ага, всё-таки я нашел это четверостишие. Признаю свою ошибка. Но не насчет грамматической ошибки ;-)
Однажды 50 лет назад ;-)
Пранас
(Экзаменатор) - Это у вас в формуле что за С, емкость конденсатора или скорость света?
(Студент) (думает, вроде конденсатора в задаче нет) - Скорость света конечно!
(Экзаменатор) - Идите на пересдачу, это у вас в формуле скобка открывается.
Первого января я записался на оформление паспорта. В тот день было много мест - все две последние недели января. Так что, заходите на сайт https://brussels.kdmid.ru/ и пробуйте. Сам сайт работает, а есть ли сейчас места - не знаю
Камбио не то. Надо быть членом клуба, чтобы пользоваться, надо заранее бронировать машину и так далее.
alekcccp, никто особенно и не спорит, что в России сервисов больше. Но вот вам каких именно сервисов не хватает? Сам я давно на родине не был, так что мало что знаю о нынешних реалиях. Но вот о чем я слышал, что могло бы быть полезным.
Скажем, есть куча курьерских сервисов, надо переправить что-то на другой конец города - звонишь, приходит курьер и везет. Не надо ни на почту ходить, ни встречаться где-то.
Доставка еды - тоже удобно. Говорят, что в Бельгии тоже есть, но как-то народ не пользуется
Такси - это вот супер, приезжает через 5 минут в любое место
Или car sharing, на каждом углу машины стоят, как здесь самокаты, садись и езжай. Все это удобно, но лично мне не особо нужно
Что еще есть полезного, что было бы полезно здесь именно вам?
Ну, конкретно я ничего сказать ни про какой сектор не могу. Но если приезжие занимают низкооплачиваемые места, то значит высвобождаются руки, чтобы работать там, где квалифицированных рабочих рук не хватает. Если сейчас ощущается недостаток работающих, то любой приехавший будет положительным эфффектом, на мой взгляд
Ага, то есть я не понимаю смысла написанного, и поэтому подтверждаю чьи-то там слова. А вы не понимаете, и поэтому вас это не колышит. Ну, это нормально. Главное, щеки посильнее надувать. Выглядит красиво, а вреда никому никакого
Вчера я зашел на сайт, где идет запись на прием, и обнаружил, что на конец января есть много свободных мест, если кому надо - не пропустите!
Ладно, пускай такая программа есть. Но какие результаты этой программы? Вот переселили этот шлак, и что, вы можете написать, какой ущерб России нанес этот шлак? И сравнить его с тем, что Россия получила от работающих мигранов?
PS. А если российская контрразведка не смогла очистить приезжающих от шлака, то кто ж тут виноват?
По-моему, это какая-то ерунда. Мигрантов принимали, чтобы они работали, а не для спасения соседних республик. И к терроризму приехавшие не имеют никакого отношения
То есть, сами вы этого не знаете
Я-то давно. А вот человек, о котором я написал, недавно
Тащемта, это был вопрос, запретили или нет. Знак вопроса я не поставил, но из строения фразы это очевидно,
Кстати, а чем ip телефония отличается от "передачи «интернет-данных с наложением голосовой информации»"?
alekcccp вы во многом правы. Сервис в России и правда более развит, чем здесь. Особенно в банковской отрасли и в мобильной связи. Да и в других местах тоже больше всяких услуг. Но, имхо, во многом это сервис, вызванный к жизни относительной безалаберностью российской жизни.
Приведу пример. Однажды некто пошел на рынок за мясом. И купил там прекрасное мясо. Но не полкило, как ему было надо, а три. Потому что вот не рубят они на рынке крупные куски. Что делать, пришлось дома самому порезать и заморозить. Естественно, такая жизнь порождает сервис в виде порезать, почистить и так далее. Кому в Бельгии нужно, чтобы ему чистили рыбу? Практически никому. А в России - там, да, там нужно. Потому что выловил пару десятков кило рыбы, приятно, когда есть тот, кто тебе ее почистит.
Интересно, есть ли сервис чистки грибов? Потому что, как я помню, наберешь этих грибов, а потом всю ночь чистить...
Отвлечемся от того, что это высказывание оффтопик в этой теме, ибо мнение это не непопулярное. Отвлечемся от того, что вряд ли Хайам такое писал, от того, что зачем-то стих приведен с грамматической ошибкой.
Спросим лучше себя, это высказывание вообще справедливо? Оно верно в отношении всего мира в целом? Или в отношении каждой его части? Или только в отношении некоторых его частей?
К примеру, оно верно для Бельгии? А для России? А для Тверской области? Для Торжка? Для родного завода, где автор трудится инженером?
Или автор просто решил сказать что-то умное, не особо вникая в смысл сказанного? Тем самым показав, что в подобном умничании нет ничего страшного, в противоположность его прошлому высказыванию
PS. Это что, правда, что в России запретили ip-телефонию,
В утепленном доме уже можно не думать об отоплении;)