serge55 Прошла трудовая неделя, а тут знакомые всё лица...
Я с удовольствием пролистываю "сообщения", меня никак не касающиеся, однако вам, serge55, как "идеологу" этой темы, отвечу.
Во-первых, я либерализм не считаю мутью или самостоятельной идеологией, а лишь политической составляющей такой незнакомой вам идеологии, как гуманизм (не путать с русским толкованием слова "гуманность"=человечность). Да, штука это сложная, и с большинством участников этой темы я не стал бы это обсуждать (понимайте как хотите, всякие лели, адольфы и т.д.)
Что касается "зёрен войны" - то я не доверяю статьям, авторы которых или ангажированы, поскольку сами проповедуют ислам, или придерживаются теорий, от которых до фашизма, расизма ипроч - рукой подать.
Главная проблема у вас, serge55, мне видится в том, что понятие человек для вас более биологическое. Ну не доверяете вы человеку, смотрите на него, видите результат стремительной эволюции, которую иначе как самосозидание не назовёшь, и не верите в его потенциал. Пессимизм ваш можно объяснить и внешними факторами, до чего я опускаться не буду, и более очевидными: вы читаете действительно дурное чтиво, жаль. Нет, читать надо всё, чтобы иметь объективное представление, но вы вибираете только то, что полегче, а это - опасный путь. Я не буду вам приводить сравнительную статистику ни по наркомании в Нидерландах, ни про спад численности гомосексуалистов в Западной Европе, ни про научные отчёты Бельгийских институтов по толерантности. Вы это прочтёте сами. Или не прочтёте. В этом и будет мой "либерализм" - как хотите, так и поступайте.
Ваша фраза "Давая полную свободу человеку" - абсурд по всем статьям. Свободу нельзя дать, её можно осознать и взять, или отнять у человека. Понятия полной свободы вы не найдёте даже в философских словарях, ибо - неопределено-с. Да и "просто" свобода существует лишь как свобода делать или не делать что-то конкретное. (Ваш пассаж о демократии таким образом снимается).
Вы даёте прогнозы, "утопия не продержится" (само по себе это есть логический абсурд), но аргументы у вас - эмоции и странные интерполяции (как будто человека так легко предсказать, и как будто человечество - не саморегулируемая система. Ещё немного и до термодинамики опустимся).
Наделяя каждого человека правом на ошибку, вернее, предоставляя ему это глубокоосознанное право, которое он уже отстоял, идеология гуманизма даёт пространство для дальнейшего развития, дальнейших проб и ошибок, без которых никакого развития невозможно.
Судить о деструктивности можно только взобравшись на одну из "колоколен". С вашей - деструктивно одно, с моей - другое. С моей "колокольни" - ваша активность и мифотворчество на этом форуме - глубоко деструктивная деятельность. Не сомневаюсь в той же оценке меня с вашей стороны. Однако вы и такие как вы ДОЛЖНЫ быть, да и фашизм тоже неискореним и обязательно будет представлен в обществе (поэтому бороться с ним до абсолютного искоренения - глупость. Что не снимает необходимости бороться). Как видите, я - реалист в этом смысле, и весьма. И никаких идеализаций.
Да, вы правы насчёт опасности "религиозного инстинкта", затем я и ввязался в разговор, чтобы ещё раз напомнить - альтернатива есть, и это - гуманизм, идеология ЧЕЛОВЕКА.
С прискорбием замечаю, что эта тема - самая "актуальная" для некоторых любителей. С другой стороны - теперь имею представление о некоторых участниках этого форума. За них стыдно. Впрочем, это можно понять - адаптироваться к другой цивилизации сложно, этот процесс всегда болезнен. И конечно, здесь суть - конфликт здешней системы ценностей и "сссровской". К сожалению, жизнь человека никогда не была высшей ценностью в "сссре", а здесь потихоньку до этой идеи эволюционировали. Эмансипация женщин, национальных и сексуальных меньшинств, понятие прав ребёнка - это всё необходимые фазы развития общества с гуманнистической идеологией. Россия, увы, ещё даже первый пункт не вполне "осилила".
Религия не может по определению иметь высшей ценностью человеческую жизнь, "высшее" в религии - что угодно, любая идея или фикция, но только не реальный, живущий здесь и сейчас человек. Поэтому конфликт "гуманизм-религия" неизбежен, что мы и наблюдаем. Однако одно из свойств религии - адаптация к любому типу власти (от социализма - история знала и "христиан-социалистов" в Африке и Ю.Америке - до фашизма - русская церковь на Западе благословляла Гитлера).
Сам факт, что вопросы: о равном участии женщин-служителей культа в религиозных службах, вопрос о признании геев как полноценных участников коммюнити, об обете безбрачия религиозных работников – то, что эти вопросы попадают в "повестку дня" церквей - ещё один пример адаптируемости церкви. Однако религия никогда не была в авангарде, она всегда реагировала на изменения в обществе, но никак не наоборот. Состояние религии - это заторможенное во времени отражение состояния общества. Если уже некоторые из христианских церквей "гуманизируются" - значит в обществе позиции этой идеологии достаточно крепки. И этому я лично рад.
Но как человек, не приемлющий религии ни в каком виде, я сожалею, что многие и гетеро, и гомо стремятся в эти институты культа. Если для гетеробольшинства религия широко распахивает свои ворота, то и удивляться вновь пойманным на этот "ржавый крючок" не стоит. А вот когда геи (наверное, даже большинство) - извечно гонимая христианством соцгруппа - стремятся попасть в эти "храмины" (оставлю за собой право называть неприятные мне вещи с оттенком негатива, как, впрочем, поступают все в этой теме) - это по крайней мере не логично. Из стремления быть абсолютно такими же как и гетеробольшинство, гомосексуальное меньшинство перенимает и "вредные привычки" большинства. Ну уж чего тут, геи – те же люди, и сварщики и политики.
Но люди хотят верить в чудеса. А ведь единственное реальное "чудо" - это ЧЕЛОВЕК.
Но для инфантильных особ ЧЕЛОВЕК - слишком "обыкновенное чудо", увы.
2serge55 не торопитесь осуждать: не у всех есть время общаться на форумах. Из моего сообщения нельзя сделать вывод, что я хочу дискутировать с вами или ещё с кем-нибудь.
"Я делаю вид, что не заметил ваши нравоучения." - очень жаль, значит моё замечание было настолько корректным, что не произвело никакого эффекта. Ещё раз жаль.
"атеист это человек формирующий свое мировоззрение на основе научных данных, на теории эволюционного развития всего живого, рассматривающий человека как часть животного мира" - это определение принять не могу. В моём же "представлении" атеизм - это "занятие", активное действие или высказывание, направленное против религиозного мировоззрения других людей. Отсюда проистекает и определение атеиста, как "занимающегося атеизмом". Атеизм таким образом - не есть мировоззрение, а лишь реакция на таковое, и вполне конкретное. Поэтому атеистом легко может оказаться человек, которому я не подам руки. И наоборот - очень даже приличный человек. Это об определениях.
А поскольку в определениях мы расходимся - то и разговор дальше продолжать не имеет смысла. Отстаивать моё определение здесь я не буду - не имею времени и желания (откровенно - я уже этот вопрос решил для себя и вряд ли у вас получится сообщить мне что-либо новое на эту тему.)
Всё же, думаю, я разъяснил, как вы и просили, мою позицию. На этом моё участие в этой теме прошу считать оконченным.
Вне всяких сомнений я являюсь противником религии, если хотите воинственным атеистом.Узаконеная свобода в области религиозной эксплуатации человека, узаконенная игра на его социально деструктивных инстинктах есть самое настоящее преступление против человечности.Такое же преступление как и узаконенная свобода таких инстинктов как например национализм или иерархизм.
А я считаю, что я лично имею право на ошибку. Имею право свободно (насколько я это здесь и сейчас сам понимаю) мыслить. Иметь идеи любые в моей голове - это моё право, которое я не отдам ни попам ни атеистам. А когда "вредные" идеи загоняются в подполье, они вредят куда сильнее, так же как и угнетаемые инстинкты - приводят к психозам (неврозам - кому какая теория ближе). В общем, запрещать идеи - это дурная идея сама по себе. Предоставить человеку право самостоятельного и осмысленного выбора - это уже более здраво.
Думаю, более эффективно не воинствовать, не ставить себя "против" или "над", а по-человечески разговаривать, отстаивать СВОЮ точку зрения, но не навязывать её. Уважайте людей: если вы и ваши мысли им понравятся - они с вами согласятся!
Вот недавно услыхал инфо, что если подаёшь сперва на натурализацию, и пока ответа с комиссии нет, то в гементе не примут документы по "7 годам проживания". Так ли это или нет - не знаю...
Парадокс истории в том, что она НИКОГДА не бывает объективной. Иначе она - хронология, перечень событий, но не история с её оценками, выводами, перспективами. Спорить об этом - терять время. В принципе, если предположить, что погибшие эти погибли за ту свою капиталистическую Родину, которой угрожал СССР самим своим существованием (с его "интернационалами", хотя Сталин вроде от Мировой революции отказался? Ну, ладно, угроза коммунизма. Она воспринималась здесь хуже, чем фашизм) - то табличка не так уж и врёт. Хотя, сомневаюсь, что все они были такие идейные, стало быть, кто-то погиб не за кап-Родину, а за карман. Хрен с ними, пусть чтут память погибших, по сути обмануты были многие...
Ну чего злость на других срывать, если хочется убить архитектора? Если дом холодный - то, может, обогреватели дополнительные поставить. А если причина не в этом - тогда в чём, как сам думаешь-то? P.S. может тебе правда, плёнку налепить? Только не ругайся, тебе здесь только добра желают. ещё Пы-Сы: я смахивал конденсат не с окна, а тряпочкой лужу с подоконника, раз в день. Пока не заклеил к ... матери. Пусть все будут здоровы!
Как я понял - жильё не своё личное, а, наверное, съёмное. Сам был в такой ситуации, когда снимаемое жильё за свои деньги ну никак не хочется благоустраивать. Да и чревато это: хозяин, увидев, какое хорошее жильё получилось, может запросто и цену повысить, хе-хе... Итак, жильё снимаем и мучаемся от конденсата. Если вы не планируете там пускать корни и родниться с соседями, а, получив, например, ответ по процедуре, думаете переехать в более интересное место, то могу предложить "временный" вариант из серии "Сделай сам". 1. Берётся скотч и прозрачная полиэтиленовая плёнка. 2. На рамах эта плёнка закрепляется скотчем для получения воздушной прокладки между "нами" и "улицей". 3. Если рамы аллюминиевые, то можно на каждую наклеить скотчем самодельную полиэтиленовую трубку, сделав как бы и над металлом теплоизоляцию.
Плюсы этого метода очевидны: дешевизна, сухость в помещении (роса выпадать не будет, проверено давно). Минусы тоже имеются: эстетика. Даже если всё сделать очень красиво, то изнутри всё же придётся задрапировать тюлем или гординами, а вот снаружи... Приз за чистоту окон на вашей улице вы не получите, даже самая новая (а не из-под телевизора) плёнка будет наводить "матовость".
А если жильё ваше личное, то, конечно, ничего кроме "дубель-глас" посоветовать не могу, хоть и дорого. Идея с осушителями мне представляется геморроем, почище повышенной влажности - от неё вреда-то никакого, а от кондиционера один шум, и уборка конденсата ручками ничего не стоит - протёр тряпочкой и всё, делов то...
"Они ничтожны, но счастливы, а я несчастен хоть велик..." - это вы у меня эту мысль узрели? Вы говорите сама с собой, о чём – вам одной ведомо, зачем – вопрос. Неужели так хочется уличить в чём-нибудь, что подлога не стыдно?
Нет, ну не прелесть: "прохожие на вокзалах "без которых Россия- живёт и не тужит," это отделивишиеся от неё республики..это не россияне, отказавшиеся от России"
Если «прохожие» - это республики, то, называя меня не parenek, а «прохожий», Милочка хотела сообщить мне, что я – республика? Ну, пароходом и человеком одновременно ещё можно быть, но республикой... пора, пора вас, Милочка, «диагностировать».
- кто здесь об отказавшихся от России россиянах говорил? Вот именно, Милочка и говорила. Стало быть, сама с собой разговаривает.
- А Россия, оказывается, не отделялась от «прохожих на вокзале», и День Независимости мы не празднуем ежегодно. Оррригинально!
И напоследок: личное семейное счастье не исключает того, что человека может что-то очень раздражать. Противоречия нет, уверяю вас. И
P.S. Огромное вам, Милочка, спасибо за «прострацию времени». /не подумайте, я ваши мысли уже почти научился понимать, и фразу про «колдыбачет в прострации времени» перевёл/. Я просто в восторге, честно. Такое бывает не часто. Пир духа! В качестве «алаверды»: разыскал вкуснейший текстик! Презентую со ссылочкой. Даже вам такое, наверное не под силу: «Оплодотворенная функция мысле-формы танцует, творя акт любви времени, Магистр магии - антивременная прострация времени. Ювелирная нивелировка крупеевитости непорочно накатывает девятым валом. Пенность отливов и приливов создает слойную толщу качества. Афро-детальное конструкторское авторство объединяет времена безвременья. Пена тает на глазах. В глазах затаивается мягкость пенности. Хрусталики отмываются, протираются, полируются, пористые пустоты заполняются объемами флюидами обворожительного супервидения Мира и Миров. Кубизм флюидов, как набор слюдяных пластин кристаллической структурности последовательно преломляющие кадры. Последствия складываются не по линейным законам, кружась вихрем, образуя общую точку сборки. Многомерное зрение, эффект льдинок-пластинок, вымощенных веерной изморозью.» http://belsu.narod.ru/letasfera/letasfera12.htm
Korinfinian, я вообще /кроме того, что смелый/ ласковый, когда с нормальными людьми общаюсь. Простынями чужими, в отличие от вас не интересуюсь - у меня своя личная жизнь есть, коей я доволен - не то слово, просто счастливый и всё тут. Хотя и понимаю, что не всем так, как мне, повезло. Отсюда, наверное, и появляется у некоторых непреодолимое желание негатив на других выплеснуть. Считаю, что женщина, взявшаяся говорить на политические темы, бьющая себя в грудь, мол она одна "правильно" Родину любит, достаточно эмансипирована, и уж точно должна быть готова на равных вести спор. Но видно, что не готова. Пишет бессвязную чушь /ну что ж поделать: и чушь, и бессвязно – одновременно!/ При чём тут джентльменство, когда она мне в праве Россию своей Родиной считать отказывает?! За это, бывает, бьют. Не взирая. И правильно делают, что б не заносило.
Меня очень раздражает, что некоторые уже себя надорвали, стараясь всем доказать, как сильно они любят господина ПЕЖЕ. Анекдот в тему: проктолог долго осматривает путина, потом нерешительно говорит: "Извините, но у вас нет там отверстия". путин разочарованно: "ну надо же, зализали!"
Ничуть не сомневаюсь, что многие, высказывающие, а точнее – воспроизводящие вслед за более умными мысли вроде ваших и Милочки любят Родину. Но как это отвратительно, когда они учат других «правильно» Родину любить.
Мы по разному видим настоящее и будущее России, и любим поэтому совсем разное, называя это одним и тем же словом.
Милочка назвала меня «прохожим». И этим выставила себя исключительной, ура-патриоткой. А это оскорбительно для человека, который за Россию болеет. Да не за вашу, не за «путинскую», успокойтесь, а за демократическую Россию. Потому, что убеждён: соотечественникам тогда лучше жить станет, когда демократия как форма правления и гуманизм как идеология окрепнут в отечестве. Могу ли я ошибаться? Как и все – могу. Но уж «прохожего» не заслужил ни от кого – это точно.
Думал, спасибо скажет, что списал этот её выпад на дефект зрения и памяти. А её эвон куда повело... Но не будем брать во внимание её косноязычие, проистекающее из слабого знания родного /родного?/ языка. Попробуем обнаружить у неё мысль.
Она тут изобразила давеча: "проезжих и прохожих всегда толпы на российских вокзалах . все они прошли и проехали по назначению и о них забыли , а Россия- живет и не тужит, без них." Кто имеется в виду? Лично я? Но ведь она меня не знает, не в курсе моей жизни, «проехал» ли я, забыт ли я на родине. Наверное, не я. Не хочется думать, что Милочка сочиняет для себя образ совершенно незнакомого собеседника и с ним разговаривает - с образом. Иначе это патология, и серьёзная. О ком «не тужит» Россия? Не вполне понятно. Предположу, что это - политические эмигранты. Но среди них были великие умы, некоторых давно в России в классики возвели. Опять не то. Бред, наверное.
Одно я знаю хорошо: в России слишком много погибло своего собственного народа. Кому-то повезло, подстроился, кто-то уехал, но сколько погибло. Кто - понимая за что, но в основном - не понимая. Потому, что так надо.
Вот такую Россию, если она действительно такая, любить нельзя. Когда она к детям своим хуже мачехи относится, раскидала своих детей хуже кукушки по чужим гнёздам, остальных в лагерях сгноила, в войнах растеряла... Разбросалась детьми-то. А теперь живёт и не тужит. Это почище Мамаши Кураж будет. Та хоть тужила.
Только я не верю этой Миле, что Россия такая. Россия разная. Я верю в ту Россию, в которую верила Анна Политковская. Имею право.
Спасибо, Мила, за пожелание, но вынужден вам поставить "диагноз": вы больны, и больны серьёзно. Вы не в силах даже мой ник правильно прочесть и воспроизвести.
Что уж говорить об избирательности чтения и отсутствии всякого понимания прочтённого.
нет, Korinfinian, не получится у тебя отбояриться, как ты ни плюйся, как ни злословь. Ты не правду сказал. Ты сказал глупость, но глупость злую, наивную, вызывающую только улыбку и сочувствие.
Насчёт сокрытия правды. Кто её изо-всех сил скрывал, когда оказалось, что боевики заняли школу? Что говорили тогда российские СМИ? Забыл? Что, Сорос виноват в том, что наши военные из огнемётов стреляли? Что журналисты в сговоре со спецслужбами врали о числе заложников и о предъявляемых боевиками требованиях? Да, видится мне, что начитались вы, мой собеседник, пропаганды "а-ля-рус".
Анна Политковская хотела говорить правду о Беслане, да не дали. Отравили. Кто? Сорос? Боевики чеченские? Думать надо своей головой, а не кушать уже разжёванное нынешними российскими идеологами. Не обидно ощущать себя марионеткой?
Я не в курсе, наверное, этот "зайка" поэтов как-то очень сильно укусил, раз такие стишата строчат. На чё-то пионэр-лагерь это всё напоминает. Господа поэты, вы пишите, что б и те, кто за вашими склоками не следит, понимали, про кого и за что пишут. А то это только для "своих" получается.
Я не знаю, что такое "руссизм". Что за зверь такой? Патриотизм "по-русски" что ли? Так у одного - одни представления о том, какой его Родина быть должна, у другого - другие, как я могу решать, кто из них больше Родину любит? Каждый ведь любит СВОЮ Родину, какой она только ему видится. Значит, любой из них имеет полное право назвать себя "руссистом" а такого же россиянина, но мыслящего иначе - "антируссистом"? В общем, те, кто такие странные слова выкрикивают - личности подозрительные и весьма. Гоблины, что с них взять.
Фашизм в России - это когда "соцгруппа" дегенератов начинает мнить себя "несколько лучше" всех остальных и доказывать свою правоту насилием над остальными.
Вот и всё.
А идеологической базой для фашизма может послужить и библия и многие другие тексты религиозно-философские (да, именно через дефис, и не иначе - это очень важно).
Главное - "правильно" читать, именно читать, как тут уже заметили.
Ведь все эти тексты - дышло. Как читать будешь, так и верно. А не верно - объяснят. "Поводырей" да "пастырей" с фюррерами - хоть пруд пруди.
Один вон какую карьерку проделал: из гитлерюгенда в папочки римския. И ничего. Пипл хавает.
А что, Gina права - как уже надоели эти человеконенавистники. Толку - ноль. Ну хоть бы каплю пользы кому-нибудь бескорыстно. Не дождётесь. Одна злость на всех. Ну не касается тебя эта тема, ну чего ты как та затычка в каждую бочку лезешь? Здесь не спрашивают никого, хорошо или плохо жить на социале. Здесь вопрос другой: ежели у человека создалась такая ситуация, то не опасно ли протестовать против несправедливости /действтельной или мнимой/?
Думаю, если автор темы уверен, что правда на его стороне:
- послать заказным письмом свой протест в арбейдсбанк /ОСМВ дало скорее всего именно этот адрес/. Придёт ответ с дальнейшими указаниями.
Ещё можно обратиться в http://www.vlaamseombudsdienst.be/mainframe.html - написать письмо по електронной почте с описанием ситуации. Должны если не сами помочь, то перенаправить ваш запрос в организацию, осуществляющую надзор за ОСМВ. Если их внутренее расследование выявит ошибки - то вашему ассистенту не поздоровится. А если таковых не обнаружится - вам вежливо объяснят, ещё раз, в чём вы неправы. Во втором случае вы ничего не теряете, более того - страхуете себя от "вендетты" со стороны ОСМВ.
И всё же - странно немного. Причин подозревать в "черной" работе нет, а в вину вам именно это вменяют. Или страшная несправедливость - или вы чего-то не договариваете.
заголовок подправил, спасибо за критику. Действительно, ещё прочтёт мой заголовок человек, которого этот вопрос всё-таки касается, подумает, что речь о той самой регуляризации и, очень даже может быть, не станет читать это моё напоминание.
Но вот предложение про "регулирование" - глупость, не взыщи. Ты, мил человек, слово не полно перевёл. Как вариант возможно "урегулирование ч-л". Например, проблемы какой-нибудь и т.д.
Но по крайней мере в Бельгии это слово приобрело вполне самостоятельный смысл: "разгребание завалов", "ликвидация накопившегося за годы отставания в каких-либо делах".
И вот этот смысл - он общий как для регуляризации по артиклю 9 п.3, например, так и для многогодичной задолженности по оплате какой-либо страховки.
Да, кстати, к информации тех, кто имеет verhoogde tegemoetkoming в мутуалитете. Не успеете погисить долг за минимум 3 года /если я верно понял/ - то штраф не так высок - всего-то 100 евро с человека.
Вот когда мне штраф в 500 евриков реально засветил - я и о других людях вспомнил.
Уверен, многие об этом забыли попросту. Только-что со знакомым разговаривал - он за голову схватился, в понельник пойдёт выяснять про это у себя в мутуалитете.
Да, я зря перешёл на "личности". Глупо получилось, признаю. Но как-то тошнит наблюдать как христиане с фашистами милуются. По мне - эти две идеологии "близнецы-братья". Тоталитарные они обе - по сути. Мутными фразами прикрывают антигуманность свою. Мерзко.
В этом и проблема - тоталитаризм против гуманизма. Кто кого. Я - на стороне второго. Христиане, мусульмане, ВСЕ мировые религии - на стороне первого.
И права геев - не единственный "пробный камень на челоечность". Аборты, эвтаназия...
Наука, в конце концов, образование.
Всему этому угрожают тоталитарные идеологии вроде христианства, ислама и т.д.
Они унижают человека, делают его "рабом" во всех смыслах - ибо ВЛАСТЬ - вот то, что есть ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ для этих идеологий.
автор темы туп и сер /и латентный гей к тому же, хе.../. Сначала разберись, кто такие педерасты, а уж потом смотри - можно этих ковбоев так назвать или нет. НЕЗАЧОТ! Зелёной коже и Лане - респект. Гомофобы - уроды. Русский гей мне генетически ближе и роднее украинского гетеросексуала. И ничего, понимаем с хохлами друг друга. Хоть и знака равенства не поставишь - факт. Библия и др. тексты - скверно, религия - мрак, позор человечества. Ндравится - молись, тока другим не тычь тута, не всем эта бла-бла интересна. А кино про любофф - интересна. ФФсё.
мне очень понравился. Молодцы. Фильм очень хороший, в своём жанре.
всем рекомендую. Идёт на русском, титры франс и нидерл. Звук - класс!
Местные торчат, и я с ними.
Ага, я и смотрю, побежали толпой "бездельники". А вопрос "на что жить" не в эту ветку, есть разные способы... Только вы не думайте, что я себя к "бездельникам" причисляю, я-то тружусь достаточно, и не "клал" на работу, как вы изящно выразились. А измышляемые угрозы в адрес тех, кому пока не везёт с работой - это фарисейство тех, у кого здоровье лошадиное есть, а совести нехватка.
Пусть все будут здоровы!
Тут в соседней ветке о регуляризации я запостил мой перевод про Белые Карты - в связи с непонятками об их "бессрочности". Думаю, здесь эта инфо даже уместнее. Посему выкладываю перевод пополнее.
Взял отсюда: http://www.vreemdelingenrecht.be/html/wegwijzer/files/verblijfsdocumenten.bijlag...
Удостоверение о записи в регистр иностранцев (BIVR) - белая карта.
(информация на 23 июля 2003, в пдф-файле есть образец, как выглядит БК)
Она выдаётся иностранцам не из Евросоюза (здесь и далее - также недавно присоединившиеся страны) на период от 6 месяцев или 1 года и может быть как на определённый срок так и бессрочным. Весьма много категорий иностранцев могут получать БК:
- иностранные студенты... (многоточием обозначаю, что дальше рассказывается подробнее, но не вижу интереса переводить)
- иностранные рабочие получают БК на время длительности их рабочей занятости в Бельгии...
- приехавшие по воссоединению с теми, кто уже имеет постоянное проживание в Бельгии - не из стран Евросоюза - получают по окончании процедуры воссоединения (в случае положительного окончания этой процедуры, конечно) БК на 1 год бессрочные (это означает, что даётся право бессрочного пребывания в стране, только лишь придётся ежегодно продлевать эти белые карты в городской управе, но это просто необходимая формальность).
- иностранцы, получившие разрешение проживать в стране на основании "сожительства в рамках длительных отношений" - жены, мужья и законно оформленные сожители бельгийцев, проще говоря - получают БК сначала на 6 месяцев. При предоставлении нотариально оформленного контракта о сожительстве/браке и подтверждения фактического совместного проживания - управа продлевает белую карту на 1 год. Если сожительство имеет место и дальше, управа ещё продлевает дважды БК. И только по окончании 3,5 лет сожительства/брака выдаёт управа БК на 1 год бессрочную.
- иностранцы, признанные беженцами получают БК на 1 год бессрочные. На обратной стороне документа в этом случае стоит: "признанный беженец".
- иностранец-жертва торговли людьми...
- не сопровождаемый никем несовершеннолетний иностранец, для которого в течение 6 месяцев (с приложением 3) не было найдено другого подходящего решения на более долгий срок...
- иностранцы, кто был регуляризован, получают белые карты на определённый срок (на 6 месяцев или на 1 год), которые при определённых условиях (например, при предъявлении подтверждения о приёме на работу, эти условия указываются на обратной стороне белой карты) продлеваются, или же регуляризованные получают БК на 1 год бессрочные (в этом случае может быть помечено, что БК выдана в рамках регуляризации и даёт освобождение от получения специальных рабочих карт, разрешения на работу - эти пометки могут быть или отсутствовать, как в конкретной управе заведено, но разрешений на работу всё равно не надо).
1. Иностранцы с БК на определённый срок (6 мес. или 1 год) пребывают в Бельгии временно. Их пребывание продлевается лишь на определённых условиях. Эти условия указываются на обратной стороне БК (напр. временное пребывание, ограниченное длительностью учёбы, сроком действия рабочей карты, ...)
Держатели БК бессрочных имеют в принципе неограниченное право на пребывание в стране. Они должны лишь ежегодно лично продлевать БК в городской управе.
Эти иностранцы могут лишиться БК только если они представляют опасность для общественного порядка (по решению Министерства о лишении БК) или если не продлили БК своевременно.
2. БК может иметь на обратной стороне следующую стандартную пометку; "этот статус не позволяет занимать приносящую прибыль должность". Эта пометка может ввести в заблуждение держателя БК бессрочной, ибо такой иностранец может всё таки как своё дело иметь, так и работать за жалованье (он освобождён от необходимости иметь рабочую карту). На основании инструкции Службы по делам иностранцев управа может в некоторых случаях на оборотной стороне отдельно указывать, что держатель этой БК освобождён от такого ограничения.
Уважаемый Батя,
я не знаю, что вы имеете в виду под "бессрочными" БК.
onbeperkt verblijf - это, на мой взгляд, и есть то, о чём вы говорите. Но и их надо "продлевать" ежегодно и лично в горуправе - иначе можно их потерять. Смысл моего послания был в том, чтобы успокоить людей: никто у них, имеющих такие БК больше не потребует доказательств их "интеграции", или там контракты на работу всякие. Что дадено, то дадено, и отнято больше быть не может, кроме случая криминала.
Тут одна мадама уже не первый раз людей баламутит, бьёт себя в груди трудовые, что мол тунеядцы одни вокруг и всех за енто БК вскорости лишат и поругают. Мне она однажды уже нахамила на этом форуме, когда я два часа по интернету лазил, чтобы её "информацию" проверить и людям ссылку на эту инфо найти. Так энта мадама меня же нахалом и назвала, как будто я не её работу проделал из чистого альтруизма. Поэтому я с ней больше общаться не буду, а только дезу ей пускать не позволю, героиня каптруда, блин.
Пусть все будут здоровы!
перевод:
- иностранцы, кто был регуляризован, получают белые карты на определённый срок (на 6 месяцев или на 1 год), которые при определённых условиях (например, при предъявлении подтверждения о приёме на работу, эти условия указываются на обратной стороне белой карты) продлеваются, или же регуляризованные получают БК на 1 год бессрочные (в этом случае может быть помечено, что БК выдана в рамках регуляризации и даёт освобождение от получения специальных рабочих карт, разрешения на работу - эти пометки могут быть или отсутствовать, как в конкретной управе заведено, но разрешений на работу всё равно не надо).
1. Иностранцы с БК на определённый срок (6 мес. или 1 год) пребывают в Бельгии временно. Их пребывание продлевается лишь на определённых условиях. Эти условия указываются на обратной стороне БК (напр. временное пребывание, ограниченное длительностью учёбы, сроком действия рабочей карты, ...)
Держатели БК бессрочных имеют в принципе неограниченное право на пребывание в стране. Они должны лишь ежегодно лично продлевать БК в городской управе.
Эти иностранцы могут лишиться БК только если они представляют опасность для общественного порядка (по решению Министерства о лишении БК) или если не продлили БК своевременно.
2. БК может иметь на обратной стороне следующую стандартную пометку; "этот статус не позволяет занимать приносящую прибыль должность". Эта пометка может ввести в заблуждение держателя БК бессрочной, ибо такой иностранец может всё таки как своё дело иметь, так и работать за жалованье (он освобождён от необходимости иметь рабочую карту). На основании инструкции Службы по делам иностранцев управа может в некоторых случаях на оборотной стороне отдельно указывать, что держатель этой БК освобождён от такого ограничения.
Bertrand Vrijens - не плох, но и берёт за услуги - будь готов платить.
250 тугриков за аппеляцию на берупскомиссию, а при положительном ответе насчёт регуляризации ещё 500 местных рублей. Хотя, довольных много. Я доволен тоже.
Пусть все будут здоровы!
Ok, буду сам с собой пока разговаривать.
Я так думаю, продолжать политпроцедуру смысла болльшого нет, даже если есть стопроцентная уверенность, что статус беженца будет получен. Ну получишь этот статус беженца, а на Родину - фиг поедешь, всего придётся опасаться. А так, просто регуляризованный, ты хоть в Россию, хоть назад - никому не интересен, проблем нет.Может и ошибаюсь, но мне так кааатся.
Уважаемая Заза,
осмелюсь вам заметить, что печатать или "копировать" документы без указания источника или хотя бы даты - проявление неуважения к читающим этот форум. Пишу, потому что нашел источник, увы - ваша инфо несколько устарела - N I E U W S B R I E F (28/1/05), источник: Antwerps Minderheden Centrum Team Haven, для тех, кто все же заинтересовался, вот ссылка на письмо: http://www.de8.be/28%20januari%2005.doc.
езжайте от Dampoort до Afrikalaan на автобусе номер 6 две остановки. Выходите у высокого дома, обходите турецкий магазин со стройматериалами и прямо за ним - в соседней многоэтажке расположился магазин "Kazakken" - русские специалитейты. На этой странице http://www.multimap.com/
введите Belgium Gent Afrikalaan и всё станет ясно - где это.
Успехов!
Уважаемая Мартина!
Я уверен, что ваша асистентка лукавит - не обсуждали они, скорее всего вашу проблему на комитете. Для этого нужен либо с вашей стороны запрос (мол, обсудите, господа, и помогите), либо вопрос насчет вас поставила сама ваша асистентка. Но как она могла вас обсуждать на этом пресловутом комитете без вашего согласия и тем более ведома? Задайте ей прямой вопрос влоб, а ещё лучше - письменно. Думаю, это поставит её в тупик, она начнёт изворачиваться, утверждать, что вы её не так поняли и т. д. Misverstand, в общем. А тут вы ей вашу письменную встречную просьбу и вручите, чтобы всё таки обсудить эти сто евро на осмв-шном комитете! :wink: Вот когда я чего письменно прошу обсудить на комитете осмв, то они обязательно мне письменный ответ шлют, либо положительный, либо с аргументацией - почему нет. А вы, как я понял, даже формулировки своей просьбы не знаете - это возмутительно. Из вашего последнего поста я делаю вывод, что вы боитесь испортить отношение с осмв. Здесь, мне кажется, вы не правы.Воспользуйтесь самовольством и черствостью вашей нынешней асистентки и попросите - письменно, на имя председателя! - заменить вам асистента. Хотя, это только мой совет, вам на месте виднее, что лучше. А я убежден, что на одного равнодушного асистента приходится два человечных. Не сомневайтесь, они есть, и вам повезет.
Удачи. :D
Хочу всех предостеречь от "domicilie" - могут сильно обидеть. У знакомого бельгийца по ошибке Электробель сняла всё со счета - у него такая депрессия началась - передать невозможно. А главное - он не сохранял квитанции об оплате, поэтому доказать, что с него дважды за один и тот же период вычли сложно. Хотя, конечно, можно-стоило запросить банк. Но для некоторых бельгийцев это слишком сложно. На переговорах только телефонных с невменяемыми операторами Электрабель кучу денег оставил, толку не добился, плюнул и забыл. Если вам по карману так "плевать" - пожалуйста, но я бы не стал подписываться на domicilie.
Уважаемый Бич!
Вы все верно говорите насчет обжалование в суде, и, скорее всего, суд поддержит сторону Мартины, даже если она нарушила некий распорядок выдачи помощи ОСМВ. Но пожалейте Мартину - бессонные ночи, маниакальное состояние в ожидании суда, нервный стресс на суде... Я все же считаю, что проблема разрешима в рамках ОСМВ. А крайним средством в этом конфликте клиент-асистент может стать просьба о замене асистента, и такие случаи не редки, и помогает. У асистентов тоже есть интересы: карьера, репутация, слухи среди коллег. А новый асистент в любом случае будет мягче - хотя бы из опасения. Но моё предложение выше от 13-01-05 всё же действует, проверено на практике. Успехов Мартине и всем всем всем.
Уважаемая Мартина!
Разделяю ваше негодование, не отчаивайтесь. Попробуйте ещё раз обсудить проблему с ассистентом, мотивируйте недостаточностью средств, непредвиденностью возникших обстоятельств - по которым вы вынуждены были уехать, настаивайте - но мягко и настойчиво - что без причитающихся вам за ту неделю денег не проживёте - мол, в долг заняли на эту поездку - а отдавать планировали с мат. помощи. Что вы всегда УВАЖАЛИ reglement, все эти долгие годы, признайте свою неправоту и пообещайте больше так не поступать. В общем, чтобы из всех их контраргументов осталась их собственная лень что-то изменить, прикрытая показной и часто избирательной принципиальностью. На всякий случай, я бы написал всё это в виде письма на нидерландском на имя асистента, и в конце этого письма попросил бы обсудить эту мою проблему на комитете ОСМW - письмо это ассистент будет обязан положить в ваше досье, вынести на комитет - тоже обязан, и, что главное, при отрицательном ответе они обязаны указать мотивацию. А что им там указывать осталось, когда вы всё уже в письме изложили. Шанс есть, наберитесь терпения. Так как с вами поступают обычно ленивые и вредные асистенты, либо молодые, которые всех в OCMW сами боятся и поэтому гасят все проблемы, сор из избы боятся вымести. А таким надо показывать зубы.
Терять-то в принципе уже нечего.
От всей души успеха.
serge55
Прошла трудовая неделя, а тут знакомые всё лица...
Я с удовольствием пролистываю "сообщения", меня никак не касающиеся,
однако вам, serge55, как "идеологу" этой темы, отвечу.
Во-первых, я либерализм не считаю мутью или самостоятельной идеологией, а лишь политической составляющей такой незнакомой вам идеологии, как гуманизм (не путать с русским толкованием слова "гуманность"=человечность).
Да, штука это сложная, и с большинством участников этой темы я не стал бы это обсуждать (понимайте как хотите, всякие лели, адольфы и т.д.)
Что касается "зёрен войны" - то я не доверяю статьям, авторы которых или ангажированы, поскольку сами проповедуют ислам, или придерживаются теорий, от которых до фашизма, расизма ипроч - рукой подать.
Главная проблема у вас, serge55, мне видится в том, что понятие человек для вас более биологическое. Ну не доверяете вы человеку, смотрите на него, видите результат стремительной эволюции, которую иначе как самосозидание не назовёшь, и не верите в его потенциал. Пессимизм ваш можно объяснить и внешними факторами, до чего я опускаться не буду, и более очевидными: вы читаете действительно дурное чтиво, жаль. Нет, читать надо всё, чтобы иметь объективное представление, но вы вибираете только то, что полегче, а это - опасный путь. Я не буду вам приводить сравнительную статистику ни по наркомании в Нидерландах, ни про спад численности гомосексуалистов в Западной Европе, ни про научные отчёты Бельгийских институтов по толерантности. Вы это прочтёте сами. Или не прочтёте. В этом и будет мой "либерализм" - как хотите, так и поступайте.
Ваша фраза "Давая полную свободу человеку" - абсурд по всем статьям. Свободу нельзя дать, её можно осознать и взять, или отнять у человека. Понятия полной свободы вы не найдёте даже в философских словарях, ибо - неопределено-с. Да и "просто" свобода существует лишь как свобода делать или не делать что-то конкретное. (Ваш пассаж о демократии таким образом снимается).
Вы даёте прогнозы, "утопия не продержится" (само по себе это есть логический абсурд), но аргументы у вас - эмоции и странные интерполяции (как будто человека так легко предсказать, и как будто человечество - не саморегулируемая система. Ещё немного и до термодинамики опустимся).
Наделяя каждого человека правом на ошибку, вернее, предоставляя ему это глубокоосознанное право, которое он уже отстоял, идеология гуманизма даёт пространство для дальнейшего развития, дальнейших проб и ошибок, без которых никакого развития невозможно.
Судить о деструктивности можно только взобравшись на одну из "колоколен". С вашей - деструктивно одно, с моей - другое. С моей "колокольни" - ваша активность и мифотворчество на этом форуме - глубоко деструктивная деятельность. Не сомневаюсь в той же оценке меня с вашей стороны. Однако вы и такие как вы ДОЛЖНЫ быть, да и фашизм тоже неискореним и обязательно будет представлен в обществе (поэтому бороться с ним до абсолютного искоренения - глупость. Что не снимает необходимости бороться). Как видите, я - реалист в этом смысле, и весьма. И никаких идеализаций.
Да, вы правы насчёт опасности "религиозного инстинкта", затем я и ввязался в разговор, чтобы ещё раз напомнить - альтернатива есть, и это - гуманизм, идеология ЧЕЛОВЕКА.
Пусть все будут здоровы!
С прискорбием замечаю, что эта тема - самая "актуальная" для некоторых любителей. С другой стороны - теперь имею представление о некоторых участниках этого форума. За них стыдно. Впрочем, это можно понять - адаптироваться к другой цивилизации сложно, этот процесс всегда болезнен. И конечно, здесь суть - конфликт здешней системы ценностей и "сссровской". К сожалению, жизнь человека никогда не была высшей ценностью в "сссре", а здесь потихоньку до этой идеи эволюционировали. Эмансипация женщин, национальных и сексуальных меньшинств, понятие прав ребёнка - это всё необходимые фазы развития общества с гуманнистической идеологией. Россия, увы, ещё даже первый пункт не вполне "осилила".
Религия не может по определению иметь высшей ценностью человеческую жизнь, "высшее" в религии - что угодно, любая идея или фикция, но только не реальный, живущий здесь и сейчас человек. Поэтому конфликт "гуманизм-религия" неизбежен, что мы и наблюдаем. Однако одно из свойств религии - адаптация к любому типу власти (от социализма - история знала и "христиан-социалистов" в Африке и Ю.Америке - до фашизма - русская церковь на Западе благословляла Гитлера).
Сам факт, что вопросы: о равном участии женщин-служителей культа в религиозных службах, вопрос о признании геев как полноценных участников коммюнити, об обете безбрачия религиозных работников – то, что эти вопросы попадают в "повестку дня" церквей - ещё один пример адаптируемости церкви. Однако религия никогда не была в авангарде, она всегда реагировала на изменения в обществе, но никак не наоборот. Состояние религии - это заторможенное во времени отражение состояния общества.
Если уже некоторые из христианских церквей "гуманизируются" - значит в обществе позиции этой идеологии достаточно крепки. И этому я лично рад.
Но как человек, не приемлющий религии ни в каком виде, я сожалею, что многие и гетеро, и гомо стремятся в эти институты культа. Если для гетеробольшинства религия широко распахивает свои ворота, то и удивляться вновь пойманным на этот "ржавый крючок" не стоит. А вот когда геи (наверное, даже большинство) - извечно гонимая христианством соцгруппа - стремятся попасть в эти "храмины" (оставлю за собой право называть неприятные мне вещи с оттенком негатива, как, впрочем, поступают все в этой теме) - это по крайней мере не логично. Из стремления быть абсолютно такими же как и гетеробольшинство, гомосексуальное меньшинство перенимает и "вредные привычки" большинства. Ну уж чего тут, геи – те же люди, и сварщики и политики.
Но люди хотят верить в чудеса. А ведь единственное реальное "чудо" - это ЧЕЛОВЕК.
Но для инфантильных особ ЧЕЛОВЕК - слишком "обыкновенное чудо", увы.
Пусть все будут здоровы!
2serge55
не торопитесь осуждать: не у всех есть время общаться на форумах. Из моего сообщения нельзя сделать вывод, что я хочу дискутировать с вами или ещё с кем-нибудь.
"Я делаю вид, что не заметил ваши нравоучения."
- очень жаль, значит моё замечание было настолько корректным, что не произвело никакого эффекта. Ещё раз жаль.
"атеист это человек формирующий свое мировоззрение на основе научных данных, на теории эволюционного развития всего живого, рассматривающий человека как часть животного мира"
- это определение принять не могу. В моём же "представлении" атеизм - это "занятие", активное действие или высказывание, направленное против религиозного мировоззрения других людей. Отсюда проистекает и определение атеиста, как "занимающегося атеизмом".
Атеизм таким образом - не есть мировоззрение, а лишь реакция на таковое, и вполне конкретное. Поэтому атеистом легко может оказаться человек, которому я не подам руки. И наоборот - очень даже приличный человек. Это об определениях.
А поскольку в определениях мы расходимся - то и разговор дальше продолжать не имеет смысла.
Отстаивать моё определение здесь я не буду - не имею времени и желания (откровенно - я уже этот вопрос решил для себя и вряд ли у вас получится сообщить мне что-либо новое на эту тему.)
Всё же, думаю, я разъяснил, как вы и просили, мою позицию. На этом моё участие в этой теме прошу считать оконченным.
Пусть все будут здоровы!
А я считаю, что я лично имею право на ошибку. Имею право свободно (насколько я это здесь и сейчас сам понимаю) мыслить. Иметь идеи любые в моей голове - это моё право, которое я не отдам ни попам ни атеистам. А когда "вредные" идеи загоняются в подполье, они вредят куда сильнее, так же как и угнетаемые инстинкты - приводят к психозам (неврозам - кому какая теория ближе). В общем, запрещать идеи - это дурная идея сама по себе. Предоставить человеку право самостоятельного и осмысленного выбора - это уже более здраво.
Думаю, более эффективно не воинствовать, не ставить себя "против" или "над", а по-человечески разговаривать, отстаивать СВОЮ точку зрения, но не навязывать её. Уважайте людей: если вы и ваши мысли им понравятся - они с вами согласятся!
Пусть все будут здоровы!
Вот недавно услыхал инфо, что если подаёшь сперва на натурализацию, и пока ответа с комиссии нет, то в гементе не примут документы по "7 годам проживания". Так ли это или нет - не знаю...
может, кто знает?
Пусть все будут здоровы!
Парадокс истории в том, что она НИКОГДА не бывает объективной. Иначе она - хронология, перечень событий, но не история с её оценками, выводами, перспективами.
Спорить об этом - терять время.
В принципе, если предположить, что погибшие эти погибли за ту свою капиталистическую Родину, которой угрожал СССР самим своим существованием (с его "интернационалами", хотя Сталин вроде от Мировой революции отказался? Ну, ладно, угроза коммунизма. Она воспринималась здесь хуже, чем фашизм) - то табличка не так уж и врёт. Хотя, сомневаюсь, что все они были такие идейные, стало быть, кто-то погиб не за кап-Родину, а за карман.
Хрен с ними, пусть чтут память погибших, по сути обмануты были многие...
Пусть все будут здоровы!
Ну чего злость на других срывать, если хочется убить архитектора?
Если дом холодный - то, может, обогреватели дополнительные поставить.
А если причина не в этом - тогда в чём, как сам думаешь-то?
P.S. может тебе правда, плёнку налепить? Только не ругайся, тебе здесь только добра желают.
ещё Пы-Сы: я смахивал конденсат не с окна, а тряпочкой лужу с подоконника, раз в день. Пока не заклеил к ... матери.
Пусть все будут здоровы!
Как я понял - жильё не своё личное, а, наверное, съёмное. Сам был в такой ситуации, когда снимаемое жильё за свои деньги ну никак не хочется благоустраивать. Да и чревато это: хозяин, увидев, какое хорошее жильё получилось, может запросто и цену повысить, хе-хе...
Итак, жильё снимаем и мучаемся от конденсата. Если вы не планируете там пускать корни и родниться с соседями, а, получив, например, ответ по процедуре, думаете переехать в более интересное место, то могу предложить "временный" вариант из серии "Сделай сам".
1. Берётся скотч и прозрачная полиэтиленовая плёнка.
2. На рамах эта плёнка закрепляется скотчем для получения воздушной прокладки между "нами" и "улицей".
3. Если рамы аллюминиевые, то можно на каждую наклеить скотчем самодельную полиэтиленовую трубку, сделав как бы и над металлом теплоизоляцию.
Плюсы этого метода очевидны: дешевизна, сухость в помещении (роса выпадать не будет, проверено давно). Минусы тоже имеются: эстетика. Даже если всё сделать очень красиво, то изнутри всё же придётся задрапировать тюлем или гординами, а вот снаружи... Приз за чистоту окон на вашей улице вы не получите, даже самая новая (а не из-под телевизора) плёнка будет наводить "матовость".
А если жильё ваше личное, то, конечно, ничего кроме "дубель-глас" посоветовать не могу, хоть и дорого. Идея с осушителями мне представляется геморроем, почище повышенной влажности - от неё вреда-то никакого, а от кондиционера один шум, и уборка конденсата ручками ничего не стоит - протёр тряпочкой и всё, делов то...
Пусть все будут здоровы!
"Они ничтожны, но счастливы, а я несчастен хоть велик..."
- это вы у меня эту мысль узрели?
Вы говорите сама с собой, о чём – вам одной ведомо, зачем – вопрос. Неужели так хочется уличить в чём-нибудь, что подлога не стыдно?
Нет, ну не прелесть:
"прохожие на вокзалах "без которых Россия- живёт и не тужит," это отделивишиеся от неё республики..это не россияне, отказавшиеся от России"
Если «прохожие» - это республики, то, называя меня не parenek, а «прохожий», Милочка хотела сообщить мне, что я – республика? Ну, пароходом и человеком одновременно ещё можно быть, но республикой... пора, пора вас, Милочка, «диагностировать».
- кто здесь об отказавшихся от России россиянах говорил? Вот именно, Милочка и говорила. Стало быть, сама с собой разговаривает.
- А Россия, оказывается, не отделялась от «прохожих на вокзале», и День Независимости мы не празднуем ежегодно. Оррригинально!
И напоследок: личное семейное счастье не исключает того, что человека может что-то очень раздражать. Противоречия нет, уверяю вас. И
P.S.
Огромное вам, Милочка, спасибо за «прострацию времени». /не подумайте, я ваши мысли уже почти научился понимать, и фразу про «колдыбачет в прострации времени» перевёл/.
Я просто в восторге, честно. Такое бывает не часто. Пир духа!
В качестве «алаверды»: разыскал вкуснейший текстик! Презентую со ссылочкой.
Даже вам такое, наверное не под силу:
«Оплодотворенная функция мысле-формы танцует, творя акт любви времени, Магистр магии - антивременная прострация времени. Ювелирная нивелировка крупеевитости непорочно накатывает девятым валом. Пенность отливов и приливов создает слойную толщу качества. Афро-детальное конструкторское авторство объединяет времена безвременья. Пена тает на глазах. В глазах затаивается мягкость пенности. Хрусталики отмываются, протираются, полируются, пористые пустоты заполняются объемами флюидами обворожительного супервидения Мира и Миров. Кубизм флюидов, как набор слюдяных пластин кристаллической структурности последовательно преломляющие кадры. Последствия складываются не по линейным законам, кружась вихрем, образуя общую точку сборки. Многомерное зрение, эффект льдинок-пластинок, вымощенных веерной изморозью.»
http://belsu.narod.ru/letasfera/letasfera12.htm
Пусть все будут здоровы!
Korinfinian,
я вообще /кроме того, что смелый/ ласковый, когда с нормальными людьми общаюсь.
Простынями чужими, в отличие от вас не интересуюсь - у меня своя личная жизнь есть, коей я доволен - не то слово, просто счастливый и всё тут. Хотя и понимаю, что не всем так, как мне, повезло. Отсюда, наверное, и появляется у некоторых непреодолимое желание негатив на других выплеснуть.
Считаю, что женщина, взявшаяся говорить на политические темы, бьющая себя в грудь, мол она одна "правильно" Родину любит, достаточно эмансипирована, и уж точно должна быть готова на равных вести спор. Но видно, что не готова. Пишет бессвязную чушь /ну что ж поделать: и чушь, и бессвязно – одновременно!/ При чём тут джентльменство, когда она мне в праве Россию своей Родиной считать отказывает?! За это, бывает, бьют. Не взирая. И правильно делают, что б не заносило.
Меня очень раздражает, что некоторые уже себя надорвали, стараясь всем доказать, как сильно они любят господина ПЕЖЕ.
Анекдот в тему:
проктолог долго осматривает путина, потом нерешительно говорит: "Извините, но у вас нет там отверстия". путин разочарованно: "ну надо же, зализали!"
Ничуть не сомневаюсь, что многие, высказывающие, а точнее – воспроизводящие вслед за более умными мысли вроде ваших и Милочки любят Родину. Но как это отвратительно, когда они учат других «правильно» Родину любить.
Мы по разному видим настоящее и будущее России, и любим поэтому совсем разное, называя это одним и тем же словом.
Милочка назвала меня «прохожим». И этим выставила себя исключительной, ура-патриоткой. А это оскорбительно для человека, который за Россию болеет. Да не за вашу, не за «путинскую», успокойтесь, а за демократическую Россию. Потому, что убеждён: соотечественникам тогда лучше жить станет, когда демократия как форма правления и гуманизм как идеология окрепнут в отечестве. Могу ли я ошибаться? Как и все – могу. Но уж «прохожего» не заслужил ни от кого – это точно.
Думал, спасибо скажет, что списал этот её выпад на дефект зрения и памяти. А её эвон куда повело... Но не будем брать во внимание её косноязычие, проистекающее из слабого знания родного /родного?/ языка. Попробуем обнаружить у неё мысль.
Она тут изобразила давеча:
"проезжих и прохожих всегда толпы на российских вокзалах . все они прошли и проехали по назначению и о них забыли , а Россия- живет и не тужит, без них." Кто имеется в виду? Лично я? Но ведь она меня не знает, не в курсе моей жизни, «проехал» ли я, забыт ли я на родине. Наверное, не я. Не хочется думать, что Милочка сочиняет для себя образ совершенно незнакомого собеседника и с ним разговаривает - с образом. Иначе это патология, и серьёзная. О ком «не тужит» Россия? Не вполне понятно. Предположу, что это - политические эмигранты. Но среди них были великие умы, некоторых давно в России в классики возвели. Опять не то. Бред, наверное.
Одно я знаю хорошо: в России слишком много погибло своего собственного народа. Кому-то повезло, подстроился, кто-то уехал, но сколько погибло. Кто - понимая за что, но в основном - не понимая. Потому, что так надо.
Вот такую Россию, если она действительно такая, любить нельзя. Когда она к детям своим хуже мачехи относится, раскидала своих детей хуже кукушки по чужим гнёздам, остальных в лагерях сгноила, в войнах растеряла... Разбросалась детьми-то. А теперь живёт и не тужит. Это почище Мамаши Кураж будет. Та хоть тужила.
Только я не верю этой Миле, что Россия такая. Россия разная. Я верю в ту Россию, в которую верила Анна Политковская. Имею право.
Пусть все будут здоровы!
эта Мила точно больная... на всю ея голову
Пусть все будут здоровы!
Спасибо, Мила, за пожелание,
но вынужден вам поставить "диагноз":
вы больны, и больны серьёзно.
Вы не в силах даже мой ник правильно прочесть и воспроизвести.
Что уж говорить об избирательности чтения и отсутствии всякого понимания прочтённого.
Лечитесь, и скорее, не запускайте это.
Пусть все будут здоровы!
не пора ли дать слово и другой стороне, а то всё путинские лизоблюды да блюдолизы пеной исходят.
http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=176274
Пусть все будут здоровы!
нет, Korinfinian, не получится у тебя отбояриться, как ты ни плюйся, как ни злословь. Ты не правду сказал. Ты сказал глупость, но глупость злую, наивную, вызывающую только улыбку и сочувствие.
Насчёт сокрытия правды. Кто её изо-всех сил скрывал, когда оказалось, что боевики заняли школу? Что говорили тогда российские СМИ? Забыл? Что, Сорос виноват в том, что наши военные из огнемётов стреляли? Что журналисты в сговоре со спецслужбами врали о числе заложников и о предъявляемых боевиками требованиях? Да, видится мне, что начитались вы, мой собеседник, пропаганды "а-ля-рус".
Анна Политковская хотела говорить правду о Беслане, да не дали. Отравили. Кто? Сорос? Боевики чеченские? Думать надо своей головой, а не кушать уже разжёванное нынешними российскими идеологами. Не обидно ощущать себя марионеткой?
Пусть все будут здоровы!
Я не в курсе,
наверное, этот "зайка" поэтов как-то очень сильно укусил, раз такие стишата строчат.
На чё-то пионэр-лагерь это всё напоминает.
Господа поэты, вы пишите, что б и те, кто за вашими склоками не следит, понимали, про кого и за что пишут. А то это только для "своих" получается.
Пусть все будут здоровы!
Я не знаю, что такое "руссизм". Что за зверь такой? Патриотизм "по-русски" что ли? Так у одного - одни представления о том, какой его Родина быть должна, у другого - другие, как я могу решать, кто из них больше Родину любит? Каждый ведь любит СВОЮ Родину, какой она только ему видится. Значит, любой из них имеет полное право назвать себя "руссистом" а такого же россиянина, но мыслящего иначе - "антируссистом"? В общем, те, кто такие странные слова выкрикивают - личности подозрительные и весьма. Гоблины, что с них взять.
Пусть все будут здоровы!
Korinfinian,
тот, кто детей Беслана в своих спекуляциях использует, называется просто: мразь. учтите это.
Фашизм в России - это когда "соцгруппа" дегенератов начинает мнить себя "несколько лучше" всех остальных и доказывать свою правоту насилием над остальными.
Вот и всё.
А идеологической базой для фашизма может послужить и библия и многие другие тексты религиозно-философские (да, именно через дефис, и не иначе - это очень важно).
Главное - "правильно" читать, именно читать, как тут уже заметили.
Ведь все эти тексты - дышло. Как читать будешь, так и верно. А не верно - объяснят. "Поводырей" да "пастырей" с фюррерами - хоть пруд пруди.
Один вон какую карьерку проделал: из гитлерюгенда в папочки римския. И ничего. Пипл хавает.
Пусть все будут здоровы!
А что, Gina права - как уже надоели эти человеконенавистники. Толку - ноль. Ну хоть бы каплю пользы кому-нибудь бескорыстно. Не дождётесь. Одна злость на всех. Ну не касается тебя эта тема, ну чего ты как та затычка в каждую бочку лезешь? Здесь не спрашивают никого, хорошо или плохо жить на социале. Здесь вопрос другой: ежели у человека создалась такая ситуация, то не опасно ли протестовать против несправедливости /действтельной или мнимой/?
Думаю, если автор темы уверен, что правда на его стороне:
- послать заказным письмом свой протест в арбейдсбанк /ОСМВ дало скорее всего именно этот адрес/. Придёт ответ с дальнейшими указаниями.
Ещё можно обратиться в http://www.vlaamseombudsdienst.be/mainframe.html - написать письмо по електронной почте с описанием ситуации. Должны если не сами помочь, то перенаправить ваш запрос в организацию, осуществляющую надзор за ОСМВ. Если их внутренее расследование выявит ошибки - то вашему ассистенту не поздоровится. А если таковых не обнаружится - вам вежливо объяснят, ещё раз, в чём вы неправы. Во втором случае вы ничего не теряете, более того - страхуете себя от "вендетты" со стороны ОСМВ.
И всё же - странно немного. Причин подозревать в "черной" работе нет, а в вину вам именно это вменяют. Или страшная несправедливость - или вы чего-то не договариваете.
Пусть все будут здоровы!
Рыбачочек,
заголовок подправил, спасибо за критику. Действительно, ещё прочтёт мой заголовок человек, которого этот вопрос всё-таки касается, подумает, что речь о той самой регуляризации и, очень даже может быть, не станет читать это моё напоминание.
Но вот предложение про "регулирование" - глупость, не взыщи. Ты, мил человек, слово не полно перевёл. Как вариант возможно "урегулирование ч-л". Например, проблемы какой-нибудь и т.д.
Но по крайней мере в Бельгии это слово приобрело вполне самостоятельный смысл: "разгребание завалов", "ликвидация накопившегося за годы отставания в каких-либо делах".
И вот этот смысл - он общий как для регуляризации по артиклю 9 п.3, например, так и для многогодичной задолженности по оплате какой-либо страховки.
Да, кстати, к информации тех, кто имеет verhoogde tegemoetkoming в мутуалитете. Не успеете погисить долг за минимум 3 года /если я верно понял/ - то штраф не так высок - всего-то 100 евро с человека.
Пусть все будут здоровы!
Ещё ссылка, чтобы снять все воспросы, при чём тут регуляризация:
http://www.wvc.vlaanderen.be/zorgkas/regularisatie.html#vr1
Пусть все будут здоровы!
Да пожалуйста, топчите, мне-то...
Вот когда мне штраф в 500 евриков реально засветил - я и о других людях вспомнил.
Уверен, многие об этом забыли попросту. Только-что со знакомым разговаривал - он за голову схватился, в понельник пойдёт выяснять про это у себя в мутуалитете.
http://www.wvc.vlaanderen.be/zorgkas/veel_gestelde_vragen.html#twee
- полагаю, здесь многое объяснено доходчиво.
Пусть все будут здоровы!
Да, я зря перешёл на "личности". Глупо получилось, признаю. Но как-то тошнит наблюдать как христиане с фашистами милуются. По мне - эти две идеологии "близнецы-братья". Тоталитарные они обе - по сути. Мутными фразами прикрывают антигуманность свою. Мерзко.
В этом и проблема - тоталитаризм против гуманизма. Кто кого. Я - на стороне второго. Христиане, мусульмане, ВСЕ мировые религии - на стороне первого.
И права геев - не единственный "пробный камень на челоечность". Аборты, эвтаназия...
Наука, в конце концов, образование.
Всему этому угрожают тоталитарные идеологии вроде христианства, ислама и т.д.
Они унижают человека, делают его "рабом" во всех смыслах - ибо ВЛАСТЬ - вот то, что есть ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ для этих идеологий.
Пусть все будут здоровы!
Лублу этот наваяс. ФФсё.
автор темы туп и сер /и латентный гей к тому же, хе.../. Сначала разберись, кто такие педерасты, а уж потом смотри - можно этих ковбоев так назвать или нет. НЕЗАЧОТ! Зелёной коже и Лане - респект. Гомофобы - уроды. Русский гей мне генетически ближе и роднее украинского гетеросексуала. И ничего, понимаем с хохлами друг друга. Хоть и знака равенства не поставишь - факт. Библия и др. тексты - скверно, религия - мрак, позор человечества. Ндравится - молись, тока другим не тычь тута, не всем эта бла-бла интересна. А кино про любофф - интересна. ФФсё.
Пусть все будут здоровы!
Пусть все будут здоровы!
Пусть все будут здоровы!
Уважаемый greenskin,
моё вам уважение, вы - молодчина и умница.
поп - автор статейки - отвратителен, его "защитнички" - тоже.
Глебов, в вас лично я разочарован.
мне очень понравился. Молодцы. Фильм очень хороший, в своём жанре.
всем рекомендую. Идёт на русском, титры франс и нидерл. Звук - класс!
Местные торчат, и я с ними.
Ага, я и смотрю, побежали толпой "бездельники". А вопрос "на что жить" не в эту ветку, есть разные способы... Только вы не думайте, что я себя к "бездельникам" причисляю, я-то тружусь достаточно, и не "клал" на работу, как вы изящно выразились. А измышляемые угрозы в адрес тех, кому пока не везёт с работой - это фарисейство тех, у кого здоровье лошадиное есть, а совести нехватка.
Пусть все будут здоровы!
Тут в соседней ветке о регуляризации я запостил мой перевод про Белые Карты - в связи с непонятками об их "бессрочности". Думаю, здесь эта инфо даже уместнее. Посему выкладываю перевод пополнее.
Взял отсюда: http://www.vreemdelingenrecht.be/html/wegwijzer/files/verblijfsdocumenten.bijlag...
Удостоверение о записи в регистр иностранцев (BIVR) - белая карта.
(информация на 23 июля 2003, в пдф-файле есть образец, как выглядит БК)
Она выдаётся иностранцам не из Евросоюза (здесь и далее - также недавно присоединившиеся страны) на период от 6 месяцев или 1 года и может быть как на определённый срок так и бессрочным. Весьма много категорий иностранцев могут получать БК:
- иностранные студенты... (многоточием обозначаю, что дальше рассказывается подробнее, но не вижу интереса переводить)
- иностранные рабочие получают БК на время длительности их рабочей занятости в Бельгии...
- приехавшие по воссоединению с теми, кто уже имеет постоянное проживание в Бельгии - не из стран Евросоюза - получают по окончании процедуры воссоединения (в случае положительного окончания этой процедуры, конечно) БК на 1 год бессрочные (это означает, что даётся право бессрочного пребывания в стране, только лишь придётся ежегодно продлевать эти белые карты в городской управе, но это просто необходимая формальность).
- иностранцы, получившие разрешение проживать в стране на основании "сожительства в рамках длительных отношений" - жены, мужья и законно оформленные сожители бельгийцев, проще говоря - получают БК сначала на 6 месяцев. При предоставлении нотариально оформленного контракта о сожительстве/браке и подтверждения фактического совместного проживания - управа продлевает белую карту на 1 год. Если сожительство имеет место и дальше, управа ещё продлевает дважды БК. И только по окончании 3,5 лет сожительства/брака выдаёт управа БК на 1 год бессрочную.
- иностранцы, признанные беженцами получают БК на 1 год бессрочные. На обратной стороне документа в этом случае стоит: "признанный беженец".
- иностранец-жертва торговли людьми...
- не сопровождаемый никем несовершеннолетний иностранец, для которого в течение 6 месяцев (с приложением 3) не было найдено другого подходящего решения на более долгий срок...
- иностранцы, кто был регуляризован, получают белые карты на определённый срок (на 6 месяцев или на 1 год), которые при определённых условиях (например, при предъявлении подтверждения о приёме на работу, эти условия указываются на обратной стороне белой карты) продлеваются, или же регуляризованные получают БК на 1 год бессрочные (в этом случае может быть помечено, что БК выдана в рамках регуляризации и даёт освобождение от получения специальных рабочих карт, разрешения на работу - эти пометки могут быть или отсутствовать, как в конкретной управе заведено, но разрешений на работу всё равно не надо).
1. Иностранцы с БК на определённый срок (6 мес. или 1 год) пребывают в Бельгии временно. Их пребывание продлевается лишь на определённых условиях. Эти условия указываются на обратной стороне БК (напр. временное пребывание, ограниченное длительностью учёбы, сроком действия рабочей карты, ...)
Держатели БК бессрочных имеют в принципе неограниченное право на пребывание в стране. Они должны лишь ежегодно лично продлевать БК в городской управе.
Эти иностранцы могут лишиться БК только если они представляют опасность для общественного порядка (по решению Министерства о лишении БК) или если не продлили БК своевременно.
2. БК может иметь на обратной стороне следующую стандартную пометку; "этот статус не позволяет занимать приносящую прибыль должность". Эта пометка может ввести в заблуждение держателя БК бессрочной, ибо такой иностранец может всё таки как своё дело иметь, так и работать за жалованье (он освобождён от необходимости иметь рабочую карту). На основании инструкции Службы по делам иностранцев управа может в некоторых случаях на оборотной стороне отдельно указывать, что держатель этой БК освобождён от такого ограничения.
3. Держатель БК записан в Регистр иностранцев.
Надеюсь, перевод не вызовет больших нареканий.
Уважаемый Батя,
я не знаю, что вы имеете в виду под "бессрочными" БК.
onbeperkt verblijf - это, на мой взгляд, и есть то, о чём вы говорите. Но и их надо "продлевать" ежегодно и лично в горуправе - иначе можно их потерять. Смысл моего послания был в том, чтобы успокоить людей: никто у них, имеющих такие БК больше не потребует доказательств их "интеграции", или там контракты на работу всякие. Что дадено, то дадено, и отнято больше быть не может, кроме случая криминала.
Тут одна мадама уже не первый раз людей баламутит, бьёт себя в груди трудовые, что мол тунеядцы одни вокруг и всех за енто БК вскорости лишат и поругают. Мне она однажды уже нахамила на этом форуме, когда я два часа по интернету лазил, чтобы её "информацию" проверить и людям ссылку на эту инфо найти. Так энта мадама меня же нахалом и назвала, как будто я не её работу проделал из чистого альтруизма. Поэтому я с ней больше общаться не буду, а только дезу ей пускать не позволю, героиня каптруда, блин.
Пусть все будут здоровы!
Для Зазы и заинтересованных про Белые карты. Не паникуйте, никто ничего не отнимет.
Взял отсюда: http://www.vreemdelingenrecht.be/html/wegwijzer/files/verblijfsdocumenten.bijlag...
перевод:
- иностранцы, кто был регуляризован, получают белые карты на определённый срок (на 6 месяцев или на 1 год), которые при определённых условиях (например, при предъявлении подтверждения о приёме на работу, эти условия указываются на обратной стороне белой карты) продлеваются, или же регуляризованные получают БК на 1 год бессрочные (в этом случае может быть помечено, что БК выдана в рамках регуляризации и даёт освобождение от получения специальных рабочих карт, разрешения на работу - эти пометки могут быть или отсутствовать, как в конкретной управе заведено, но разрешений на работу всё равно не надо).
1. Иностранцы с БК на определённый срок (6 мес. или 1 год) пребывают в Бельгии временно. Их пребывание продлевается лишь на определённых условиях. Эти условия указываются на обратной стороне БК (напр. временное пребывание, ограниченное длительностью учёбы, сроком действия рабочей карты, ...)
Держатели БК бессрочных имеют в принципе неограниченное право на пребывание в стране. Они должны лишь ежегодно лично продлевать БК в городской управе.
Эти иностранцы могут лишиться БК только если они представляют опасность для общественного порядка (по решению Министерства о лишении БК) или если не продлили БК своевременно.
2. БК может иметь на обратной стороне следующую стандартную пометку; "этот статус не позволяет занимать приносящую прибыль должность". Эта пометка может ввести в заблуждение держателя БК бессрочной, ибо такой иностранец может всё таки как своё дело иметь, так и работать за жалованье (он освобождён от необходимости иметь рабочую карту). На основании инструкции Службы по делам иностранцев управа может в некоторых случаях на оборотной стороне отдельно указывать, что держатель этой БК освобождён от такого ограничения.
3. Держатель БК записан в Регистр иностранцев.
Надеюсь, перевод не вызовет больших нареканий.
Пусть все будут здоровы!
Bertrand Vrijens - не плох, но и берёт за услуги - будь готов платить.
250 тугриков за аппеляцию на берупскомиссию, а при положительном ответе насчёт регуляризации ещё 500 местных рублей. Хотя, довольных много. Я доволен тоже.
Пусть все будут здоровы!
Ok, буду сам с собой пока разговаривать.
Я так думаю, продолжать политпроцедуру смысла болльшого нет, даже если есть стопроцентная уверенность, что статус беженца будет получен. Ну получишь этот статус беженца, а на Родину - фиг поедешь, всего придётся опасаться. А так, просто регуляризованный, ты хоть в Россию, хоть назад - никому не интересен, проблем нет.Может и ошибаюсь, но мне так кааатся.
Уважаемая Заза,
осмелюсь вам заметить, что печатать или "копировать" документы без указания источника или хотя бы даты - проявление неуважения к читающим этот форум. Пишу, потому что нашел источник, увы - ваша инфо несколько устарела - N I E U W S B R I E F (28/1/05), источник: Antwerps Minderheden Centrum Team Haven, для тех, кто все же заинтересовался, вот ссылка на письмо:
http://www.de8.be/28%20januari%2005.doc.
Пусть все будут здоровы!
езжайте от Dampoort до Afrikalaan на автобусе номер 6 две остановки. Выходите у высокого дома, обходите турецкий магазин со стройматериалами и прямо за ним - в соседней многоэтажке расположился магазин "Kazakken" - русские специалитейты. На этой странице http://www.multimap.com/
введите Belgium Gent Afrikalaan и всё станет ясно - где это.
Успехов!
Уважаемая Мартина!
Я уверен, что ваша асистентка лукавит - не обсуждали они, скорее всего вашу проблему на комитете. Для этого нужен либо с вашей стороны запрос (мол, обсудите, господа, и помогите), либо вопрос насчет вас поставила сама ваша асистентка. Но как она могла вас обсуждать на этом пресловутом комитете без вашего согласия и тем более ведома? Задайте ей прямой вопрос влоб, а ещё лучше - письменно. Думаю, это поставит её в тупик, она начнёт изворачиваться, утверждать, что вы её не так поняли и т. д. Misverstand, в общем. А тут вы ей вашу письменную встречную просьбу и вручите, чтобы всё таки обсудить эти сто евро на осмв-шном комитете! :wink: Вот когда я чего письменно прошу обсудить на комитете осмв, то они обязательно мне письменный ответ шлют, либо положительный, либо с аргументацией - почему нет. А вы, как я понял, даже формулировки своей просьбы не знаете - это возмутительно. Из вашего последнего поста я делаю вывод, что вы боитесь испортить отношение с осмв. Здесь, мне кажется, вы не правы.Воспользуйтесь самовольством и черствостью вашей нынешней асистентки и попросите - письменно, на имя председателя! - заменить вам асистента. Хотя, это только мой совет, вам на месте виднее, что лучше. А я убежден, что на одного равнодушного асистента приходится два человечных. Не сомневайтесь, они есть, и вам повезет.
Удачи. :D
Хочу всех предостеречь от "domicilie" - могут сильно обидеть. У знакомого бельгийца по ошибке Электробель сняла всё со счета - у него такая депрессия началась - передать невозможно. А главное - он не сохранял квитанции об оплате, поэтому доказать, что с него дважды за один и тот же период вычли сложно. Хотя, конечно, можно-стоило запросить банк. Но для некоторых бельгийцев это слишком сложно. На переговорах только телефонных с невменяемыми операторами Электрабель кучу денег оставил, толку не добился, плюнул и забыл. Если вам по карману так "плевать" - пожалуйста, но я бы не стал подписываться на domicilie.
Уважаемый Бич!
Вы все верно говорите насчет обжалование в суде, и, скорее всего, суд поддержит сторону Мартины, даже если она нарушила некий распорядок выдачи помощи ОСМВ. Но пожалейте Мартину - бессонные ночи, маниакальное состояние в ожидании суда, нервный стресс на суде... Я все же считаю, что проблема разрешима в рамках ОСМВ. А крайним средством в этом конфликте клиент-асистент может стать просьба о замене асистента, и такие случаи не редки, и помогает. У асистентов тоже есть интересы: карьера, репутация, слухи среди коллег. А новый асистент в любом случае будет мягче - хотя бы из опасения. Но моё предложение выше от 13-01-05 всё же действует, проверено на практике. Успехов Мартине и всем всем всем.
Уважаемая Мартина!
Разделяю ваше негодование, не отчаивайтесь. Попробуйте ещё раз обсудить проблему с ассистентом, мотивируйте недостаточностью средств, непредвиденностью возникших обстоятельств - по которым вы вынуждены были уехать, настаивайте - но мягко и настойчиво - что без причитающихся вам за ту неделю денег не проживёте - мол, в долг заняли на эту поездку - а отдавать планировали с мат. помощи. Что вы всегда УВАЖАЛИ reglement, все эти долгие годы, признайте свою неправоту и пообещайте больше так не поступать. В общем, чтобы из всех их контраргументов осталась их собственная лень что-то изменить, прикрытая показной и часто избирательной принципиальностью. На всякий случай, я бы написал всё это в виде письма на нидерландском на имя асистента, и в конце этого письма попросил бы обсудить эту мою проблему на комитете ОСМW - письмо это ассистент будет обязан положить в ваше досье, вынести на комитет - тоже обязан, и, что главное, при отрицательном ответе они обязаны указать мотивацию. А что им там указывать осталось, когда вы всё уже в письме изложили. Шанс есть, наберитесь терпения. Так как с вами поступают обычно ленивые и вредные асистенты, либо молодые, которые всех в OCMW сами боятся и поэтому гасят все проблемы, сор из избы боятся вымести. А таким надо показывать зубы.
Терять-то в принципе уже нечего.
От всей души успеха.