Да, уж...OLIK! Сравнивать коней и кошек с ЛЮДЯМИ, даже для ярых сторонников педерастии - слишком... А интеллект где? Видите, а Вы говорите "влияние ни к чему"... Невинная детская наблюдательность - и Вы, пережив "Очень сильное впечатление", уже с сочувствием относитесь к педерастам...
Представляю себе, что бы было понаблюдай Вы за неграми или евреями
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Европейское «свободомыслие» не знает границ. Недавно в ряде европейских государств было принято решение о введении пикантных элементов в экзамен для желающих приобрести гражданство стран ЕС. Так, в Нидерландах каждый желающий стать гражданином или получить вид на жительство должен будет посмотреть фильм с эпизодами гейских поцелуев и других «красочных» сцен нынешней европейской жизни. Судя по реакции «испытуемого», будет приниматься решение о предоставлении или об отказе в предоставлении гражданства.
Интересно, что будет предложено на экзамене для получения украинского гражданства ? Если надо будет с"есть кило сала и выпить литр горилки, то я такой экзамен сдам, не поморщившись. А вообще-то, какой только чепухи в Инете не бывает.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
А по поводу аргументации других, заменить несколько слов и можно рассуждать на тему, почему мы не любим евреев, негров и т.д.
Рассуждать на тему «Почему мы не любим евреев, негров и т.д.» НИЗЯ! Как говорит Админ: «Однако, пункт 1.1, 1.2, 1.4 и, на всякий случай, п. 1.5» Зато, можно со всей инфернальной страстью поведать миру «За что мы так любим...евреев, негров, гомосексуалистов и т.д....» Мне, например, очень нравятся негры. Я вообще страшно обожаю обезьянок.
И куда вас все время несет так хорошо все начиналось такие были глубокие мысли о красоте человеческих отношейний а закончилось все Бей жидов спасай Расею Вы уже нарушили все пункты А все потому что у вас на эту тему есть пунктик Поэтому гомосексуалисты по сравнению с вами просто безобидные существа
Я к ним отношусь как к людям убогим и обделенным природой
А за евреем ваша дочка точно не пропадет или у них все там не так как у наших?
ПС.В одной из бельг. клиник, оперирующий хирург экстракласса - негр. Больные стараются попасть,именно, к нему. Завотделением или шефом клиники он никогда не станет,ясное дело,цвет кожи подкачал. Но,за такого негра(интеллигентнейший,высокообразованный человек,проходивший специализацию в ведущих клиниках мира,далеко не самый бедный бельгиец),можно смело выдавать дочь замуж,он даст фору многим бельг.,не говоря уж о бомжах-социальщиках.
Интересно, что будет предложено на экзамене для получения украинского гражданства ? Если надо будет с"есть кило сала и выпить литр горилки, то я такой экзамен сдам, не поморщившись.
ВБР,такие жертвы ради укр. гражданства,вы же печень посадите,не рискуйте!
Господа, господа! Ну при чём тут негры, китайцы и тем более евреи? Ну нельзя же всё понимать буквально... Говорим о педерастах. Вернитесь, пожалуйста, в тему.
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Да, я не собиралась в этой тебе активно участвовать, просто мне песня НОМа уж очень в тему показалась. ВБР: "Что-то в этом топике гомосексуалистов в основном представительницы слабого пола защищают. К чему бы это?" Мне кажется, что женщины хорошо знают, что значит бороться и отстаивать свои права (в историческом контексте, имею в виду, например, право владеть собственностью, избирательное, равной оплаты труда и т.д.), поэтому хорошо понимаю желание гомосексуалистов иметь возможность заключать браки. "Ну вот не хочу я, чтобы моя дочь замуж за негра вышла - не хочу, и все. А Вы хотели бы, чтобы Ваше чадо так поступило?" Я, конечно же, хочу, что бы моё чадо было знаменитым музыкантом, чемпионом мира по шахматам, всемирно известным, скажем, хирургом и вышло замуж не меньше чем за миллионера. Ну, а если честно и серьёзно, то надеюсь, что у меня хватит ума и материнской любви принять выбор моего ребёнка, каким бы он не был. По-моему, это неправильно такие сильные желания и ожидания иметь в отношении детей, я тоже думаю, что идеи не могут стоять выше человеческого счастья. Хотя если воспитывать ребёнка в расистско- антисемитско -гомофобной атмосфере, то тогда можно за его выбор не боятся. Я слышала в США есть такие белые городки, школы только для белых, в каждом доме ружьё, ну, а у тех, кто посмелее и портрет Гитлера на стене. Там, я думаю, родители уверены, что их дети сделают "правильный" выбор. Как-то мне от этого некомфортно. "Я к ним отношусь, скажем так, терпимо, не более того. По-вашему, это нецивилизованно, или этого недостаточно?" Лично мне, этого недостаточно, как недостаточно того, что некоторые в Бельгии к иностранцам (и ко мне в их числе) тоже вот терпимо относятся (но "действительно не любят"), мне же хочется, чтобы относились как к равным. Хотя и есть мнение, что если погромов не устраивают, морды не бьют, то и хорошо. Просто недолюбливают, но цивилизованно. Для неприязни, зачастую, объективных аргументов не нужно.
Iouri Lel: "Да, уж...OLIK!... уже с сочувствием относитесь к педерастам..." Да я к ним без сочувствия отношусь, это я к Вам с сочувствием, так как нету у Вас не понимания, ни терпимости. Вот с бананами история: раньше имела очень чёткий образ банана, размер, цвет, но приходишь в магазин сейчас и видишь, то, о чём не имел представления: маленькие жёлтенькие, красненькие и гигантские зелёные для жарки. Что это не бананы тогда, если не укладываются в моё представление, недобананы, убогие? Или учишься и понимаешь, что это вариант нормы? Самая тяжёлая борьба - это борьба со стереотипами. А про зверей, я написала к тому, что вот Вы не хотели бы своему ребёнку объяснять про двух дядей целующихся, ну, а что бы Вы объяснили про коней? Можно ещё попытаться разнять их. С котами ещё, может, и получилось бы, а вот с жеребцами вряд ли. В зоопарк не ходите, слишком рискованно. Про пингвинов уже писали.
Спасибо Вам OLIK, за доброту и сочувствие, но увы, Вы правы, нет у меня к педерастам "ни понимания, ни терпимости " ... Надеюсь, хоть на это, я пока имею право?
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Проблема видимо в том, что нельзя оставлять мужчин без женского общества, они быстро переключаются друг на друга.
Примеры тому тюрьмы, армия, педофилия в мужских монастырях.....да и сюжет фильма о том же: два ковбоя далеко в горах.... ну и выбора то у них не было, либо овцы, либо любить друг друга.
Это Вы, пожалуй, слишком..:) Женщинам же не все равно за что бороться, во всем должен быть смысл..а какой смысл в поощрении извращения? Все согласны, что причины не всегда в среде воспитания лежат, а скорее играет роль природная предрасположенность..но если этот все-таки что ни говори - недостаток развития -возводить в чуть ли не высшее достижение..так наверное ничего путного из этого не выйдет. Никто ведь даже и не говорит о том, чтобы принижать таких людей..просто то, что не естсественно - в определенной мере безобрано..мне так кажется по крайней мере.
Насчет негра..это, конечно, к теме отношения не имеет..люди все равны. Хотя смею предположить насчет ребенка своего вы все-таки слукавили..хотя могу и ошибаться..
А так..говорилось уже много раз, что наверное все мы в душе стремимся к чему-то лучшему, и для детей своих лучшего желаем..да, прогресс налицо, но неужели если политики решили, что гомосексуализм-это норма жизни, то и все люди должны признать это нормой? политики тоже люди..завтра они могут под влиянием еще и не такое признать..Да и примеры Ваши как-то не совсем равноценно подобраны..Банан хоть стулом назови, вреда от этого никому не будет..да и кони с нами в обществе кажется не живут, так что..
Скоро на экраны выходит новый Гоммивуд.., пардон, Голливудский блокбастер про слепого чёрного гомосексуалиста, которого не хотели брать в школу военных лётчиков из за того, что он чёрный и голубой одновременно. Фильм поднимает глубокие проблемы современного общества. Во-первых, он чёрный - рассовая дискриминация!, во-вторых голубой - дискриминация цветовой дифференциации! Но назло всем он поступает в эту школу и заканчивает её с дипломом, и становится ассом, и летает, и в болезни и в здравии, пока смерть не разлучила их. Дело в том, что картина заканчивается трагически. при посадке на палубу авианосца он случайно упал на своего друга китайца-пидераста. Ему простили, слепой всё-таки. Но больше всего трогают душу слова боцмана - "глянь, прям камнем, прям камнем". Рабочее название фильма "Любовь и гомики". НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!Жизнь сложная штука. Либо се ля вы, либо се ля вас.
Вы путаете развитие общества - права женщин и его деградацию то есть упадок нравственности То что противно богу не должно становится нормой и здесь нет никаких предрассудков и стереотипов стереотип это когда про финнов думают что они все блондины и медленно думают А мужеложество это просто грех Я не праведница но терпимость и принятие греха , распущенности или ошибки природы за норму это не одно и тоже Правильно сказал Путин про европейских политиков что некоторые из них хотят стать больше мусульманинами чем Пророк Мухамед здесь Здесь тот же перегиб А еще я думаю что среди этих политиков есть достаточное количество этих самых педе а также среди сильных мира сего которые могут лоббировать свои интересы во всех ветвях власти
Сразу же после оскаровского триумфа «Горбатой Горы», выпускающая компания опубликовала планы производства сиквела. Сюжет, в общих чертах, таков: сын двух ковбоев, Стивен, в глубокой депрессии после завершения долгого и мучительного романа с полным ампутантом-камбоджийцем, подключенным к системе искусственного жизнеобеспечения местного госпиталя, удаляется в горы, в те места, где зарождались чувства его родителей. Там его решение остаться навеки в одиночестве сталкивается с серьёзным испытанием — Стивен проникается глубоким чувством к одной из овец вверенного ему стада. В ней он находит всё, чего ищет в партнёре — мягкость, готовность выслушать, благодарность, отсутствие критики, спокойное приятие его таким, какой он есть. Среди хрустальных ручьёв, под бездонным небом Вайоминга, на изумрудном ковре сочнейшей травы, разворачивается история их любви.
Он с достоинством выходит из жестокого испытания их чувств — овцу время от времени кроет баран, но Стивен находит в себе силы побороть эгоистическую ревность. Он не считает себя в праве вмешиваться в вековой уклад жизни сородичей своей любимой, учится находить радость в том, что близкому существу — хорошо. И уж тем более было б несправедливо воспользоваться своим «превосходством» более «цивилизованного» биовида, «хозяина планеты», положением распорядителя судеб вверенного ему сообщества и воспрепятствовать сопернику в свободном выражении его наклонностей. Одна мысль об этом вызывает в нём судороги отвращения.
Пастух хочет быть ближе к любимой, постепенно он избавляется от всех признаков своего рода и сливается с подопечными. Стивен бегает голышом по лугам, лакает воду из источника, учится довольствоваться рационом из травы и репейника. Овцы постепенно принимают его как одного из своих. Акт формального принятия в сообщество — Стивена кроет баран-вожак. После этого бывший пастух занимает своё место в иерархии стада.
Но близится конец сезона, и овцам предстоит войти в последний цикл своей жизни. Их грузят на машины, чтобы отправить на бойню. Для бывшего пастуха готовы сделать исключение, но Стивен и думать об этом не хочет: он разделит судьбу любимой и её сородичей. В финале переработанные в фарш Стивен и его подруга шкварчат на противне придорожной закусочной, а через пару часов отведавшие гамбургеров дальнобойщики, затормозив на обочине, возвращают их Природе.
Финальные кадры — окрестные горы и долины глазами парящего орла. Играет Музыка, близкая к симфонической. Орёл пикирует на поляну, где расположилась на пикник американская семья и страстно, вспоров ему слаксы, кроет отца семейства. Жена и дети доброжелательно наблюдают за сценой, уважая выбор брачующихся.Жизнь сложная штука. Либо се ля вы, либо се ля вас.
м. Кольт , здорово, талант, только концовка слишком кроваво-фаршная.
В американских фильмах всегда все заканчивается хеппи ендом.
А в жизни..... вот стали негры в африке спариваться с макаками и орангутангами, в результате СПИД появился и все умерли..... естественный отбор.... природу не обманешь.
Отрывок из сценария:
И уж тем более было б несправедливо воспользоваться своим «превосходством» более «цивилизованного» биовида, «хозяина планеты», положением распорядителя судеб вверенного ему сообщества и воспрепятствовать сопернику в свободном выражении его наклонностей
По моему, героя явно звали не Стивен, а Джорж - любитель демократии.
Ну что, КОЛЬТ, довели Вы меня... Проплакаль всё утро после чтения Вашего поста... Спасибо, Вам - пятёрочка.
Радостное чувство меня охватывает, не один я такой; есть много нормальных людей на форуме... "... Серость, латентный гомосексуалист, гомофоб" и т.д. Уж кем только приверженцы педерастии меня не называли, "аргументы" требовали, но на приводимые почему-то не реагировали... И вот Ваш "сценарный макет"...
Я думаю, будущая лента получит массу восторженных откликов и все мыслимые и немыслимые награды в Европе и Америке... Браво!
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Цитата: "Уж кем только приверженцы педерастии меня не называли, "аргументы" требовали, но на приводимые почему-то не реагировали... " ---> Если после 200+ постов, вы честно думаете, что для тех, кто с вами не соглашался в этой дискуссии, лучший эпитет это "приверженцы педерастии", то вы или не умеете читать, или просто интеллектуально бесчестны.
А несчёт ваших аргументов, напомните хоть один, потому что я не припоминаю. Облегчу вам работу: "Нельзя, потому что так говорит религиозная догма икс" это не аргумент. Как собственно и "нельзя, потому что мало ли какие плохие, но абсолютно недоказуемые вещи могут произойти".
Ну, Гринскин, если у Вас и после выложенного Кольтом сценария ещё есть, что возразить, то Вы просто ....... (герой) .
Вы просите напомнить хоть один аргумент, извольте. Как утверждалось в предыдущих постах, влияние семьи и просто влияние, не оказывает никакого воздействия на будущую ориентацию ребёнка, так? (Приходится повторять, т.к. Вы не совсем внимательно читаете тему, а цитировать, движок, находящийся на совести Администратора, не позволяет). Я приводил в пример процент педерастов в балетных и танцевальных группах. Что это, как не влияние на неокрепшую психику приводимого в хореографическую школу ребёнка, более взрослых педерастов?
Уж не думаете же Вы, что родители разглядели в 4-х летнем ребёнке мрачные наклонности и решили пристроить его по специальности?
По моему разумению, это лишь небольшой пример зависимости в ограниченном пространстве, который, в принципе, при соответствующих условиях, может быть распостранён и на весь социум. Вот тогда беда. Но о ней, талантливо написал Кольт, добавить нечего.
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Юрий, я смотрю, Вы прямо смакуете это слово - педерастия...
Только вот не уверена, что Вы понимаете его значение...(поскольку к этой теме Вы подошли через обсуждение фильма, где действующими лицами являются далеко не дети....)
Небольшой булыжник в Вашу сторону - почему в столь любимой Вами Библии такое большое внимание уделяется "урегулированию" (ну почти что 9.3) отношений между полами? И где, чаще всего (балетные школы пока исключим, ок?) необходим такой надзор?
Мне лично вспоминаются две русские поговорки - "нет дыма без огня" и "на воре и шапка горит"....Кстати, учитывая, что Библия является сборником текстов, написанных в разное время, не подскажете, когда именно появились там статьи о половой ориентации?
Хотя, как я понимаю, Вам просто очень нравится это слово - педераст.....
Лана, Вы не ошибаетесь, слово педераст, для меня звучит определённее, чем "ГЕЙ". Я с радостью продолжу общение с Вами, сразу же после работы. Труба зовёт!, А Вы, пока, если не лень, прочтите маленькую сссылочку.
... немного со ссылками с русскими буковками в , так что на ссылку Ланы кликать бесполезно (по крайней мере у меня не работает). думаю пофиксить (в скором будущем) будет несложно
Ну что ж, спасибо Лана, за "хорошие" слова... Как это удивительно легко у Вас получается, просто шли мимо и шмяк! При всём при этом, позвольте напомнить: Вам никто не делегировал право давать личностные оценки. Обратите внимание, до Вашего появления здесь, никакой ругани не было. Впрочем, от Вас другого ожидать было бы трудно. Вы предсказуемы в своём амплуа известной форумной скандалистки и хамки.
Хотя, впрочем, не мне заниматься Вашим воспитанием. Как Вы изволили высказаться - скушна. Поверьте, и мне с Вами общаться не самое большое удовольствие. Короче: Лана - в игнор! Искренне желаю, чтоб Вас снова забанили и подольше, без Вас хуже не было. Уверен, что в своих оценках и пожеланиях, я не одинок.
То raindog:
Напрасно стараешься, от "обиженных" педерастов приходилось и не такое слышать. Визжи дальше - ты мне не мешаешь
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Ну что ж, спасибо Лана, за хорошие слова, но напоминаю: Вам никто не делегировал права давать личностные оценки. Обратите внимание, до Вашего появления здесь, никакой ругани не было.
А потом, через пару абзацев, ОН ЖЕ писал:
То raindog:
Напрасно стараешься, от "обиженных" педерастов приходилось и не такое слышать. Визжи дальше - ты мне не мешаешь
автор темы туп и сер /и латентный гей к тому же, хе.../. Сначала разберись, кто такие педерасты, а уж потом смотри - можно этих ковбоев так назвать или нет. НЕЗАЧОТ! Зелёной коже и Лане - респект. Гомофобы - уроды. Русский гей мне генетически ближе и роднее украинского гетеросексуала. И ничего, понимаем с хохлами друг друга. Хоть и знака равенства не поставишь - факт. Библия и др. тексты - скверно, религия - мрак, позор человечества. Ндравится - молись, тока другим не тычь тута, не всем эта бла-бла интересна. А кино про любофф - интересна. ФФсё.
лана , а как понимать по вашему значение педерастии? мы вот как то по старинке пользуемся энциклопедиями. у меня выпуска 2002 года. педерастия-половое извращение,мужской гомосексуализм.
и про Библию. она кстати любима не только Юрием Лелем. многие люди придерживаются моральных принципов
которые она отражает. каких то особых мест где необходим надзор за нравственостью нет. такой надзор
должна осуществлять совесть. везде и всегда. так верующий человек оценивает свои поступки исходя из тех моральных принципов что исповедует его вера. в христианстве педерастия грех. но сейчас люди относятся очень терпимо к гомосексуалистам. право не следует требовать большего.
Милиса, определитесь с терминами, пожалуйста (см. другие сообщения).
Библия - это свод законов. Законы нужны для того, чтобы упорядочить жизнь общества. Если возникла необходимость упорядочить сексуальные отношения в обществе - значит, к этому была предпосылка, вызванная именно этими "неупорядоченными" отношениями. Иначе не уделялось бы столько внимания в Библии подобным вопросам. См. теорию "причинно-следственных связей".
Исторически доказано (я думаю, ни Вы, ни Юрий, не будете возражать), что гомосексуальные связи возникали в основном в "закрыто-однородных" обществах, каковыми и в то время, и в наше являются армия, монастыри и тюрьмы. "Спекулятивные разоблачения века" в последнее время относятся, в большинстве своем, к служителям культа, не так ли? Если нет, то докажите мне обратное, с фактами.
но сейчас люди относятся очень терпимо к гомосексуалистам. право не следует требовать большего.
А никто и не требует. Это нормальное развитие событий - перестаньте их "гонять" - и их козыри биты....Они просто есть - не более и не менее...Но чем больше вы выступаете ПРОТИВ - тем сильнее они становятся...Дайте им свободу - и они надолго задумаются, а что же с ней делать....
/*-/*-/*--Don't trouble trouble before trouble troubles you It only doubles troubles and troubles others too!
лана уж если кому и определятся с терминами так это вам. я например не забыла как вы Глебова "социальным голубым" обозвали. это что за термин такой был, вы так и не ответили, хотя я 2 раза спросила. может сейчас обьясните.
Мне кажется,что ярые сторонники педарастии путают понятие терпимости к гомосексуализму и явной пропаганды его, считая себя прогрессивными людьми, с неординарной широтой взглядов.
Вопрос к Лане.
Представьте,ваш сын-педераст,соседский сын напротив - той же ориентации и еще многие славные сыновья избрали столь "прогрессивный" путь, поддавшись актуальным взгядам современного общества. Ваша дочь и большинство будущих жен - жены скрытых педарастов. Вам такая перспектива нравится?
Shurba, Вы так соскучились по мне за неделю, что опять не можете удержаться и переводите разговор на меня?
Почитайте сслыку, подправленную А1 - и подправьте свой вопрос.
Что же касается "пед+" - то тут, я думаю, все будут солидарны - это лечится только кастрацией...
Да, чем больше Вы "кричите против" - тем активнее становятся гомосексуалы. Так что это Вас и Вам подобных надо "благодарить" за подобную пропаганду. Я же отношусь ко всему этому проще - ну, есть такие люди...Ну и что? Главное, чтоб на улицах не мусорили и в школах из автоматов не стреляли....
/*-/*-/*--Don't trouble trouble before trouble troubles you It only doubles troubles and troubles others too!
Shurba, Вы так соскучились по мне за неделю, что опять не можете удержаться и переводите разговор на меня?
Лана,я соскучилась по Вас,в той же мере, как и по остальным участникам форума,не более (у меня, к счастью,стандартная/не модная,сейчас, ориентация).(((
Почитайте сслыку, подправленную А1 - и подправьте свой вопрос.
Не могли бы Вы привести "сслыку, подправленную А1",нет времени ее искать?
Что же касается "пед+"
В том-то и дело, что хотя гомосексуализм и педерастия считаются самостоятельными понятиями,в жизни они очень часто идут параллельно. Снять мальчика на ночь для большинства гомо,еще более привлекательнее,чем для климактерического мужика молодую девушку. Да,чем больше Вы "кричите против" - тем активнее становятся гомосексуалы. Так что это Вас и Вам подобных надо "благодарить" за подобную пропаганду. Я же отношусь ко всему этому проще - ну, есть такие люди...Ну и что? Главное, чтоб на улицах не мусорили и в школах из автоматов не стреляли....
Мы не кричим,мы их тихо толлерируем :"ну есть и ладно" - "каждой твари по паре", но когда они начинают открыто и явно пропагандировать свой образ жизни, требуя все больших и больших прав - это неприятно.
Молодежь долго разбираться не станет - из ложного чувства протеста и самоидентификации к столь "прогрессивному" движению примкнут и те, кот. и в мыслях ранее не держали подобную ориентацию,поэтому мой вопрос к Вам и к другим сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев,их образа жизни, остается в силе?
Молодежь долго разбираться не станет - из ложного чувства протеста и самоидентификации к столь "прогрессивному" движению примкнут и те, кот. и в мыслях ранее не держали подобную ориентацию,поэтому мой вопрос к Вам и к другим сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев,их образа жизни, остается в силе?
А Вы займитесь ВОСПИТАНИЕМ, а не подавлением молодежи - и результаты превзойдут Ваши ожидания...Станьте сами такими, чтобы молодежь хотела быть похожими на вас, а не "протестовала самоидентифицируясь" - и все, вопрос разрешен. Когда же они видят ваши собственные "двойные стандарты"....
Да, и почему Вы занесли меня и некоторых других участников форума к "сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев"? Я, как и некоторые другие, всего лишь "не против"...Где Вы увидели "пропаганду"?
Насчет вопроса Леля о том, стали бы Вы смотреть этот фильм или нет - существует классический ответ: "Фильм (замените на соответствующее) тем и хорош, что - хочешь, смотришь, не хочешь - не смотришь"....Выбор, знаете ли....вот я никогда не читаю надписи на заборах, к примеру...
Впрочем, опять уже скуШНА...
/*-/*-/*--Don't trouble trouble before trouble troubles you It only doubles troubles and troubles others too!
Цитата: "Я приводил в пример процент педерастов в балетных и танцевальных группах." ----> Хм, ну что же, пример из "личного опыта", 80-90% высоковато, но в целом, звучит складно. Поверим?
Почему бы и нет, но, как люди рациональные и уважающие себя, мы не любим принимать чьи-то утверждения на веру, не подвергнув их, сначала, конструктивному критическому анализу. И конечно же, на интернете попадаем на забавную статью в "Dance Magazine" за Ноябрь 1999 года (написанную, судя по источнику, человеком с более прямым, чем вы, Юрий, доступом к "среде"), которая в дребезги разбивает ваши аргументы. В частности, статья выделяет пару интересных пунктов:
Первое: Нет НИ ОДНОГО известного случая, когда гетеросексуал поменял бы ориентацию на гомосексуальную после вступления в балетную карьеру. Напротив, около 80 процентов опрошенных гетеросексуальных танцоров утверждают, что "среда", с большим киличествоом геев, не только не толкает их на однополые связи, но наоборот улучшает их отношения с противоположним полом.
Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
Второе: Среди женщин, процент гомосексуальности крутится около 2%. Если то, что вы описываете, было правдой, то у женщин наблюдались бы процентные соотношения межу гомосексуалами и гетеросексуалами схожие с мужским контингентом.
Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
Третье: Статья утверждает, что большинство психотерапевтов считает, что сексуальная ориентация довольно ясно внешне выражается уже к 5 годам, (т.е. ещё де полного развития индивидуального сознания). Некоторые психотерапевты, пытаясь доказать обратное, попытались "переучить" или "вылечить" гомосексуалистов, но на сегодняший день нет НИ ОДНОГО научно поризнанного случая такой перемены.
Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
На это, конечно, вы ответите: "ха, позвольте, но ведь 50% - педерасты или - тьфу ты чёрт - би. Откуда же цифры, если среда не влияет?"
На что я отвечу: понятия не имею. Корелляция и причинность - две разные вещи. Может быть это потому, что "среда" имеет либеральную репутацию и притягивает гомосексуалистов, которые знают, что танцору балета гомосексуализм сойдёт с рук, и что им не придётся бороться день за днём с дремучей нетерпимостю и безапелляционным невежеством. Может это потому, что гомосексуальная ориентация имеет какие-то побочные эффекты, например, обострённые чувства ритма или слух, что позволяет им обгонять большую часть (не всех!) их нормальных коллег. Короче, да, много геев, но почему - совсем не ясно. Факты - НЕ АНЕКДОТЫ А ФАКТЫ! - о той "среде", о которой вы говорите, указывают что НЕВОЗМОЖНО утверждать, что она (среда) определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
PS: А сценарий Кольта - ха ха. Забавная псевдо-саркастическая потуга. То что вы считаете, что она каким-то образом помогает вам лучше аргументировать вашу позицию, меня как-то разочаровывает. Ну да ладно.
Пидоры были всегда, где-то около 7% от общего числа мужского населения. Но буквально за десять последних лет гомосексуалисты оказали катастрофическое воздействие на общественное сознание. У нормальных людей сменилась структура восприятия юмора. Каждая пятая шутка в гетеросексуальном кругу общения — про голубых или с намеком на голубизну визави. Серьезные мужчины отказываются ходить без девушек в баню, чтобы не прослыть педерастами. Скоро их жены будут говорить: «Ты сегодня с девушками отдыхаешь? Ну и слава богу, что не с мальчиками». Матери с большим подозрением стали относиться к фразе: «Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой». С Машей было бы гораздо понятнее и приятнее. Угроза голубого совращения заставляет родителей сперва опасаться того, что ребенок станет наркоманом, а потом, пунктом вторым по опасности, — уже педерастом. Причем все знают, где молодой человек может вольно или невольно им стать. Во-первых, в шоу-бизнесе. Этот пласт вовсю промотируют беспонтовые исполнители типа Моисеева, «песни» которого никто бы не стал слушать по городам и весям, если бы не педерастический ореол. Не случайно в таких глубоко зеркальных произведениях поп-культуры, как «Масяня», отражаются голубые предпочтения музыкальных продюсеров («А твоя жопа, Хрюндель, ему больше понравилась» — мульт «Шоу-бизнес»). Во-вторых, индустрия моды. Классическая опечатка в рекламной полосе журнала «Домовой», где было написано, что итальянская фирма такая-то — «мировой пидер в области моды», достойна изучения Фрейда. Процесс создания моды и рекламы как таковой уже давно в руках гомов, и, в общем, они этим гордятся. Ведь они сами про себя распускают слухи, что у них тонкий художественный вкус. Хотя откуда взяться тонкому эстетическому вкусу у людей, которые ублажают свою похоть самым неэстетичным образом, — непонятно. На самом деле этот миф зиждется на примитивных трактовках шкал феминности и маскулинности личности. При этом склонность к художественному творчеству психиатры держат в шкале феминности — женственности индивидуума. Но это вовсе не означает, что, скажем, Церетели и Ван Гог — педерасты. Более того, это вовсе не объясняет, почему среди женщин нет ни одного великого художника. А вот вышивать крестиком — это пожалуйста. Так вот: новоявленные дамочки с пенисом в основном вышивают крестиком, а пиара вокруг этого разводят, как вокруг «Подсолнухов». Но пиар-кампании — это то, чем живет международная голубая тусовка. Во всяком случае, в те редкие моменты, когда они не заполняют пустоты в своей выделительной системе чьим-нибудь членом. И все было бы ничего — и с этим можно было бы весело смириться. Только посмотрите, что геи из мира рекламы и моды сделали с женщинами! Гомосексуалисты внутренне глубоко ненавидят женщин, завидуют им и ревнуют. Они презирают их как факт, и только хитрость и привычка к выживанию в агрессивном окружении заставляют их делать вид, что они «подружки» девушкам. Вам бы таких подружек — не надо было бы врагов. Для того чтобы сузить рынок натурального женского секса и расширить рынок молодого мальчикового мяса, гомосексуалистами было предпринято несколько шагов. Для начала они создали моду, которая уродует женщину. Посмотрите спутниковый канал Fashion TV — там крутят не только последние показы мод, но и более ранние. И вы увидите, что все, что нормальному мужчине может не понравиться, нацеплено на этих несчастных девушках. Более того, сам образ манекенщицы, безусловно, порождение извращенного ума. «Гладильная доска для педераста-кутюрье», — говорит про манекенщиц обладатель двух Гонкуровских премий писатель Ромен Гари. В мире моды все создано для того, чтобы в нужный момент шепнуть своему молодому (только недавно купленному) любовнику: «Ты посмотри, насколько эти шлюхи отвратительны! А ты у меня такой красавчик!» Последние годы стилистами модных журналов Франции и Америки, где вся мужская часть редакционного коллектива, безусловно, гомосексуалисты, был создан отвратительный образ женщины-стервы. Молодой хищницы. Стервозность стала модной, и оказалось, что философия молодых стерв была разработана и подарена доверчивым дамочкам именно педерастами. На, подружки, пользуйтесь. Насколько это убило желание общаться с молодыми красивыми девочками — не поддается измерениям. Успешный и богатый молодой человек говорит в частный беседе: «Эти девки стали такими стервозными, что, наверное, пора общаться только с собственным полом». Но раз такая фраза может вырваться у убежденного гетеросексуала, то что же делать колеблющимся и сочувствующим? Образ холодной твари, которой нужны только деньги, наряды и поездки, — это все старательно репродуцируется глянцевыми журналами. Женщины оказались такими дурами, что мы даже себе этого и не представляли. Они повелись на самую большую провокацию и обман. В шкуре «подружек» к ним подкрались пед-стилисты, пед-фотографы, пед-креативщики, пед-копирайтеры, пед-репортеры и превратили их в жупел для стращания мужиков-гетеросексуалов, а также тех, кто по молодости еще только пытается понять, что именно ему нужно. Посмотрите ночную версию рекламного ролика жевательной резинки Dirol, тот, где рекламщики показывают абсолютно голую девушку, которой якобы ничего уже не надо, кроме «Дирола». По сравнению с прекрасным мускулистым голым юношей, который появляется в конце ролика как мечта, эта девушка — просто хабалка с некультяпистым оттопыренным целлюлитным задом. И после такого вы скажете, что эта реклама снята не педерастами, которые презирают каждый мускул женского тела? Презирают!!! Для них чем хуже, тем лучше. Чем хуже общий имидж женского пола, тем лучше. Они получат рекрутов. Они получат свеженький набор задниц. Ненавижу! Гомосексуалистов стоит ненавидеть хотя бы за то, что они уничтожили понятие мужской дружбы. В наступившей эпохе рекламы педерастии мужской дружбе места нет и не может быть. Она все равно будет приравниваться к любви per anus. Пидоры, к сожалению, еще и явная злобная карикатура на реальных женщин — со всеми ужимками и прыжками. Таким образом, они скомпрометировали еще и женственность как самое прекрасное на свете. Уроды!!! Понятно, почему гомосексуалисты ведут себя громко. Один из признаков истерии — демонстративное поведение. Причем истерии не в смысле истерики, а в смысле доминанты личности. Конечно, станешь истериком, если тебя долбят в одну и ту же точку. Но в промежутках между долбежом и истерией гомосексуалисты выстраивают свою вертикаль и горизонталь. Эти семь процентов должны знать свое место. И пускай визжат про «гомофобию» и про «фашизм». По большому счету, они уже забыли, что это такое на деле. Поэтому и пидарасам надо вовремя давать отповедь,они должны знать свое место! Семь процентов зверей Семь процентов людей Семь процентов человеческой расы Пидорасы Группа «Чугунный скороход».
А Вы займитесь ВОСПИТАНИЕМ, а не подавлением молодежи - и результаты превзойдут Ваши ожидания...Станьте сами такими, чтобы молодежь хотела быть похожими на вас, а не "протестовала самоидентифицируясь" - и все, вопрос разрешен. Когда же они видят ваши собственные "двойные стандарты"....
Лана,
ваш наставнический тон в разговорах со взрослыми людьми очень смешон :))))), занимайтесь, дорогая, лучше ВОСПИТАНИЕМ собственных детей,
а мы уж, знаете,сами разберемся со своими.
По поводу педерастов, добавить что-то к посту м. Кольт,вряд ли, можно.
Именно,полностью скомпрометированная,в современном обществе,геями/ педерастами мужская дружба - вызывает тревогу у многих современных женщин. Верно заметил м. Кольт,фраза :«Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой», вызывает самые противоречивые мысли, об этом мне говорили многие матери сыновей - дикость,но факт. Скрытых педерастов среди почтенных отцов семейства больше,чем официально по статистике зарегистрировано. Сегодня ни одна женщина не может быть уверена,что не живет со скрытым педерастом.
В природе все должно быть в равновесии: есть небольшой % гомо/педерастов в обществе,их понимают и толлерируют,но и они должны знать свое место в гетеросексуальном обществе,не насаждая свою мораль и культуру,убеждая окружающих и себя,лично:
"Корелляция и причинность - две разные вещи. Может быть это потому, что "среда" имеет либеральную репутацию и притягивает гомосексуалистов, которые знают, что танцору балета гомосексуализм сойдёт с рук, и что им не придётся бороться день за днём с дремучей нетерпимостю и безапелляционным невежеством. Может это потому, что гомосексуальная ориентация имеет какие-то побочные эффекты, например, обострённые чувства ритма или слух, что позволяет им обгонять большую часть (не всех!) их нормальных коллег."
*Сегодня ни одна женщина не может быть уверена,что не живет со скрытым педерастом.*
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
НУ ВОТ! До чего додискусировали.
Не всё красиво ,что блестит,сказала женщина ,припудривая носик
Когда о молодеже,вообще,оно как-то легче принять и развивать "прогрессивные" идеи о свободе геев.
Если же,те же мысли конкретизировать на своих собственных детей и потенциальных ( возможных/невозможных) внуках, то ситуация выглядит совсем иначе,отсюда и мой вопрос о Ваших детях.
По моему скромному мнению, ваша позиция вполне соответствует этим критериям.
Спасибо на добром слове, но я все же надеюсь дождаться ответа olik.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Да, уж...OLIK! Сравнивать коней и кошек с ЛЮДЯМИ, даже для ярых сторонников педерастии - слишком... А интеллект где? Видите, а Вы говорите "влияние ни к чему"... Невинная детская наблюдательность - и Вы, пережив "Очень сильное впечатление", уже с сочувствием относитесь к педерастам...
Представляю себе, что бы было понаблюдай Вы за неграми или евреями
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Европейское «свободомыслие» не знает границ. Недавно в ряде европейских государств было принято решение о введении пикантных элементов в экзамен для желающих приобрести гражданство стран ЕС. Так, в Нидерландах каждый желающий стать гражданином или получить вид на жительство должен будет посмотреть фильм с эпизодами гейских поцелуев и других «красочных» сцен нынешней европейской жизни. Судя по реакции «испытуемого», будет приниматься решение о предоставлении или об отказе в предоставлении гражданства.
Дальше по ссылке
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=15601
Интересно, что будет предложено на экзамене для получения украинского гражданства ? Если надо будет с"есть кило сала и выпить литр горилки, то я такой экзамен сдам, не поморщившись.
А вообще-то, какой только чепухи в Инете не бывает.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Евреи-то Вам чем так не угодили, что Вы их к неграм и китайцам записали? :))))) Просто интересно.
**********************
Truly yours,
Sibriel
Евреи-то Вам чем так не угодили, что Вы их к неграм и китайцам записали? :)))))
Вот она, расовая дискриминация во всей красе и силе - стало быть, китайцев и негров презирать можно, а евреев - ни-ни.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
А чем тогда еврей не подходит?
***Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно. (С)
Да нравятся мне евреи, их другие не любят, их же всё время козлами отпущения делают при любой системе, при любых беспорядках
А по поводу аргументации других, заменить несколько слов и можно рассуждать на тему, почему мы не любим евреев, негров и т.д.
Рассуждать на тему «Почему мы не любим евреев, негров и т.д.» НИЗЯ! Как говорит Админ: «Однако, пункт 1.1, 1.2, 1.4 и, на всякий случай, п. 1.5»
Зато, можно со всей инфернальной страстью поведать миру «За что мы так любим...евреев, негров, гомосексуалистов и т.д....» Мне, например, очень нравятся негры. Я вообще страшно обожаю обезьянок.
И куда вас все время несет так хорошо все начиналось такие были глубокие мысли о красоте человеческих отношейний а закончилось все Бей жидов спасай Расею Вы уже нарушили все пункты А все потому что у вас на эту тему есть пунктик Поэтому гомосексуалисты по сравнению с вами просто безобидные существа
Я к ним отношусь как к людям убогим и обделенным природой
А за евреем ваша дочка точно не пропадет или у них все там не так как у наших?
Я тоже не хочу чтобы моя дочь вышла замуж за еврея или негра или китайца. А что делать-то? :))))
Чувствую,что я,скоро,резко полюблю педерастов...:(((((
ПС.В одной из бельг. клиник, оперирующий хирург экстракласса - негр. Больные стараются попасть,именно, к нему. Завотделением или шефом клиники он никогда не станет,ясное дело,цвет кожи подкачал.
Но,за такого негра(интеллигентнейший,высокообразованный человек,проходивший специализацию в ведущих клиниках мира,далеко не самый бедный бельгиец),можно смело выдавать дочь замуж,он даст фору многим бельг.,не говоря уж о бомжах-социальщиках.
Интересно, что будет предложено на экзамене для получения украинского гражданства ? Если надо будет с"есть кило сала и выпить литр горилки, то я такой экзамен сдам, не поморщившись.
ВБР,такие жертвы ради укр. гражданства,вы же печень посадите,не рискуйте!
ПС.В одной из бельг. клиник, оперирующий хирург экстракласса - негр.
А какие среди негров есть спортсмены...
ВБР,такие жертвы ради укр. гражданства,вы же печень посадите,не рискуйте!
Да ведь все равно не дадут - ни сала, ни горилки, ни гражданства...
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Господа, господа! Ну при чём тут негры, китайцы и тем более евреи? Ну нельзя же всё понимать буквально... Говорим о педерастах. Вернитесь, пожалуйста, в тему.
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Говорим о педерастах.
Я больше о них говорить не буду, и Вам не советую. Прилипнет еще что-нибудь...
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Да, я не собиралась в этой тебе активно участвовать, просто мне песня НОМа уж очень в тему показалась.
ВБР: "Что-то в этом топике гомосексуалистов в основном представительницы слабого пола защищают. К чему бы это?"
Мне кажется, что женщины хорошо знают, что значит бороться и отстаивать свои права (в историческом контексте, имею в виду, например, право владеть собственностью, избирательное, равной оплаты труда и т.д.), поэтому хорошо понимаю желание гомосексуалистов иметь возможность заключать браки.
"Ну вот не хочу я, чтобы моя дочь замуж за негра вышла - не хочу, и все. А Вы хотели бы, чтобы Ваше чадо так поступило?" Я, конечно же, хочу, что бы моё чадо было знаменитым музыкантом, чемпионом мира по шахматам, всемирно известным, скажем, хирургом и вышло замуж не меньше чем за миллионера. Ну, а если честно и серьёзно, то надеюсь, что у меня хватит ума и материнской любви принять выбор моего ребёнка, каким бы он не был. По-моему, это неправильно такие сильные желания и ожидания иметь в отношении детей, я тоже думаю, что идеи не могут стоять выше человеческого счастья. Хотя если воспитывать ребёнка в расистско- антисемитско -гомофобной атмосфере, то тогда можно за его выбор не боятся. Я слышала в США есть такие белые городки, школы только для белых, в каждом доме ружьё, ну, а у тех, кто посмелее и портрет Гитлера на стене. Там, я думаю, родители уверены, что их дети сделают "правильный" выбор. Как-то мне от этого некомфортно.
"Я к ним отношусь, скажем так, терпимо, не более того. По-вашему, это нецивилизованно, или этого недостаточно?" Лично мне, этого недостаточно, как недостаточно того, что некоторые в Бельгии к иностранцам (и ко мне в их числе) тоже вот терпимо относятся (но "действительно не любят"), мне же хочется, чтобы относились как к равным. Хотя и есть мнение, что если погромов не устраивают, морды не бьют, то и хорошо. Просто недолюбливают, но цивилизованно. Для неприязни, зачастую, объективных аргументов не нужно.
Iouri Lel: "Да, уж...OLIK!... уже с сочувствием относитесь к педерастам..." Да я к ним без сочувствия отношусь, это я к Вам с сочувствием, так как нету у Вас не понимания, ни терпимости.
Вот с бананами история: раньше имела очень чёткий образ банана, размер, цвет, но приходишь в магазин сейчас и видишь, то, о чём не имел представления: маленькие жёлтенькие, красненькие и гигантские зелёные для жарки. Что это не бананы тогда, если не укладываются в моё представление, недобананы, убогие? Или учишься и понимаешь, что это вариант нормы? Самая тяжёлая борьба - это борьба со стереотипами.
А про зверей, я написала к тому, что вот Вы не хотели бы своему ребёнку объяснять про двух дядей целующихся, ну, а что бы Вы объяснили про коней? Можно ещё попытаться разнять их. С котами ещё, может, и получилось бы, а вот с жеребцами вряд ли. В зоопарк не ходите, слишком рискованно. Про пингвинов уже писали.
Спасибо Вам OLIK, за доброту и сочувствие, но увы, Вы правы, нет у меня к педерастам "ни понимания, ни терпимости " ... Надеюсь, хоть на это, я пока имею право?
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Проблема видимо в том, что нельзя оставлять мужчин без женского общества, они быстро переключаются друг на друга.
Примеры тому тюрьмы, армия, педофилия в мужских монастырях.....да и сюжет фильма о том же: два ковбоя далеко в горах.... ну и выбора то у них не было, либо овцы, либо любить друг друга.
Смайлики ....
Это Вы, пожалуй, слишком..:) Женщинам же не все равно за что бороться, во всем должен быть смысл..а какой смысл в поощрении извращения? Все согласны, что причины не всегда в среде воспитания лежат, а скорее играет роль природная предрасположенность..но если этот все-таки что ни говори - недостаток развития -возводить в чуть ли не высшее достижение..так наверное ничего путного из этого не выйдет. Никто ведь даже и не говорит о том, чтобы принижать таких людей..просто то, что не естсественно - в определенной мере безобрано..мне так кажется по крайней мере.
Насчет негра..это, конечно, к теме отношения не имеет..люди все равны. Хотя смею предположить насчет ребенка своего вы все-таки слукавили..хотя могу и ошибаться..
А так..говорилось уже много раз, что наверное все мы в душе стремимся к чему-то лучшему, и для детей своих лучшего желаем..да, прогресс налицо, но неужели если политики решили, что гомосексуализм-это норма жизни, то и все люди должны признать это нормой? политики тоже люди..завтра они могут под влиянием еще и не такое признать..Да и примеры Ваши как-то не совсем равноценно подобраны..Банан хоть стулом назови, вреда от этого никому не будет..да и кони с нами в обществе кажется не живут, так что..
Скоро на экраны выходит новый Гоммивуд.., пардон, Голливудский блокбастер про слепого чёрного гомосексуалиста, которого не хотели брать в школу военных лётчиков из за того, что он чёрный и голубой одновременно. Фильм поднимает глубокие проблемы современного общества. Во-первых, он чёрный - рассовая дискриминация!, во-вторых голубой - дискриминация цветовой дифференциации! Но назло всем он поступает в эту школу и заканчивает её с дипломом, и становится ассом, и летает, и в болезни и в здравии, пока смерть не разлучила их. Дело в том, что картина заканчивается трагически. при посадке на палубу авианосца он случайно упал на своего друга китайца-пидераста. Ему простили, слепой всё-таки. Но больше всего трогают душу слова боцмана - "глянь, прям камнем, прям камнем". Рабочее название фильма "Любовь и гомики". НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!Жизнь сложная штука. Либо се ля вы, либо се ля вас.
Вы путаете развитие общества - права женщин и его деградацию то есть упадок нравственности То что противно богу не должно становится нормой и здесь нет никаких предрассудков и стереотипов стереотип это когда про финнов думают что они все блондины и медленно думают А мужеложество это просто грех Я не праведница но терпимость и принятие греха , распущенности или ошибки природы за норму это не одно и тоже Правильно сказал Путин про европейских политиков что некоторые из них хотят стать больше мусульманинами чем Пророк Мухамед здесь Здесь тот же перегиб А еще я думаю что среди этих политиков есть достаточное количество этих самых педе а также среди сильных мира сего которые могут лоббировать свои интересы во всех ветвях власти
Сразу же после оскаровского триумфа «Горбатой Горы», выпускающая компания опубликовала планы производства сиквела. Сюжет, в общих чертах, таков: сын двух ковбоев, Стивен, в глубокой депрессии после завершения долгого и мучительного романа с полным ампутантом-камбоджийцем, подключенным к системе искусственного жизнеобеспечения местного госпиталя, удаляется в горы, в те места, где зарождались чувства его родителей. Там его решение остаться навеки в одиночестве сталкивается с серьёзным испытанием — Стивен проникается глубоким чувством к одной из овец вверенного ему стада. В ней он находит всё, чего ищет в партнёре — мягкость, готовность выслушать, благодарность, отсутствие критики, спокойное приятие его таким, какой он есть. Среди хрустальных ручьёв, под бездонным небом Вайоминга, на изумрудном ковре сочнейшей травы, разворачивается история их любви.
Он с достоинством выходит из жестокого испытания их чувств — овцу время от времени кроет баран, но Стивен находит в себе силы побороть эгоистическую ревность. Он не считает себя в праве вмешиваться в вековой уклад жизни сородичей своей любимой, учится находить радость в том, что близкому существу — хорошо. И уж тем более было б несправедливо воспользоваться своим «превосходством» более «цивилизованного» биовида, «хозяина планеты», положением распорядителя судеб вверенного ему сообщества и воспрепятствовать сопернику в свободном выражении его наклонностей. Одна мысль об этом вызывает в нём судороги отвращения.
Пастух хочет быть ближе к любимой, постепенно он избавляется от всех признаков своего рода и сливается с подопечными. Стивен бегает голышом по лугам, лакает воду из источника, учится довольствоваться рационом из травы и репейника. Овцы постепенно принимают его как одного из своих. Акт формального принятия в сообщество — Стивена кроет баран-вожак. После этого бывший пастух занимает своё место в иерархии стада.
Но близится конец сезона, и овцам предстоит войти в последний цикл своей жизни. Их грузят на машины, чтобы отправить на бойню. Для бывшего пастуха готовы сделать исключение, но Стивен и думать об этом не хочет: он разделит судьбу любимой и её сородичей. В финале переработанные в фарш Стивен и его подруга шкварчат на противне придорожной закусочной, а через пару часов отведавшие гамбургеров дальнобойщики, затормозив на обочине, возвращают их Природе.
Финальные кадры — окрестные горы и долины глазами парящего орла. Играет Музыка, близкая к симфонической. Орёл пикирует на поляну, где расположилась на пикник американская семья и страстно, вспоров ему слаксы, кроет отца семейства. Жена и дети доброжелательно наблюдают за сценой, уважая выбор брачующихся.Жизнь сложная штука. Либо се ля вы, либо се ля вас.
это было бы смешно, если бы не было так грусно.
По моему, героя явно звали не Стивен, а Джорж - любитель демократии.Ну что, КОЛЬТ, довели Вы меня... Проплакаль всё утро после чтения Вашего поста... Спасибо, Вам - пятёрочка.
Радостное чувство меня охватывает, не один я такой; есть много нормальных людей на форуме... "... Серость, латентный гомосексуалист, гомофоб" и т.д. Уж кем только приверженцы педерастии меня не называли, "аргументы" требовали, но на приводимые почему-то не реагировали... И вот Ваш "сценарный макет"...
Я думаю, будущая лента получит массу восторженных откликов и все мыслимые и немыслимые награды в Европе и Америке... Браво!
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Цитата: "Уж кем только приверженцы педерастии меня не называли, "аргументы" требовали, но на приводимые почему-то не реагировали... "
---> Если после 200+ постов, вы честно думаете, что для тех, кто с вами не соглашался в этой дискуссии, лучший эпитет это "приверженцы педерастии", то вы или не умеете читать, или просто интеллектуально бесчестны.
А несчёт ваших аргументов, напомните хоть один, потому что я не припоминаю. Облегчу вам работу: "Нельзя, потому что так говорит религиозная догма икс" это не аргумент. Как собственно и "нельзя, потому что мало ли какие плохие, но абсолютно недоказуемые вещи могут произойти".
//
Ну, Гринскин, если у Вас и после выложенного Кольтом сценария ещё есть, что возразить, то Вы просто ....... (герой) .
Вы просите напомнить хоть один аргумент, извольте. Как утверждалось в предыдущих постах, влияние семьи и просто влияние, не оказывает никакого воздействия на будущую ориентацию ребёнка, так? (Приходится повторять, т.к. Вы не совсем внимательно читаете тему, а цитировать, движок, находящийся на совести Администратора, не позволяет). Я приводил в пример процент педерастов в балетных и танцевальных группах. Что это, как не влияние на неокрепшую психику приводимого в хореографическую школу ребёнка, более взрослых педерастов?
Уж не думаете же Вы, что родители разглядели в 4-х летнем ребёнке мрачные наклонности и решили пристроить его по специальности?
По моему разумению, это лишь небольшой пример зависимости в ограниченном пространстве, который, в принципе, при соответствующих условиях, может быть распостранён и на весь социум. Вот тогда беда. Но о ней, талантливо написал Кольт, добавить нечего.
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Юрий, я смотрю, Вы прямо смакуете это слово - педерастия...
Только вот не уверена, что Вы понимаете его значение...(поскольку к этой теме Вы подошли через обсуждение фильма, где действующими лицами являются далеко не дети....)
Небольшой булыжник в Вашу сторону - почему в столь любимой Вами Библии такое большое внимание уделяется "урегулированию" (ну почти что 9.3) отношений между полами? И где, чаще всего (балетные школы пока исключим, ок?) необходим такой надзор?
Мне лично вспоминаются две русские поговорки - "нет дыма без огня" и "на воре и шапка горит"....Кстати, учитывая, что Библия является сборником текстов, написанных в разное время, не подскажете, когда именно появились там статьи о половой ориентации?
Хотя, как я понимаю, Вам просто очень нравится это слово - педераст.....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
Лана, Вы не ошибаетесь, слово педераст, для меня звучит определённее, чем "ГЕЙ". Я с радостью продолжу общение с Вами, сразу же после работы. Труба зовёт!, А Вы, пока, если не лень, прочтите маленькую сссылочку.
http://sexopedia.ru/articles337.shtml
http://mirslovarei.com/content_sex/Pederastija-141.html
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Юрий, это от "общего к частному"...Или наоборот...Мне не лень, прочла. А Вы? Не поленились? Прочитали мою ссылку?
Хотя на подобные темы с Вами говорить не интересно - Вы очень предсказуемо-ограниченны и слушаете только самого себя. Увы...
з.ы.Спросила сына о том, что он думает по-поводу геев. Ответ: "они тоже люди..."...
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
... немного со ссылками с русскими буковками в , так что на ссылку Ланы кликать бесполезно (по крайней мере у меня не работает). думаю пофиксить (в скором будущем) будет несложно
правильная ссылка про педерастию
вобщем я совершенно согласен что тому, кто о чем-то спорит полезно знать правильное значение слов
Вот я и вернулся.
Ну что ж, спасибо Лана, за "хорошие" слова... Как это удивительно легко у Вас получается, просто шли мимо и шмяк! При всём при этом, позвольте напомнить: Вам никто не делегировал право давать личностные оценки. Обратите внимание, до Вашего появления здесь, никакой ругани не было. Впрочем, от Вас другого ожидать было бы трудно. Вы предсказуемы в своём амплуа известной форумной скандалистки и хамки.
Хотя, впрочем, не мне заниматься Вашим воспитанием. Как Вы изволили высказаться - скушна. Поверьте, и мне с Вами общаться не самое большое удовольствие. Короче: Лана - в игнор! Искренне желаю, чтоб Вас снова забанили и подольше, без Вас хуже не было. Уверен, что в своих оценках и пожеланиях, я не одинок.
То raindog:
Напрасно стараешься, от "обиженных" педерастов приходилось и не такое слышать. Визжи дальше - ты мне не мешаешь
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Лель писал:
Ну что ж, спасибо Лана, за хорошие слова, но напоминаю: Вам никто не делегировал права давать личностные оценки. Обратите внимание, до Вашего появления здесь, никакой ругани не было.
А потом, через пару абзацев, ОН ЖЕ писал:
То raindog:
Напрасно стараешься, от "обиженных" педерастов приходилось и не такое слышать. Визжи дальше - ты мне не мешаешь
Как говорится, no comments...
ну и где Лель ругается? вы наверное Лану давно не читали. особенно как она Глебова обзывала.
а вам Юрий спасибо , приятно что не у всех еще крыша поехала. а то прямо дочек ростить страшно.
из кого мужей выбирать будут.
VM, прошу Вас...
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
// некто parenek //
автор темы туп и сер /и латентный гей к тому же, хе.../. Сначала разберись, кто такие педерасты, а уж потом смотри - можно этих ковбоев так назвать или нет. НЕЗАЧОТ! Зелёной коже и Лане - респект. Гомофобы - уроды. Русский гей мне генетически ближе и роднее украинского гетеросексуала. И ничего, понимаем с хохлами друг друга. Хоть и знака равенства не поставишь - факт. Библия и др. тексты - скверно, религия - мрак, позор человечества. Ндравится - молись, тока другим не тычь тута, не всем эта бла-бла интересна. А кино про любофф - интересна. ФФсё.
Пусть все будут здоровы!
лана , а как понимать по вашему значение педерастии? мы вот как то по старинке пользуемся энциклопедиями. у меня выпуска 2002 года. педерастия-половое извращение,мужской гомосексуализм.
и про Библию. она кстати любима не только Юрием Лелем. многие люди придерживаются моральных принципов
которые она отражает. каких то особых мест где необходим надзор за нравственостью нет. такой надзор
должна осуществлять совесть. везде и всегда. так верующий человек оценивает свои поступки исходя из тех моральных принципов что исповедует его вера. в христианстве педерастия грех. но сейчас люди относятся очень терпимо к гомосексуалистам. право не следует требовать большего.
Милиса, определитесь с терминами, пожалуйста (см. другие сообщения).
Библия - это свод законов. Законы нужны для того, чтобы упорядочить жизнь общества. Если возникла необходимость упорядочить сексуальные отношения в обществе - значит, к этому была предпосылка, вызванная именно этими "неупорядоченными" отношениями. Иначе не уделялось бы столько внимания в Библии подобным вопросам. См. теорию "причинно-следственных связей".
Исторически доказано (я думаю, ни Вы, ни Юрий, не будете возражать), что гомосексуальные связи возникали в основном в "закрыто-однородных" обществах, каковыми и в то время, и в наше являются армия, монастыри и тюрьмы. "Спекулятивные разоблачения века" в последнее время относятся, в большинстве своем, к служителям культа, не так ли? Если нет, то докажите мне обратное, с фактами.
milisa, :
но сейчас люди относятся очень терпимо к гомосексуалистам. право не следует требовать большего.
А никто и не требует. Это нормальное развитие событий - перестаньте их "гонять" - и их козыри биты....Они просто есть - не более и не менее...Но чем больше вы выступаете ПРОТИВ - тем сильнее они становятся...Дайте им свободу - и они надолго задумаются, а что же с ней делать....
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
лана уж если кому и определятся с терминами так это вам. я например не забыла как вы Глебова "социальным голубым" обозвали. это что за термин такой был, вы так и не ответили, хотя я 2 раза спросила. может сейчас обьясните.
Мне кажется,что ярые сторонники педарастии путают понятие терпимости к гомосексуализму и явной пропаганды его, считая себя прогрессивными людьми, с неординарной широтой взглядов.
Вопрос к Лане.
Представьте,ваш сын-педераст,соседский сын напротив - той же ориентации и еще многие славные сыновья избрали столь "прогрессивный" путь, поддавшись актуальным взгядам современного общества. Ваша дочь и большинство будущих жен - жены скрытых педарастов.
Вам такая перспектива нравится?
Shurba, Вы так соскучились по мне за неделю, что опять не можете удержаться и переводите разговор на меня?
Почитайте сслыку, подправленную А1 - и подправьте свой вопрос.
Что же касается "пед+" - то тут, я думаю, все будут солидарны - это лечится только кастрацией...
Да, чем больше Вы "кричите против" - тем активнее становятся гомосексуалы. Так что это Вас и Вам подобных надо "благодарить" за подобную пропаганду. Я же отношусь ко всему этому проще - ну, есть такие люди...Ну и что? Главное, чтоб на улицах не мусорили и в школах из автоматов не стреляли....
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
Shurba, Вы так соскучились по мне за неделю, что опять не можете удержаться и переводите разговор на меня?
Лана,я соскучилась по Вас,в той же мере, как и по остальным участникам форума,не более (у меня, к счастью,стандартная/не модная,сейчас, ориентация).(((
Почитайте сслыку, подправленную А1 - и подправьте свой вопрос.
Не могли бы Вы привести "сслыку, подправленную А1",нет времени ее искать?
Что же касается "пед+"
В том-то и дело, что хотя гомосексуализм и педерастия считаются самостоятельными понятиями,в жизни они очень часто идут параллельно.
Снять мальчика на ночь для большинства гомо,еще более привлекательнее,чем для климактерического мужика молодую девушку.
Да,чем больше Вы "кричите против" - тем активнее становятся гомосексуалы. Так что это Вас и Вам подобных надо "благодарить" за подобную пропаганду. Я же отношусь ко всему этому проще - ну, есть такие люди...Ну и что? Главное, чтоб на улицах не мусорили и в школах из автоматов не стреляли....
Мы не кричим,мы их тихо толлерируем :"ну есть и ладно" - "каждой твари по паре", но когда они начинают открыто и явно пропагандировать свой образ жизни, требуя все больших и больших прав - это неприятно.
Молодежь долго разбираться не станет - из ложного чувства протеста и самоидентификации к столь "прогрессивному" движению примкнут и те, кот. и в мыслях ранее не держали подобную ориентацию,поэтому мой вопрос к Вам и к другим сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев,их образа жизни, остается в силе?
Shurba:
Молодежь долго разбираться не станет - из ложного чувства протеста и самоидентификации к столь "прогрессивному" движению примкнут и те, кот. и в мыслях ранее не держали подобную ориентацию,поэтому мой вопрос к Вам и к другим сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев,их образа жизни, остается в силе?
А Вы займитесь ВОСПИТАНИЕМ, а не подавлением молодежи - и результаты превзойдут Ваши ожидания...Станьте сами такими, чтобы молодежь хотела быть похожими на вас, а не "протестовала самоидентифицируясь" - и все, вопрос разрешен. Когда же они видят ваши собственные "двойные стандарты"....
Да, и почему Вы занесли меня и некоторых других участников форума к "сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев"? Я, как и некоторые другие, всего лишь "не против"...Где Вы увидели "пропаганду"?
Насчет вопроса Леля о том, стали бы Вы смотреть этот фильм или нет - существует классический ответ: "Фильм (замените на соответствующее) тем и хорош, что - хочешь, смотришь, не хочешь - не смотришь"....Выбор, знаете ли....вот я никогда не читаю надписи на заборах, к примеру...
Впрочем, опять уже скуШНА...
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
Цитата: "Я приводил в пример процент педерастов в балетных и танцевальных группах."
----> Хм, ну что же, пример из "личного опыта", 80-90% высоковато, но в целом, звучит складно. Поверим?
Почему бы и нет, но, как люди рациональные и уважающие себя, мы не любим принимать чьи-то утверждения на веру, не подвергнув их, сначала, конструктивному критическому анализу. И конечно же, на интернете попадаем на забавную статью в "Dance Magazine" за Ноябрь 1999 года (написанную, судя по источнику, человеком с более прямым, чем вы, Юрий, доступом к "среде"), которая в дребезги разбивает ваши аргументы. В частности, статья выделяет пару интересных пунктов:
Первое: Нет НИ ОДНОГО известного случая, когда гетеросексуал поменял бы ориентацию на гомосексуальную после вступления в балетную карьеру. Напротив, около 80 процентов опрошенных гетеросексуальных танцоров утверждают, что "среда", с большим киличествоом геев, не только не толкает их на однополые связи, но наоборот улучшает их отношения с противоположним полом.
Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
Второе: Среди женщин, процент гомосексуальности крутится около 2%. Если то, что вы описываете, было правдой, то у женщин наблюдались бы процентные соотношения межу гомосексуалами и гетеросексуалами схожие с мужским контингентом.
Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
Третье: Статья утверждает, что большинство психотерапевтов считает, что сексуальная ориентация довольно ясно внешне выражается уже к 5 годам, (т.е. ещё де полного развития индивидуального сознания). Некоторые психотерапевты, пытаясь доказать обратное, попытались "переучить" или "вылечить" гомосексуалистов, но на сегодняший день нет НИ ОДНОГО научно поризнанного случая такой перемены.
Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
На это, конечно, вы ответите: "ха, позвольте, но ведь 50% - педерасты или - тьфу ты чёрт - би. Откуда же цифры, если среда не влияет?"
На что я отвечу: понятия не имею. Корелляция и причинность - две разные вещи. Может быть это потому, что "среда" имеет либеральную репутацию и притягивает гомосексуалистов, которые знают, что танцору балета гомосексуализм сойдёт с рук, и что им не придётся бороться день за днём с дремучей нетерпимостю и безапелляционным невежеством. Может это потому, что гомосексуальная ориентация имеет какие-то побочные эффекты, например, обострённые чувства ритма или слух, что позволяет им обгонять большую часть (не всех!) их нормальных коллег. Короче, да, много геев, но почему - совсем не ясно. Факты - НЕ АНЕКДОТЫ А ФАКТЫ! - о той "среде", о которой вы говорите, указывают что НЕВОЗМОЖНО утверждать, что она (среда) определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.
PS: А сценарий Кольта - ха ха. Забавная псевдо-саркастическая потуга. То что вы считаете, что она каким-то образом помогает вам лучше аргументировать вашу позицию, меня как-то разочаровывает. Ну да ладно.
//
Пидоры были всегда, где-то около 7% от общего числа мужского населения. Но буквально за десять последних лет гомосексуалисты оказали катастрофическое воздействие на общественное сознание. У нормальных людей сменилась структура восприятия юмора. Каждая пятая шутка в гетеросексуальном кругу общения — про голубых или с намеком на голубизну визави. Серьезные мужчины отказываются ходить без девушек в баню, чтобы не прослыть педерастами. Скоро их жены будут говорить: «Ты сегодня с девушками отдыхаешь? Ну и слава богу, что не с мальчиками». Матери с большим подозрением стали относиться к фразе: «Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой». С Машей было бы гораздо понятнее и приятнее. Угроза голубого совращения заставляет родителей сперва опасаться того, что ребенок станет наркоманом, а потом, пунктом вторым по опасности, — уже педерастом. Причем все знают, где молодой человек может вольно или невольно им стать. Во-первых, в шоу-бизнесе. Этот пласт вовсю промотируют беспонтовые исполнители типа Моисеева, «песни» которого никто бы не стал слушать по городам и весям, если бы не педерастический ореол. Не случайно в таких глубоко зеркальных произведениях поп-культуры, как «Масяня», отражаются голубые предпочтения музыкальных продюсеров («А твоя жопа, Хрюндель, ему больше понравилась» — мульт «Шоу-бизнес»).
Во-вторых, индустрия моды. Классическая опечатка в рекламной полосе журнала «Домовой», где было написано, что итальянская фирма такая-то — «мировой пидер в области моды», достойна изучения Фрейда.
Процесс создания моды и рекламы как таковой уже давно в руках гомов, и, в общем, они этим гордятся. Ведь они сами про себя распускают слухи, что у них тонкий художественный вкус. Хотя откуда взяться тонкому эстетическому вкусу у людей, которые ублажают свою похоть самым неэстетичным образом, — непонятно. На самом деле этот миф зиждется на примитивных трактовках шкал феминности и маскулинности личности. При этом склонность к художественному творчеству психиатры держат в шкале феминности — женственности индивидуума. Но это вовсе не означает, что, скажем, Церетели и Ван Гог — педерасты. Более того, это вовсе не объясняет, почему среди женщин нет ни одного великого художника. А вот вышивать крестиком — это пожалуйста. Так вот: новоявленные дамочки с пенисом в основном вышивают крестиком, а пиара вокруг этого разводят, как вокруг «Подсолнухов». Но пиар-кампании — это то, чем живет международная голубая тусовка. Во всяком случае, в те редкие моменты, когда они не заполняют пустоты в своей выделительной системе чьим-нибудь членом.
И все было бы ничего — и с этим можно было бы весело смириться. Только посмотрите, что геи из мира рекламы и моды сделали с женщинами! Гомосексуалисты внутренне глубоко ненавидят женщин, завидуют им и ревнуют. Они презирают их как факт, и только хитрость и привычка к выживанию в агрессивном окружении заставляют их делать вид, что они «подружки» девушкам. Вам бы таких подружек — не надо было бы врагов. Для того чтобы сузить рынок натурального женского секса и расширить рынок молодого мальчикового мяса, гомосексуалистами было предпринято несколько шагов.
Для начала они создали моду, которая уродует женщину. Посмотрите спутниковый канал Fashion TV — там крутят не только последние показы мод, но и более ранние. И вы увидите, что все, что нормальному мужчине может не понравиться, нацеплено на этих несчастных девушках. Более того, сам образ манекенщицы, безусловно, порождение извращенного ума. «Гладильная доска для педераста-кутюрье», — говорит про манекенщиц обладатель двух Гонкуровских премий писатель Ромен Гари. В мире моды все создано для того, чтобы в нужный момент шепнуть своему молодому (только недавно купленному) любовнику: «Ты посмотри, насколько эти шлюхи отвратительны! А ты у меня такой красавчик!» Последние годы стилистами модных журналов Франции и Америки, где вся мужская часть редакционного коллектива, безусловно, гомосексуалисты, был создан отвратительный образ женщины-стервы. Молодой хищницы. Стервозность стала модной, и оказалось, что философия молодых стерв была разработана и подарена доверчивым дамочкам именно педерастами. На, подружки, пользуйтесь. Насколько это убило желание общаться с молодыми красивыми девочками — не поддается измерениям. Успешный и богатый молодой человек говорит в частный беседе: «Эти девки стали такими стервозными, что, наверное, пора общаться только с собственным полом». Но раз такая фраза может вырваться у убежденного гетеросексуала, то что же делать колеблющимся и сочувствующим? Образ холодной твари, которой нужны только деньги, наряды и поездки, — это все старательно репродуцируется глянцевыми журналами. Женщины оказались такими дурами, что мы даже себе этого и не представляли. Они повелись на самую большую провокацию и обман. В шкуре «подружек» к ним подкрались пед-стилисты, пед-фотографы, пед-креативщики, пед-копирайтеры, пед-репортеры и превратили их в жупел для стращания мужиков-гетеросексуалов, а также тех, кто по молодости еще только пытается понять, что именно ему нужно.
Посмотрите ночную версию рекламного ролика жевательной резинки Dirol, тот, где рекламщики показывают абсолютно голую девушку, которой якобы ничего уже не надо, кроме «Дирола». По сравнению с прекрасным мускулистым голым юношей, который появляется в конце ролика как мечта, эта девушка — просто хабалка с некультяпистым оттопыренным целлюлитным задом. И после такого вы скажете, что эта реклама снята не педерастами, которые презирают каждый мускул женского тела? Презирают!!! Для них чем хуже, тем лучше. Чем хуже общий имидж женского пола, тем лучше. Они получат рекрутов. Они получат свеженький набор задниц. Ненавижу! Гомосексуалистов стоит ненавидеть хотя бы за то, что они уничтожили понятие мужской дружбы. В наступившей эпохе рекламы педерастии мужской дружбе места нет и не может быть. Она все равно будет приравниваться к любви per anus. Пидоры, к сожалению, еще и явная злобная карикатура на реальных женщин — со всеми ужимками и прыжками. Таким образом, они скомпрометировали еще и женственность как самое прекрасное на свете. Уроды!!! Понятно, почему гомосексуалисты ведут себя громко. Один из признаков истерии — демонстративное поведение. Причем истерии не в смысле истерики, а в смысле доминанты личности. Конечно, станешь истериком, если тебя долбят в одну и ту же точку. Но в промежутках между долбежом и истерией гомосексуалисты выстраивают свою вертикаль и горизонталь. Эти семь процентов должны знать свое место. И пускай визжат про «гомофобию» и про «фашизм». По большому счету, они уже забыли, что это такое на деле. Поэтому и пидарасам надо вовремя давать отповедь,они должны знать свое место!
Семь процентов зверей
Семь процентов людей
Семь процентов человеческой расы
Пидорасы
Группа «Чугунный скороход».
"Полюбуйся" на Лану и стань пидарасом.
прошу этот пост не удалять-это не оскАрбления!,в нём вкратце проанализированы и сконцентрированы мои мысли из написанного м.Кольтом:))
<
---Редактировано greenskin за нарушение правила 1.2. Атакуйте позицию участника, а не его лично.---
<
Бедный капрал...сссори,Ефрейтор.
И да простит меня злобный Админ.
А Вы займитесь ВОСПИТАНИЕМ, а не подавлением молодежи - и результаты превзойдут Ваши ожидания...Станьте сами такими, чтобы молодежь хотела быть похожими на вас, а не "протестовала самоидентифицируясь" - и все, вопрос разрешен. Когда же они видят ваши собственные "двойные стандарты"....
Лана,
ваш наставнический тон в разговорах со взрослыми людьми очень смешон :))))), занимайтесь, дорогая, лучше ВОСПИТАНИЕМ собственных детей,
а мы уж, знаете,сами разберемся со своими.
По поводу педерастов, добавить что-то к посту м. Кольт,вряд ли, можно.
Именно,полностью скомпрометированная,в современном обществе,геями/ педерастами мужская дружба - вызывает тревогу у многих современных женщин.
Верно заметил м. Кольт,фраза :«Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой», вызывает самые противоречивые мысли, об этом мне говорили многие матери сыновей - дикость,но факт.
Скрытых педерастов среди почтенных отцов семейства больше,чем официально по статистике зарегистрировано. Сегодня ни одна женщина не может быть уверена,что не живет со скрытым педерастом.
В природе все должно быть в равновесии: есть небольшой % гомо/педерастов в обществе,их понимают и толлерируют,но и они должны знать свое место в гетеросексуальном обществе,не насаждая свою мораль и культуру,убеждая окружающих и себя,лично:
"Корелляция и причинность - две разные вещи. Может быть это потому, что "среда" имеет либеральную репутацию и притягивает гомосексуалистов, которые знают, что танцору балета гомосексуализм сойдёт с рук, и что им не придётся бороться день за днём с дремучей нетерпимостю и безапелляционным невежеством. Может это потому, что гомосексуальная ориентация имеет какие-то побочные эффекты, например, обострённые чувства ритма или слух, что позволяет им обгонять большую часть (не всех!) их нормальных коллег."
Shurba, я пишу про "молодежь", а Вы опять про меня и моих детей.
????
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
*Сегодня ни одна женщина не может быть уверена,что не живет со скрытым педерастом.*
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
НУ ВОТ! До чего додискусировали.
Не всё красиво ,что блестит,сказала женщина ,припудривая носик
to Lana
Когда о молодеже,вообще,оно как-то легче принять и развивать "прогрессивные" идеи о свободе геев.
Если же,те же мысли конкретизировать на своих собственных детей и потенциальных ( возможных/невозможных) внуках, то ситуация выглядит совсем иначе,отсюда и мой вопрос о Ваших детях.
Вы опять передергиваете. Процитируйте, пожалуйста, где я "развивала "прогрессивные идеи" о свободе геев"...
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
Pages