Бельгийский муж продал дом перед тем, как жениться на мне

Что за годы прожитые здесь, и может и хорошо устроившись в жизни,вы потеряли главное качество нашей русской души-щедрость и доброту!

Знаете, незабудка, не мудрствуя лукаво, ваш стёб, насчёт "главного качества нашей русской души-щедрости и доброты" - не более, чем дешёвая демагогия. Иначе не начали бы вы весь этот трёп о несчастном бельгийце с 5-тью детьми , но с большим домиком:))), которого вы захотели осчастливить...

А вы, тогда еще молодая,не обремененная жизненными трудностями ,сбежали....Погнались за принцем(я понимаю,не молодым,конечно).Думаю,вы бы не бросили свою Родину(родных тоже),если бы там было хуже?

Думаю, вы бы просто не "полюбили",не выбрали такого мужчину.(это о любви)
И не надо говорить мне обратное.
А я выбрала именно его.

Согласитесь, погнаться за принцем в молодые годы и на 6-ом десятке, изображая из себя мать терезу, обременённую мыслями о продаже большого дома несчастного инвалида - не совсем одно и тоже. :)) Как при вашем восприятии мира, можно было бросить "Родину(родных тоже)", остаётся загадкой, хотя тема большого и красивого домика вносит некую ясность.:)

Разница в возрасте у нас с вами небольшая и о трудностях давайте не будем, мученица вы наша, многим из нас досталось по самое не хочу, речь ведь совсем о другом. Упорно изображая из себя сироту казанскую, вы, абсолютно, не кажeтесь бескорыстной "влюблённой" ("(это о любви)" :)))), судя по вашим постам в этой теме.
Привет семье.

Ну вот и славно. Идите...спать, Romashka, завтра у вас трудный день - раздача своего добра бельгийским нищим (дом не забудьте тоже). А потом - благие проповеди на Бельгийской земле о голозадом счастье... Вы уже полностью умиротворились в своих наставлениях и осуждениях, но не останавливайтесь на достигнутом, продолжайте медитировать.

Если и обращаться, то к юристу.

А чем юрист то тут может помочь. Дядька вправе как захочет так и будет распоряжатся своим домом, своими деньгами. Да вот еще и жену полностью на свое содержание берет. Если она не него не имеет влияния, то уж никто не поможет, даже форум.
Он не доверяет ей, а она ему, хорошое начало любовных отношений среди тех кому за...
Я тоже сначала подумала, что эта женщина сама бы могла многим советы давать, поскольку жизненный опыт имеет. А тут начались одни оскорбления, что они видите ли сбежали, а вот она не такая....и далее перечисляет, что и больной и пятеро детей и пенсия маленькая....Ну, ну, понятненько, не зря дядька не доверяет, фальш какая то все равно есть.

«На СВОЕ содержание... «

Вот тут, видимо, и кроется причина отказа в регистрации брака. Бельгиец не имеет достаточно средств, чтобы содержать жену, следовательно, полагается доплата от государства до прожиточного минимума, а это, судя по его пенсии, евро 500 или больше.

польские невесты давно оккупировали эту территорию, здесь они как родные уже

Сейчас еще поразмыслила над ситуацией, забыв о том, что ее представила русская невеста. Просто потому, что мы снимаем очень приличную виллу, с сауной, 4 спальнями, закрытой верандой, большим садом с фруктовыми деревьями, подсобными помещениями для содерджания животных (у нас кролики и куры), оборудованная площадка для барбекю с печкой, гараж, гараж для вело, вообщем пишу только для того, чтобы сказать, что домик можно было бы продать за 300 тыс как минимум. Хозяин, вдовец с тремя детьми, лет под 60, нашел себе подругу, бельгийку, переехал к ней, сдал нам свой дом на 9 лет, и не ждет никаких поворотов судьбы за это время.
Я к чему это пишу. Первое: Совершенно глупое утверждение, что у одинокого мужчины с детьми с бельгийками нет шансов. Он, правда, не инвалид, самый обычный мужчина, выглядящий на свой возраст, но она вообще как модель, и еще моложе его, и со своим домом в Генте, где они и живут. Не знаю, насколько привлекательна была его жена, а эта дама явно могла бы и при ее жизни составить конкуренцию.
И второе: Пусть меня поправят, но дети при жизни отца не имеют права претендовать на дом ни с какой стороны, отец может им пользоваться до конца жизни, и сдавать в том числе. Делить что-то сейчас он должен тоже исходя из НЕИСПОЛЬЗОВАННОГО ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ. То есть: половина дома (если брачным контрактом не было предусмотрено иное) принадлежит ему на правах полной собственности, и половина на правах пользования. Учитывая возраст, это право может длиться лет 20, составив, навскидку, половину от половины. То есть, у отца минимум 3/4 от суммы, вырученной от продажи, минус остаток непогашенного кредита, должны остаться. И только четверть может делиться СЕЙЧАС на 5 детей. Вот такое мое мнение. С таким неплохим капиталом он бы и бельгийку мог себе поискать.

«...взять ее на содержание»

Видимо, исключительно из альтруистических соображений.

Лена 1717, будьте добры, воспитывайте своих детей. Не нужно писать благоглупости мне в личку - я уже большая девочка, могу и нафиг послать :)))

sterva
Да я понимаю, не все так просто. И что им движет - вот честно понятия не имею. Я еще раз повторю, что я сказала: тетя НИЧЕГО своего не теряет. А если так, то зачем суетиться? Уехать ведь всегда успеешь. Ну так сложилось: продал мужик дом. Поступок этот не подлый, и не бесчестный. Дом-то его изначально, а не "совместно нажитый" с незабудкой. Вот пусть и пляшет от этого факта, как от свершившегося (если уже все решено и продано). Нужен ей этот мужчина без домика или нет - решать ей и только ей.

круто дамы побазарили)))-как новые русские бабки...

А я не успела.... bummer! :)))

Не зная автора темы и ее потенциального мужа сложно делать какие-либо выводы и вроде бы получается, что все строны правы, но все -таки скажу что думаю: дом этого мужчины, полностью, половина и тд сам по себе этой женщине не нужен, возможно она на него как на капитал и не претендовала, просто дом есть определенная гарантия, что через некоторое количество лет ты не окажешься просто на улице, вот и все, а теперь этой гарантии нету,мужчина конечно может снять квартиру и снимать ее пока жив, женщина конечно же выучит язык и найдет работу, зная трудолюбие наших ничуть в этом не сомневаюсь и она конечно же заработает себе на хлеб и еще и будет пытаться помогать своим детям ,что на мой взгяд нормально и что делают все нормальные мамы, но накопить денег, чтобы в случае, если останешься одна(не дай Бог) в чужой стране, оплачивать все ту же съемную квартиру и сорри- собственные похороны, я почти уверена, что это невозможно, потому как и возраст не тот( я сама почти такого же, поэтому знаю что говорю, если есть хороший диплом, то есть маленький шанс) и потому что хотя бы раз в год нужно съездить к детям, родителям и тд и не с пустыми руками, хотя бы с минимум подарков, которые скорее выглядят как помощь, а никак подарки и тд, вот и получается, что мужчина-то не прав( как в песне" мы в ответе за тех, кого приручили"), лишив женшину этой гарантии, то есть ему все равно что с ней потом произойдет, что ли, это ее и волнует. Я бы просто села бы и поговорила бы с ним,чем в догадках мучиться. И еще- зря автор темы тут все изложил, публика тут оооочень разная, советоваться в интернете не считаю лучшим решением, поговорить с кем-то умным, с подругой, что тут долго живет и мож что знает о законах- понятно, а выливать душу всем- себе дороже, думаю она уже и сама это поняла. Вобщем понимаю и сочувствую.

Кому то за домик наравне с мужем приходилось платить и во сем себе отказывать, кто то в виду своей материальной зависимости терпел многие годы спесивого супруга, бо домой ой как не хотелось, особенно в пору тех жестоких 90х. Еще претит кому-то Ваш возраст.

Кому и в чём приходилось себе отказывать - вопрос спорный, но то что в ситуации "домик наравне с мужем приходилось платить", ты не должна будешь, в солидном возрасте, изображать из себя обманутую жертву:)) и яростно пытаться урвать то, что тебе не принадлежит, пытаясь из своего ровесника сделать доходягу-инвалида ( не удивлюсь, если он со своим диабетом здоровее её) - это факт. Почитал бы он весь этот стёб.:)))

Хотя ему и это не помогло, она от него ушла, но денюжки он сорвал и пустился опять на просторы Восточной Европы.

И каким образом она смогла ему заплатить 100.000 при разводе?:)

Outright, а позвольте вас спросить, согласно такому вашему раскладу, что они покупают после регистрации брака дом (на деньги от продажи дома, бывшего в собственности у мужа, и частично у детей, но они же "здоровые лбы", нечего отца на старости лет доставать).
По-вашему, дом принадлежит пополам жене и мужу (куплен ПОСЛЕ регистрации). А если муж пережил жену, всяко может случиться, автокатастрофа, например. У жены дети в России начинают хлопотать о получении наследства матери или тоже ну их, детей этих? Кто вообще должен в итоге получить этот дом и когда? А тот дом, что остался в России? Муж может требовать свою долю от наследства умершей жены или то, что осталось в России, то для него лучше забыть?