Кто читал?

[quote="sova"]Бомжуют везде одинаково.

Впрочем, не знаю, не пробовала... :oops:[/quote]

Отнюдь, сударыня... Вспомните Довлатова (про се ля ви, и какого "она" рода)

[quote="sova"][quote="asket"][quote="sova"]Лана, я не знаю брюжского диалекта, а ты его знаешь. Но я точно знаю, что англичане не говорят "мыстер". Даже бомжи.[/quote]

Говорят, когда хотят подчеркнуть неуважение к собеседнику. аналог нашего : Эй, мужик....

А "сэр" говорят......[/quote]

Нет, не неуважение. Это ихный стилистический приём. "Эй, мужик "- это скорее "Hey, man!" Типа "No woman no cry" - не плачь, тётка.
Ну не звучит "мыстер". "Мистер" - вполне нормально, а акцент можно передать, не прибегая к искажению слова.[/quote]

Есть две культуры: английская и американская... В данном случае, разговор идет об английской. Что для америкоса нормально, для англичанина, - смерть.... :lol: А вообще, это необходимо рассматривать применительно к контексту... 8O

Да, просторечный выговор передать всё же проще, чем нюансы зарубежных акцентов...

Каюсь, совушка. Не читал, о чем очень сожалею. Но думаю дело поправимо. Вы только сориентируйте в нужном направлении, а дальше мы подхватим и понесем гордо в своих руках. Вашу идею.

[quote="Alya"]Или как у Селюнина:
Ты только не плачь, бедное животное, не плачь... :D

А вообще, многие считают, что No woman no cry переводится как "Нет женщины - нет слез", хотя достаточно немного вслушаться в текст песни, чтобы понять, что это не так.[/quote]

Я вчера, любопытства ради, задала этот вопрос своему аглицкому мужу. Он мне поведал, что "no cry/no shouts" значит "you are lost", т.е., в данном контексте, "you are lost without a woman".

"Шаги по стеклу" дочитала - хорошо! Загрузилась по полной! 8O Всем душевно рекомендую!

Конечно... если читать между строк!

[quote="sova"][b]Харуки Мураками[/b] Haruki Murakami
[u]Норвежский лес[/u]Norwegian Wood[/quote]

Сначала Норвежский лес мне попался на французском:

La ballade de l'impossible
перевод Rose-Marie Makino-Fayolle

Читалось как-то толчками. Но довольно быстро "поймала" волну, и, как всегда у меня с Мураками, -- торкнуло.

По-русски пока не прочла, но книжка есть -- могу делиться.

Касаемо Мураками Рю. Этот стиль кажется мне тупиковой ветвью литературного эволюционного развития. Поясняю. Перлы «…на этом рынке можно было найти все что угодно: начиная котенком и заканчивая старым гомиком…» вызывают что-то среднее между «смешно» и «противно». Это хороший брутальный и модный эпатаж. «Кислотный дом», «На игле», «Бойцовский клуб». Теперь это.
По мне так это наименее утруждающий способ выглядеть ( именно выглядеть!) интеллектуалом, ибо такое проглатывается быстро как чипсы: со смаком, мгновенно и также портит фигур…литературный вкус. К чему утруждать себя «Именем Розы», которое к тому же едва ли влезет в дамскую сумочку, в которой едва помещается мобильник. На эту тему как нельзя лучше подходит ответ моей однокурсницы на вопрос чем она руководствуется при покупке книги – «чтобы в сумку влазило!»
Вернемся к Мураками. Хотя может быть не стоит. А может стоит, не знаю. Возможно,в оригинале он прочитывается несколько с другим оттенком, но к сожалению мой уровень японского позволяет мне читать только детские сказки – тяжелый язык.
По мне лучше «Голый завтрак».

Sova, ну как это так Вы хвалить не умеете? Хотя, знаете ли, со смаком обругать книжку, которую в принципе обругать невозможно – это тоже искусство! Попробуйте охаять “Quo vadis”Сенкевича и сниму пред Вами шляпу. Чессс слово.

[quote="sova"]В общем этакий французский Забриски Пойнт, типа.

Вообще интересно, как французы любят японцев.[/quote]

почему аналогия, это ведь процесс :mrgreen:

гы. видел надпись на одном кафе в японии:

[color=red]"on prends un verre". "oui, avec plaisir". cafe - c'est un lieu de rencontre et de repos[/color]

а еще было кафе с названием
[color=red][size=18]
Maximum Zizi[/size]
WONDERFUL DESSERT SQUARE[/color]

sorry for offtop

сова, у меня две новости. плохая: chunking express 95-го года. так что скорее он в амели отражается, чем наоборот. хорошая: сегодня точно будут стенку крутить. и если меня проф в живых оставит, я к десяти приползу.

рэйн, присоединяйся. заодно посмотришь заинтриговавший тебя новый кинотеатр в левене (все как раз в stuk на naamsestraat происходит). и финика с собой бери :)

В понедельник там же показывают The Ring.
Английские титры будут?
Или это в данном случае не важно и надо просто бояться? :D
_______________________________________________________
Главное в кино не сюжет, а тот, кого за руку держишь. :D

[quote="sova"]Хороший офф-топ, Raindog :wink: Я заметила, Вас на них несёт, как Титаник на айсберги, с неумолимой силой и всё ближе к ночи :lol: [/quote]

видимо ближе к вечеру шиза обостряется... :)

2 хома: в стук я боюсь не успею, сегодня ж спорт.. да и стенку я видел уже раза три, не меньше. Зе Ринг недавно смотрели дома, японский вариант забавней американского :)

Квайданы…гм…страшная вещь, если честно, очень увлекает, но жутко читать. Жутчее «Темной башни» в силу какой-то извращенности. Меня восхищает эта нация, и хотя продвинутым японистом меня назвать нельзя (на это нужны годы), но не перестает меня поражать их нечеловеческая жестокость, дисциплина и странность. Если кто читал китайскую или японскую эротическую литературу, то поймет о чем я. Куда там до воспеваний прекрасного и любимого тела! Это тело должно быть модифицировано под руководством какого-нибудь хитрого и злого бога и это тело должно страдать. Но это красиво. Именно красиво в силу того, что человек не призывает к спасению своей жизни, а к нахождению наипрекраснейшей смерти. За это люблю «Патриотизм» Мисимы. Ничего лучше я у него не читала, и, к сожалению, уже не прочту. «Исповедь маски» и «Золотой храм» уже несколько (на мой взгляд) послабее.
У Кавабаты понравились «Спящие красавицы», но не стиль, а сама идея очень интригует.
У Кобо Абэ «Женщина в песках» очень интересна в силу совершенной абсурдности и несчастности ситуации, на протяжении всего произведения просто не верится, что подобное вообще может происходить в цивилизованном мире.
Кензабуро Оэ совсем не понравился. Может быть я не поняла этого Нобелевского лауреата. Хотелось бы услышать авторитетное мнение или почитать хорошую рецензию на «Объяли меня воды до души моей». Может кто раскроет глаза на сию гениальность?
Может быть, Вы, Golem?
Кстати, кто – нибудь что-нибудь почитывал у Чарльза Буковски?
Совушка, с рецензией на Сенкевича придется повременить, сама не очень помню.
Вспомню, отрецензируюсь. :)