О новой регуляризации из первых рук
В связи с изменениями на форуме, появилась необходимость подредактировать первое сообщение в "самой горячей" теме. А то посетителям, особенно новичкам, возможно, будет странно увидеть, что мы уже третий год обсуждаем встречу с г-ном Розмонтом. Однако и стирать старый текст я тоже не буду и оставляю его как свидетельство того, как мы вот уже третий год ожидаем справедливого решения судеб многих наших соотечественников. Напоминаю, что: В ТЕМЕ ПУБЛИКУЕТСЯ И ОБСУЖДАЕТСЯ ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РАЗВИТИИ СИТУАЦИИ С ВЫДАЧЕЙ РАЗРЕШЕНИЙ НА ЖИТЕЛЬСТВО ПРОСИТЕЛЯМ УБЕЖИЩА. Флуд и брань будут беспощадно удаляться. ................................................................................... В последнее время возник некоторый ажиотаж, связанный с грядущей, а по некоторым версиям, уже идущей регуляризацией. Мне звонят с вопросами практически каждый день, да и по форуму вы сами видите. Чтобы внести окончательную ясность в этот вопрос, мы решили пригласить ответить на наши вопросы человека самого сведующего во всех этих вопросах - Генерального директора Офиса по делам иностранцев. Месяц назад я отправил письмо на имя Фредди Розмонта и сегодня получил подтверждение его личного участия. Аналогичное письмо я отправил в Генеральный коммисариат. От них подтверждение пока не пришло, но, надеюсь, в нашей встрече также примет участие один из заместителей коммисара. Так что добро пожаловать в понедельник, 20 октября 2003 года, в 6 часов вечера в Российский центр культуры и науки.
О присутствующих?? Вот он я! :(
Тов. Ефрейтор, для стабильности государства нужны не бюргеры,а чисбургеры,что-бы голодные бюргеры не выступали.
Не забывайтесь..Вы,не у себя на Родине и здесь нет голодных.
Значит об этом неплохо заботятся. И это не есть плохо!
Блажен кто на просторе
В укромном уголке
Не думает о горе
С бутылкою в руке
Благодарю всех за тёплые слова, надеюсь все получат чего ждут. Удачи!
Я тоже рада, что Mikele прекратил ждать бессрочную белую.
Не всё красиво ,что блестит,сказала женщина ,припудривая носик
Русские так долго боролись за права негров, что наконец-то их получили.
Mikele,
ну вот и наше время негативщиков наверное пришло, до этого я все время ждал, когда ты получишь, ведь ты, после Russlan, самый давний житель на процедуре, и наконец свершилось. И всегда когда велись разговоры про то, кто получил, я всегда думал, а ведь Mikele еще не получил, значит нам еще отдыхать, но теперь и наш черед наступил.
От души поздравляю тебя и твою семью.
Если кому интересно = то сегодня еще одна семья ролучила позитив по9.3 Деталей не знаю знаю только что они были на РАД ван СТАД и в Бельгии 8ой год,,,,,Русские так долго боролись за права негров, что наконец-то их получили.
А если ещё кому интересно,то мы семья из России.Прожили в Бельгии 6,5 лет,на процедуре был три с половиной года с позитивом,была возможность официально работать,работал,Где можно и нельзя проучились вместе с супругой,получил профессию автотехника,родили сына два с половиной года назад,старшей 12 лет ходит в школу с очень хорошими результатоми,ни одного правонарушения,Что и было написано в письме с отказом в регуляризации.Этих фактов не достаточно для них.Вот тебе и очередная лотерея.Теперь не знаю,что будет с натурализацией,подавали вместе с регуляризацией два года назад(в полицию уже вызывали год назад и сказали,что наше досье удовлетворяет всем требованиям и теперь будет отправлено в комиссию.С комиссии ещё ответа не получали).Так,что господа не расслобляйтесь.
Да это очень странно, что вам не дали положительный ответ.Я получила белую в этом году 8 марта, на тот момент ровно 5 лет в Бельгии,правда 4 года с одним позитивом жили.Мое OCMW написало очень хорошее письмо о нас с дочерью в комиссию и буквально через 2 месяца пришел положительный ответ.Наверно просто повезло.
Да это все понятно...Но вы дорогой Yegoscha забыли упомянуть что вы со своей "женой" встретились здесь в Бельгии и дочь вам не родная ...которая убегала в Полицию и подала на вас жалобу -что вы над ней издеваетесь ...Полиция ее дочь забирала от вас в специальный центр...Вот вам и результат... p.s. Старайтесь давать правдивую инфу и не морочить людям голову..Русские так долго боролись за права негров, что наконец-то их получили.
Тебя плохо информировали дружище там,куда ты ходишь народ сдавать.Люди будьте бдительны от этого человека может быть подстава.
в каждой сказке есть доля сказки...
Da raskajesh babyshke y sebya v sibiry..Русские так долго боролись за права негров, что наконец-то их получили.
вам,ведь по всем требованиям вы подходите под регуляризацию!!!Очередной парадокс!Не надо отчаиваться,рано или поздно но вы должны получить положительный ответ.
И еще один парадокс-в Бельгии 6 лет,первое интервью в декабре 1999,негатив,второе-в сентябре 2005,негатив через месяц,двое детей,один в школе,отличные успехи,второй еще маленький.Плюс наша интеграция-всевозможные курсы,нидерландский,французский,английский,не в перфекте,но хороший уровень,письма от бельгийцев,и т.д. и т. п...
Криминала нет,для любопытных.
Бумаг об отказе еще нет на руках,т.к. сегодня мой соц.работник по моей просьбе позвонил в комиссию по регуляризации, и там обрадовали-предписание из Антверпена при негативном ответе из комиссариата-негативный ответ на запрос 9.3 (онмиделейк).На регуляризацию подавали в этом году.В ОСМВ были удивлены этим фактом,перезвонили в гементу,но они пока тоже не имеют бумаг,сказали,что в течении месяца вызовут письмом.Вот такие дела...
Всем удачи
вот, что я писала в теме: http://www.russian-belgium.be/node/14965
Ещё информация, которую я получила от журналистки канала RTBF Malika Es-Saidi может разочаровать многих, кто ждёт "позитива", на том основании, что у них не было 2-го интервью. Комиссариат объявил, что в ближайшие 3-4 месяца он рассмотрит все залежавшиеся досье. Я не хочу комментировать это заявление. Пусть каждый делает выводы сам. На какую сторону баррикад он встанет через три месяца. Судя по тону журналистки, речь не идёт о позитивном решении комиссариата.
Хочется пожелать Вам удачи, может после 23 ноября будут какие-то изменения в существующих процедурах!!!
somebody. вы преувеличиваете возможность негативного ответа,так как,во всевозможных законах-подзаконах речь уже идёт о том ,что если люди были в процедуре на 1.01.2005г. то они будут рег-ны.
Идите дальше согласно процедуре,поверьте,ваша ситуация очень неплохая....
Вы знаете может Вы что то не поняли,может ответ только со второго интервью,потому что по письмам министра те кто был на момент 01,01,2005 года в процедуре, должны 100 % получить доки.Получили даже те кто был в процедуре 3 года с детьми школьного возраста,знаю много таких.Либо Вы что то скрываете про криминал.
Если я с ноября2004г в процедуре/ есть шанс???
100% нельзя. Почему? Sova объяснит. Ну или Лана.
Шанс есть всегда. Многое будет зависеть от грамотной мотивации Вашего прошения.
2 Алмор. Новые участники могут не оценить Ваш тонкий юмор.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Глебов,вы бы сами будучи год на процедуре, подавали-бы на регули-ию?
Или ваша компания по вывозу людей на Родину простаивает??
Вы невнимательны и злы.
Человек спросил, можно ли подавать. Я ответил, что можно, разве это не так? При этом заметьте, обратил особое внимание на необходимость мотивировки, которая включает и сроки пребывания.
Да, срок короткий, но откуда вы знаете, какая конкретно ситуация у человека???
Кампания по помощи людям, желающим вернуться на родину не простаивает. Однако особо умным могу организовать "вывоз" вне очереди.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Предыдущее сообщение-полная чушь!!
Спасибо всем за ответы.Подавать на 9.3 не советовал адвокат,аргументируя,что сразу же вызовут на интервью, и процедура быстро закончится, в принципе,так и получилось.Сначала адвокат протянул время,подготавливая досье,да,честно сказать,мы его особенно не торопили,думали,что,раз столько ждали,то месяц плюс-минус роли не сыграет,потом гементе долго не отправляла досье в Брюссель,т.к. Р.Якобс-обрабатывающий досье,был пару месяцев на больничном, и у него собралось много работы.Как только досье ушло в Брюссель-через 2 месяца-интервью,ровно через месяц-ответ,далее-запрос на Рад ван Стад,и,не прошло еще месяца-негатив с 9.3.Разговор об отриц.ответе я слышала сама,т.к. была включена громкая связь,но ответ можно будет получить на руки не раньше,чем через месяц-столько времени пересылаются бумаги из Брюсселя в гементе Антверпена.Ситуация неприятна вдвойне,т.к. ответ уже известен,но бумаг на руках нет,сделать пока что-нибудь нельзя.Назначили афспрак с адвокатом на понедельник (адвоката поменяли),посмотрим,что можно сделать дальше.
Ув.Самарский, бреда я не пишу,не склонна..
Всем приятных выходных.
предписание из Антверпена при негативном ответе из комиссариата-негативный ответ на запрос 9.3 (онмиделейк).
Предписание-от кого,кому и куда?
И где ссылочка на закон или часть закона,письменное указание...что при негативном ответе из Комиссариата,приказано выдавать отрицательный ответ на запрос 9.3 ?
Разве это не чушь?
Скажите, кто-нибудь, когда-нибудь дозванивался по этому телефону,что-бы узнать свою ситуацию по регуляризации??
Мы уже,как полгода не можем дозвониться..
Есть ли ,вообще ,надежда это сделать??
Поделитесь опытом п.ж.т.
мы почти каждую неделю звоним , никаких проблем нет.
Может вы звоните в какие-то определённые часы?
мы почти каждую неделю звоним , никаких проблем нет.
2 МАХНО
И что они вам отвечают интерестно? И если не трудно скинте телефончик по которому вы звоните. Заранее спасибо
звоню по тел, 02,206,15,99. по утрам с 9-12.30. там постоянно занято, нужно немного потерпеть 5-10минут, и дозвонитесь,точно.я в неделю один раз звоню и дозваниваюсь. а один раз даже на русском языке ответили, на чистом русском. так что удачи вам.
Здравствуйте, вот хочу поделиться некоторыми новостями, распространяемыми по "бельгийским" каналам. И хотя та организация, что осуществляет рассылку данного бюллетеня, работает только с организациями, сообществами и местными органами власти, а новости там больше о провинции Антверпен (помимо федеральных ), думаю что и на их сайте (http://www.pricma.be) и в данных ежемесячных рассылках некоторые люди могут подчерпнуть какую-либо полезную информацию. Если кому то будет интересно получать этот бюллетень на емейл в оригинале, можете написать в личку, буду пересылать. Попозже возможно будет перевод на русский, в зависимости от свободного времени и реакции публики. Удачи!
****************************************************************************
КЛИЧ: "Азюлянт и чужеземец, к получению белых карт будь готов!" ОТКЛИК: "Усегда готов!!!"
Глебов, а Вы дооообрый...
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
"...Глебов, а Вы дооообрый..."
Да надоело уже. Здесь на форуме и обзывают, и всякие гадости пишут.
При этом, как только что случается, так Глебов, помоги.
2 Андрейка. Скво и ир - лицо одно и то же (Скворцова Ирина, наверное :) ), но не самарской национальности.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
2Глебов..
на любой вопрос можно дать три ответа: положительный, отрицательний и нечегоНеЗначащий.
Я дал отрицательный. А Вы (не берите в расчет вопрос про шанс)?
Ни фига не понимаю. Откуда столько самароклонов понаперло??
Мы в Бельгии с 1999 года. Наш адвокат подал документы на 9.3 в 2000.В сентябре 2003 получили белые карты.На тот момент имели два негатива. Так,что решать должен каждый сам, как ему поступать.
http://www.cire.be/publications/presse/2005-12-07.html
NIEUWSBRIEF VLUCHTELINGEN
n°54 dec. 2005
Juridisch v(l)echtwerk
Op 4 november vond een overleg plaats tussen DVZ en het Forum Asiel en Migratie (FAM) over de regularisaties bij lange asielprocedures. Kwam aan bod:· Een kruising van de lijsten: men heeft de hangende asieldossiers bij het CGVS of de Vaste Beroepscommissie vergeleken met de ingediende regularisatieaanvragen op basis van het art. 9.3.
· DVZ hanteert een strikte definitie wat betreft het criterium ‘met schoolgaande kinderen’: de kinderen moeten schoolplichtig geweest zijn, en dus minstens 6 jaar geweest zijn, in de periode waarin de asielprocedure liep. Dit geldt uiteraard ook voor asielzoekers die in het verleden zo lang in de procedure gezeten hebben.
· DVZ is afgestapt van de voorwaarde dat de aanvraag moet ingediend zijn tijdens de asielprocedure: ook mensen zonder wettig verblijf kunnen een aanvraag indienen. In deze dossiers is integratie één der beoordelingsfactoren. Langdurig onwettig verblijf dat de aanvraag voorafgaat, duidt op zich niet op integratie. De niet-opvolging van een bevel om het grondgebied te verlaten kan doorslaggevend zijn.
· Een tweede kruising van de lijsten werd een 14-tal dagen geleden uitgevoerd. Men stelde vast dat een groot aantal asielzoekers met een hangende lange asielprocedure nog steeds geen aanvraag art.9.3 heeft ingediend.
· Het berekenen van de termijn van 4 of 3 jaar! Wat doet men met verlengingen van het bevel om het grondgebied te verlaten (BGV) of verlengingen van het Immatriculatie attest (oranje kaart) na de asielprocedure? DVZ stelt dat periodes waarin de oranje kaart is verlengd niet in aanmerking worden genomen. Ook periodes van verblijf onder een verlengd BGV worden niet automatisch meegerekend. Indien een BGV om reden van niet-terugleidingsclausule gedurende 3 jaar werd verlengd, kan dit echter op zich een regularisatie wettigen. En wat met het samentellen van 2 asielprocedures indien de 2de aanvraag ontvankelijk wordt verklaard? DVZ stelt dat bij meervoudige asielprocedures in regel de duur van de laatste in rekening wordt genomen. Maar men bekijkt elk dossier apart: is de gecumuleerde duur van asielprocedures één der motieven die bij de 9.3-aanvraag wordt ingeroepen dan kan dit desgevallend weerhouden worden, doch na overweging van alle aanwezige elementen zoals integratie, tijdspanne tussen procedures, reden van hun afsluiting, e.d. Fraude, vb. het gebruik van verschillende identiteiten, is steeds een negatief gegeven.
· Heeft het zin om herinneringsbrieven te sturen? DVZ stelt dat het geen zin heeft (zelfs integendeel, een overbelastend effect heeft) om herinneringsbrieven te sturen voor artikel 9.3-aanvragen waarvan DVZ op de hoogte is. Enkel voor heel oude aanvragen (dat is van vóór 2002) kan het zinvol zijn een herinneringsbrief te sturen om te vermijden dat een dossier in het archief blijft.
Gemiddeld 2 maanden achterstand bij verlenging van tijdelijk verblijf. De cel Verlengingen van het bureau Lang Verblijf van Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) heeft momenteel een achterstand van ongeveer 2 maanden in de behandeling van dossiers die de gemeenten aan hen voorleggen. Het gaat o.a. om aanvragen tot verlenging van het tijdelijk verblijfsstatuut van onder voorwaarden geregulariseerde personen, maar ook om mensen met een tijdelijk verblijf op basis van een arbeidskaart B, een beroepskaart, samenwonende partners, enz. Belangrijk voor betrokken personen is om zeker 1 maand vóór het verstrijken van de kaart, de verlenging aan te vragen op de gemeente (samen met alle bewijzen ter vervulling van de ev. opgelegde voorwaarden). Ook de verlenging bij tijdelijk geregulariseerde vreemdelingen om medische redenen loopt vertraging op. Deze verlenging wordt toegestaan door de medische cel van het bureau Art. 9.3 van DVZ, en niet door de cel Verlengingen. Gevolg van dit alles is dat heel wat mensen (een tijd) zonder verblijfsdocument komen te zitten, ook al voldoen zij aan alle voorwaarden op een verder verblijfsrecht. Dat heeft dan weer verregaande gevolgen op vlak van werk, OCMW steun, enz. Wanneer de verlenging laattijdig wordt toegestaan, geldt zij wel met terugwerkende kracht. Maar in tussentijd blijft het ‘overbruggingsprobleem’ prangend. Het Vlaams Minderhedencentrum (VMC) vroeg een oplossing hiervoor aan DVZ.
DVZ geeft arbeidsmigranten definitief verblijf bij 5de arbeidskaart B bij ononderbroken tijdelijke verblijven. Mensen die in België verblijven en werken met een arbeidskaart B hebben in principe een tijdelijk verblijf, dat geldt voor de duur van de arbeidskaart. Sommige arbeidskaarten B (vb. voor leidinggevenden, beroepssporters of na onderzoek van de arbeidsmarkt) geven na enkele jaren recht op een arbeidskaart A, die op haar beurt recht geeft op een definitieve verblijfsvergunning. Andere arbeidskaarten B (vb. voor hooggeschoolden, gasthoogleraren en navorsers, artiesten, journalisten of techniekers) geven geen recht op een arbeidskaart A en het verblijf van deze mensen blijft dus in principe altijd tijdelijk. Maar daar komt verandering in: DVZ besliste om voortaan een definitieve verblijfsvergunning toe te staan als iemand zijn 5de arbeidskaart B voorlegt. Het verblijf van de betrokkene moet wel al 4 jaar ononderbroken legaal zijn, met opeenvolgende arbeidskaarten B. Er moet hiervoor geen speciale aanvraag gedaan worden. DVZ past deze criteria toe op het moment dat de gemeente vraagt of ze de tijdelijke verblijfskaart mag verlengen.
Het terugkeerbeleid naar Liberia wordt in dec. 2005 geëvalueerd. Tot op heden stond Liberia op de lijst van landen met niet-terugleidingsclausule (NTC), maar misschien wordt repatriëren naar Liberia binnenkort weer mogelijk. Op 24 nov. ’05 heeft DVZ (intern) beslist om geen verdere verlenging van verblijf meer toe te staan aan Somaliërs. Voordien kregen Somaliërs van wie de nationaliteit vaststond, automatisch zo’n verlenging. Momenteel (d.w.z. tot nov. ’05) worden geen repatriëringen uitgevoerd naar Somalië (wel terugdrijving naar Oeganda of Kenia). Het wordt afwachten wat de houding van DVZ zal zijn, eens de bevelen om het grondgebied te verlaten uitvoerbaar worden … Het UNHCR verzet zich tegen verwijderingen van Somaliërs naar het zuiden of naar een deel van het land van waar zij niet afkomstig zijn. Meer info over repatriëringmogelijkheden per land vind je in het maandelijks overzicht van Vluchtelingenwerk, aan te vragen bij terugkeer@vluchtelingenwerk.be.
Het Meldpunt voor verdachte en reislustige asielzoekers van het Antwerpse OCMW is officieel opgericht. Maatschappelijke assistenten kunnen daar verdachte dossiers aanmelden. Het Meldpunt bestaat uit vier maatschappelijke werkers en één jurist en beschikt over een computerprogramma voor de opsporing van verdachte dossiers. “De vijf” maken, na overleg en binnen de twee weken, de werkelijk verdachte dossiers over aan het parket. Dat onderzoekt de zaak ten gronde, samen met staatsveiligheid, defensie, de federale en lokale politie. Er wordt speciaal uitgekeken naar reislustige asielzoekers uit Pakistan, Irak, Syrië en Afghanistan. Het OCMW stapt nu wel eerst nog naar de privacycommissie. (Bron: Vlaamse Uitg. Maatschappij)
De Brusselse Kamer van Inbeschuldigingstelling bevestigt dat de opsluiting bij terug-drijving van een niet-begeleide minderjarige onwettig is, indien er alternatieve opvang is. In een arrest van 6/10/05 wordt eerdere rechtspraak over de voorwaarden voor de detentie van een niet begeleide minderjarige vreemdeling die een beslissing van weigering van toegang tot het grondgebied met terugdrijving heeft ontvangen, bevestigd. Zulke minderjarige mag volgens art. 37 van het Kinderrechtenverdrag enkel vastgehouden worden indien deze vrijheidsberoving de "uiterste maatregel" is. Opsluiting moet bovendien zo kort mogelijk zijn en voorzien zijn in de wet. In de zaak die aan de rechtbank werd voorgelegd was er een alternatief voor de opsluiting: de minderjarige had een toegewezen voogd en kon opgenomen worden in het opvangcentrum te Bevingen. De opsluiting in het Transitcentrum 127 was dus geen "uiterste maatregel" en de rechter beval dan ook de vrijlating van de minderjarige. (Bron: www.sdj.be).
Te streng beleid voor erkenning van Turkse echtscheiding in België. In een aantal Vlaamse steden en gemeenten rijst een probleem in verband met de erkenning van Turkse echtscheidingen in België. Meer concreet gaat het over mannen en vrouwen met Turkse of Turks-Belgische nationaliteit die in België wonen en een in Turkije bekomen echtscheidingsvonnis in België willen laten gelden. Zij richten zich tot de ambtenaar van de burgerlijke stand, maar in sommige gevallen weigert deze het vonnis te erkennen. (In sommige gemeenten zou dit een algemeen beleid zijn.) De juridische dienst van de Stedelijke Integratiedienst Gent analyseerde de wettelijke bepalingen, o.a. het Wetboek Internationaal Privaatrecht, dat op 1/10/04 in werking is getreden, en concludeert dat het enkele feit dat men de echtscheiding in het buitenland heeft bekomen, in geen geval tot een automatische erkenningsweigering mag leiden. In een beperkt aantal gevallen kan de erkenning wel geweigerd worden, vb. wanneer er duidelijke aanwijzingen zijn dat betrokkenen een louter frauduleuze intentie hadden. Onterechte weigeringen van de erkenning van een buitenlandse echtscheiding kunnen worden aangevochten door een beroep bij de rechtbank van eerste aanleg, via de procedure van het eenzijdige verzoekschrift. Een volledige bespreking vindt u op de website:www.gent.be/gent/wonen/migrante/Soc_jur_dienst/nieuwsbrief/nieuws_persrecht.htm#buitenlechtsch
Een legalisatierichtlijn van FOD Buitenlandse zaken wijzigt de praktijk om in sommige landen systematisch de inhoud van documenten te onderzoeken. Een buitenlandse rechterlijke beslissing of authentieke akte moet worden gelegaliseerd om in België te worden voorgelegd. De wettelijke basis hiervoor is te vinden in art. 30 Wetboek IPR. Gezien er veel vragen rijzen m.b.t. de praktijk van legaliseren, heeft FOD Buitenlandse zaken duidelijke instructies verzonden naar de Belgische ambassades en consulaten. Deze instructies zijn in werking sinds 15/05/05. Ze bepalen dat legalisatie enkel betrekking heeft op de echtheid van de handtekening, de hoedanigheid van de ondertekenaar, en de identiteit van de stempel/zegel. Een ev. inhoudelijke controle van het document door de diplomatieke post kan enkel gebeuren na legalisatie en op initiatief van de Belgische overheid voor wie de vreemdeling het document wil gebruiken. Interessant is ook dat in de richtlijnen uitdrukkelijk opgenomen is dat legalisatie níet door betrokkene persoonlijk moet aangevraagd worden, en dat het doel van het document waarvan de legalisatie gevraagd wordt, niet in overweging mag genomen worden. (De richtlijnen zijn verkrijgbaar bij Dirk.)
Het federale parlement bespreekt een wetsontwerp waarin sprake is van het referentieadres voor rondtrekkende bevolkingsgroepen. In het nieuwe voorstel kunnen ook verenigingen en sociale diensten zich opgeven als referentieadres, maar dit enkel onder strikte voorwaarden: het moet gaan om verenigingen zonder winstoogmerk of stichtingen en vennootschappen met sociaal oogmerk, die minstens 5 jaar rechtspersoonlijkheid hebben en die onder meer de belangen van deze bevolkingsgroepen behartigt.
Nieuwe vragenlijst voor verzoek interventie UNHCR. Art. 57/23bis Vw. bepaalt dat het UNHCR tijdens de behandeling van asieldossiers kan tussenkomen en een advies aan de asielinstanties kan formuleren. In België kan enkel het Belgische Comité voor Hulp aan Vluchtelingen (BCHV) asieldossiers voorleggen aan het UNHCR met het oog op een mogelijke interventie. Groepen die een prioriteit vormen zijn Tsjetsjenen, Koerden, Roma uit Kosovo, NBM, personen die als vluchteling erkend werden door een derde land of waarvan naaste familieleden erkend werden, vrouwen die vervolging vrezen op grond van o.a. seksuele agressie, verplicht huwelijk, genitale verminking of schending van de sociale normen, journalisten, vakbondsafgevaardigden, deserteurs, dienstweigeraars en personen die sinds het begin van hun asielprocedure in een gesloten instelling verblijven. Een verzoek tot onderzoek van een asieldossier gebeurt schriftelijk bij het BCHV, Defacqzstraat 1, 1000 Brussel of fax: (02)537.89.82, en moet vergezeld zijn van een volledig ingevulde (nieuwe) vragenlijst. Deze is opvraagbaar bij info@cbar-bchv.be. Let wel: indien het BCHV van mening is dat er onvoldoende gronden zijn om het dossier voor te leggen aan het UNHCR, sluit men het dossier met een standaardbrief af ...****************************************************************************
КЛИЧ: "Азюлянт и чужеземец, к получению белых карт будь готов!" ОТКЛИК: "Усегда готов!!!"
Андрюшка,
а хотя бы основное, на русский, не могли бы перевести?
--в общем = Танцуют, все .
Мир,дружба,и взаимопомощь. Участвуй , а то проиграешь.
Русские в Бельгии, русские о Бельгии, и Бельгия о русских в передачах ИнфоВидеоКанала www.infovi
Добрый вечер, постараюсь вкратце основные моменты перевести.
1. 4 ноября состоялось совещание Службы по делам иностранцев и Форума Беженства и Миграции о регуляризации при долгой процедуре беженства. Основные моменты:
- Совмещение списков было проведено сравнение списка рассматриваемых прошений об убежище в Коммиссариате и в Постоянной Коммиссии и списка поданых запросов на регуляризацию по статье 9,3.
- Служба по делам иностранцев отстаивает четкое определение касательно критерия "дети-школьники": дети должны были быть школьного возраста, т.е. мин 6 лет в период когда запрос на убежище рассматривался. Это так же применимо ко всем просителям убежища, находивгихся в прошлом в долгой процедуре.
- Служба по делам иностранцев отменила условие что запрос на 9,3 должен подаваься только людми во время азиль-процедуры, подавать запрос на регуляризацию могу и люди без законного основания пребывания в стране.В таких досье интеграция является одним из факторов, влияющих на решение. Долгое незаконное пребывание, предшествующее запросу на регуляризацию не означает само по себе что проситель интегрировался. Отказ в выполнении приказа покинуть территорию страны так-же может быть решающим элементом.
- Второе сопоставление списков было проведено 14 дней назад. Было обнаружено что большое кол-во просителей убежища с идущей процедурой рассмотриния все еще не подали запроса на рег-ю.
- Подсчет времени пребывания в 3 или 4 года! Что происходит с или продлениями Имматрикуляционного аттеста (оранжки) после процедуры беженства? Служба по делам иностранцев считает что период в который документы (оранжка) еще продлялись к рассмотрению приниматься не должен, равно как и периоды продления (отсрочки) приказа покинуть страну. Это время не учитывается автоматически при подсчете времени легального пребывания в стране. В случае если такое продление выдавалось три года в связи с тем, что просителя невозможно было отправить обратно, то такой период может быть использован для подачи на регуляризацию. А как быть с сложением двух периодов прошения убежища в случае когда второй раз беженца признали? Служба по делам иностранцев считает что при множественных прошениях убежища длительность только последнего должна приниматься во внимание. Но опять же все рассматривается индивидуально, и в некоторых случаях могут регуляризовать, опять же в зависимости от других элементов, таких как интеграция, время между двумя прошениями, причина предыдущих отказов, мошенничество (использование разных личных данных).
- Есть ли смысл посылать напоминание о запросе на рег-ю? Служба по делам иностранцев считает что нет, и даже наоборот, это перегружает ее и затормаживает работу. Только в случаях когда запросы сделаны давно, до 2002 г, то можно напомнить о себе чтобы предотвратить чтоб дело не осталось лежать в архиве. (!?)
2. Запаздание в среднем на два месяца с выдачей продлений временного вида на жительство. бюро Долгого Пребывания в Службе по делам иностранцев имеет сейчас в среднем 2 мес задержки/запаздания по обслуживанию досье которые местные органы власти им передали. .... Сюда входят и регуляризованные, и с разреш. на раб типа Б, и с прояессион. картой, вместе проживающиепрартнеры и тп. Важно чтобы люди своевременно, мин за месяц до истечения срока действия вида на жительство, подали все необходимое по месту жительства. Продление временно регуляризированных больных людей так же запаздывает. Это продление производится "медицинской" ячейкой бюро, а не Ячейкой Продлений. Как следствие всего этого множество людей (временно) без документов находятся, теряют работу, социальную помошь. Если продление позднее приходит, то оно действует с обратной силой, т.е все должно быть компенсировано.
3. Служба по делам иностранцев выдает бессрочные разрешения на пребывание в стране всем тем кто уже пять раз продлевал разрешение на раброту типа Б при условии непрерывного пребывания в стране.
4. Политика в отношении Либерии.. До этого она находилась в списке стран куда ранее нельзя было возвращать людей. Теперь стало можно....
5. При Антверпенском ОСМВ официально создан пункт регистрации всех любителей поездок зарубеж. Особое внимание к беженцам из Пакистана, Ирака, Сирии, Афгана. Но осмв еше необходимо одобрени/разрешение от коммиссии по защите личной жизни.
6. Брюссельская комната обвинений нашла факт закрытия в центре 127 и выдворения несовершеннолетнего просителя убежища без сопровождения незаконным в случае, если есть альтернатива (родственники, опекуны).
7. Слишком строгая политика для признания Турецкого развода в Бельгии.
8. Указания Федеральной Службы Внутренних Дел касательно легализации документов изменяет пракику систематического исследования содержания документов в некоторых странах. Все решения иностранных судов и иные зарубежные акты и документы должны буть легализованы для предъявления их в Бельгии. В связи со множеством вопросов по этому поводу МВД издал указания для всех посольств и консульств насчет легализации подписей и печатей. ....
9 и 10. Ну и остальное не по "нашей" наболевшей теме........
***************************************************************************
КЛИЧ: "Азюлянт и чужеземец, к получению белых карт будь готов!" ОТКЛИК: "Усегда готов!!!
uvojaemiy! tam net nichego pro chechenov, kak k nim otnesutsya, ostavyat ix ili vigonyat?
Russia dlia russkix a Belgia dlia kogo?Chechenov vigonyat, a vot chechencev ostavyat!
Андрюшка,
большое спасибо.
большое спасибо за перевод.
Pages