Я много раз отправлял и получал деньги по WU, но там ни одного раза не спрашивали при отправке город... только страна - Россия (Rusland) или Российская федерация (Russische federatie). А в каком городе человек потом получает - им фиолетово.
К сожалению Вы правы, и это присуще не только Бельгии, но и всей Западной Европе, Великобритании и Америке с Канадой... Что ни сборище - то обжираловка. Без застолья тут ни один праздник не обходится, в школах все праздненства начинаются может и за здравие, а оканчиваются... обжираловкой родителей, даже и не смотрящих на тот подиум кто там и что поет/танцует, но некоторые таки освобождают руки похлопать иногда...
Как сказал сатирик Задорнов, Запад - это тело и все что тут связано с утехами телесными и все направлено на удовлетворение потребностей тела. Душа тут не в почете. А в России вроде бы наоборот, хотя и там сейчас тоже купи-продай и чтоб унитаз в золоте, ну а стать (!) олигархом или на худой конец под какого-нить мульонера лечь - так счастья полные труселя :))) Обидно таки...
Я три года назад заглянул случайно на заседание одной из тысяч абсолютно бесполезных бельгийских vzw, именуемой KWB, так на всем столе огромном было три бумажки, у каждого тарелки, сервиз и тп... короче жрали там все и промеж делом обсуждали важные дела...:))) Я посмеялся, что-то там сказав прислуживающему "молодой смене кадров" сего обсчества, а аборигены на меня обиделись...
И никак им невдомек что можно ведь взять все хорошее у себя, и у нас - всех приезжих - и сделать жизнь лучше. А не упираться в свои законы, пусть они и тупые и неработают. Вот недавно одна знакомая (магистрат в прокуратуре кантон Мехелен) сетовала что в Австрии и Германии все законы прошлого выкинули и сделали нормальное современное право, по которому того Фритцеля осудили в течении пары месяцев, а тут до сих пор годами процессы дляться, потом заново повторяются из-за "ошибок" и тд - наследие кодекса Наполеона, по ее словам, слишком громоздко и мудрено...
Так что не только жрачки, а много тут чего еще дурного, как это ни прискорбно констатировать.
Сдавяночка,
ну и не правда. На ЗИТА_тчк_БЕ давеча статейка была что влечение у женщин как раз между 35 и 45 самое сильное, а какчество сексу самое высокое. А после 45 они тут все в памперсах или с прокладках от мочеподпускания ходят (судя по рекламе...:))))
Уважаемый Бил Козлов (да поправят меня мои нидерландскоговорящие соотечественники :))),
я думаю что такие курсы Вам не повредят, это же стандартная процедура...
Только вот говорят что забиты все места и ждать до февраля надо... Так что торопитесь :)))
Опубликовано Seeitmyway в Пнд, 04/10/2010 - 20:52. ✉ #
По-моему, по комментариям, сразу можно понять, у кого мч бельгиец, у кого "восточно-европейский", а у кого ни того, ни другого. )
Все прекрасно знают, что большинство мужчин из второй группы ожидают (считают абсолютно нормальным), что жена прийдя с работы, еще и приготовит и уберет и погладит и т д. Ну а бельгиец, который в большинстве своем наравне с женой занимается домом и детьми, конечно, достал своим полотенцем и прочими странностями.
Нууу, обижаете, уважаемая Увидьэтосмоейстороны...
Я вот, например, русский, но полотенец не раскидываю, за своими двумя подростками-детьми слежу, чтоб все было нормально, а за декаду лет тут и общение в основном с бельжиками так от них набрался и спокойствия и работе по дому, на равных, и готовить мне в кайф, не всегда, но всеже... так что ненадо нас, мужуков, пытаться грубо так систематизировать :)))))
Чтобы бороться успешно, надо знать врага в лицо. Поиск и чтение нужной литературы даст вам больше уверенности и поможет четко расставить цели...
***
Алкоголизм и его лечение. Корни алкоголизма.
В данной статье производится краткий обзор воззрений на проблему алкогольной зависимости и некоторых причин её возникновения.
Часто складывается впечатление, что проблема злоупотребления алкоголем не столь опасна для общества и менее интересна, нежели проблема злоупотребления наркотиками-, пишет психоаналитик П.Куттер. Конечно, она возможно и не настолько экзотична, как проблема тех, кто нюхает кокаин, не столь драматична, как героиновая зависимость, но в общественно-политическом смысле имеет, отнюдь, не меньшее значение (5).
На различных этапах истории алкоголизм рассматривался обществом и учёными по-разному.
Широкую популярность приобрели в прошлом морально-этические концепции алкоголизма. Острая интоксикация алкоголем рассматривалась как самоповреждение, вызываемое по воле человека, принимающего алкоголь. Ещё в начале 1 века римский философ Сенека писал: "Пьянство является ни чем иным, как состояние безумия, целенаправленно вызванным". Это положение легло в основу юридических законов, рассматривающих пьянство как отягощающее обстоятельство при совершении преступлений в Древнем Египте и Греции. Это положение имело силу и в СССР.
В то же время это утверждение привело к формированию концепции, отрицающей понимание алкоголизма как болезни. Она получила широкое распространение в 18-19 веках. Лица, злоупотребляющие алкоголем, рассматривались как морально падшие, греховные, совершившие преступление. Они приравнивались к ворам, убийцам и другим криминальным элементам. Наиболее активными проводниками такого подхода были члены протестантских церквей.
Лица, придерживающиеся морально-этических взглядов, не всегда формировали замкнутые общества, а рассеивались среди людей, не занимающих столь однозначного отношения к проблеме, что объективно приводило к сглаживанию позиций. В середине 20 века даже наиболее экстремистски настроенные члены пуританских общин начали относится менее однозначно к алкогольным проблемам, увидев в них и медицинскую сторону.
Концепция оказалась совершенно несостоятельной, когда речь шла о терапевтических подходах к алкоголизму, так как она отвергала саму идею медицинского вмешательства, заменяя её моральным осуждением. Люди, страдающие алкоголизмом, слушали проповеди и призывы, но реальной помощи не получали.
Односторонне морально-этическое отношение к алкоголизму, исключающее алкоголизм как концепцию болезни, отвергнуто наукой. Оно практически изжило себя в большинстве регионов мира и не поддерживается научной общественностью, поскольку находится в полном несоответствии с современными данными об алкогольной проблеме.
Отрицание медицинской стороны вместе с тем встречается и сегодня среди отдельных лиц или групп, что связано с недостаточным уровнем знаний по этому вопросу или же с их иррациональным, эмоциональным отношением.
Первая научная формулировка алкоголизма была дана Троттером, написавшем в 1804 году книгу о медицинских, философских и химических аспектах алкоголя и о его влиянии на организм человека. Влечение к алкоголю Троттер рассматривал как признак психического заболевания.
Всемирную известность получили работы отечественного психиатра С.С.Корсакова, который в 1887-1890 годах описал сопровождающийся тяжёлым расстройством памяти алкогольный психоз, вошедший в литературу под названием Корсаковского.
В 1892 году в Англии начал выходить в свет "Британский журнал алкоголизма". В отличии от американского издания в нём рассматривались главным образом вопросы биохимии алкоголя и механизмов нарушений, связанных с его воздействием, сама же идея алкоголизма как болезни прямо не ставилась.
В Германии, Франции в 19 веке большое значение для формирования представления об алкоголизме как о болезни имели работы Бонгеффера, Гауппа, Эскироля и других. Благодаря им идея об алкоголизме как о болезни в начале 20 века становится всё более популярной. Этот процесс достигает своего апогея в первой половине 20 века, когда медицинские подходы к проблеме алкоголизма приобретают основное значение.
В то же время возникает иная крайность-возможность решения проблемы исключительно медицинскими мерами.
Среди основных факторов развития алкоголизма особое значение приобретает психологический. Представители медико-психологического направления 30-50-х годов рассматривали человека, страдающего алкоголизмом, как "больную личность" или даже как психически больного человека.
Представители психологического направления полностью отбрасывали концепцию болезни по отношению к алкоголизму. Так, например, французские психиатры Жискар и Жироду считали алкоголизм признаком слабости характера. Однако большинство определений такого рода не основывалось на научных данных. С течением времени психологические формулировки становятся более осторожными и исходят уже из результатов научных исследований. Обращается внимание на значение тревожности, когда принятие алкоголя способствует снижению эмоционального напряжения. Увлечение психологической стороной часто приводило к игнорированию тех механизмов, которые участвовали в развитии привыкания и зависимости от алкоголя, не изучались его наркотические свойства. Явления похмелья рассматривались просто как тяжёлое состояние после алкогольного опьянения, следствие интоксикации. Г.В.Столяров не видел или не хотел разграничивать эти явления от качественно иного, связанного с фармакологическим эффектом алкоголя абстинентного состояния.
Большое значение для формирования современной концепции алкоголизма как болезни имели труды С.Г.Жислина, который в 30-х годах убедительно и полно описал синдром абстиненции или синдром похмелья. Концепция как болезни становится всё более распространённой в ряде стран в 40-60-е годы. Так, например, проведённое в 1948 году Райли (США) исследование отношения репрезентативных групп мужчин и женщин к алкоголизму показало, что только 20% из них считали алкоголиков больными, в то время как 58% не видели разницы между алкоголиками и лицами, часто употребляющими спиртные напитки; 50% считали, что алкоголики не нуждаются в лечении и могут сами если захотят прекратить выпивки. Спустя 10 лет подобное же исследование, проведённое Роупером с сотрудниками, дало совершенно другие результаты: 58% опрошенных считали алкоголиков больными людьми, 35% - морально слабыми, а 7% не высказали определённого мнения (3). П.Куттер указывает, что как непосредственное поглощение, так и действие алкогольных напитков, выступают в качестве защитных механизмов, которые защищают алкоголика от невыносимых внутренних душевных состояний.
Это могут быть чувства страха, вины, стыда, "заливаемые" алкоголем. Алкогольное опьянение ослабляет давление "Сверх-Я".
В случаях алкоголизма психоанализ устанавливает наличие серьезной детской травматизации. Подобные травматизации обнаруживаются в раннем детстве и у тех людей, которые уже будучи взрослыми, заболевают психозами, психосоматическими расстройствами или оказываются делинквентными в своем поведении. Это серьезные нарушения в области удовлетворения элементарных нарцистических и оральных желаний в смысле описанного Балинтом "фундаментального расстройства" или в смысле "базисного конфликта" -- фундаментального, угрожающего личному существованию столкновения с реальностью. Человек стремится избежать воздействия внешней силы, которая ощущается им как инстанция преследующая, давящая, наказывающая (5).
Эрик Берн приводит типичные случаи возникновения алкогольной зависимости. Он пишет, что алкоголизм редко встречается в семьях некоторого типа, в которых дети приучаются связывать выпивку (как правило, вина) с особыми обстоятельствами, и учатся, таким образом, пить с надлежащей умеренностью. В таких семьях пьянство не рассматривается как признак силы и мужества, а презирается как слабость.
Как показали исследования, в Соединенных Штатах итальянские, еврейские и греческие семьи знакомят детей с вином, и обычно в этих группах населения алкоголизм оказывается значительно ниже среднего. Бескомпромиссное отвращение к алкоголю может способствовать развитию алкоголизма, поскольку не позволяет "обучать" детей надлежащему использованию и потреблению алкоголя.
Немало алкоголиков начинает свое пьянство в средней школе. Пьянство подростков нередко поощряется сбивающей их с толку позицией окружающих взрослых. Подростки втягиваются в пьянство, видя, как их родители злоупотребляют алкоголем. Застенчивые люди могут полагать, что это им особенно нужно, чтобы не проводить время, подпирая стены. И как раз для них такая выпивка может быть опасной. Это столь легкий путь избавления от робости, что он может стать привычкой и опорой, избавляя человека от более трудной задачи -- научиться вести себя в обществе и извлекать из этого радость. Профессиональная выпивка, то есть выпивка с целью облегчить деловые отношения, -- скверная вещь. Бизнесмен занимается своим делом круглый год, и, если он привыкнет полагаться на это средство, то ему придется пить ежедневно. Вскоре он может прийти к заключению (может быть, справедливому), что если он откажется облегчать дело выпивкой, то бизнес его может пострадать; а тогда это станет регулярной привычкой, и, поскольку продолжать такую практику легче, чем научиться идти своим ходом, он станет слишком уж зависеть от бутылки.
Бэрн также упоминает о семейном алкоголизме: "Когда мы трезвы, мы в тягость друг другу. Лучше будем по-прежнему пить, и тогда мы сможем друг друга вынести". Супружеские пары, проводящие вечер за выпивкой, живут в постоянной опасности обнаружить, как мало могут они дать друг другу; нередко их ждет лишь два исхода. Если они перестают пить, они могут очень скоро почувствовать, что им скучно, и это угрожает привести к распаду брака. Если же они продолжают пить, то им приходится пить со временем все больше и больше, потому что чем дольше они знают друг друга, тем более они друг другу в тягость, и тем больше им надо пить, чтобы это скрыть.
Алкоголь ослабляет Эго и Суперэго, позволяя Ид выражаться более свободно. Напившись, люди проявляют обычно свои подлинные эмоциональные стремления. Если человек в пьяном виде неприятен, можно подозревать, что под нажимом обстоятельств он обнаружит те же неприятные свойства и в трезвом состоянии, как бы ни казался он очаровательным в своем нормальном виде " (7) А.Адлер ставит акцент главным образом на чувстве общности и чувстве неполноценности, утверждает, что конечная цель больного всегда такова: уклониться от жизненных задач, социальных, профессиональных, эротических, исключить их решение. (1) Недостаточно развитое чувство общности является эквивалентом ориентации на бесполезную жизнедеятельность. Индивиды с недостаточно развитым чувством общности составляют группы проблемных детей, преступников, душевнобольных, алкоголиков (2). К.Г. Юнг описывает конкретный случай из своей практики, когда причиной алкоголизма клиента было его подчинённое положение по отношению к матери, материнский комплекс (4).
Таким образом, на данном этапе вскрыт ряд психологических детерминант развития алкоголизма, коррекция которых может дать результат не только в плане продления ремиссий, но и в направлении полного выздоровления личности. Как пишет В.Ю. Завьялов, практика последних лет свидетельствует, что для решения данной проблемы медико-биологического подхода недостаточно. Медико-биологическая модель алкоголизма должна быть дополнена более широкой моделью, которая включает в себя социальный и психологический уровни регуляции поведения и жизнедеятельности человека, а не заменена ею. Завьялов выступает за клинико-психологический подход, который предполагает видение патологии в динамике без искусственного вычленения симптомов алкогольной зависимости из процессов формирования и развития личности при алкоголизме, стиля жизни, мотивов деятельности человека, мотивов потребления алкогольных напитков и мотивов выздоровления (8).
Вероятно, в последующем развитии науки ещё более углубится анализ психологических предпосылок алкоголизма, а также будет происходить всё большее взаимодополнение медицинского и психологического подходов, что безусловно повысит эффективность лечения.
Хотелось бы, однако, видеть не только повышенное внимание психологов к проблеме терапии, но и к вопросу профилактики, о которой предпочитают отмалчиваться, так как при успешной профилактике и лечить-то, в сущности бывает некого. Как профилактическая медицина, так и профилактическая психология убила бы саму себя. Но эта смерть была бы геройской :).
Психология алкоголизма. Отрывки из книги Д. Трещев "Зависимость от иллюзий или иллюзия зависимости"
Человек живет ради ощущений и чувств. Причем как ему кажется, ради хороших, положительных чувств. Которые он определил как хорошие. Он к ним стремится.(и они от него убегают) И избегает неприятных, отрицательных. Отрицает их.(и они за ним бегут). Одним из способов убегания от не принятых ощущений является умственная деятельность. Умственная или ментальная модель мира очень далека от реальности. Думающий Человек галлюцинирует так как он думает и в реальном мире не живёт. Или живет редко. Он сталкивается с символами реальности, а не с реальностью. И не получает ощущений. Или получает эрзац-ощущения. Или получает представления об ощущениях. Или получает понимание о представлениях о ощущениях. Естественно, отгородившись от реального мира, отгородившись от ощущений с помощью ментальной(умственной) тюрьмы, этот человек не чувствует, не живёт, не проживает. Он получает представление о жизни. Может быть он её понимает, но не чувствует.
Так как человек это Вселенная и для жизни, согласно Дао, надо разность потенциалов, т.е. противоположности, то Творец создал в человеке левое и правое полушарие. Одно умное, умное, но бесчувственное, другое глупое, глупое, но чувственное.(И создал Господь женщину, существо глупое, но забавное. И мужчину умного, но бесчувственного). Вообще они эти полушария должны всё время быть в балансе. Но не тут то было. Люди (по крайне мере сейчас) находятся в ментальном коллективном сне. Коллективная игра называется «Чем больше думаешь, тем больше получаешь». (Входит в более обширную игру человечества «Для качественной жизни надо добывать, добывать, добывать.») Т. е. конструкция ума породила необходимость думать и умn (ментал) занял доминирующее положение. Уму да, да, да! А чувствам нет. Левополушарная цивилизация. Думаем, думаем, думаем. Думаем, что чувствуем, думаем, что живём. Но система не может долго находиться в состоянии неравновесия. Человеку необходимо чувствовать. Накапливающаяся энергия всё равно найдет выход. Одним из способов выхода из плена является алкоголь. Человечество давно заметило чувство освобождения при употреблении спирта этилового. (И других, конечно веществ). А чувство свободы является одним из самых мощных переживаний. Самым мощным и кайфовым. Чувство, когда мир в течении нескольких минут превращается из известного, застывшего, тюремно-опостылевшего в новый, меняющийся и живой! Струя чувств, обдувая, меняет мир. Это волшебство, это чудо! И ты хозяин, тебе стоит только налить и выпить. И в короткий миг всё начинает меняться. Никаких усилий и ты на свободе. И действительно основной тюремщик- УМ уходит. Ментальный плен рассыпается. Умом придуманная граница между тобой и миром исчезает. Убогая и жесткая конструкция твоего мира, состоящая из символов и правил превращается в мир полный красок и любви. Доверие к миру стократно возрастает, и ты разрешаешь миру нести тебя. И тебя несёт, тебе везёт. И ты с миром начинаешь играть. Не требовать, не достигать, а играть. И ты исцелён, потому что с миром. Мир восстановился. Мир снова стал целым, но другим. Твои иллюзии, твои кусочки мира произошли из целого,(из целен), затем они снова соединились в целое(исцелён). Из целого снова в целое. Это можно представить в виде калейдоскопа. Чтобы разделить мир на фрагменты, необходима энергия, чтобы удерживать мир разделенным, необходимы постоянные затраты энергии. Когда мир восстанавливается, выделяется огромное количество энергии. В виде ощущений и чувств.
У алкоголика(зависимого) есть две части,( две бессознательные программы) сильно пьяная и сильно трезвая. Каждая из них исключает другую, и поэтому между ними огромное и всё время нарастающее напряжение. Нарастающая борьба. Алкоголик может быть или глубоко трезв или глубоко пьян. Когда побеждает трезвая часть, то она сразу начинает считать, что алкогольной части или нет, или она побеждена. Что наращивает силу алкогольной части. Что и приводит к окончательной победе алкогольной части.
Никакого контроля дозы не существует. При попытке контроля или уменьшения дозы алкогольная часть постоянно хочет дозы забвения и возникает ощущение, что ты себя чего то лишаешь. Пожизненное чувство лишения и нехватки является очень тяжелой и изматывающей ношей. Формируется представление ущербности и одиночества. Возникает жалость к себе. А пожалеть себя зависимому очень легко. Жалеет он себя увеличением дозы. Зависимый начинает принимать ещё больше, чем он принимал до попытки контроля. Это приводит к чувству вины и к ещё большей ущербности.
Алкоголизм (зависимость) своей неизлечимостью, не дает остановиться в развитии. Когда останавливаешься, то начинаешь выпендриваться, что многого достиг. Ну, остановился, что делать? Делать нечего, только выпендриваться и остаётся. Ну, не-алкоголик не умрёт от этого. А зависимый умрёт. Когда останавливаешься, зависимая часть просыпается. Когда начинаешь выпендриваться, что ты сильнее, зависимая часть начинает разбухать. А когда ты уже окончательно победил …Тогда уже зависимую часть остановить нельзя...Можно представить, что в семье, вдруг перестали тебя замечать, как будто, тебя нет. Ты пытаешься проявиться, а они не замечают. Какое чувство? А потом, ты подслушиваешь разговор, в котором, жена говорит подружке «Я своего заставила вести себя так, как хочу. Полностью под моим контролем. И так будет всю жизнь.» Какое чувство и что хочется сделать? Во-во. Так и алкогольная часть в тебе.(И любая другая нелюбимая, подавляемая часть) Ну, если хочешь выпить, тогда другое дело… Тогда, ты победил не только алкогольную часть, но и самого себя… Тогда, конечно. Ты победил. Всё под твоим контролем…И ты сам, и Вселенная и Бог…Под вечным контролем…Ты заслужил. Вечного забвения.
Алкоголизм, как и все любые аномальные психические зависимости, в основе которых какие бы причины ни лежали, является одним из самых главных пороков нашего времени. Как правило, страдающие от алкоголизма женщины стараются тщательно скрыть этот факт от своих друзей, коллег по работе и даже от близких. Психология алкоголизма у каждого человека своя, но все же есть одно общее: психика начинается меняться, все оказывается подчинено главному культу в жизни — культу алкоголя.
Алкоголиком принято в обществе называть человека, который страдает от алкогольной зависимости. Но он человек, именно его старается увидеть каждый психиатр и психолог, который консультирует больного. Так как алкоголизм сродни проблеме и болезни, то он нуждается в изживании и излечении. Каждый человек, если можно так выразиться, имеет право на ошибку. Но тем именно мы отличаемся от приматов, что вовремя одумываемся и начинаем жить с чистого листа.
Любой страдающий от этой пагубной страсти человек скажет, что пьет он не из-за того, что вкусно, а потому, что это для него на данном жизненном этапе является чем-то вроде успокоительного. Однако сам он понимает слишком поздно, что таким «лекарством» невозможно вылечить тоску, депрессию и недовольство жизнью, потому что после протрезвления проблемы никуда не ушли, не решились самостоятельно, а, напротив, к ним добавились новые. Чтение нотаций и моралей по поводу того, как это плохо, или уговаривать его бросить, ни к чему хорошему, как правило, не приводит.
Ошибочно полагать, что пьют исключительно опустившиеся на дно жизни люди, слабые и безвольные. Алкоголь обладает свойством порабощения воли, чувств, сил. Дело в том, что в самом начале алкоголь способствовал расслаблению, делал настроение лучше. После этого на смену розовым очкам приходит мучение, которое впоследствии сменяется чувством вины и невозможностью самостоятельно разорвать этот порочный круг. В этом-то как раз и заключается психология алкоголизма.
Мифом является и тот факт, что алкоголики якобы имеют какую-то определенную внешность и черты характера. Само изменение внешнего вида формируется на протяжении многих месяцев и лет постоянного принятия спиртного. Что касается черт характера, то прием алкоголя либо притупляет агрессивность, которая была «визитной карточкой» в трезвом состоянии, либо, напротив, задавливает все в хорошее в человеке, выпуская наружу какого-то монстра в человечьем обличии.
В настоящее время более возможной причиной болезни нужно считать развитие личности в условиях стабильного пьянства. Есть и другие гипотезы, которых объединяет одно: корни всех зависимостей лежат в психике, а точнее в ее нарушении вследствие разных мотивов. Психологи и психиатры именно на этом и строят свое лечение, соблюдая при этом индивидуальный подход к каждому пациенту и пытаясь внушить человеку, что не алкоголь имеет власть над человеком, а человек над алкоголем.
Конечно, при таком раскладе многие больные начинают выдвигать различные аргументы, что врач не прав. Однако всяческие деструктивные убеждения патологической личности необходимо оставлять без внимания, постепенно приводя его к тому моменту, когда он сам сможет осознать, что это всего лишь продукты, рожденные его умом. Алкоголика необходимо вернуть в реальную жизнь и вытащить из того миража, который создал алкоголь. Врач-психиатр очень точно и детально выстраивает человеку новую жизнь со строгими правилами и жесткой структурой, которые помогут ему снова не сорваться.
Вы тут наверное ПЕЛЛЕТ-кахэл имеете в виду... :))) Да, эта штуковина - вещь!!! Серьезно, говорят что за ними - будущее отопительных систем. В особенности если когда-то однажды таки сделают систему где от всех все хорошее перенято: топить пеллетами, отделка снутри и снаружи тем серо-синим финским масляным камнем, что температуру удивительным образом кумулирует и отдает без остатка, ну и тд...
В случае хозяина этой темы такая пеллет печка здорово бы его выручила, но стоят они совсем немало, в среднем от модели цена варьирует от 150 до 250 евро за нетто киловатт выработки, при том что у них рентабельность до 98 проц. доходит. То бишь затраты будут от 1500 до 2500 или 3000 евро, но и заморочек никаких, только вот трубу тоненькую двухстенную наружу вывести, она всего 8см в диаметре и снаружи не горячая.
Но судя по реакции Алекса, им не до того сейчас...:)))
Благо в Бельгии мы, а не в Норвегии, тут зимы до -5...-10 максимум пару дней, так что не замерзнем :)))
Уважаемый Алекс, сама печь в подвале - что-то скорее всего большое кубической формы, с вытяжной трубой, трубами подачи и возврата циркулируемой воды и большим красным цилиндрическим расширительным бачком = все это заменять действительно муторно и дорого. Заменя старого котла на новый, тоже на мазуте но конденсируемого типа неплохо очень спонсируется сразу двумя правительствами, коммуной и компанией-поставщиком энергии. Получить субсидии можно и как съемщику жилья, да и экономия будет просто земля и небо! Главное что это Вам бцдет выгодно только в том случае, если Вы этот том еще лет пять будете снимать, что в принципе вероятнее всего, так как после получения доков жизнь в одночасье не меняется...
Но в Вашем случае можно и с намного меньшими финансовыми потерями произвести обслуживание и генеральную чистку котла и системы циркуляции, а так же при этом просто заменить саму горелку на существующем котле на новую и экономичную, а так же возможно и пару термостатов. На это тоже выделяются неплохие субсидии в том числе и съемщикам жилья.
Ну и в заключении хочу сказать что было бы неплохо проверить сам резервуар для мазута (после ежегодной проверки там зеленая пробка на горловине и виньетка с датой проверки и печатью), так как много старых резервуаров просто протекают медленно или быстро, а жильцы наивно думают что котел сжирает очень много топлива. Если приглашенный проверяющий установит что резервуар протекает - хозяин дома обязан оплатить не только услуги по замене/ремонту резервуара, но и услуги того контроллера, которого Вы приглашали, а так же, в случае того, что Вы хозяина уведомили о проблемах заказным письмом или емейлом, то и компенсировать Вам принесенные неудобства. А будет ёрничать - припугните тем что можно и в коммуну обратиться в службу по охране природы и тогда еще и землю вокруг протекающего резервуара придется хозяевам санировать (читай - изымать и заменять на новую, прошедшую контроль и аттестацию) - а это уже влетит им в копеечку...:))))
Удачи!
Заинтересовал четвертый абзац сверху: это вы там так называемую "неуловимую" банду из Няйвела упоминаете? Ну тут я думаю вы хватили лишку, безаппеляционно заявив, что это были люди, действовавшие в рамках какой-то программы и с благославления руководства страны и Короля... Чтоб в Дэлэйзах да Карфурах людей мочить безжалостно... вряд ли это по программе действовать, ИМХО
ТОже самое пытались подвести и под дело Дютру: сеть крайне законсперированных высокопоставленных педофилов... того же поля бредятина, ИМХО
Ох, незнаю чем они вам так докучают...
эти несчастные онзелиевехеербеестьес...:)))))
Ненадо нас выводить, мы = хорошие... А то вдруг действительно коровки пропадут - а тля как нагрянет...:))))))))))
Чао
А вообще-то правда, что если сравнивать в общем и целом характерность всех бельжей с каким-нить животным, то наверное это будет УДАВ... Спокойный и невозмутимый. Тормознее их наверное только Эстонцы, коих сравнивают с черепахами, судя по выступлениям Михаила Задорнова :)))
2 Панда: желаю удачи Вам и чтоб ни пуха - ни пера в суде!
Глядишь сегодня судья добрейший попадется, в прекраснейшем расположении духа :))) Ему вчерась супруг(а) офигенный ужин приготовил(а), потом ночь с незабываемым сексом, а на утро кофе к постели и мантия судейская выстиранна, накрахмалена и отглажена...:)))))
Уважаемая Славяночка, при всем уважении...
Перспектива того желаемого Вами будущего - это уЖоС и КоШмаР!!! Поверьте, Вам самой так долго не захочется жить... Понятно, что Вы привыкли в практически "бездушной" Москве грызться и продираться вперед и выше, когда каждый сам за себя... но это всеж таки перебор с Вашей стороны...имхо. Даже сами россияне признают очевидность прогресса зомбирования Москвы и москвичей божеством "У.Е." и бездушным отношением ко всему тебя окружающему... Сравнить хоть с тем же Питером - земля и небо разница в людях и в атмосфере городов.
Только будте осторожны, мигрень то они снимают, если вовремя до начала приступа выпить таблетку, тот же нарамиг 60 евро за пару таблеток стоит... НО, есть одно большое но - один из побочных эффектов - садится сердце, тахикардия и аритмия... потом можно помучаться, моя бывшая супруга так нарамигом увлекалась и потом к кардиологу ходили... Будьте осторожны. Удачи!
Каролина, то что он вам говорит - бред сивой кобылы :))))) У меня знакомый вывез лизинговые автомашины и скрылся, не платя нифига по счетам, так даже за новым лизинговым джипом ЛандКрузером и грузовиком Ниссанчиком, тоже лизинговым, в Польшу никто не поехал - поленились и закрыли дело через пол года, а на Украину уж точно никто не поедет. Если долг создан ДО брака с вами - то вам не о чем беспокоится, если ВО ВРЕМЯ брака с вами, то опять же можно вам доказать что о бизнесе супруга вы были не в курсе, если вы конечно действительно были не в курсе и плохо владеете языками... А так, то кажись ему этот фокус обломится...
А вот это уже попахивает русофобством или даже дискриминацией. Если Вас оштрафовали, значит и ВСЕХ других должны были тоже оштрафовать...
Хотя так наверное везде в сегодняшнем мире, вон по телеку показывали давеча что в Тайланде тоже так все, откровенно через жопу: едет таец на мотороллере без шлема и нарушает влвсю - нема проблем, а если "турыст", весь экипированный и не туда глянул - тут же штраф и будь здоров.
А по теме - там все таки начальник недоделаный, как пить дать, статистику сборов штрафов за вечер улучшил :)))) Это не норма, хочется надеяться...
Так, мысли вслух: глядя на описанные Вами требования фирме нужен не бригадир - а прораб как минимум (нидерл. - werfleider, франц. - conducteur) или еще лучше ведущий инженер (nl.: projectleider, fr.: responsable des projets). Как то вот так...
Чуть не половина всех реакций - цинично-неадекватные... особенно отличились Мурзилка и Шанталь, конечно :))))
Разве что на мониторе сосульки не выросли от такого душевного "тепла" :)))
Чесс слово, зря вы Катерина сюда написали. Лучше еще одного адвоката или психолога, чем время на прочитывание тут всей этой ерунды терять и кому-то что-то еще и пытаться доказать...
Удачи вам, Катерина, больше ничего и не скажешь, такое испытание вы должны сами пройти - вроде как цена вашего будущего счастья.
Главное - дочь от всех этих перепетий уберегите как можете... она то совсем ни в чем не виновата.
Доброго всем утречка,
действительно, в тексте анонса ошибка, которая будет незамедлительно исправлена.
Стоимость билетов 7 и 10 евро соответственно.
Ждем всех на спектакль!
Напишите мне в личку. Есть тарелка 1,2м, три головки, штатив-стойка 1м высотой, кабель, ресивер с двумя кард слотами и жестким диском на 360Гиг и тп - все почти как новое, с бумагами и в полном комплекте и в упаковке. Цена как на б/у в отличном состоянии - договоримся.
указанный Вами образчик вебдизайнерского искусства не тянет на экзампляр мало-мальски достойный портфолио даже студента средненького ВУЗа.
Мой Вам совет - подправьте Ваш пост и, если уж не в терпежь, то выложите адрес какого-нибудь нормально сделанного Вами сайта, достойного рекламы Вашего бишь дизайнерства.
Без обид, я это не со злым умыслом, а в качестве конструктивной критики.
Minister Dewael bazelde in januari dat 'hulp aan illegalen strafbaar is'. Hoewel juridisch totaal onzinnig en danig van de pot gerukt, zijn we hem daar toch erg dankbaar voor. Want vluchtelingenwerkers en sociale bewegingen allerhande zijn zich sindsdien als zot aan het organiseren in een tegenbeweging: 'humanitaire hulp aan 'illegalen' is NIET strafbaar én we willen dat er ernstig nagedacht wordt over heel het probleem van 'illegaliteit'.
Hop! Actie! Draagvlak!
Onder de slogan 'Laat onze vrienden blijven' stapte op 15 februari een bonte menigte van 4000 mensen door de straten van Antwerpen. De manifestatie was een initiatief van Steuncomité HOP, een allegaartje van meer dan zeventig socio-culturele verenigingen en scholen. De boodschap was duidelijk: als het beleid wel een fiscale amnestie toelaat voor de rijken, waarom kan ze dan ook geen 'humane amnestie' doorvoeren van al die vluchtelingen die hier al jaren wachten op 'papieren'? Naast toespraken van de initiatiefnemende Sint-Egidiusgemeenschap, waren er ook speeches van bejaarden uit Antwerpen-Noord (die in praktijk veel huishoudhulp krijgen van 'illegalen'), buurtcomités, de directrice van de Dams-school en het ACW. Er waren delegaties van ACV, ABVV, Groen!, Spirit en SPa. Antwerps bisschop Van den Berghe stapte ook mee, en had alle katholieke scholen uit zijn bisdom aangeschreven deel te nemen, hierin gesteund door kardinaal Danneels. Kerken en scholen waren dan ook breed aanwezig. Algemeen gevoel was dat hiermee een toon gezet werd (die lang niet meer vertoond is in Antwerpen!). Ook in de media- en politieke aandacht die volgde, bleek dat dit het begin kon zijn van een bredere mobilisatie.
Vluchtelingenwerk Antwerpen (de vroegere Haven vzw) / integratiecentrum “de Acht” sloot hierbij aan en lanceerde een briefkaartactie. Onder de slogan 'Hulp aan 'illegalen: mag da? Ja, da mag!' worden briefkaartjes verspreid die mensen naar Dewael kunnen sturen, en waarin ze hem vragen werk te maken van een menselijker asielbeleid. Tips voor zo'n beleid zijn te lezen in een visietekst, die ook door een hele rits Vlaamse en Antwerpse organisaties werd ondertekend. Tien bekende Vlamingen steunen de campagne en sieren de voorkant van de kaartjes.
Op 25 februari volgde een nationale manifestatie. De betoging ging oorspronkelijk uit van UDEP, de zelforganisatie van en voor mensen zonder papieren, maar werd al snel ondertekend door de meer dan 130 ledenorganisaties van het Forum Asiel en Migratie (FAM: NGO’s, vakbonden, vluchtelingen- organisaties e.d.) De eisen van de betoging waren helder: voor een regularisatiewet met permanente criteria, voor de afschaffing van de gesloten centra en tegen de gedwongen uitwijzingen en razzia's.
Naast de kerken en de scholen krijgt het draagvlak voor heel de 'illegalenproblematiek nu ook (nog meer) uitbreiding naar de vakbonden. ABVV-secretaris Ivan Grootaers eist zo voor de arbeidsrechtbank van Antwerpen schadevergoeding voor een ongeval dat een illegale Marokkaanse arbeider opliep. De man was geen lid van ABVV, maar de vakbond stelt dat wie illegaal werkt, een feitelijke arbeidsovereenkomst en dus ook arbeidsrechten heeft.
Politiek Ondertussen voelen Dewael en zijn beleid zich wel verplicht te reageren, maar blijven ze wel loodrecht op hun standpunt staan: 'De wet is hard, maar wie hier niet mag blijven, moet buiten'. Achter de schermen zijn ze zelfs bezig de asielwetgeving nóg strenger te maken. Wie betrapt wordt op een schijnhuwelijk kan sinds enkele weken een gevangenisstraf van drie jaar oplopen. Regularisatie zal binnenkort enkel in erg beperkte gevallen kunnen. De asielprocedure wordt danig ingekort, maar zal voor vluchtelingen ook minder beroepsmogelijkheden én meer risico's op gevangenschap inhouden. Politiek gebeurt er - naast de acties en manifestaties - echter ook veel weerwerk. Heel de nieuwe procedure zal - na stemming door het parlement - waarschijnlijk rond januari 2007 geïnstalleerd worden. Dewael wil ze dan gaan toepassen op al wie nieuw binnen komt. Aan de duizenden nu nog lopende dossiers wil hij niets doen.
Het FAM stelt echter voor om iedereen die al drie jaar in een procedure zit, automatisch te regulariseren, zodat de nieuwe procedure ook met een schone lei kan beginnen. Tegelijk wil het FAM mobiliseren voor een echte 'regularisatiewet'. De wetgeving rond regularisatie (het geven van papieren aan iemand zonder papieren) is nu erg vaag (het zogenaamde artikel 9 §3). En of je positief of negatief krijgt, lijkt vaak eerder van het humeur van de minister af te hangen. FAM wil een aparte regularisatiewet, met duidelijke en permanente criteria. Zodat mensen wéten of ze kans maken en ook gegarandeerd een positieve beslissing krijgen als ze aan de criteria voldoen. Over de criteria zelf wordt nu druk onderhandeld met FAM, UDEP en vakbonden (lange procedure, ziekte, sociale banden en onmogelijkheid tot terugkeer zal er wel sowieso inzitten). Bedoeling is hier in november massaal rond te mobiliseren. Met het doel het voorstel in een paar partijprogramma's te krijgen tegen de verkiezingen van mei 2007, en mogelijks met de nieuwe regering wél iets te forceren.
De PS deed een paar weken geleden een soortgelijk voorstel, maar dat werd in de politieke kamers al direct dood gesabeld. Omdat 'er geen draagvlak voor was'. Aan ons om dat draagvlak tegen november wél te maken!
я просто позвонил на их номер 015/66.66.66 (9-18 час), там в меню этом долбанном выбитайте "Вопрос о платежах и фактуре", вас соединят с человеком, там просто поздоровайтесь, извинитесь что никак по другому дозвониться не смогли (а то, если выбрать "Технич вопрос или неполадки", заставляют ввести клантеннуммер, а потом говорят что тестируют модем и что все в порядке...), скажите что у вас телеметр не пахает, что всегда одна и та же ошибка указана на сайте "mijn telenet", тогда там или соединят с техподдрежкой или сами там просто сигнал технарям дадут и через четверть часа - час все ок. Я именно так сделал, и не один раз, а два. Все прошло ок, все довольны.
Здравствуйте, прежде всего не надо так перевозбуждаться, никто никого не заставляет здесь ничего покупать и уж тем более ничего "впихивать" никто здесь никому не собирается.
Если Вам интересно, то я могу объяснить: не имеющий опыта разведения породы Британов человек может и не заметит никакой разницы между этим мальчиком и другими котятами.
Но как ervaren hobbyfokker этой породы (до этого, еще там, "дома", мы с женой занимались и персами), я буду каждому возможному покупателю на это указывать и рекомендовать данного котенка к кастрации. НО, можно и не кастрировать, если покупатель захочет - он разумеется может так поступить. Просто чтобы улучшать чистоту и качество породы, если покупатель пожелает в последствие все-таки развязать кота и, скажем, приобрести ему подругу - британку, то лучше тогда взять другого котенка, без изъянов. Почитайте здесь, например: http://www.shvaika.ic.ck.ua/sterilization/sterilization.html
К слову, у этого самого котенка, которого мы окрестили в родословной Флинтом (Flint della Casa di Russo, а дома называть его можно как угодно, в соответствии имени официального и домашнего (Roepnaam) нет никакой необходимости), так вот, он родился самым последним из всех - седьмым, вес у него был и есть меньше чем у остальных, хотя прибавляет он даже больше чем другие - по 10-12 гр в день и разница постепенно сравнивается, я думаю что к двум месяцам или раньше он уже не будет отличаться в весе от остальных. Специфичное телосложение британов (крепкое, сбитое, короткие ноги и хвост) у него тоже хромает, от как-бы подлинее чем остальные, лапки сами как бы подлинее, хотя размер лап практически одинаков с другими котятами, шерсть у него, хоть и однородная, но не такая плотная, как у других, больше остяка на спинке, хвост подлинее чем желательно и тп.
Замечу сразу, что ни дефектов прикуса, ни заломов хвоста, ни дефектов окраса ни тому подобных явнях наследственных нарушений у него нет, подтверждение тому - аттест после осмотра всех котят ветеринаром (я и сам могу все проверить, но вот аттестов давать не уполномочен, правила есть правила, а фламандские покупатели бумаге верят больше, чем слову заводчика, что в принципе и нормально).
Все это так просто конечно не представить, это надо видеть в сравнении с другими котятами, тогда все сразу ясно.
Бесмысслено Флинта использовать как Dekkater, НО как друг и любимец он ничем не хуже остальных. Кстати имя Флинт он получил благодаря бесчисленным баталиям с братьями и сестрами за мамкину сиску, а так как когти у котят с рождения присутствуют и к первой неделе уже довольно приличные, то царапают они друг дружку поначалу в драках будь здоров... вот его как самого маленького из всех отпихивали, а он не боялся, не сдавался и отвоевывал себе материо молоко с боем. Через три дня мы начали всех докармливать спец. смесью для котят, и драки прекратились почти, а потом у них как бы очередность появилась: трое спят или играются, а трое сосут, ну а Флинт на сиське висит в любое время.
Так что если люди уверены, что хотят домашнего любимца и друга, но не для дальнейшего разведения, то кастрация такого котенка по достижении им взрослых размеров - самый лучший выход для всех.
По поводу цен я с Вами не согласен. Если чистопородного британа менее чем за 400 евро продают, то: либо это не чистопородный котенок, либо уже сильно подрощенный (4-5-6-7 мес), либо с дефектом(-ами), о котором(-ых) умалчивают.
И потом заводчики британов друг друга зачастую хорошо знают, на уровне провинции, во Фландрии, в Недерландах. Про Валлонию не скажу, проблема - язык, пока еще французских не разучил. Знаем мы и всех крупных перекупщиков и все крупные dierenмагазины в округе +/- 20 км, а так же практически каждый заводчик состоит в ассоциациях крупных фирм-производетелей кошачьего питания (Роял Канин, Ямс + Эукануба, Хиллс...),
Ну и на выставках клубных встречаемся конечно.
Поэтому я посоветую очень сильно присмотреться к "прекрасному породистому котенку"-британу за 300...200...150 евро. Не дайте себя обмануть, если деньги являются решабщим фактором - сходите в dierenasiel или просмотрите объявления в газетах, там часто обычных котят или взрослых кошек бесплатно отдают.
Хотя... (ИМХО) такого характера как у британов среди "простых" кошек Вы не найдете, разница все-таки есть и она ощутимая.
Если Вас породистый устроит - Британский Короткошерстный кремового окраса, то у меня еще есть три девочки и два мальчика, рожденные 7/02/2006 от полностью здоровых и протестированных родителей - чемпионов Европы (всего родилось семеро котят), но один из двух мальчиков только для кастрации (в 12-14 мес), так как он очень симпатичный и абсолютно здоровый, но непригоден для разведения, а только как домашний питомец. Соответственно и цена на него меньше - 200 евро, с родословной и всеми необходимыми документами, прививками и "Котячим Пакетом" (эдакое приданое от нескольких фирм вроде Роял Канин, Ямс, Хиллс и др.). Остальные все шоу-класса и стоят 450 евро, тоже "в полном комплекте" (как описано выше: родословная и тп.). Забирать можно в возрасте 12 недель, после второй прививки. Посмотреть можно уже сейчас, они сейчас такие забавные: глазками хлопают, ходить и играть начали не так давно, смешные, мягкие и пушистые!
Да, Патрик ты наш Дэвал (он-же Политикус, он-же Профессор, он-же Брюс Ли, он-же ..... кто продолжит?), не пройдя пути до конца никто не может сказать как все сложится... вот у кого досье три года на полке провалялось чисто по запарке, вне зависимости от того негатив или позитив по нему светит- тем нате БК, а у кого меньше срок оно там-же валялось - то ничего недавать, они нелегалы... Вот мы прошли этот путь до конца, увидели что закон был неполноценный, и теперь можем бастовать против него со знанием дела, а бастовать заранее - это сами знаете к какому врачу...
Читая все нижестоящие посты за прошедшие пару-тройку дней, становится наглядным все то, о чем я и много других участников форума говорили и говорят: свой своему волк, если есть возможность, то будут кусаться как ошалелые... ну какие примеры еще нужны тем людям, кто просто тихо читает данную тему? Слявяне лучше утопят друг друга и, утирая руки с довольной ухмылкой, будут чувствовать полное моральное удовлетворение...
Каждый прямо-таки кичится тем, что Он сделал все правильно и хорошо (ведь я-то покруче их...), а другие все с их доводами - недоумки, нарушившие все и вся.
Надеюсь найдутся еще люди, согласные с тем, что за всю эту писанину очков никто не заработал, а вот чувство омерзения происходящим создалось, и не только у меня одного (судя по реакции на емейл и телефон от друзей и знакомых).
То Ника, Просто Е и др. - пожалуйста, не тратьте время в пустую, оставте эти пустопорожние дебаты. Бесполезно. Посмотрите х/ф "Гараж"... вот если б всех закрыть в одной комнате... Вот Ватикан похоже этот фильм Рязанова смотрел, Папу выбирают, запершись "до победного...". Вот тогда можно выговорить все и расставить все точки над i, а так же и сорвать все маски.
А здесь такое принципиально невозможно, потому что форум - это проходной двор...здесь могут жить даже такие отморозки, как Профессоры-Политиканусы (демократия, мать ее).
Индивидуальный подход к регуляризации, каким его видят некоторые, вряд ли стоит в агенде Патрика: "заняться и исправить на досуге". Ему всяко проще, "зажмурившись", подметать пол. Это проще чем, наглотавшись пыли, выбирать из нее бусинки, представляющие не известную для пока для него ценность.
Наша задача (я имею в виду УДЕП и иже с ним, Ники, Елены, д.Вовы, меня и др.) состоит именно в том, чтобы:
- показать общественности и Девалу, что очень много из тех, кто сегодня именуется им "нелегалами", попали в такое положение благодаря тогдашнему законодательству, которое с тех пор несколько раз изменялось и реформировалось. Для примера: в х/ф "Чародеи" гость с Юга ближе к концу заблудился, потому, что он следовал указателям на стенах и дверях, которые водили его по кругу.
Так вот мы и хотим, чтоб Деваль понял, что мало изменить несовершенный закон, нужно и о лбдях подумать, которых этот закон в свое время "перемолол". У каждого из нас были адвокаты, потому что не мы эту систему придумали и не можем знать всех ее тонкостей. Мы следовали закону и делали все по закону возможное, чтобы добиться результата. Да, с отказом дают сразу и приказ покинуть в течении пяти дней, а так же возможность подать жалобу в течении тридцати дней, а так же по закону все те, кто независимо от результата первого интервью подал до получения второго ответа от коммиссариата на 9.3 продолжают и после получений второго негатива пребывать легально, вплоть до рассмотрения жалобы в РвС и запроса по 9.3. Те, кто не подал после второго негатива на 9.3, а ждал сначала РвС, тоже были легально, т.к. по решению в Страсбурге по делу цигана из Румынии, фамилию не помню, принято не депортировать никого до получения ответа с РвС и давать мат. помощь.
- убедить общественность и Девала в том, что
часть тех, кого выметают, стоит того, чтобы остановиться и начать таки выбирать каждую стоящую бусинку. А так же указать на то, что неприемлемо следовать принципу: "деревья рубят- щепки летят". Не гуманно, не демократично, не по-европейски... тем более что об этом Бельгийцы уже открыто и масово заявляют, в оссобенности по отгошению к детям.
вот еще парочка интересных статей из прессы, тем, кто следит за происходящим не только в плане "людей без бумаг", но и немного шире, это может быть интересно. Так же, если есть что-либо подобное - выкладывайте тоже, делитесь информацией... Спасибо.
Bisschop protesteert tegen asielbeleid Dewael
De Antwerpse bisschop Paul Van den Berghe zegt dat hij volop achter de eisen staat van de Hop-actie ('Hoop op papieren'). "De regering zou een 'humane amnestie' moeten doorvoeren en verblijfsrecht geven aan ingeburgerde sans-papiers". /verkorte versie/
Naast de strijd tegen illegale immigratie, georganiseerde misdaad en terrorisme moet Europa ook een actiever migratiebeleid voeren en mensen aantrekken die kunnen bijdragen tot de economische ontwikkeling van de EU. Dat zegt de Belgische vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael op een tweedaagse pan-Europese ministerconferentie over migratiebeheer. De aandacht op de conferentie ging vooral naar de prioriteiten die de EU stelt inzake beheer van migratie en veiligheid door samenwerking met de kandidaat-lidstaten, de toetredende landen en de EU-landen.
1,6 miljoen immigranten Dewael haalde drie redenen aan voor een actiever migratiebeleid. Ten eerste de economische reden dat in veel EU-landen bepaalde arbeidsplaatsen vacant blijven. Het gaat om beroepen waarvoor de werkgevers in eigen land noch in andere EU-landen, werknemers met het juiste profiel vinden. Ten tweede zal de actieve bevolking tussen 2012 en 2020 in zowat alle EU-landen sterk dalen, de demografische reden. Om de populatie in evenwicht te houden, zou elk gezin 2,1 kinderen moeten hebben. Het Europees gemiddelde ligt op 1,6. Volgens een studie van het United Nations Populations Fund hebben de 15 "originele" EU-lidstaten 1,6 miljoen immigranten per jaar nodig om de populatie tot 2050 in evenwicht te houden. Tot slot is er volgens de minister een nieuwe migratie nodig om zuurstof te geven aan de economie en om de creativiteit en innovatie aan te zwengelen.
Basis van de armoede Volgens Dewael moeten de rijke landen ook bereid zijn om een deel van hun rijkdom te delen met de ontwikkelingslanden om zo op een structurele manier te strijden tegen de diepere oorzaken van migratie en het "stijgend radicalisme" in de derdewereldlanden. "We zouden de handelsbelemmeringen moeten elimineren en de protectionistische subsidies, waar de EU beroep op doet, moeten afschaffen. Zo kost het gemeenschappelijk landbouwbeleid 45 miljard euro per jaar, een bedrag dat aan de basis ligt van de armoede van duizenden arbeiders in het zuiden en hun vlucht naar onze contreien", aldus Dewael.
België organiseert De conferentie werd georganiseerd door de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) en de Belgische regering, die in 2006 het voorzitterschap op zich heeft genomen van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). Aan de conferentie namen ongeveer 200 personen deel, onder wie ministers, Europese commissarissen, parlementsleden en vertegenwoordigers van internationale organisaties.
Marc Joris (Vlaams Belang) schrijft voor Israëlitisch weekblad.
Joris schrijft voor Israëlitisch weekblad. In het Belgisch Israëlitisch Weekblad (BIW) verschijnen al geruime tijd artikels en boekbesprekingen van de hand van Marc Joris. Joris is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Gent en lid van de VB-studiedienst.
BIW-hoofdredacteur Louis Davids was gisteren onbereikbaar voor commentaar, maar zijn dochter stelt geen weet te hebben van de partijpolitieke activiteiten van hun medewerker.
Nochtans is Marc Joris geen onbekende in het wereldje. Binnen het VB wordt hij naar voren geschoven als de specialist inzake zowel het jodendom als de islam.
Die kennis vertaalt zich in een zeer pro-joodse en een extreem anti-islamitische visie.
- некоторые евреи еще большие (а еще того хуже скрытые, так наз. латентные..)националисты, чем это принято о них думать...
- за националистами обычно "кто-то" стоит, так как в силу примитивизма их лозунгов и порой абсурдностью их партийной линии, большинством их активных избирателей являются малограмоные слои населения, "обиженные и угнетенные", легко внушаемые и не имеющие достаточно широкого кругозора и проглатывающие с понятными им лозунгами так же и не очень понятные, но зачастую более опасные. Ну а их пассивными избирателями являются самые различные люди из самых различных слоев общества, не разделяющие ни лозунгов ни программы партии, но голосующие только от скуки (uit verveling) или из соображений протеста (недовольство действиями руководства той или иной партии, отдельного бургомистра или чиновника) или личной обиды (негативного опыта с мигрантами/нелегалами).
Так что ухо в остро, господа без бумаг, перемены грядут! И не такие мрачные, как нам тут наш доморощенный горе-политик описывает. Он, по-моему, вообще на какого-то подсадного казачка смахивает, очень похоже что кто-то старательно зарплату или иную похвалу отрабатывает просто...
ну чего Вы-то сорвались как собака с цепи, раньше вроде бы ошибки тоже были, но Вы вроде бы подружелюбнее были. Ну если у Вас лично все ок, документы, работа, зарплата, вакансии можь на Мальдивах и тп - ну так мы все рады за Вас...! Право слово, не опускайтесь до уровня клонов всем уже оскомину набивших особей, которые ничего другого и не делают, как только себя самих на этих форумах в грязь втаптывать, указывая всем какие мы все нехорошие, неправильные, грязные, нищие и вааще плохие нелегалы... а они порядочные, законопослушные, трудолюбивые патриоты Бельгии, готовые вылизывать бельгийские жопы только из желания расстараться и показать себя. Не хай занимаются.
Отступление: господину Глебову: пора вмешиваться, а то опять зреет, ранние весенние обострения... Может вы не поленитесь IP или еще чего проследить и если Politicus это очередной клон того, кто уже известен публике, то забанить его ваще к чертям, а? Даже если этот олух в библиотеку бегает, чтобы пофлудить, это можно выяснить и опять же - банить.
2 Politicus: давайте мы с вами один на один встретимся? Если боитесь, то в 12 дня в людном месте. Мне б на Вас разок посмотреть, переговорить... Если Вы правы и убедительны, я об этом честно скажу и признаю этот факт. Ну а если нет, то Вы исчезнете из данной и подобных ей тем (их не так много, две-три, незнаю точно...). Как, вполне честно и по-мужски. А то как я посмотрю, сидя за компьютером и чувствуя всю безнаказанность и анонимность происходящего на форумах, такие как Вы просто расцветают, убаюкивая комплексы неполноценности из далекого детства и ранимое, раздутое до неимоверности эго... дешево все выглядит, если не сказать пошловато... Есть же пословица народная: "Нечего сказать хорошего - промолчи!". Прислушайтесь к народной мудрости, Политик
ко всем тем, кто долго и теп=рпеливо ждал текст проекта закона УДЕП на нидерландском... АЛСТУБЛИФТ!!!
Для Шрека:
люди пишут все это бесплатно, без помощи платных юристов или переводчиков, и часто люди отлично говорят, но пишут с ошибками... Главное ведь суть, содержание.
Я, например, нашел несколько ошибок и в тексте Петиции на нидерландском и в тексте этого законопроекта. Некоторые (самые вопиющие, выделяемые красным) мой РС не захотел проглотить, ну а остальные (те что зеленым выделяются) я ему таки скормил...
Поэтому, уважаемый мсье Шрек, может быть мы закроем глаза на эти небольшие казусы, очепятки и ошибки... главное - дух борьбы за правое дело!!!
WET BETREFFENDE DE REGULARISATIE VAN HET VERBLIJF VAN VREEMDELINGEN OP BASIS VAN DUIDELIJKE EN PERMANENTE CRITERIA
(UDEP-WET)
Artikel 1.
Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet.
PERMANENTE CRITERIA VOOR REGULARISATIE.
Motivering.
De auteurs van deze wet menen dat de criteria die ingesteld zijn permanent moeten zijn om geen onverantwoorde discriminaties in rechte te creëren tussen vreemdelingen die zich in dezelfde situatie bevinden.
Het instellen van een ‘one shot’-regularisatieprocedure laat toe dat het verblijf van vreemdelingen de ene dag geregulariseerd wordt en de andere dag niet. Dit verschil in behandeling is ontoelaatbaar.
Bijvoorbeeld, een familie die meer dan drie jaar op het grondgebied verbleven heeft zonder een antwoord te krijgen op hun asielaanvraag werd geregulariseerd op basis van de wet van 22 december 1999 terwijl eenzelfde familie uit hetzelfde land, met hetzelfde aantal kinderen en dezelfde graad van integratie en dezelfde duur van hun procedure geen enkel wettelijk criterium geniet om vandaag geregulariseerd te worden.
Welnu, de wetgever meende enerzijds “dat de termijn van vier of drie jaar de normale duur van een procedure van onderzoek van een aanvraag van de erkenning als vluchteling overschrijdt, en anderzijds, dat een vreemdeling die op het grondgebied verblijft zich tijdens deze periode geleidelijk integreert in zijn omgeving, wat het gevaar met zich meebrengt dat hij bij een verwijdering een ernstig nadeel zal lijden. Dit is nog in hogere mate zo in het geval van kinderen, bij wie het integratieproces sneller verloopt”.
Wij zien niet in hoe het ernstig nadeel verschillend zou zijn voor de twee families.
De auteurs scharen zich aldus achter de positie die de Raad van State innam in zijn advies van 25.10.1999 dat stelde dat het gelijkheidsbeginsel dat wordt opgelegd door artikel 10 van de Grondwet in dit geval niet gerespecteerd wordt. Volgens de Raad van State zou het inderdaad om een discriminatie gaan die geen redelijke verantwoording zou vinden indien men weet dat een persoon die zich tijdens de korte termijn die voorzien is om een dossier in te dienen (drie weken) in de onmogelijkheid bevindt om naar zijn land terug te keren, geregulariseerd zou kunnen worden, terwijl de personen die zich in dezelfde ernstige situatie bevinden na deze termijn van drie weken, niet geregulariseerd zouden kunnen worden volgens dezelfde procedure.[1]
Enkel permanente criteria maken het mogelijk om een einde te maken aan dit verschil in behandeling dat zowel vanuit menselijk als vanuit juridisch oogpunt ontoelaatbaar is.
Bovendien laten enkel permanente criteria toe om op een structurele manier te antwoorden op de problemen die voortvloeien uit de clandestiniteit.
Artikel 2.
Motivering.
De criteria moeten duidelijk verwoord zijn door de wet.
Dit is de enige manier waarop een einde gemaakt kan worden aan de willekeur en aan de verschillen in behandeling zoals die nu bestaan.
Een procedure voor een administratiefrechtelijk orgaan zoals verder gedefinieerd maakt duidelijke en wettelijke criteria nodig.
In een democratische samenleving is het noodzakelijk dat de burger zijn rechten en plichten kent.
De huidige praktijk van de Dienst Vreemdelingenzaken maakt de afbakening hiervan onmogelijk.
Duidelijke en wettelijke criteria beantwoorden ook aan de voor een goede administratie noodzakelijke transparantie.
Onverminderd de toepassing van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wordt deze wet toegepast op de aanvragen van regularisatie van verblijf die worden ingediend door vreemdelingen die, op het moment van de aanvraag:
Het artikel verduidelijkt dat het bestaan van criteria voor de regularisatie van het verblijf van vreemdelingen die zich in België bevinden geen afbreuk doet aan de toepassing van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Het idee is inderdaad om de toepassing te behouden van dit artikel betreffende de personen die een verblijfsrecht vragen vanuit hun land van herkomst maar om de verplichting om terug te keren naar dit land van herkomst op te heffen voor vreemdelingen die zich reeds op het grondgebied bevinden en die aan de criteria voldoen die verderop vastgelegd worden.
De huidige praktijk om aanvragen te weigeren van vreemdelingen die perfect geïntegreerd zijn onder het voorwendsel dat ze hun aanvraag in hun land van herkomst moeten indienen is volledig buiten verhouding en tegengesteld aan het principe van goed bestuur.
Zo is er het voorbeeld van een Armeense verpleegster die vrijwillig werkte in een bejaardenhome. De directie van het home vroeg om haar te kunnen tewerkstellen. De Dienst Vreemdelingenzaken eiste dat zij naar Moskou zou gaan om daar haar aanvraag te doen.
Ook is er het voorbeeld van een kind dat ernstig ziek was en van wie de Dienst Vreemdelingenzaken niet betwistte dat het niet de nodige zorgen kon krijgen in zijn land maar toch meende dat het tot daar moest reizen om er zijn aanvraag in te dienen bij de Belgische diplomatieke post.
Het is uiterst moeilijk te begrijpen waarom het nodig is om aanvragers die in België leven naar het andere einde van de wereld te sturen om er een aanvraag te doen.
1° hetzij de erkenning van de hoedanigheid van vluchteling hebben aangevraagd, zonder een uitvoerbare beslissing te hebben ontvangen of zonder dat een arrest van de Raad van State is uitgesproken in de procedure tegen deze uitvoerbare beslissing, binnen een termijn van drie jaar;
Motivering.
De slachtoffers van een ‘langdurige procedure’.
De asielaanvragers kunnen niet verantwoordelijk gehouden worden voor de gebreken van de administratie die er niet in slaagt om hun dossier binnen een redelijke termijn te behandelen. Zij zijn slachtoffers van de traagheid van de administratie.
Na drie jaar zonder een antwoord op hun asielaanvraag moeten zij ambtshalve geregulariseerd kunnen worden.
Om diezelfde reden moet bij de berekening van de langdurige procedure de duur van de procedure voor de Raad van State meegeteld worden.
De structurele achterstand van de Raad van State waarvan hierboven sprake is een probleem waarvoor enkel de Belgische Staat verantwoordelijk gehouden kan worden. De vreemdelingen die een aanvraag hebben ingediend en die geen antwoord gekregen hebben kunnen in geen geval verantwoordelijk gehouden worden voor hun lang verblijf.
Daarbij zal dit toelaten een einde te stellen aan de achterstand bij de Raad van State.
2° hetzij, om redenen onafhankelijk van hun wil, niet kunnen terugkeren naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben;
De vreemdelingen die zich in de onmogelijkheid bevinden om terug te keren naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben om redenen onafhankelijk van hun wil moeten geregulariseerd worden.
Landen die zich in staat van oorlog of in een intern gewapend conflict bevinden waren in deze categorie begrepen in de wet van 22 december 1999.
Het toevoegen van subsidiaire bescherming in de Belgische wet zou de situatie moeten regelen van degenen die zulke situaties zijn ontvlucht.
Niettemin moet deze categorie die slechts betrekking heeft op een beperkt aantal mensen behouden blijven, om de ernstige situaties te beantwoorden waar een terugkeer materieel onmogelijk is.
België heeft het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden ondertekend. Het artikel 3 verbiedt dat eender wie aan foltering of onmenselijke of vernederende behandelingen zou onderworpen worden. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft beslist dat een uitwijzing naar een land waar de betrokkene zulke behandelingen riskeert op zichzelf een schending is van dit artikel.
De onmogelijkheid van een terugkeer moet aangenomen worden van zodra er een risico is op een schending van het hiervoor vermelde artikel 3.
3° hetzij ernstig ziek of gehandicapt zijn;
Ernstige zieke en gehandicapte personen moeten geregulariseerd kunnen worden.
Dit moet ambtshalve gebeuren indien de nodige zorgen niet bestaan in het land van herkomst van de betrokkene of ze er voor hem financieel ontoegankelijk zijn.
Dit criterium bestaat vandaag reeds als resultaat van de rechtspraak van de Raad van State.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat als een ziekte of een handicap een blijvende arbeidsongeschiktheid veroorzaakt, het bewijs van het ontbreken van een systeem van sociale zekerheid in het land van herkomst ook kan aangebracht worden als reden van een regularisatie van het verblijf.
4° hetzij duurzame sociale banden in het land hebben ontwikkeld;
De regularisatie moet openstaan voor mensen die hier nu onregelmatig verblijven maar die duurzame banden hebben ontwikkeld met België.
Zoals in de categorie 2, 1°, moeten zij die in een langdurige procedure hebben gezeten, andere dan een asielprocedure, kunnen geregulariseerd worden wegens de fout die door de Belgische Staat begaan werd enerzijds en wegens de afwezigheid van verantwoordelijkheid in hoofde van de betrokkene zelf voor dit langdurige verblijf anderzijds.
Dit voorbeeld geldt in het bijzonder voor degenen die een aanvraag tot herziening hebben gedaan na een weigering van vestiging en die legaal (onder een bijlage 35) op het Belgisch grondgebied hebben geleefd gedurende een periode van drie jaar. Hun duurzame banden worden dan verondersteld.
Buiten deze specifieke situatie kan dit criterium een veelheid aan situaties dekken.
De vreemdeling in een illegale verblijfstoestand zal zijn banden moeten bewijzen, door bijvoorbeeld aan te tonen dat leden van zijn familie Belg zijn, dat hij bijzonder goed geïntegreerd is, enz…
In bepaalde gevallen worden de banden verondersteld, zoals voor de ouder van een Belgisch kind.
De duurzame banden moeten verondersteld blijven worden vanaf het moment dat de persoon in een onregelmatige verblijfstoestand een verblijf van meer dan vijf jaar kan aantonen.
5° hetzij een project heeft voor een socio-economische bijdrage in België.
De personen in onregelmatig verblijf die het bewijs kunnen aanbrengen van een belofte van tewerkstelling, van een project om een zelfstandige activiteit te beginnen, of van een project van professionele vorming, moeten geregulariseerd worden.
Bijzondere aandacht moet ook gegeven worden aan mensen zonder papieren, zwartwerkers, slachtoffers van een arbeidsongeval of beroepsziekte. Zij moeten bescherming genieten en geregulariseerd worden.
Elk jaar publiceert de RVA. een lijst met probleemberoepen. Een regularisatie van zijn verblijf laat aan een vreemdeling die reeds geschoold is toe om meteen te beginnen werken en bij te dragen aan de sociale zekerheid. Het zou ook een gelegenheid zijn voor de werkgevers om een situatie te regulariseren die toch reeds bestaat. Hele pijlers van de economie rusten op de activiteit van clandestienen, hierin begrepen de grote openbare werken.[2]
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat het aan de kaak stellen van deze situatie niet volstaat en dat enkel een wettelijke mogelijkheid tot regularisatie van verblijf op basis van werk zal toelaten om een structurele oplossing aan te brengen aan het probleem van zwartwerk door illegalen.
Zo is het bijvoorbeeld onzinnig om het verblijf te weigeren aan een verpleegster of onderwijzer terwijl het land hier dringend nood aan heeft.
Op dezelfde manier moet een vreemdeling met een project om als zelfstandige te beginnen zijn kwaliteiten ten voordele van de gemeenschap kunnen aanwenden .
Tenslotte moet een vreemdeling in een onregelmatige verblijfstoestand zich kunnen inschakelen in een project van professionele vorming, namelijk wanneer een persoon in een onregelmatige verblijfstoestand gemotiveerd is om een vorming te volbrengen die hem zal toestaan werk te vinden, moet zijn situatie geregulariseerd kunnen worden.
Bijvoorbeeld, een project van vorming tot verzorgende zal aan een vreemdeling in een onregelmatige verblijfstoestand toelaten om zich te vormen en vervolgens de verworven bekwaamheden in te zetten ten voordele van het ontvangstland.
BEVOEGDE INSTANTIES.
Artikel 3.
Er wordt een Commissie voor regularisatie opgericht die bestaat uit enerzijds kamers die zijn samengesteld uit een magistraat of een gewezen magistraat, of nog, een lid of een gewezen lid van een administratief rechtsorgaan, een advocaat en een afgevaardigde van een erkende niet-gouvernementele organisatie actief in het domein van de mensenrechten, en anderzijds uit een secretariaat.
De Commissie voor regularisatie beslist over de aanvragen van regularisatie.
In uitvoering van deze beslissing zal de minister die bevoegd is voor de politiek van regularisatie van vreemdelingen een machtiging tot een verblijf afleveren in toepassing van het artikel 13 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen [3].
Een Koninklijk Bestluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad bepaalt de wijze van aanstelling van de leden van de Commissie voor regularisatie.
Motivering.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat de instelling van een administratiefrechtelijk orgaan waarvoor de aanvrager zich zal kunnen verdedigen en alle garanties zal hebben op een eerlijk proces een einde zal stellen aan de willekeur die momenteel bestaat.
Voor een rechtsinstantie zijn de rechten van verdediging, het principe van de tegenspraak, het recht op inzage van het dossier, het hoorrecht, enz…gewaarborgd. De garanties met betrekking tot deze rechten zullen verderop uitdrukkelijk geformuleerd worden.
Het principe van de scheiding der machten, de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke, is een van de grote principes waarop de democratische samenleving rust.
Men constateert echter dat in de materie van de regularisatie van verblijf de drie machten verenigd zijn in handen van de uitvoerende macht. Inderdaad is het de Minister - de vertegenwoordiger van de uitvoerende macht - die de normen opstelt aangezien hij zelf de criteria vastlegt, en die de beslissing uitvoert, en er is geen enkel ander rechtscollege dan de Raad van State, waarvan de controle enkel een marginale wettelijkheidscontrole is, dat toelaat aan de burgers om hun standpunt te doen gelden.
Zo’n concentratie aan machten is onaanvaardbaar en leidt tot misbruiken.
In de zaak-Conka had het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bijvoorbeeld expliciet gevraagd aan België om de verwijdering op te schorten, en de uitvoerende macht heeft hier totaal geen rekening mee gehouden. Dit was een van de redenen die de veroordeling van België met zich meebrachten.
OVER HET INDIENEN VAN DE AANVRAAG.
Artikel 4.
De aanvraag tot regularisatie wordt per aangetekende brief verstuurd naar de burgemeester van de plaats waar de aanvrager verblijft.
De burgemeester van de plaats waar de aanvrager verblijft, geeft hem een ontvangstbewijs af van de aanvraag en zendt ze, binnen acht dagen volgend op de ontvangst, over aan de Commissie voor regularisatie.
Artikel 5.
Het bij de aanvraag gevoegde dossier moet omvatten:
1° een bewijsstuk waaruit blijkt dat de aanvrager bekend is:
a) hetzij bij een bestuur of een openbare dienst, zoals de Dienst Vreemdelingenzaken, een politiedienst, een gemeentebestuur of een openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn;
b) hetzij bij een instelling, zoals een ziekenhuis of een school;
2° de naam, voornaam, geboorteplaats en -datum, nationaliteit, burgerlijke staat en samenstelling van het gezin van de aanvrager;
3° een kopie van de vereiste identiteits- en reisdocumenten, namelijk het paspoort met, in voorkomend geval, een visum en, bij ontstentenis hiervan, elk ander document waaruit de identiteit van de aanvrager kan vastgesteld worden;
4° de aanduiding van de verblijfplaats van de aanvrager en de aanduiding van het adres waar hij woonplaats moet kiezen in het kader van deze procedure;
5° voor de in artikel 2, 1° bedoelde vreemdelingen, het dossiernummer bij de Dienst Vreemdelingenzaken en, in de hypothese waarin een beroep voor de Raad van State werd ingediend, de referentienummer van dit dossier;
6° voor de in artikel 2, 2° bedoelde vreemdelingen, een schriftelijke verklaring die de redenen weergeeft waarom zij onafhankelijk van hun wil niet kunnen terugkeren naar het land of de landen waar ze vóór hun aankomst in België gewoonlijk verbleven hebben, noch naar het land waarvan ze de nationaliteit hebben, noch naar hun land van herkomst;
7° voor de in artikel 2, 3° bedoelde vreemdelingen, een omstandig medisch attest, opgesteld door de behandelende arts van de aanvrager;
Motivering.
Aan het medisch attest dat door elke bevoegde arts afgeleverd wordt moet geloof gehecht worden tot de betichting van valsheid in geschrifte is bewezen.
De huidige praktijk bestaat erin om alle aanvragen op basis van een medische reden naar een arts te sturen die wordt aangesteld door de administratie. Deze huisarts kijkt aan tegen een grote werkoverlast omdat hij als enige al deze dossiers beheert. Het resultaat is dat de consultaties uiterst kort zijn en dat geen enkel grondig onderzoek plaatsheeft.
Bovendien betwist de arts van de administratie vaak op basis van dit weinig nauwgezette onderzoek de vaststellingen van specialisten die hun patiënt en de ziekte waaraan deze lijdt toch beter kennen.
Het is niet te begrijpen wat het feit rechtvaardigt dat de administratie tussen twee uiteenlopende medische adviezen het advies kiest dat het minst gunstig is voor het verblijf van de betrokkene.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat het omstandig advies van de behandelende arts het enige is dat in rekening gebracht mag worden door de Commissie.
Als de Commissie zou twijfelen aan de goede trouw van de arts die het advies geschreven heeft komt het haar toe een medische expertise aan te vragen en in voorkomend geval een strafrechtelijke procedure op te starten tegen de arts tot de betichting van valsheid in geschrifte.
Het bewijs van de al dan niet toegankelijkheid tot medische zorgen moet aangebracht worden door de N.G.O.’s die in het land van herkomst actief zijn.
8° de in artikel 2, 4° bedoelde vreemdelingen kunnen duurzame sociale banden bewijzen met elk middel van recht. Van personen die een aanwezigheid in België aantonen van meer dan vijf jaar worden de duurzame sociale banden verondersteld;
9° voor de in artikel 2, 5° bedoelde vreemdelingen, een belofte van arbeidscontract, een project om een zelfstandige activiteit te beginnen, een project van professionele vorming, of een project van vrijwillige activiteit.
Motivering.
De belofte van arbeidscontract zal de vorm aannemen van een arbeidscontract onder de opschortende voorwaarde van de positieve beslissing van de Commissie.
Het project om een zelfstandige activiteit te beginnen moet alle voorafgaande stappen omvatten aan de verkrijging van het statuut van zelfstandige.
Het project van professionele vorming moet alle voorafgaande stappen omvatten aan de inschrijving, bijvoorbeeld een voorinschrijving, het indienen van een aanvraag van gelijkstelling van diploma, het slagen in de preselectie-examens, … en het bewijs dat de aanvrager voldoet aan de toegangsvoorwaarden voor de betrokken professionele vorming.
OVER DE BEHANDELING VAN DE AANVRAAG.
Artikel 6.
Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat de vreemdeling bedoeld in artikel 2 niet alle door artikel 5 vereiste stukken heeft neergelegd informeert het de aanvrager hiervan bij aangetekende brief.
De aanvrager beschikt over een maand vanaf de ontvangst van dit advies om de aanvullingen bij zijn dossier per aangetekende post op te sturen.
Bij gebreke hieraan zal de aanvraag onontvankelijk verklaard worden.
Motivering.
Bij gebreke aan een volledig dossier kan de Commissie geen beslissing nemen. Het is logisch om de aanvraag onontvankelijk te verklaren wanneer de aanvrager aan een herinnering met de vraag om het dossier de vervolledigen geen gevolg geeft.
Artikel 7.
§1. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, en dat prima facie blijkt dat de aanvraag kan leiden tot een gunstige beslissing, zendt het deze over aan de Minister opdat hij een verblijfsvergunning aflevert.
Als de Minister wenst af te wijken van dit advies, maakt hij de aanvraag aanhangig bij een kamer van de Commissie voor regularisatie, die na een procedure op tegenspraak, een nieuwe beslissing neemt. De definitieve beslissing wordt opnieuw overgezonden aan de Minister die, in het geval van een voor de aanvrager gunstige beslissing, een verblijfsvergunning zal afleveren.
§2. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, maar stukken bevat die aanleiding kunnen geven tot betwisting, wordt de aanvraag bij een kamer van de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt. Na een procedure op tegenspraak neemt zij een beslissing.
In het geval van een gunstige beslissing zendt de Commissie voor regularisatie deze over aan de Minister die een verblijfsvergunning zal afleveren.
§3. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, maar op het eerste zicht geen aanleiding kan geven tot een gunstig advies, wordt de aanvraag bij een kamer van de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt. Na een procedure op tegenspraak neemt zij een beslissing.
In het geval van een gunstige beslissing zendt de Commissie voor regularisatie deze over aan de Minister die een verblijfsvergunning zal afleveren.
Motivering.
Deze eerste “schifting” die uitgevoerd wordt door het secretariaat van de Commissie werd reeds voorzien door de wetgever in de wet van 22 december 1999.
De auteurs van deze wet wensen haar te behouden omdat ze toelaat de Commissie niet te overbelasten.
Artikel 8.
De aanvraag wordt behandeld binnen een termijn van zes maanden vanaf de verzending van de aanvraag overeenkomstig artikel 4 of vanaf het overmaken van het dossier dat vervolledigd werd met de stukken die overeenkomstig artikel 6 aan de aanvraag werden toegevoegd.
Bij gebreke aan een antwoord binnen deze termijn zal de beslissing verondersteld worden gunstig te zijn.
De Commissie voor regularisatie zendt ze over een de Minister die een verblijfsvergunning aflevert.
Motivering.
Dit artikel is ingesteld om te voorkomen dat het probleem van de vertragingen in de toekomst opnieuw opduikt.
Het heeft ook tot doel om de administratie, in casu het secretariaat van de Commissie en de Commissie, te verplichten om de procedures met bekwame spoed te behandelen.
Het is vaak genoeg aan de kaak gesteld, het probleem van achterstand is ontoelaatbaar in een rechtstaat en gaat in tegen alle principes van goed bestuur.
Echter, wanneer er geen enkele bindende termijn bestaat wordt bij de administratie de neiging vastgesteld om niet door te werken en om de procedures te laten aanslepen.
Om hieraan te verhelpen stellen de auteurs deze bindende termijn voor.
Zulke termijnen bestaan reeds, namelijk in de materie van de vestiging.[4]
OVER DE PROCEDURE VOOR DE COMMISSIE VOOR REGULARISATIE.
Artikel 9.
De oproepingsbrieven van de Commissie voor regularisatie zullen geldig verstuurd worden naar het adres dat bedoeld wordt in artikel 5, 4° per aangetekende post.
Elke adreswijziging moet onmiddellijk per aangetekende brief gemeld worden aan de Commissie voor regularisatie.
Artikel 10.
Wanneer een aanvraag bij de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt is roept deze de aanvrager op volgens artikel 9 en maakt ze hem het advies over van het secretariaat of van de Minister in toepassing van artikel 7, § 1, alinea 2.
Tussen de oproeping en de verschijning voor een kamer van de Commissie moet een minimumtermijn van tien dagen in acht genomen worden, terug te tellen vanaf de dag van de hoorzitting.
Artikel 11.
De aanvrager kan zich laten bijstaan door een advocaat van zijn keuze of, als hij niet over de middelen beschikt om een raadsman te vergoeden, door een advocaat die door het Bureau voor Juridische Bijstand wordt aangeduid, of nog door een derde.
De ernstig zieke of gehandicapte vreemdelingen die een medisch attest naar voren brengen mogen zich laten vertegenwoordigen door hun advocaat.
De Commissie voor regularisatie beslist over een nieuwe oproeping voor de zieke vreemdelingen die niet bedoeld zijn in artikel 2, 3° van de wet.
Artikel 12.
§1. De procedure voor de kamers van de Commissie verloopt mondeling.
§2. De procedure heeft plaats in de officiële taal waarvan de aanvrager gebruik heeft gemaakt bij zijn aanvraag.
Als de aanvrager de taal van de procedure niet voldoende begrijpt duidt de voorzitter op diens vraag een tolk aan die de eed zal afleggen voorzien in artikel 37 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
§3. Bij gebreke aan een verschijning van de aanvrager moet de aanvrager bij aangetekende brief de redenen van zijn niet-verschijning leveren, onmiddellijk en ten laatste binnen de vijf dagen na de dag van de hoorzitting.
Bij afwezigheid van motivering of bij een herhaalde niet-verschijning van de aanvrager wordt de aanvrager verondersteld van zijn aanvraag af te zien.
Artikel 13.
Ten minste acht dagen voor de hoorzitting kunnen de leden van de aangeduide kamer van de Commissie, de aanvrager en zijn advocaat of de derde die hem bijstaat kennis nemen van het dossier op het secretariaat van de Commissie.
Dit dossier bevat met name:
1° het formulier van de aanvraag;
2° het dossier dat door de aanvrager toegevoegd moet zijn aan de aanvraag volgens artikel 5 van de wet;
3° de nota die opgesteld werd door het secretariaat van de Commissie voor regularisatie over de aanvrager;
4° de nota die opgesteld werd door de minister of zijn afgevaardigde met de beslissing om af te wijken van het gunstig advies van het secretariaat van de Commissie voor regularisatie volgens artikel 6, § 1, alinea 2 van de wet;
5° het medisch advies dat door de aanvrager over zijn gezondheid werd neergelegd volgens artikel 5, 7° van de wet.
Artikel 14.
§1. De hoorzitting van de kamers van de Commissie is openbaar, behalve wanneer de aanvrager gesloten deuren eist.
§2. De voorzitter van de kamer houdt toezicht over de hoorzitting.
§3. De voorzitter van de kamer heeft het recht om zich door alle Belgische overheden alle inlichtingen te laten overmaken die nuttig zijn bij de vervulling van zijn taak. Hij heeft ook het recht om in voorkomend geval het dossier te raadplegen dat door de Dienst Vreemdelingenzaken over de aanvrager wordt bijgehouden, op de zetel van deze administratie. Hij kan zich een kopie laten overhandigen van elk stuk in dit dossier dat hij nuttig acht voor de vervulling van zijn taak. De kopieën worden toegevoegd aan het dossier bedoeld in artikel 13 en ter beschikking gesteld van de leden van de kamer van de Commissie, de aanvrager, zijn advocaat of van de derde. De andere leden van de kamer van de Commissie kunnen het dossier raadplegen dat in voorkomend geval door de Dienst Vreemdelingenzaken wordt bijgehouden op de zetel van deze administratie.
§4. De definitieve beslissing van de Commissie voor regularisatie moet gemotiveerd worden en de volgende mededelingen bevatten:
1° de namen van de leden van de Commissie die gezeteld hebben en van de secretaris die aanwezig was op de hoorzitting;
2° de naam,voornamen, land van herkomst, datum en plaats van geboorte van de aanvrager en de datum waarop hij de aanvraag heeft ingediend;
3° het verblijfadres van de aanvrager op de dag van de beslissing;
4° de datum van de beslissing;
5° in voorkomend geval, de identiteit van de advocaat of van de derde die de aanvrager bijgestaan heeft, en de identiteit van de tolk.
De beslissing wordt getekend door de voorzitter van de kamer en de secretaris die aanwezig was op de hoorzitting.
Motivering.
De artikelen 9 tot 15 vermelden de normale procedurele waarborgen voor een rechtscollege: een termijn tussen de oproeping en de verschijning, het recht om zich te laten bijstaan door een advocaat, recht op een tolk, inzage in het dossier, motivering van de beslissingen, …
De auteurs van dit wetsvoorstel wijzen op het feit dat geen enkele van deze in een rechtstaat elementaire waarborgen bestaan in de procedure van het artikel 9.3.
Zo worden de positieve beslissingen tot regularisatie nu bijvoorbeeld nooit gemotiveerd.. En dit terwijl de wet voorziet dat elke administratieve beslissing gemotiveerd moet zijn en duidelijk de feitelijke overwegingen en de overwegingen in rechte moet aanduiden die hebben geleid tot deze beslissing (Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen).
Behalve het feit dat deze praktijk onwettelijk is toont ze ook een manifeste wil aan om geen rechtspraak te ontwikkelen, geen gedragslijn of duidelijke criteria. Alles wordt overgelaten aan de willekeur.
Artikel 16.
De beslissing van de Commissie wordt ter kennis gebracht van de Minister binnen de twintig dagen na de verschijning van de aanvrager.
Zij wordt binnen dezelfde termijn medegedeeld aan de aanvrager, die er op de manier voorzien in artikel 9 van de wet een kopie van ontvangt.
OVER DE VERBLIJFSVERGUNNING AFGELEVERD DOOR DE MINISTER.
Artikel 17.
De verblijfsvergunning afgeleverd door de Minister in uitvoering van de beslissing van de Commissie voor regularisatie wordt afgeleverd voor onbeperkte duur, met uitzondering van de vreemdelingen bedoeld in artikel 2, 5° die een tijdelijke vergunning afgeleverd zullen krijgen voor een verblijf van een jaar.
Voor het verstrijken van deze termijn zal de vreemdeling bedoeld in artikel 2, 5° het bewijs moeten leveren aan het secretariaat van de Commissie dat hij de voorwaarden van zijn project van socio-economische bijdrage naleeft.
Zijn verblijfsvergunning zal dan afgeleverd worden voor onbeperkte duur.
Als de vreemdeling bedoeld in artikel 2, 5° goede redenen heeft om zijn project voor socio-economische bijdrage niet na te leven meldt hij deze per aangetekende brief aan de Commissie voor regularisatie die zal beslissen over een verblijfsvergunning van onbeperkte duur.
SPECIFIEKE BEPALINGEN.
Artikel 18.
Aan het artikel 2, § 1 van het Koninklijk Besluit houdende oprichting van de Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg wordt het volgende toegevoegd: “10° de politiek van regularisatie van vreemdelingen bedoeld in de wet betreffende de regularisatie van het verblijf van vreemdelingen op basis van duidelijke en permanente criteria”.
Motivering.
In België hangt de Dienst Vreemdelingenzaken momenteel af van de F.O.D. Binnenlandse Zaken, van wie zij haar instructies krijgt. De materies van immigratie en asiel worden bijgevolg behandeld vanuit het oogpunt van de binnenlandse veiligheid.
De verplichtingen die verbonden zijn aan het internationaal recht, het Europees recht, de mensenrechten en de rechten van vluchtelingen die gewaarborgd worden in internationale verdragen (Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden, Conventie van Genéve van 1951,…) worden niet objectief genoeg toegepast.
De praktijken en de cultuur van de Dienst Vreemdelingenzaken worden bepaald door het Ministerie van Binnenlandse Zaken dat signalen uitstuurt in verband met het sluiten van de grenzen, een verhoogde strengheid en willekeur tegenover de betrokkenen, een benadering met criteria van cijfers en quota en niet vanuit een houding van respect voor de mensenrechten.
De vereniging van deze twee bevoegdheden, binnenlandse veiligheid en immigratiebeleid leidt tot een verwarring van de twee taken.
Zo stelt men vast dat telkens de minister van Binnenlandse Zaken ertoe gebracht wordt om beslissingen te nemen inzake terrorisme of georganiseerde criminaliteit, er ook sprake is van asielaanvragers en clandestienen.
De auteurs van dit wetsvoorstel verzetten zich tegen dit soort amalgaam en menen dat enkel een opsplitsing van deze taken van binnenlandse zaken en immigratiebeleid tussen verschillende ministeries er een einde aan kan stellen.
Het ministerie dat het meest geschikt is om de politiek van regularisatie van het verblijf op zich te nemen is de F.O.D. Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg.
Het probleem van de clandestiniteit is er inderdaad een van een flagrante ongelijkheid tussen legale en illegale werknemers.
De regularisatie van de arbeidsmarkt is ook de bevoegdheid van de Minister van Tewerkstelling. Het vraagstuk van de “economische” migranten is nauw verbonden met deze regularisatie van de arbeidsmarkt.
Artikel 19.
Er zal niet overgegaan worden tot een verwijdering van de aanvrager tussen het indienen van de aanvraag en de dag waarop een negatieve beslissing wordt genomen in toepassing van deze wet. Elk bevel om het grondgebied te verlaten wordt dan ook opgeschort op de datum van het indienen van de aanvraag.
Motivering.
Het indienen van een aanvraag voor een administratiefrechtelijk orgaan vereist dat de aanvrager een antwoord kan afwachten zonder een uitwijzing te moeten vrezen.
De opschorting van het bevel om het grondgebied te verlaten moet duren tot een beslissing tussenkomt.
OVERGANGSMAATREGELEN.
Artikel 20.
Alinea 3 van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wordt opgeheven.
Artikel 21.
De vreemdelingen die een regularisatieaanvraag hebben ingediend op basis van het artikel 9, alinea 3 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, en die op de dag van de inwerkingtreding van deze wet geen beslissing hebben ontvangen, zullen hun verblijf geregulariseerd zien.
Motivering.
Het probleem van de achterstand in de regularisatiedossiers op het bureau 9.3 van de Dienst Vreemdelingenzaken is structureel.
Dit is meermaals aangeklaagd door politici en N.G.O.’s.
Het rapport 2004 van het College van federale Ombudsmannen geeft het volgende aan: “Het College van federale Ombudsmannen registreerde in 2004 een significante toename van het aantal klachten betreffende de behandeling van aanvragen van machtiging tot verblijf op grond van artikel 9, derde lid van de wet van 15 december 1980 om humanitaire redenen. Het structurele probleem van de lange behandelingstermijnen is het College wel bekend en gaf reeds aanleiding tot de aan het Parlement gerichte, maar tot op heden nog steeds onbehandelde, algemene aanbeveling AA 03/0137. Het College besloot dan ook om vanaf oktober 2004 de individuele klachten niet meer aan het bureau “artikel 9, derde lid” van de DVZ voor te leggen, behalve voor bijzonder dringende individuele gevallen of zeer oude dossiers, en dit gedurende de tijd nodig voor een grondiger analyse van de oorzaken van deze structurele vertraging en de oplossingen hiervoor.”[5]
De auteurs van dit wetsvoorstel opperen dat een regularisatie van dossiers de achterstand in een klap kan doen verdwijnen om te voorkomen dat het structurele probleem blijft voortbestaan, zonder daarbij degenen die er het slachtoffer van waren te straffen.
[1] Advies van de Raad van State van 25.10.1999, Parl. Doc. Kamer 8 november 1999, 29.
[2] Zie recent de bouwwerf van de Rogiertoren waar een groot aantal clandestienen werd aangehouden (La Capitale 6 december 2005)
[3] Art. 13. De machtiging tot verblijf wordt verleend voor onbeperkte tijd, hetzij zij uitdrukkelijk een tijdslimiet stelt wegens bijzondere omstandigheden eigen aan de betrokkene of in verband met aard en duur van zijn werkzaamheden in België. De verblijfsvergunning die constateert dat de vreemdeling toegelaten is tot verblijf krachtens artikel 10, of gemachtigd is tot een verblijf voor onbeperkte tijd, is één jaar geldig. Op aanvraag van de betrokkene wordt zij door het gemeentebestuur van zijn verblijfplaats verlengd of vernieuwd. De verblijfsvergunning van de vreemdeling die gemachtigd is tot een verblijf voor een beperkte tijd, is geldig voor de duur van de machtiging. Op aanvraag van de betrokkene wordt zij door het gemeentebestuur van zijn verblijfplaats verlengd en vernieuwd op voorwaarde dat die aanvraag werd ingediend vóór het verstrijken van de vergunning en dat de machtiging voor een nieuwe periode werd verlengd door (de Minister) of zijn gemachtigde. <W 1996-07-15/33, art. 4, 012; Inwerkingtreding: 16-12-1996> ((De Minister), of diens gemachtigde, kan de vreemdeling die langer in het land verblijft dan de beperkte tijd waarvoor hij diens machtiging had gekregen om in België te verblijven en die niet meer in het bezit is van een regelmatige verblijfsvergunning, het bevel geven het grondgebied te verlaten. Hij kan dezelfde maatregel nemen ten aanzien van zijn familieleden die krachtens artikel 10, eerste lid, 4°, tot een verblijf in het Rijk zijn toegelaten. In het bevel om het grondgebied te verlaten wordt vermeld dat de bepalingen van dit artikel zijn toegepast.) <W 1993-05-06/30, art. 2, 005; Inwerkingtreding: 31-05-1993> <W 1996-07-15/33, art. 4, 012; Inwerkingtreding: 16-12-1996>
De Koning bepaalt binnen welke termijnen en onder welke voorwaarden de vernieuwing of de verlenging van de verblijfsvergunning moet worden aangevraagd.
[4] Art. 30 KB. 8 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen. In afwachting van een beslissing van de (Minister) of van zijn gemachtigde wordt het bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister zo nodig verlengd. Is de beslissing gunstig of wordt, binnen een termijn van vijf maanden, geen beslissing ter kennis van het gemeentebestuur gebracht, dan geeft dat bestuur de identiteitskaart voor vreemdeling af. Indien de (Minister) of zijn gemachtigde de aanvraag verwerpt, geeft het gemeentebestuur aan de vreemdeling kennis van die beslissing door afgifte van een formulier overeenkomstig het model van bijlage 17.
[5] Rapport 2004 van het College van federale Ombudsmannen, 46-47 en jaarrapport 2003, 147-148.
Вот адрес остеопата, которого мне мой знакомый белг рекомендовал.
Frank Denies
Berkenlaan 110
2940 Hoevenen-Stabroek
tel: 03-664.00.81
У меня у жены тоже с позвоничником нелады были, плюс хроническая мигрень, так он за три раза все перехрустел ей (в моем присутствии..) и мигрень у нее практически перестала мучить, изредка на погоду реагирует...
И мне тоже малость покостоправил... как новый стал...
вопросы поднимаемые "Стервой" вполне актуальны для очень большого кол-ва людей... Я сам папа двоих чад, и хотя у нас о таких проблемах пока рано говорить - у меня дочь 8,5 лет а сын 6,5 лет, но некоторые трудности, как я погляжу и раньше пубертатного периода могут появляться, особенно если ребенок растет со стрессом перемены его привычной среды, а еще того хуже если семья, как сейчас принято говорить, в положении "без папир" (это всеже правильнее чем сказать нелегал).
И мы с женой с такими проблемами сталкиваемся, хотя дети еще в принципе "маленькие". Но именно помощь извне в некоторых случаях просто необходима. И это не обязательно совет психолога (я извиняюсь перед автором темы за такой пассаж - без обид, это не антирелама, просто не все могут позволить себе оплатить помощь психолога, а потом иногда до психолога и доводить не приходится, книги тоже помогают, если их внимательно читать и иметь желание что-то исправить в себе и в созавшейся ситуации...)
Вот по этим и мпногим другим вопросам недавно скачали с женой и "взахлеб" прочли книгу Юлии Гиппенрейтер "Общаться с ребенком: как?".
Меня и жену поразило как автор все доходчиво и просто объясняет, на многое глаза открылись, чесс слово.
Найти книжку можно в инет библиотеках вроде Альдебаран (прямая ссылка на книгу), но можете и здесь скачать, для хороших людей не жалко.....
Нам эта книжка сейчас во многом помогает, и я думаю что "Стерве" и др. она тоже сможет помочь, хотя, смотря по ситуации, помощь психолога ничем нельзя заменить.
Кстати, к слову сказать, недавно (конец ноября 2005) для знакомых из Антверпена искал как можно во Фландрии, в провинции Антверпен, помощь детского Психолога/психиатра найти, так по номеру 03/8309325 находится UCKJP, Университетский Цетр Детской и Юнышеской Психиатрии, с приличным штатом психологов/ психиатров, но... позвонив в конце ноября п.г., мне ответили, что запись закончена и создан список на очередь, но он переполнен, позвоните 4/1/2006. Знакомые сами позвонили днем позже, 5/1/2006, и им ответили, что за день работы (с 8-30 до 17-30) список полон под завязку (!!!), позвоните в августе для уточнения даты открытия списка в сентябре (!!!)
У них что тут во Фландрии, в Бельгии, дети сплошь и рядом психически нездоровы??? Или просто теперь люди каждому пустяку огромно внимаение уделяют и сразу к психологу/психиатру?? Судя по школе где мои учатся, там есть проблемные дети, но не массово.
Здравствуйте всем участникам темы, вот наконец джолгожданный текст окончательной версии призыва-петиции УДЕП-а, опубликованный Никой777 ранее на французском, а теперь вот и на нидерландском.
==========================
NATIONALE MANIFESTATIE VOOR DE REGULARISATIE VAN MENSEN ZONDER PAPIEREN
Zaterdag 25 februari 2006 Vertrek: Station Brussel Zuid om 14.00 u
De Belgische immigratiepolitiek maakt dat duizenden mensen zonder verblijfsvergunning zijn, verstoken van de meest fundamentele mensenrechten. Deze 'Sans-Papiers' hebben bijna geen toegang tot gezondheidszorg, onderdak, scholing en werk. Nochtans hebben deze personen duizenden kilometers afgelegd, op de vlucht voor desastreuze levensomstandigheden, vastbesloten om te overleven. Daarom aanvaarden ze het onaanvaardbare: leven in krotten waar ze enorm veel huur voor betalen, of leven in een open centrum, waarvan de levensomstandigheden precair zijn, zwartwerk uitvoeren dat onderbetaald is.
Daarnaast domineert de constante angst voor identiteitscontrole, om gearresteerd en opgesloten in een gesloten centrum te worden, om gedwongen gerepatrieerd te worden, het leven van mensen die gedwongen worden in de illegaliteit te leven.
De huidige asiel- en migratiepolitiek verstrakt zich, met de komst van nieuwe plaatsen in de gesloten centra van Merksplas en Vottem voor families met kinderen, de huidige opsluiting van 66 kinderen in 127Bis, de veelvuldige en vaak gewelddadige razzia's op trams en in het station van Antwerpen, een wetsvoorstel ingediend door Minister van Binnenlandse Zaken Dewael dat belangrijke restricties oplegt aangezien elke mogelijkheid tot regularisatie bijna onmogelijk gemaakt wordt, de dagelijkse uitwijzingen die talrijker worden.
Wij, de ondertekenaars van deze oproep, verwerpen de huidige asiel- en migratiepolitiek, wij verzetten ons tegen de recente verklaringen van Minister Dewael, die de mensen zonder papieren en zij die hen steunen criminaliseren.
Wij vragen alle betrokken ministers om hun verantwoordelijkheid op te nemen inzake het respecteren van de fundamentele rechten op het vlak van gezondheid, huisvesting, scholing en werk voor IEDEREEN.
Wij steunen de Unie van Mensen zonder Papierèn (UDEP), de nationale beweging die ijvert voor een regularisatiewet die toelaat duidelijke en permanente criteria te stellen voor een brede regularisatie.
Wij roepen alle burgers, organisaties, vakbonden, studenten,... op om zich te verenigen in hun strijd voor:
Een regularisatie van mensen zonder papieren met duidelijke en permanente criteria De stopzetting van detentie en razzia's ook in opvangcentra voor asielzoekers De afschaffing van gesloten centra en de onmiddellijke stopzetting van de gedwongen uitwijzingen.
Een initiatief van:
CRER (Coordination contre les RafIes, les Expulsions et pour la Régularisation), CRACPE (Collectif de Résistance aux Centres Pour Etrangers), UDEP National (Union de Défense des sans Papiers), VAK (Vluchtelingen Aktie Komitee), Collectif de Verviers.
тут вот где-то на форуме недавно читал о том, что Бельгия существенно отстает от соседей и просто таки бесцеремонно выдаивает из пользователей деньги за ограниченный объем услуг... хмм, чтоб попонятнее (для себя в первую очередь...), речь шла о:
1. интернете - в Голландии, Франции, Германии и Люксембурге за теже 42 евро в месяц и скорости в два раза больше теленетовских и трафик на широкополосных вообще не ограничен или соответствующий, например от 60 до 100 Гигобайт в месяц.
2. Услуги сотовой связи - та же пертушка
и тд и тп - и электричество, и белгаком телефоние и пр. пр.
Я сейчас эту тему найти не смог, но там и петиция была, начатая бельгийцами за безлимитный трафик на бреедбанде.
Оно действительно, 10 Гигов - сейчас вроде бы двадцать станет с апреля..., маловато, а для среднего-и более пользователя с 10-20 гиг всю прелесть 6,5 Мбпс и не почувствовать. Кстати, такие скорости наверное никогда у обыкновенных людей и не будут достигнуты, у меня с подключением через 10/100/1000 в среднем от 540KB/s до 708KB/s, а один раз минут пятнадцать давило 1,21МB/s...
Ну и как это все движение, дало какие-то результаты или воз монополистов и ныне там...?
Владар,
контакт был, Ольгу помнят и любят :)))
Телефон передал, ждите звонка :)))
Знаю такую. Живет не в Брюсселе, но то что в Валлонии - эт точно :)))
Кто ищет и за каким лешим? Если серьезный повод - дам координаты, предварительно с ней связавшись... а вдруг она незахочет чтоб ее нашли :))))
Остальное в личку svp
Я много раз отправлял и получал деньги по WU, но там ни одного раза не спрашивали при отправке город... только страна - Россия (Rusland) или Российская федерация (Russische federatie). А в каком городе человек потом получает - им фиолетово.
В МАКРО точно видел такую...
и мы действительно очень и очень разные.
К сожалению Вы правы, и это присуще не только Бельгии, но и всей Западной Европе, Великобритании и Америке с Канадой... Что ни сборище - то обжираловка. Без застолья тут ни один праздник не обходится, в школах все праздненства начинаются может и за здравие, а оканчиваются... обжираловкой родителей, даже и не смотрящих на тот подиум кто там и что поет/танцует, но некоторые таки освобождают руки похлопать иногда...
Как сказал сатирик Задорнов, Запад - это тело и все что тут связано с утехами телесными и все направлено на удовлетворение потребностей тела. Душа тут не в почете. А в России вроде бы наоборот, хотя и там сейчас тоже купи-продай и чтоб унитаз в золоте, ну а стать (!) олигархом или на худой конец под какого-нить мульонера лечь - так счастья полные труселя :))) Обидно таки...
Я три года назад заглянул случайно на заседание одной из тысяч абсолютно бесполезных бельгийских vzw, именуемой KWB, так на всем столе огромном было три бумажки, у каждого тарелки, сервиз и тп... короче жрали там все и промеж делом обсуждали важные дела...:))) Я посмеялся, что-то там сказав прислуживающему "молодой смене кадров" сего обсчества, а аборигены на меня обиделись...
И никак им невдомек что можно ведь взять все хорошее у себя, и у нас - всех приезжих - и сделать жизнь лучше. А не упираться в свои законы, пусть они и тупые и неработают. Вот недавно одна знакомая (магистрат в прокуратуре кантон Мехелен) сетовала что в Австрии и Германии все законы прошлого выкинули и сделали нормальное современное право, по которому того Фритцеля осудили в течении пары месяцев, а тут до сих пор годами процессы дляться, потом заново повторяются из-за "ошибок" и тд - наследие кодекса Наполеона, по ее словам, слишком громоздко и мудрено...
Так что не только жрачки, а много тут чего еще дурного, как это ни прискорбно констатировать.
Сдавяночка,
ну и не правда. На ЗИТА_тчк_БЕ давеча статейка была что влечение у женщин как раз между 35 и 45 самое сильное, а какчество сексу самое высокое. А после 45 они тут все в памперсах или с прокладках от мочеподпускания ходят (судя по рекламе...:))))
Мона я по-простому... неинтеллектуально... для Уты:
АФФТАР ЖЖЕШЬ! ПИШЫ ЕСЧО!
Уважаемый Бил Козлов (да поправят меня мои нидерландскоговорящие соотечественники :))),
я думаю что такие курсы Вам не повредят, это же стандартная процедура...
Только вот говорят что забиты все места и ждать до февраля надо... Так что торопитесь :)))
С уважением, А
Нууу, обижаете, уважаемая Увидьэтосмоейстороны...
Я вот, например, русский, но полотенец не раскидываю, за своими двумя подростками-детьми слежу, чтоб все было нормально, а за декаду лет тут и общение в основном с бельжиками так от них набрался и спокойствия и работе по дому, на равных, и готовить мне в кайф, не всегда, но всеже... так что ненадо нас, мужуков, пытаться грубо так систематизировать :)))))
Солоха ЖЖЁТ :))))
Зачот :)))
Пишы есчо! :))))
Бардак, ваш пост - СУПЕР!!!!
Ржугимагуууу :)))))))
Чтобы бороться успешно, надо знать врага в лицо. Поиск и чтение нужной литературы даст вам больше уверенности и поможет четко расставить цели...
***
Алкоголизм и его лечение. Корни алкоголизма.
В данной статье производится краткий обзор воззрений на проблему алкогольной зависимости и некоторых причин её возникновения.
Часто складывается впечатление, что проблема злоупотребления алкоголем не столь опасна для общества и менее интересна, нежели проблема злоупотребления наркотиками-, пишет психоаналитик П.Куттер. Конечно, она возможно и не настолько экзотична, как проблема тех, кто нюхает кокаин, не столь драматична, как героиновая зависимость, но в общественно-политическом смысле имеет, отнюдь, не меньшее значение (5).
На различных этапах истории алкоголизм рассматривался обществом и учёными по-разному.
Широкую популярность приобрели в прошлом морально-этические концепции алкоголизма. Острая интоксикация алкоголем рассматривалась как самоповреждение, вызываемое по воле человека, принимающего алкоголь. Ещё в начале 1 века римский философ Сенека писал: "Пьянство является ни чем иным, как состояние безумия, целенаправленно вызванным". Это положение легло в основу юридических законов, рассматривающих пьянство как отягощающее обстоятельство при совершении преступлений в Древнем Египте и Греции. Это положение имело силу и в СССР.
В то же время это утверждение привело к формированию концепции, отрицающей понимание алкоголизма как болезни. Она получила широкое распространение в 18-19 веках. Лица, злоупотребляющие алкоголем, рассматривались как морально падшие, греховные, совершившие преступление. Они приравнивались к ворам, убийцам и другим криминальным элементам. Наиболее активными проводниками такого подхода были члены протестантских церквей.
Лица, придерживающиеся морально-этических взглядов, не всегда формировали замкнутые общества, а рассеивались среди людей, не занимающих столь однозначного отношения к проблеме, что объективно приводило к сглаживанию позиций. В середине 20 века даже наиболее экстремистски настроенные члены пуританских общин начали относится менее однозначно к алкогольным проблемам, увидев в них и медицинскую сторону.
Концепция оказалась совершенно несостоятельной, когда речь шла о терапевтических подходах к алкоголизму, так как она отвергала саму идею медицинского вмешательства, заменяя её моральным осуждением. Люди, страдающие алкоголизмом, слушали проповеди и призывы, но реальной помощи не получали.
Односторонне морально-этическое отношение к алкоголизму, исключающее алкоголизм как концепцию болезни, отвергнуто наукой. Оно практически изжило себя в большинстве регионов мира и не поддерживается научной общественностью, поскольку находится в полном несоответствии с современными данными об алкогольной проблеме.
Отрицание медицинской стороны вместе с тем встречается и сегодня среди отдельных лиц или групп, что связано с недостаточным уровнем знаний по этому вопросу или же с их иррациональным, эмоциональным отношением.
Первая научная формулировка алкоголизма была дана Троттером, написавшем в 1804 году книгу о медицинских, философских и химических аспектах алкоголя и о его влиянии на организм человека. Влечение к алкоголю Троттер рассматривал как признак психического заболевания.
Всемирную известность получили работы отечественного психиатра С.С.Корсакова, который в 1887-1890 годах описал сопровождающийся тяжёлым расстройством памяти алкогольный психоз, вошедший в литературу под названием Корсаковского.
В 1892 году в Англии начал выходить в свет "Британский журнал алкоголизма". В отличии от американского издания в нём рассматривались главным образом вопросы биохимии алкоголя и механизмов нарушений, связанных с его воздействием, сама же идея алкоголизма как болезни прямо не ставилась.
В Германии, Франции в 19 веке большое значение для формирования представления об алкоголизме как о болезни имели работы Бонгеффера, Гауппа, Эскироля и других. Благодаря им идея об алкоголизме как о болезни в начале 20 века становится всё более популярной. Этот процесс достигает своего апогея в первой половине 20 века, когда медицинские подходы к проблеме алкоголизма приобретают основное значение.
В то же время возникает иная крайность-возможность решения проблемы исключительно медицинскими мерами.
Среди основных факторов развития алкоголизма особое значение приобретает психологический. Представители медико-психологического направления 30-50-х годов рассматривали человека, страдающего алкоголизмом, как "больную личность" или даже как психически больного человека.
Представители психологического направления полностью отбрасывали концепцию болезни по отношению к алкоголизму. Так, например, французские психиатры Жискар и Жироду считали алкоголизм признаком слабости характера. Однако большинство определений такого рода не основывалось на научных данных. С течением времени психологические формулировки становятся более осторожными и исходят уже из результатов научных исследований. Обращается внимание на значение тревожности, когда принятие алкоголя способствует снижению эмоционального напряжения. Увлечение психологической стороной часто приводило к игнорированию тех механизмов, которые участвовали в развитии привыкания и зависимости от алкоголя, не изучались его наркотические свойства. Явления похмелья рассматривались просто как тяжёлое состояние после алкогольного опьянения, следствие интоксикации. Г.В.Столяров не видел или не хотел разграничивать эти явления от качественно иного, связанного с фармакологическим эффектом алкоголя абстинентного состояния.
Большое значение для формирования современной концепции алкоголизма как болезни имели труды С.Г.Жислина, который в 30-х годах убедительно и полно описал синдром абстиненции или синдром похмелья. Концепция как болезни становится всё более распространённой в ряде стран в 40-60-е годы. Так, например, проведённое в 1948 году Райли (США) исследование отношения репрезентативных групп мужчин и женщин к алкоголизму показало, что только 20% из них считали алкоголиков больными, в то время как 58% не видели разницы между алкоголиками и лицами, часто употребляющими спиртные напитки; 50% считали, что алкоголики не нуждаются в лечении и могут сами если захотят прекратить выпивки. Спустя 10 лет подобное же исследование, проведённое Роупером с сотрудниками, дало совершенно другие результаты: 58% опрошенных считали алкоголиков больными людьми, 35% - морально слабыми, а 7% не высказали определённого мнения (3). П.Куттер указывает, что как непосредственное поглощение, так и действие алкогольных напитков, выступают в качестве защитных механизмов, которые защищают алкоголика от невыносимых внутренних душевных состояний.
Это могут быть чувства страха, вины, стыда, "заливаемые" алкоголем. Алкогольное опьянение ослабляет давление "Сверх-Я".
В случаях алкоголизма психоанализ устанавливает наличие серьезной детской травматизации. Подобные травматизации обнаруживаются в раннем детстве и у тех людей, которые уже будучи взрослыми, заболевают психозами, психосоматическими расстройствами или оказываются делинквентными в своем поведении. Это серьезные нарушения в области удовлетворения элементарных нарцистических и оральных желаний в смысле описанного Балинтом "фундаментального расстройства" или в смысле "базисного конфликта" -- фундаментального, угрожающего личному существованию столкновения с реальностью. Человек стремится избежать воздействия внешней силы, которая ощущается им как инстанция преследующая, давящая, наказывающая (5).
Эрик Берн приводит типичные случаи возникновения алкогольной зависимости. Он пишет, что алкоголизм редко встречается в семьях некоторого типа, в которых дети приучаются связывать выпивку (как правило, вина) с особыми обстоятельствами, и учатся, таким образом, пить с надлежащей умеренностью. В таких семьях пьянство не рассматривается как признак силы и мужества, а презирается как слабость.
Как показали исследования, в Соединенных Штатах итальянские, еврейские и греческие семьи знакомят детей с вином, и обычно в этих группах населения алкоголизм оказывается значительно ниже среднего. Бескомпромиссное отвращение к алкоголю может способствовать развитию алкоголизма, поскольку не позволяет "обучать" детей надлежащему использованию и потреблению алкоголя.
Немало алкоголиков начинает свое пьянство в средней школе. Пьянство подростков нередко поощряется сбивающей их с толку позицией окружающих взрослых. Подростки втягиваются в пьянство, видя, как их родители злоупотребляют алкоголем. Застенчивые люди могут полагать, что это им особенно нужно, чтобы не проводить время, подпирая стены. И как раз для них такая выпивка может быть опасной. Это столь легкий путь избавления от робости, что он может стать привычкой и опорой, избавляя человека от более трудной задачи -- научиться вести себя в обществе и извлекать из этого радость. Профессиональная выпивка, то есть выпивка с целью облегчить деловые отношения, -- скверная вещь. Бизнесмен занимается своим делом круглый год, и, если он привыкнет полагаться на это средство, то ему придется пить ежедневно. Вскоре он может прийти к заключению (может быть, справедливому), что если он откажется облегчать дело выпивкой, то бизнес его может пострадать; а тогда это станет регулярной привычкой, и, поскольку продолжать такую практику легче, чем научиться идти своим ходом, он станет слишком уж зависеть от бутылки.
Бэрн также упоминает о семейном алкоголизме: "Когда мы трезвы, мы в тягость друг другу. Лучше будем по-прежнему пить, и тогда мы сможем друг друга вынести". Супружеские пары, проводящие вечер за выпивкой, живут в постоянной опасности обнаружить, как мало могут они дать друг другу; нередко их ждет лишь два исхода. Если они перестают пить, они могут очень скоро почувствовать, что им скучно, и это угрожает привести к распаду брака. Если же они продолжают пить, то им приходится пить со временем все больше и больше, потому что чем дольше они знают друг друга, тем более они друг другу в тягость, и тем больше им надо пить, чтобы это скрыть.
Алкоголь ослабляет Эго и Суперэго, позволяя Ид выражаться более свободно. Напившись, люди проявляют обычно свои подлинные эмоциональные стремления. Если человек в пьяном виде неприятен, можно подозревать, что под нажимом обстоятельств он обнаружит те же неприятные свойства и в трезвом состоянии, как бы ни казался он очаровательным в своем нормальном виде " (7) А.Адлер ставит акцент главным образом на чувстве общности и чувстве неполноценности, утверждает, что конечная цель больного всегда такова: уклониться от жизненных задач, социальных, профессиональных, эротических, исключить их решение. (1) Недостаточно развитое чувство общности является эквивалентом ориентации на бесполезную жизнедеятельность. Индивиды с недостаточно развитым чувством общности составляют группы проблемных детей, преступников, душевнобольных, алкоголиков (2). К.Г. Юнг описывает конкретный случай из своей практики, когда причиной алкоголизма клиента было его подчинённое положение по отношению к матери, материнский комплекс (4).
Таким образом, на данном этапе вскрыт ряд психологических детерминант развития алкоголизма, коррекция которых может дать результат не только в плане продления ремиссий, но и в направлении полного выздоровления личности. Как пишет В.Ю. Завьялов, практика последних лет свидетельствует, что для решения данной проблемы медико-биологического подхода недостаточно. Медико-биологическая модель алкоголизма должна быть дополнена более широкой моделью, которая включает в себя социальный и психологический уровни регуляции поведения и жизнедеятельности человека, а не заменена ею. Завьялов выступает за клинико-психологический подход, который предполагает видение патологии в динамике без искусственного вычленения симптомов алкогольной зависимости из процессов формирования и развития личности при алкоголизме, стиля жизни, мотивов деятельности человека, мотивов потребления алкогольных напитков и мотивов выздоровления (8).
Вероятно, в последующем развитии науки ещё более углубится анализ психологических предпосылок алкоголизма, а также будет происходить всё большее взаимодополнение медицинского и психологического подходов, что безусловно повысит эффективность лечения.
Хотелось бы, однако, видеть не только повышенное внимание психологов к проблеме терапии, но и к вопросу профилактики, о которой предпочитают отмалчиваться, так как при успешной профилактике и лечить-то, в сущности бывает некого. Как профилактическая медицина, так и профилактическая психология убила бы саму себя. Но эта смерть была бы геройской :).
Вот еще интересный взгляд на данную тему:
Психология алкоголизма. Отрывки из книги Д. Трещев "Зависимость от иллюзий или иллюзия зависимости"
Человек живет ради ощущений и чувств. Причем как ему кажется, ради хороших, положительных чувств. Которые он определил как хорошие. Он к ним стремится.(и они от него убегают) И избегает неприятных, отрицательных. Отрицает их.(и они за ним бегут). Одним из способов убегания от не принятых ощущений является умственная деятельность. Умственная или ментальная модель мира очень далека от реальности. Думающий Человек галлюцинирует так как он думает и в реальном мире не живёт. Или живет редко. Он сталкивается с символами реальности, а не с реальностью. И не получает ощущений. Или получает эрзац-ощущения. Или получает представления об ощущениях. Или получает понимание о представлениях о ощущениях. Естественно, отгородившись от реального мира, отгородившись от ощущений с помощью ментальной(умственной) тюрьмы, этот человек не чувствует, не живёт, не проживает. Он получает представление о жизни. Может быть он её понимает, но не чувствует.
Так как человек это Вселенная и для жизни, согласно Дао, надо разность потенциалов, т.е. противоположности, то Творец создал в человеке левое и правое полушарие. Одно умное, умное, но бесчувственное, другое глупое, глупое, но чувственное.(И создал Господь женщину, существо глупое, но забавное. И мужчину умного, но бесчувственного). Вообще они эти полушария должны всё время быть в балансе. Но не тут то было. Люди (по крайне мере сейчас) находятся в ментальном коллективном сне. Коллективная игра называется «Чем больше думаешь, тем больше получаешь». (Входит в более обширную игру человечества «Для качественной жизни надо добывать, добывать, добывать.») Т. е. конструкция ума породила необходимость думать и умn (ментал) занял доминирующее положение. Уму да, да, да! А чувствам нет. Левополушарная цивилизация. Думаем, думаем, думаем. Думаем, что чувствуем, думаем, что живём. Но система не может долго находиться в состоянии неравновесия. Человеку необходимо чувствовать. Накапливающаяся энергия всё равно найдет выход. Одним из способов выхода из плена является алкоголь. Человечество давно заметило чувство освобождения при употреблении спирта этилового. (И других, конечно веществ). А чувство свободы является одним из самых мощных переживаний. Самым мощным и кайфовым. Чувство, когда мир в течении нескольких минут превращается из известного, застывшего, тюремно-опостылевшего в новый, меняющийся и живой! Струя чувств, обдувая, меняет мир. Это волшебство, это чудо! И ты хозяин, тебе стоит только налить и выпить. И в короткий миг всё начинает меняться. Никаких усилий и ты на свободе. И действительно основной тюремщик- УМ уходит. Ментальный плен рассыпается. Умом придуманная граница между тобой и миром исчезает. Убогая и жесткая конструкция твоего мира, состоящая из символов и правил превращается в мир полный красок и любви. Доверие к миру стократно возрастает, и ты разрешаешь миру нести тебя. И тебя несёт, тебе везёт. И ты с миром начинаешь играть. Не требовать, не достигать, а играть. И ты исцелён, потому что с миром. Мир восстановился. Мир снова стал целым, но другим. Твои иллюзии, твои кусочки мира произошли из целого,(из целен), затем они снова соединились в целое(исцелён). Из целого снова в целое. Это можно представить в виде калейдоскопа. Чтобы разделить мир на фрагменты, необходима энергия, чтобы удерживать мир разделенным, необходимы постоянные затраты энергии. Когда мир восстанавливается, выделяется огромное количество энергии. В виде ощущений и чувств.
У алкоголика(зависимого) есть две части,( две бессознательные программы) сильно пьяная и сильно трезвая. Каждая из них исключает другую, и поэтому между ними огромное и всё время нарастающее напряжение. Нарастающая борьба. Алкоголик может быть или глубоко трезв или глубоко пьян. Когда побеждает трезвая часть, то она сразу начинает считать, что алкогольной части или нет, или она побеждена. Что наращивает силу алкогольной части. Что и приводит к окончательной победе алкогольной части.
Никакого контроля дозы не существует. При попытке контроля или уменьшения дозы алкогольная часть постоянно хочет дозы забвения и возникает ощущение, что ты себя чего то лишаешь. Пожизненное чувство лишения и нехватки является очень тяжелой и изматывающей ношей. Формируется представление ущербности и одиночества. Возникает жалость к себе. А пожалеть себя зависимому очень легко. Жалеет он себя увеличением дозы. Зависимый начинает принимать ещё больше, чем он принимал до попытки контроля. Это приводит к чувству вины и к ещё большей ущербности.
Алкоголизм (зависимость) своей неизлечимостью, не дает остановиться в развитии. Когда останавливаешься, то начинаешь выпендриваться, что многого достиг. Ну, остановился, что делать? Делать нечего, только выпендриваться и остаётся. Ну, не-алкоголик не умрёт от этого. А зависимый умрёт. Когда останавливаешься, зависимая часть просыпается. Когда начинаешь выпендриваться, что ты сильнее, зависимая часть начинает разбухать. А когда ты уже окончательно победил …Тогда уже зависимую часть остановить нельзя...Можно представить, что в семье, вдруг перестали тебя замечать, как будто, тебя нет. Ты пытаешься проявиться, а они не замечают. Какое чувство? А потом, ты подслушиваешь разговор, в котором, жена говорит подружке «Я своего заставила вести себя так, как хочу. Полностью под моим контролем. И так будет всю жизнь.» Какое чувство и что хочется сделать? Во-во. Так и алкогольная часть в тебе.(И любая другая нелюбимая, подавляемая часть) Ну, если хочешь выпить, тогда другое дело… Тогда, ты победил не только алкогольную часть, но и самого себя… Тогда, конечно. Ты победил. Всё под твоим контролем…И ты сам, и Вселенная и Бог…Под вечным контролем…Ты заслужил. Вечного забвения.
Ликбез...
Психология алкоголизма
Алкоголизм, как и все любые аномальные психические зависимости, в основе которых какие бы причины ни лежали, является одним из самых главных пороков нашего времени. Как правило, страдающие от алкоголизма женщины стараются тщательно скрыть этот факт от своих друзей, коллег по работе и даже от близких. Психология алкоголизма у каждого человека своя, но все же есть одно общее: психика начинается меняться, все оказывается подчинено главному культу в жизни — культу алкоголя.
Алкоголиком принято в обществе называть человека, который страдает от алкогольной зависимости. Но он человек, именно его старается увидеть каждый психиатр и психолог, который консультирует больного. Так как алкоголизм сродни проблеме и болезни, то он нуждается в изживании и излечении. Каждый человек, если можно так выразиться, имеет право на ошибку. Но тем именно мы отличаемся от приматов, что вовремя одумываемся и начинаем жить с чистого листа.
Любой страдающий от этой пагубной страсти человек скажет, что пьет он не из-за того, что вкусно, а потому, что это для него на данном жизненном этапе является чем-то вроде успокоительного. Однако сам он понимает слишком поздно, что таким «лекарством» невозможно вылечить тоску, депрессию и недовольство жизнью, потому что после протрезвления проблемы никуда не ушли, не решились самостоятельно, а, напротив, к ним добавились новые. Чтение нотаций и моралей по поводу того, как это плохо, или уговаривать его бросить, ни к чему хорошему, как правило, не приводит.
Ошибочно полагать, что пьют исключительно опустившиеся на дно жизни люди, слабые и безвольные. Алкоголь обладает свойством порабощения воли, чувств, сил. Дело в том, что в самом начале алкоголь способствовал расслаблению, делал настроение лучше. После этого на смену розовым очкам приходит мучение, которое впоследствии сменяется чувством вины и невозможностью самостоятельно разорвать этот порочный круг. В этом-то как раз и заключается психология алкоголизма.
Мифом является и тот факт, что алкоголики якобы имеют какую-то определенную внешность и черты характера. Само изменение внешнего вида формируется на протяжении многих месяцев и лет постоянного принятия спиртного. Что касается черт характера, то прием алкоголя либо притупляет агрессивность, которая была «визитной карточкой» в трезвом состоянии, либо, напротив, задавливает все в хорошее в человеке, выпуская наружу какого-то монстра в человечьем обличии.
В настоящее время более возможной причиной болезни нужно считать развитие личности в условиях стабильного пьянства. Есть и другие гипотезы, которых объединяет одно: корни всех зависимостей лежат в психике, а точнее в ее нарушении вследствие разных мотивов. Психологи и психиатры именно на этом и строят свое лечение, соблюдая при этом индивидуальный подход к каждому пациенту и пытаясь внушить человеку, что не алкоголь имеет власть над человеком, а человек над алкоголем.
Конечно, при таком раскладе многие больные начинают выдвигать различные аргументы, что врач не прав. Однако всяческие деструктивные убеждения патологической личности необходимо оставлять без внимания, постепенно приводя его к тому моменту, когда он сам сможет осознать, что это всего лишь продукты, рожденные его умом. Алкоголика необходимо вернуть в реальную жизнь и вытащить из того миража, который создал алкоголь. Врач-психиатр очень точно и детально выстраивает человеку новую жизнь со строгими правилами и жесткой структурой, которые помогут ему снова не сорваться.
© 2009, Raut.ru. Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только при наличии прямой активной ссылки на источник.
Вы тут наверное ПЕЛЛЕТ-кахэл имеете в виду... :))) Да, эта штуковина - вещь!!! Серьезно, говорят что за ними - будущее отопительных систем. В особенности если когда-то однажды таки сделают систему где от всех все хорошее перенято: топить пеллетами, отделка снутри и снаружи тем серо-синим финским масляным камнем, что температуру удивительным образом кумулирует и отдает без остатка, ну и тд...
В случае хозяина этой темы такая пеллет печка здорово бы его выручила, но стоят они совсем немало, в среднем от модели цена варьирует от 150 до 250 евро за нетто киловатт выработки, при том что у них рентабельность до 98 проц. доходит. То бишь затраты будут от 1500 до 2500 или 3000 евро, но и заморочек никаких, только вот трубу тоненькую двухстенную наружу вывести, она всего 8см в диаметре и снаружи не горячая.
Но судя по реакции Алекса, им не до того сейчас...:)))
Благо в Бельгии мы, а не в Норвегии, тут зимы до -5...-10 максимум пару дней, так что не замерзнем :)))
Уважаемый Алекс, сама печь в подвале - что-то скорее всего большое кубической формы, с вытяжной трубой, трубами подачи и возврата циркулируемой воды и большим красным цилиндрическим расширительным бачком = все это заменять действительно муторно и дорого. Заменя старого котла на новый, тоже на мазуте но конденсируемого типа неплохо очень спонсируется сразу двумя правительствами, коммуной и компанией-поставщиком энергии. Получить субсидии можно и как съемщику жилья, да и экономия будет просто земля и небо! Главное что это Вам бцдет выгодно только в том случае, если Вы этот том еще лет пять будете снимать, что в принципе вероятнее всего, так как после получения доков жизнь в одночасье не меняется...
Но в Вашем случае можно и с намного меньшими финансовыми потерями произвести обслуживание и генеральную чистку котла и системы циркуляции, а так же при этом просто заменить саму горелку на существующем котле на новую и экономичную, а так же возможно и пару термостатов. На это тоже выделяются неплохие субсидии в том числе и съемщикам жилья.
Ну и в заключении хочу сказать что было бы неплохо проверить сам резервуар для мазута (после ежегодной проверки там зеленая пробка на горловине и виньетка с датой проверки и печатью), так как много старых резервуаров просто протекают медленно или быстро, а жильцы наивно думают что котел сжирает очень много топлива. Если приглашенный проверяющий установит что резервуар протекает - хозяин дома обязан оплатить не только услуги по замене/ремонту резервуара, но и услуги того контроллера, которого Вы приглашали, а так же, в случае того, что Вы хозяина уведомили о проблемах заказным письмом или емейлом, то и компенсировать Вам принесенные неудобства. А будет ёрничать - припугните тем что можно и в коммуну обратиться в службу по охране природы и тогда еще и землю вокруг протекающего резервуара придется хозяевам санировать (читай - изымать и заменять на новую, прошедшую контроль и аттестацию) - а это уже влетит им в копеечку...:))))
Удачи!
Заинтересовал четвертый абзац сверху: это вы там так называемую "неуловимую" банду из Няйвела упоминаете? Ну тут я думаю вы хватили лишку, безаппеляционно заявив, что это были люди, действовавшие в рамках какой-то программы и с благославления руководства страны и Короля... Чтоб в Дэлэйзах да Карфурах людей мочить безжалостно... вряд ли это по программе действовать, ИМХО
ТОже самое пытались подвести и под дело Дютру: сеть крайне законсперированных высокопоставленных педофилов... того же поля бредятина, ИМХО
...
Ох, незнаю чем они вам так докучают...
эти несчастные онзелиевехеербеестьес...:)))))
Ненадо нас выводить, мы = хорошие... А то вдруг действительно коровки пропадут - а тля как нагрянет...:))))))))))
Чао
А вообще-то правда, что если сравнивать в общем и целом характерность всех бельжей с каким-нить животным, то наверное это будет УДАВ... Спокойный и невозмутимый. Тормознее их наверное только Эстонцы, коих сравнивают с черепахами, судя по выступлениям Михаила Задорнова :)))
2 Панда: желаю удачи Вам и чтоб ни пуха - ни пера в суде!
Глядишь сегодня судья добрейший попадется, в прекраснейшем расположении духа :))) Ему вчерась супруг(а) офигенный ужин приготовил(а), потом ночь с незабываемым сексом, а на утро кофе к постели и мантия судейская выстиранна, накрахмалена и отглажена...:)))))
Вам видать сюда: http://www.huishoudplaza.nl/hhp_article_show.asp?ArtID=1413&Art_Type=1&descr=Hou...
и сюда: http://www.veehouderij.biz/nieuws.asp?ID=23
Удачи!
...
Уважаемая Славяночка, при всем уважении...
Перспектива того желаемого Вами будущего - это уЖоС и КоШмаР!!! Поверьте, Вам самой так долго не захочется жить... Понятно, что Вы привыкли в практически "бездушной" Москве грызться и продираться вперед и выше, когда каждый сам за себя... но это всеж таки перебор с Вашей стороны...имхо. Даже сами россияне признают очевидность прогресса зомбирования Москвы и москвичей божеством "У.Е." и бездушным отношением ко всему тебя окружающему... Сравнить хоть с тем же Питером - земля и небо разница в людях и в атмосфере городов.
Так что перебор, явный...
Ржугимагу...:)))))))))))))))))
Славяночка, ну за этот пост и Вам полагаеются диферамбы и памятник "нерукотворный" размером +10000000000000++++++++++++++++++++++++++++++
Не столько за содержание, сколько за колоритность повествования и последовательность Вашей поведенческой линии .....:))))))))))
Brava!!!
Оба-на, ну вот хоть одно интересное, грамотно изложенное мнение...
+10000000 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Только будте осторожны, мигрень то они снимают, если вовремя до начала приступа выпить таблетку, тот же нарамиг 60 евро за пару таблеток стоит... НО, есть одно большое но - один из побочных эффектов - садится сердце, тахикардия и аритмия... потом можно помучаться, моя бывшая супруга так нарамигом увлекалась и потом к кардиологу ходили... Будьте осторожны. Удачи!
Каролина, то что он вам говорит - бред сивой кобылы :))))) У меня знакомый вывез лизинговые автомашины и скрылся, не платя нифига по счетам, так даже за новым лизинговым джипом ЛандКрузером и грузовиком Ниссанчиком, тоже лизинговым, в Польшу никто не поехал - поленились и закрыли дело через пол года, а на Украину уж точно никто не поедет. Если долг создан ДО брака с вами - то вам не о чем беспокоится, если ВО ВРЕМЯ брака с вами, то опять же можно вам доказать что о бизнесе супруга вы были не в курсе, если вы конечно действительно были не в курсе и плохо владеете языками... А так, то кажись ему этот фокус обломится...
А вот это уже попахивает русофобством или даже дискриминацией. Если Вас оштрафовали, значит и ВСЕХ других должны были тоже оштрафовать...
Хотя так наверное везде в сегодняшнем мире, вон по телеку показывали давеча что в Тайланде тоже так все, откровенно через жопу: едет таец на мотороллере без шлема и нарушает влвсю - нема проблем, а если "турыст", весь экипированный и не туда глянул - тут же штраф и будь здоров.
А по теме - там все таки начальник недоделаный, как пить дать, статистику сборов штрафов за вечер улучшил :)))) Это не норма, хочется надеяться...
Здравствуйте...
Так, мысли вслух: глядя на описанные Вами требования фирме нужен не бригадир - а прораб как минимум (нидерл. - werfleider, франц. - conducteur) или еще лучше ведущий инженер (nl.: projectleider, fr.: responsable des projets). Как то вот так...
Мдаааа, товарищи - господа многоуважаемые....
Чуть не половина всех реакций - цинично-неадекватные... особенно отличились Мурзилка и Шанталь, конечно :))))
Разве что на мониторе сосульки не выросли от такого душевного "тепла" :)))
Чесс слово, зря вы Катерина сюда написали. Лучше еще одного адвоката или психолога, чем время на прочитывание тут всей этой ерунды терять и кому-то что-то еще и пытаться доказать...
Удачи вам, Катерина, больше ничего и не скажешь, такое испытание вы должны сами пройти - вроде как цена вашего будущего счастья.
Главное - дочь от всех этих перепетий уберегите как можете... она то совсем ни в чем не виновата.
Доброго всем утречка,
действительно, в тексте анонса ошибка, которая будет незамедлительно исправлена.
Стоимость билетов 7 и 10 евро соответственно.
Ждем всех на спектакль!
С наилучшими пожеланиями,
Андрей
Напишите мне в личку. Есть тарелка 1,2м, три головки, штатив-стойка 1м высотой, кабель, ресивер с двумя кард слотами и жестким диском на 360Гиг и тп - все почти как новое, с бумагами и в полном комплекте и в упаковке. Цена как на б/у в отличном состоянии - договоримся.
Уважаемый web,
указанный Вами образчик вебдизайнерского искусства не тянет на экзампляр мало-мальски достойный портфолио даже студента средненького ВУЗа.
Мой Вам совет - подправьте Ваш пост и, если уж не в терпежь, то выложите адрес какого-нибудь нормально сделанного Вами сайта, достойного рекламы Вашего бишь дизайнерства.
Без обид, я это не со злым умыслом, а в качестве конструктивной критики.
вот текст и ссылка на сайт ниже.
С уважением, Андрей
NIEUWS UIT VLUCHTELINGENLAND
Minister Dewael bazelde in januari dat 'hulp aan illegalen strafbaar is'. Hoewel juridisch totaal onzinnig en danig van de pot gerukt, zijn we hem daar toch erg dankbaar voor. Want vluchtelingenwerkers en sociale bewegingen allerhande zijn zich sindsdien als zot aan het organiseren in een tegenbeweging: 'humanitaire hulp aan 'illegalen' is NIET strafbaar én we willen dat er ernstig nagedacht wordt over heel het probleem van 'illegaliteit'.
Hop! Actie! Draagvlak!
Onder de slogan 'Laat onze vrienden blijven' stapte op 15 februari een bonte menigte van 4000 mensen door de straten van Antwerpen. De manifestatie was een initiatief van Steuncomité HOP, een allegaartje van meer dan zeventig socio-culturele verenigingen en scholen. De boodschap was duidelijk: als het beleid wel een fiscale amnestie toelaat voor de rijken, waarom kan ze dan ook geen 'humane amnestie' doorvoeren van al die vluchtelingen die hier al jaren wachten op 'papieren'? Naast toespraken van de initiatiefnemende Sint-Egidiusgemeenschap, waren er ook speeches van bejaarden uit Antwerpen-Noord (die in praktijk veel huishoudhulp krijgen van 'illegalen'), buurtcomités, de directrice van de Dams-school en het ACW.Er waren delegaties van ACV, ABVV, Groen!, Spirit en SPa. Antwerps bisschop Van den Berghe stapte ook mee, en had alle katholieke scholen uit zijn bisdom aangeschreven deel te nemen, hierin gesteund door kardinaal Danneels. Kerken en scholen waren dan ook breed aanwezig.
Algemeen gevoel was dat hiermee een toon gezet werd (die lang niet meer vertoond is in Antwerpen!). Ook in de media- en politieke aandacht die volgde, bleek dat dit het begin kon zijn van een bredere mobilisatie.
Vluchtelingenwerk Antwerpen (de vroegere Haven vzw) / integratiecentrum “de Acht” sloot hierbij aan en lanceerde een briefkaartactie.Onder de slogan 'Hulp aan 'illegalen: mag da? Ja, da mag!' worden briefkaartjes verspreid die mensen naar Dewael kunnen sturen, en waarin ze hem vragen werk te maken van een menselijker asielbeleid. Tips voor zo'n beleid zijn te lezen in een visietekst, die ook door een hele rits Vlaamse en Antwerpse organisaties werd ondertekend. Tien bekende Vlamingen steunen de campagne en sieren de voorkant van de kaartjes.
Op 25 februari volgde een nationale manifestatie. De betoging ging oorspronkelijk uit van UDEP, de zelforganisatie van en voor mensen zonder papieren, maar werd al snel ondertekend door de meer dan 130 ledenorganisaties van het Forum Asiel en Migratie (FAM: NGO’s, vakbonden, vluchtelingen- organisaties e.d.) De eisen van de betoging waren helder: voor een regularisatiewet met permanente criteria, voor de afschaffing van de gesloten centra en tegen de gedwongen uitwijzingen en razzia's.
Naast de kerken en de scholen krijgt het draagvlak voor heel de 'illegalenproblematiek nu ook (nog meer) uitbreiding naar de vakbonden. ABVV-secretaris Ivan Grootaers eist zo voor de arbeidsrechtbank van Antwerpen schadevergoeding voor een ongeval dat een illegale Marokkaanse arbeider opliep. De man was geen lid van ABVV, maar de vakbond stelt dat wie illegaal werkt, een feitelijke arbeidsovereenkomst en dus ook arbeidsrechten heeft.Politiek
Ondertussen voelen Dewael en zijn beleid zich wel verplicht te reageren, maar blijven ze wel loodrecht op hun standpunt staan: 'De wet is hard, maar wie hier niet mag blijven, moet buiten'. Achter de schermen zijn ze zelfs bezig de asielwetgeving nóg strenger te maken. Wie betrapt wordt op een schijnhuwelijk kan sinds enkele weken een gevangenisstraf van drie jaar oplopen. Regularisatie zal binnenkort enkel in erg beperkte gevallen kunnen. De asielprocedure wordt danig ingekort, maar zal voor vluchtelingen ook minder beroepsmogelijkheden én meer risico's op gevangenschap inhouden.
Politiek gebeurt er - naast de acties en manifestaties - echter ook veel weerwerk. Heel de nieuwe procedure zal - na stemming door het parlement - waarschijnlijk rond januari 2007 geïnstalleerd worden. Dewael wil ze dan gaan toepassen op al wie nieuw binnen komt. Aan de duizenden nu nog lopende dossiers wil hij niets doen.
Het FAM stelt echter voor om iedereen die al drie jaar in een procedure zit, automatisch te regulariseren, zodat de nieuwe procedure ook met een schone lei kan beginnen. Tegelijk wil het FAM mobiliseren voor een echte 'regularisatiewet'. De wetgeving rond regularisatie (het geven van papieren aan iemand zonder papieren) is nu erg vaag (het zogenaamde artikel 9 §3). En of je positief of negatief krijgt, lijkt vaak eerder van het humeur van de minister af te hangen. FAM wil een aparte regularisatiewet, met duidelijke en permanente criteria. Zodat mensen wéten of ze kans maken en ook gegarandeerd een positieve beslissing krijgen als ze aan de criteria voldoen.Over de criteria zelf wordt nu druk onderhandeld met FAM, UDEP en vakbonden (lange procedure, ziekte, sociale banden en onmogelijkheid tot terugkeer zal er wel sowieso inzitten). Bedoeling is hier in november massaal rond te mobiliseren. Met het doel het voorstel in een paar partijprogramma's te krijgen tegen de verkiezingen van mei 2007, en mogelijks met de nieuwe regering wél iets te forceren.
De PS deed een paar weken geleden een soortgelijk voorstel, maar dat werd in de politieke kamers al direct dood gesabeld. Omdat 'er geen draagvlak voor was'. Aan ons om dat draagvlak tegen november wél te maken!
http://www.vredesnieuws.be
vredesnieuws@telenet.be
V.U.: Dhr. Ludo Segers,Donkstraat 90,
2870 PUURS
я просто позвонил на их номер 015/66.66.66 (9-18 час), там в меню этом долбанном выбитайте "Вопрос о платежах и фактуре", вас соединят с человеком, там просто поздоровайтесь, извинитесь что никак по другому дозвониться не смогли (а то, если выбрать "Технич вопрос или неполадки", заставляют ввести клантеннуммер, а потом говорят что тестируют модем и что все в порядке...), скажите что у вас телеметр не пахает, что всегда одна и та же ошибка указана на сайте "mijn telenet", тогда там или соединят с техподдрежкой или сами там просто сигнал технарям дадут и через четверть часа - час все ок. Я именно так сделал, и не один раз, а два. Все прошло ок, все довольны.
Здравствуйте, прежде всего не надо так перевозбуждаться, никто никого не заставляет здесь ничего покупать и уж тем более ничего "впихивать" никто здесь никому не собирается.
Если Вам интересно, то я могу объяснить: не имеющий опыта разведения породы Британов человек может и не заметит никакой разницы между этим мальчиком и другими котятами.
Но как ervaren hobbyfokker этой породы (до этого, еще там, "дома", мы с женой занимались и персами), я буду каждому возможному покупателю на это указывать и рекомендовать данного котенка к кастрации. НО, можно и не кастрировать, если покупатель захочет - он разумеется может так поступить. Просто чтобы улучшать чистоту и качество породы, если покупатель пожелает в последствие все-таки развязать кота и, скажем, приобрести ему подругу - британку, то лучше тогда взять другого котенка, без изъянов. Почитайте здесь, например: http://www.shvaika.ic.ck.ua/sterilization/sterilization.html
К слову, у этого самого котенка, которого мы окрестили в родословной Флинтом (Flint della Casa di Russo, а дома называть его можно как угодно, в соответствии имени официального и домашнего (Roepnaam) нет никакой необходимости), так вот, он родился самым последним из всех - седьмым, вес у него был и есть меньше чем у остальных, хотя прибавляет он даже больше чем другие - по 10-12 гр в день и разница постепенно сравнивается, я думаю что к двум месяцам или раньше он уже не будет отличаться в весе от остальных. Специфичное телосложение британов (крепкое, сбитое, короткие ноги и хвост) у него тоже хромает, от как-бы подлинее чем остальные, лапки сами как бы подлинее, хотя размер лап практически одинаков с другими котятами, шерсть у него, хоть и однородная, но не такая плотная, как у других, больше остяка на спинке, хвост подлинее чем желательно и тп.
Замечу сразу, что ни дефектов прикуса, ни заломов хвоста, ни дефектов окраса ни тому подобных явнях наследственных нарушений у него нет, подтверждение тому - аттест после осмотра всех котят ветеринаром (я и сам могу все проверить, но вот аттестов давать не уполномочен, правила есть правила, а фламандские покупатели бумаге верят больше, чем слову заводчика, что в принципе и нормально).
Все это так просто конечно не представить, это надо видеть в сравнении с другими котятами, тогда все сразу ясно.
Бесмысслено Флинта использовать как Dekkater, НО как друг и любимец он ничем не хуже остальных. Кстати имя Флинт он получил благодаря бесчисленным баталиям с братьями и сестрами за мамкину сиску, а так как когти у котят с рождения присутствуют и к первой неделе уже довольно приличные, то царапают они друг дружку поначалу в драках будь здоров... вот его как самого маленького из всех отпихивали, а он не боялся, не сдавался и отвоевывал себе материо молоко с боем. Через три дня мы начали всех докармливать спец. смесью для котят, и драки прекратились почти, а потом у них как бы очередность появилась: трое спят или играются, а трое сосут, ну а Флинт на сиське висит в любое время.
Так что если люди уверены, что хотят домашнего любимца и друга, но не для дальнейшего разведения, то кастрация такого котенка по достижении им взрослых размеров - самый лучший выход для всех.
По поводу цен я с Вами не согласен. Если чистопородного британа менее чем за 400 евро продают, то: либо это не чистопородный котенок, либо уже сильно подрощенный (4-5-6-7 мес), либо с дефектом(-ами), о котором(-ых) умалчивают.
И потом заводчики британов друг друга зачастую хорошо знают, на уровне провинции, во Фландрии, в Недерландах. Про Валлонию не скажу, проблема - язык, пока еще французских не разучил. Знаем мы и всех крупных перекупщиков и все крупные dierenмагазины в округе +/- 20 км, а так же практически каждый заводчик состоит в ассоциациях крупных фирм-производетелей кошачьего питания (Роял Канин, Ямс + Эукануба, Хиллс...),
Ну и на выставках клубных встречаемся конечно.
Поэтому я посоветую очень сильно присмотреться к "прекрасному породистому котенку"-британу за 300...200...150 евро. Не дайте себя обмануть, если деньги являются решабщим фактором - сходите в dierenasiel или просмотрите объявления в газетах, там часто обычных котят или взрослых кошек бесплатно отдают.
Хотя... (ИМХО) такого характера как у британов среди "простых" кошек Вы не найдете, разница все-таки есть и она ощутимая.
С уважением, Андрей
Если Вас породистый устроит - Британский Короткошерстный кремового окраса, то у меня еще есть три девочки и два мальчика, рожденные 7/02/2006 от полностью здоровых и протестированных родителей - чемпионов Европы (всего родилось семеро котят), но один из двух мальчиков только для кастрации (в 12-14 мес), так как он очень симпатичный и абсолютно здоровый, но непригоден для разведения, а только как домашний питомец. Соответственно и цена на него меньше - 200 евро, с родословной и всеми необходимыми документами, прививками и "Котячим Пакетом" (эдакое приданое от нескольких фирм вроде Роял Канин, Ямс, Хиллс и др.). Остальные все шоу-класса и стоят 450 евро, тоже "в полном комплекте" (как описано выше: родословная и тп.). Забирать можно в возрасте 12 недель, после второй прививки. Посмотреть можно уже сейчас, они сейчас такие забавные: глазками хлопают, ходить и играть начали не так давно, смешные, мягкие и пушистые!
Фото и инфо здесь: http://users.telenet.be/della-casa-di-russo/
Или пишите в личку свой номер тел, созвонимся и договоримся.
С уважением, Андрей
Да, Патрик ты наш Дэвал (он-же Политикус, он-же Профессор, он-же Брюс Ли, он-же ..... кто продолжит?), не пройдя пути до конца никто не может сказать как все сложится... вот у кого досье три года на полке провалялось чисто по запарке, вне зависимости от того негатив или позитив по нему светит- тем нате БК, а у кого меньше срок оно там-же валялось - то ничего недавать, они нелегалы... Вот мы прошли этот путь до конца, увидели что закон был неполноценный, и теперь можем бастовать против него со знанием дела, а бастовать заранее - это сами знаете к какому врачу...
Читая все нижестоящие посты за прошедшие пару-тройку дней, становится наглядным все то, о чем я и много других участников форума говорили и говорят: свой своему волк, если есть возможность, то будут кусаться как ошалелые... ну какие примеры еще нужны тем людям, кто просто тихо читает данную тему? Слявяне лучше утопят друг друга и, утирая руки с довольной ухмылкой, будут чувствовать полное моральное удовлетворение...
Каждый прямо-таки кичится тем, что Он сделал все правильно и хорошо (ведь я-то покруче их...), а другие все с их доводами - недоумки, нарушившие все и вся.
Надеюсь найдутся еще люди, согласные с тем, что за всю эту писанину очков никто не заработал, а вот чувство омерзения происходящим создалось, и не только у меня одного (судя по реакции на емейл и телефон от друзей и знакомых).
То Ника, Просто Е и др. - пожалуйста, не тратьте время в пустую, оставте эти пустопорожние дебаты. Бесполезно. Посмотрите х/ф "Гараж"... вот если б всех закрыть в одной комнате... Вот Ватикан похоже этот фильм Рязанова смотрел, Папу выбирают, запершись "до победного...". Вот тогда можно выговорить все и расставить все точки над i, а так же и сорвать все маски.
А здесь такое принципиально невозможно, потому что форум - это проходной двор...здесь могут жить даже такие отморозки, как Профессоры-Политиканусы (демократия, мать ее).
Индивидуальный подход к регуляризации, каким его видят некоторые, вряд ли стоит в агенде Патрика: "заняться и исправить на досуге". Ему всяко проще, "зажмурившись", подметать пол. Это проще чем, наглотавшись пыли, выбирать из нее бусинки, представляющие не известную для пока для него ценность.
Наша задача (я имею в виду УДЕП и иже с ним, Ники, Елены, д.Вовы, меня и др.) состоит именно в том, чтобы:
- показать общественности и Девалу, что очень много из тех, кто сегодня именуется им "нелегалами", попали в такое положение благодаря тогдашнему законодательству, которое с тех пор несколько раз изменялось и реформировалось. Для примера: в х/ф "Чародеи" гость с Юга ближе к концу заблудился, потому, что он следовал указателям на стенах и дверях, которые водили его по кругу.
Так вот мы и хотим, чтоб Деваль понял, что мало изменить несовершенный закон, нужно и о лбдях подумать, которых этот закон в свое время "перемолол". У каждого из нас были адвокаты, потому что не мы эту систему придумали и не можем знать всех ее тонкостей. Мы следовали закону и делали все по закону возможное, чтобы добиться результата. Да, с отказом дают сразу и приказ покинуть в течении пяти дней, а так же возможность подать жалобу в течении тридцати дней, а так же по закону все те, кто независимо от результата первого интервью подал до получения второго ответа от коммиссариата на 9.3 продолжают и после получений второго негатива пребывать легально, вплоть до рассмотрения жалобы в РвС и запроса по 9.3. Те, кто не подал после второго негатива на 9.3, а ждал сначала РвС, тоже были легально, т.к. по решению в Страсбурге по делу цигана из Румынии, фамилию не помню, принято не депортировать никого до получения ответа с РвС и давать мат. помощь.
- убедить общественность и Девала в том, что
часть тех, кого выметают, стоит того, чтобы остановиться и начать таки выбирать каждую стоящую бусинку. А так же указать на то, что неприемлемо следовать принципу: "деревья рубят- щепки летят". Не гуманно, не демократично, не по-европейски... тем более что об этом Бельгийцы уже открыто и масово заявляют, в оссобенности по отгошению к детям.
Здравствуйте,
вот еще парочка интересных статей из прессы, тем, кто следит за происходящим не только в плане "людей без бумаг", но и немного шире, это может быть интересно. Так же, если есть что-либо подобное - выкладывайте тоже, делитесь информацией... Спасибо.
Bisschop protesteert tegen asielbeleid Dewael
De Antwerpse bisschop Paul Van den Berghe zegt dat hij volop achter de eisen staat van de Hop-actie ('Hoop op papieren'). "De regering zou een 'humane amnestie' moeten doorvoeren en verblijfsrecht geven aan ingeburgerde sans-papiers". /verkorte versie/
26/01/06 08u33
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_163053.html
********************
P. Dewael: "Europa moet migranten aantrekken"
Naast de strijd tegen illegale immigratie, georganiseerde misdaad en terrorisme moet Europa ook een actiever migratiebeleid voeren en mensen aantrekken die kunnen bijdragen tot de economische ontwikkeling van de EU. Dat zegt de Belgische vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael op een tweedaagse pan-Europese ministerconferentie over migratiebeheer. De aandacht op de conferentie ging vooral naar de prioriteiten die de EU stelt inzake beheer van migratie en veiligheid door samenwerking met de kandidaat-lidstaten, de toetredende landen en de EU-landen.
1,6 miljoen immigranten
Dewael haalde drie redenen aan voor een actiever migratiebeleid. Ten eerste de economische reden dat in veel EU-landen bepaalde arbeidsplaatsen vacant blijven. Het gaat om beroepen waarvoor de werkgevers in eigen land noch in andere EU-landen, werknemers met het juiste profiel vinden. Ten tweede zal de actieve bevolking tussen 2012 en 2020 in zowat alle EU-landen sterk dalen, de demografische reden. Om de populatie in evenwicht te houden, zou elk gezin 2,1 kinderen moeten hebben. Het Europees gemiddelde ligt op 1,6. Volgens een studie van het United Nations Populations Fund hebben de 15 "originele" EU-lidstaten 1,6 miljoen immigranten per jaar nodig om de populatie tot 2050 in evenwicht te houden. Tot slot is er volgens de minister een nieuwe migratie nodig om zuurstof te geven aan de economie en om de creativiteit en innovatie aan te zwengelen.
Basis van de armoede
Volgens Dewael moeten de rijke landen ook bereid zijn om een deel van hun rijkdom te delen met de ontwikkelingslanden om zo op een structurele manier te strijden tegen de diepere oorzaken van migratie en het "stijgend radicalisme" in de derdewereldlanden. "We zouden de handelsbelemmeringen moeten elimineren en de protectionistische subsidies, waar de EU beroep op doet, moeten afschaffen. Zo kost het gemeenschappelijk landbouwbeleid 45 miljard euro per jaar, een bedrag dat aan de basis ligt van de armoede van duizenden arbeiders in het zuiden en hun vlucht naar onze contreien", aldus Dewael.
België organiseert
De conferentie werd georganiseerd door de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) en de Belgische regering, die in 2006 het voorzitterschap op zich heeft genomen van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). Aan de conferentie namen ongeveer 200 personen deel, onder wie ministers, Europese commissarissen, parlementsleden en vertegenwoordigers van internationale organisaties.
25/01/06 17u20
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_162867.html
**************
Marc Joris (Vlaams Belang) schrijft voor Israëlitisch weekblad.
Joris schrijft voor Israëlitisch weekblad. In het Belgisch Israëlitisch Weekblad (BIW) verschijnen al geruime tijd artikels en boekbesprekingen van de hand van Marc Joris. Joris is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Gent en lid van de VB-studiedienst.
BIW-hoofdredacteur Louis Davids was gisteren onbereikbaar voor commentaar, maar zijn dochter stelt geen weet te hebben van de partijpolitieke activiteiten van hun medewerker.
Nochtans is Marc Joris geen onbekende in het wereldje. Binnen het VB wordt hij naar voren geschoven als de specialist inzake zowel het jodendom als de islam.
Die kennis vertaalt zich in een zeer pro-joodse en een extreem anti-islamitische visie.
25/01/06 08u48
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_162574.html
/Прим.автора: лишний раз можно убедиться, что:
- некоторые евреи еще большие (а еще того хуже скрытые, так наз. латентные..)националисты, чем это принято о них думать...
- за националистами обычно "кто-то" стоит, так как в силу примитивизма их лозунгов и порой абсурдностью их партийной линии, большинством их активных избирателей являются малограмоные слои населения, "обиженные и угнетенные", легко внушаемые и не имеющие достаточно широкого кругозора и проглатывающие с понятными им лозунгами так же и не очень понятные, но зачастую более опасные. Ну а их пассивными избирателями являются самые различные люди из самых различных слоев общества, не разделяющие ни лозунгов ни программы партии, но голосующие только от скуки (uit verveling) или из соображений протеста (недовольство действиями руководства той или иной партии, отдельного бургомистра или чиновника) или личной обиды (негативного опыта с мигрантами/нелегалами).
Так что ухо в остро, господа без бумаг, перемены грядут! И не такие мрачные, как нам тут наш доморощенный горе-политик описывает. Он, по-моему, вообще на какого-то подсадного казачка смахивает, очень похоже что кто-то старательно зарплату или иную похвалу отрабатывает просто...
Забыли еще ск списку его названий бывших Брюс Ли добавить, он под этим ником в свое время немало гадостей всем наговорил...
Ребятам из Монса: где фотки-то??? Проверьте свой пост и исправте ссылки, фоток невидать пока
... ЖДЕМ!!!
2 Shrek:
ну чего Вы-то сорвались как собака с цепи, раньше вроде бы ошибки тоже были, но Вы вроде бы подружелюбнее были. Ну если у Вас лично все ок, документы, работа, зарплата, вакансии можь на Мальдивах и тп - ну так мы все рады за Вас...! Право слово, не опускайтесь до уровня клонов всем уже оскомину набивших особей, которые ничего другого и не делают, как только себя самих на этих форумах в грязь втаптывать, указывая всем какие мы все нехорошие, неправильные, грязные, нищие и вааще плохие нелегалы... а они порядочные, законопослушные, трудолюбивые патриоты Бельгии, готовые вылизывать бельгийские жопы только из желания расстараться и показать себя. Не хай занимаются.
Отступление: господину Глебову: пора вмешиваться, а то опять зреет, ранние весенние обострения... Может вы не поленитесь IP или еще чего проследить и если Politicus это очередной клон того, кто уже известен публике, то забанить его ваще к чертям, а? Даже если этот олух в библиотеку бегает, чтобы пофлудить, это можно выяснить и опять же - банить.
2 Politicus: давайте мы с вами один на один встретимся? Если боитесь, то в 12 дня в людном месте. Мне б на Вас разок посмотреть, переговорить... Если Вы правы и убедительны, я об этом честно скажу и признаю этот факт. Ну а если нет, то Вы исчезнете из данной и подобных ей тем (их не так много, две-три, незнаю точно...). Как, вполне честно и по-мужски. А то как я посмотрю, сидя за компьютером и чувствуя всю безнаказанность и анонимность происходящего на форумах, такие как Вы просто расцветают, убаюкивая комплексы неполноценности из далекого детства и ранимое, раздутое до неимоверности эго... дешево все выглядит, если не сказать пошловато... Есть же пословица народная: "Нечего сказать хорошего - промолчи!". Прислушайтесь к народной мудрости, Политик
Здравствуйте,
ко всем тем, кто долго и теп=рпеливо ждал текст проекта закона УДЕП на нидерландском... АЛСТУБЛИФТ!!!
Для Шрека:
люди пишут все это бесплатно, без помощи платных юристов или переводчиков, и часто люди отлично говорят, но пишут с ошибками... Главное ведь суть, содержание.
Я, например, нашел несколько ошибок и в тексте Петиции на нидерландском и в тексте этого законопроекта. Некоторые (самые вопиющие, выделяемые красным) мой РС не захотел проглотить, ну а остальные (те что зеленым выделяются) я ему таки скормил...
Поэтому, уважаемый мсье Шрек, может быть мы закроем глаза на эти небольшие казусы, очепятки и ошибки... главное - дух борьбы за правое дело!!!
WET BETREFFENDE DE REGULARISATIE VAN HET VERBLIJF VAN VREEMDELINGEN OP BASIS VAN DUIDELIJKE EN PERMANENTE CRITERIA
(UDEP-WET)
Artikel 1.
Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet.
PERMANENTE CRITERIA VOOR REGULARISATIE.
Motivering.
De auteurs van deze wet menen dat de criteria die ingesteld zijn permanent moeten zijn om geen onverantwoorde discriminaties in rechte te creëren tussen vreemdelingen die zich in dezelfde situatie bevinden.
Het instellen van een ‘one shot’-regularisatieprocedure laat toe dat het verblijf van vreemdelingen de ene dag geregulariseerd wordt en de andere dag niet. Dit verschil in behandeling is ontoelaatbaar.
Bijvoorbeeld, een familie die meer dan drie jaar op het grondgebied verbleven heeft zonder een antwoord te krijgen op hun asielaanvraag werd geregulariseerd op basis van de wet van 22 december 1999 terwijl eenzelfde familie uit hetzelfde land, met hetzelfde aantal kinderen en dezelfde graad van integratie en dezelfde duur van hun procedure geen enkel wettelijk criterium geniet om vandaag geregulariseerd te worden.
Welnu, de wetgever meende enerzijds “dat de termijn van vier of drie jaar de normale duur van een procedure van onderzoek van een aanvraag van de erkenning als vluchteling overschrijdt, en anderzijds, dat een vreemdeling die op het grondgebied verblijft zich tijdens deze periode geleidelijk integreert in zijn omgeving, wat het gevaar met zich meebrengt dat hij bij een verwijdering een ernstig nadeel zal lijden. Dit is nog in hogere mate zo in het geval van kinderen, bij wie het integratieproces sneller verloopt”.
Wij zien niet in hoe het ernstig nadeel verschillend zou zijn voor de twee families.
De auteurs scharen zich aldus achter de positie die de Raad van State innam in zijn advies van 25.10.1999 dat stelde dat het gelijkheidsbeginsel dat wordt opgelegd door artikel 10 van de Grondwet in dit geval niet gerespecteerd wordt. Volgens de Raad van State zou het inderdaad om een discriminatie gaan die geen redelijke verantwoording zou vinden indien men weet dat een persoon die zich tijdens de korte termijn die voorzien is om een dossier in te dienen (drie weken) in de onmogelijkheid bevindt om naar zijn land terug te keren, geregulariseerd zou kunnen worden, terwijl de personen die zich in dezelfde ernstige situatie bevinden na deze termijn van drie weken, niet geregulariseerd zouden kunnen worden volgens dezelfde procedure.[1]
Enkel permanente criteria maken het mogelijk om een einde te maken aan dit verschil in behandeling dat zowel vanuit menselijk als vanuit juridisch oogpunt ontoelaatbaar is.
Bovendien laten enkel permanente criteria toe om op een structurele manier te antwoorden op de problemen die voortvloeien uit de clandestiniteit.
Artikel 2.
Motivering.
De criteria moeten duidelijk verwoord zijn door de wet.
Dit is de enige manier waarop een einde gemaakt kan worden aan de willekeur en aan de verschillen in behandeling zoals die nu bestaan.
Een procedure voor een administratiefrechtelijk orgaan zoals verder gedefinieerd maakt duidelijke en wettelijke criteria nodig.
In een democratische samenleving is het noodzakelijk dat de burger zijn rechten en plichten kent.
De huidige praktijk van de Dienst Vreemdelingenzaken maakt de afbakening hiervan onmogelijk.
Duidelijke en wettelijke criteria beantwoorden ook aan de voor een goede administratie noodzakelijke transparantie.
Onverminderd de toepassing van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wordt deze wet toegepast op de aanvragen van regularisatie van verblijf die worden ingediend door vreemdelingen die, op het moment van de aanvraag:
Het artikel verduidelijkt dat het bestaan van criteria voor de regularisatie van het verblijf van vreemdelingen die zich in België bevinden geen afbreuk doet aan de toepassing van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Het idee is inderdaad om de toepassing te behouden van dit artikel betreffende de personen die een verblijfsrecht vragen vanuit hun land van herkomst maar om de verplichting om terug te keren naar dit land van herkomst op te heffen voor vreemdelingen die zich reeds op het grondgebied bevinden en die aan de criteria voldoen die verderop vastgelegd worden.
De huidige praktijk om aanvragen te weigeren van vreemdelingen die perfect geïntegreerd zijn onder het voorwendsel dat ze hun aanvraag in hun land van herkomst moeten indienen is volledig buiten verhouding en tegengesteld aan het principe van goed bestuur.
Zo is er het voorbeeld van een Armeense verpleegster die vrijwillig werkte in een bejaardenhome. De directie van het home vroeg om haar te kunnen tewerkstellen. De Dienst Vreemdelingenzaken eiste dat zij naar Moskou zou gaan om daar haar aanvraag te doen.
Ook is er het voorbeeld van een kind dat ernstig ziek was en van wie de Dienst Vreemdelingenzaken niet betwistte dat het niet de nodige zorgen kon krijgen in zijn land maar toch meende dat het tot daar moest reizen om er zijn aanvraag in te dienen bij de Belgische diplomatieke post.
Het is uiterst moeilijk te begrijpen waarom het nodig is om aanvragers die in België leven naar het andere einde van de wereld te sturen om er een aanvraag te doen.
1° hetzij de erkenning van de hoedanigheid van vluchteling hebben aangevraagd, zonder een uitvoerbare beslissing te hebben ontvangen of zonder dat een arrest van de Raad van State is uitgesproken in de procedure tegen deze uitvoerbare beslissing, binnen een termijn van drie jaar;
Motivering.
De slachtoffers van een ‘langdurige procedure’.
De asielaanvragers kunnen niet verantwoordelijk gehouden worden voor de gebreken van de administratie die er niet in slaagt om hun dossier binnen een redelijke termijn te behandelen. Zij zijn slachtoffers van de traagheid van de administratie.
Na drie jaar zonder een antwoord op hun asielaanvraag moeten zij ambtshalve geregulariseerd kunnen worden.
Om diezelfde reden moet bij de berekening van de langdurige procedure de duur van de procedure voor de Raad van State meegeteld worden.
De structurele achterstand van de Raad van State waarvan hierboven sprake is een probleem waarvoor enkel de Belgische Staat verantwoordelijk gehouden kan worden. De vreemdelingen die een aanvraag hebben ingediend en die geen antwoord gekregen hebben kunnen in geen geval verantwoordelijk gehouden worden voor hun lang verblijf.
Daarbij zal dit toelaten een einde te stellen aan de achterstand bij de Raad van State.
2° hetzij, om redenen onafhankelijk van hun wil, niet kunnen terugkeren naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben;
De vreemdelingen die zich in de onmogelijkheid bevinden om terug te keren naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben om redenen onafhankelijk van hun wil moeten geregulariseerd worden.
Landen die zich in staat van oorlog of in een intern gewapend conflict bevinden waren in deze categorie begrepen in de wet van 22 december 1999.
Het toevoegen van subsidiaire bescherming in de Belgische wet zou de situatie moeten regelen van degenen die zulke situaties zijn ontvlucht.
Niettemin moet deze categorie die slechts betrekking heeft op een beperkt aantal mensen behouden blijven, om de ernstige situaties te beantwoorden waar een terugkeer materieel onmogelijk is.
België heeft het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden ondertekend. Het artikel 3 verbiedt dat eender wie aan foltering of onmenselijke of vernederende behandelingen zou onderworpen worden. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft beslist dat een uitwijzing naar een land waar de betrokkene zulke behandelingen riskeert op zichzelf een schending is van dit artikel.
De onmogelijkheid van een terugkeer moet aangenomen worden van zodra er een risico is op een schending van het hiervoor vermelde artikel 3.
3° hetzij ernstig ziek of gehandicapt zijn;
Ernstige zieke en gehandicapte personen moeten geregulariseerd kunnen worden.
Dit moet ambtshalve gebeuren indien de nodige zorgen niet bestaan in het land van herkomst van de betrokkene of ze er voor hem financieel ontoegankelijk zijn.
Dit criterium bestaat vandaag reeds als resultaat van de rechtspraak van de Raad van State.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat als een ziekte of een handicap een blijvende arbeidsongeschiktheid veroorzaakt, het bewijs van het ontbreken van een systeem van sociale zekerheid in het land van herkomst ook kan aangebracht worden als reden van een regularisatie van het verblijf.
4° hetzij duurzame sociale banden in het land hebben ontwikkeld;
De regularisatie moet openstaan voor mensen die hier nu onregelmatig verblijven maar die duurzame banden hebben ontwikkeld met België.
Zoals in de categorie 2, 1°, moeten zij die in een langdurige procedure hebben gezeten, andere dan een asielprocedure, kunnen geregulariseerd worden wegens de fout die door de Belgische Staat begaan werd enerzijds en wegens de afwezigheid van verantwoordelijkheid in hoofde van de betrokkene zelf voor dit langdurige verblijf anderzijds.
Dit voorbeeld geldt in het bijzonder voor degenen die een aanvraag tot herziening hebben gedaan na een weigering van vestiging en die legaal (onder een bijlage 35) op het Belgisch grondgebied hebben geleefd gedurende een periode van drie jaar. Hun duurzame banden worden dan verondersteld.
Buiten deze specifieke situatie kan dit criterium een veelheid aan situaties dekken.
De vreemdeling in een illegale verblijfstoestand zal zijn banden moeten bewijzen, door bijvoorbeeld aan te tonen dat leden van zijn familie Belg zijn, dat hij bijzonder goed geïntegreerd is, enz…
In bepaalde gevallen worden de banden verondersteld, zoals voor de ouder van een Belgisch kind.
De duurzame banden moeten verondersteld blijven worden vanaf het moment dat de persoon in een onregelmatige verblijfstoestand een verblijf van meer dan vijf jaar kan aantonen.
5° hetzij een project heeft voor een socio-economische bijdrage in België.
De personen in onregelmatig verblijf die het bewijs kunnen aanbrengen van een belofte van tewerkstelling, van een project om een zelfstandige activiteit te beginnen, of van een project van professionele vorming, moeten geregulariseerd worden.
Bijzondere aandacht moet ook gegeven worden aan mensen zonder papieren, zwartwerkers, slachtoffers van een arbeidsongeval of beroepsziekte. Zij moeten bescherming genieten en geregulariseerd worden.
Elk jaar publiceert de RVA. een lijst met probleemberoepen. Een regularisatie van zijn verblijf laat aan een vreemdeling die reeds geschoold is toe om meteen te beginnen werken en bij te dragen aan de sociale zekerheid. Het zou ook een gelegenheid zijn voor de werkgevers om een situatie te regulariseren die toch reeds bestaat. Hele pijlers van de economie rusten op de activiteit van clandestienen, hierin begrepen de grote openbare werken.[2]
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat het aan de kaak stellen van deze situatie niet volstaat en dat enkel een wettelijke mogelijkheid tot regularisatie van verblijf op basis van werk zal toelaten om een structurele oplossing aan te brengen aan het probleem van zwartwerk door illegalen.
Zo is het bijvoorbeeld onzinnig om het verblijf te weigeren aan een verpleegster of onderwijzer terwijl het land hier dringend nood aan heeft.
Op dezelfde manier moet een vreemdeling met een project om als zelfstandige te beginnen zijn kwaliteiten ten voordele van de gemeenschap kunnen aanwenden .
Tenslotte moet een vreemdeling in een onregelmatige verblijfstoestand zich kunnen inschakelen in een project van professionele vorming, namelijk wanneer een persoon in een onregelmatige verblijfstoestand gemotiveerd is om een vorming te volbrengen die hem zal toestaan werk te vinden, moet zijn situatie geregulariseerd kunnen worden.
Bijvoorbeeld, een project van vorming tot verzorgende zal aan een vreemdeling in een onregelmatige verblijfstoestand toelaten om zich te vormen en vervolgens de verworven bekwaamheden in te zetten ten voordele van het ontvangstland.
BEVOEGDE INSTANTIES.
Artikel 3.
Er wordt een Commissie voor regularisatie opgericht die bestaat uit enerzijds kamers die zijn samengesteld uit een magistraat of een gewezen magistraat, of nog, een lid of een gewezen lid van een administratief rechtsorgaan, een advocaat en een afgevaardigde van een erkende niet-gouvernementele organisatie actief in het domein van de mensenrechten, en anderzijds uit een secretariaat.
De Commissie voor regularisatie beslist over de aanvragen van regularisatie.
In uitvoering van deze beslissing zal de minister die bevoegd is voor de politiek van regularisatie van vreemdelingen een machtiging tot een verblijf afleveren in toepassing van het artikel 13 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen [3].
Een Koninklijk Bestluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad bepaalt de wijze van aanstelling van de leden van de Commissie voor regularisatie.
Motivering.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat de instelling van een administratiefrechtelijk orgaan waarvoor de aanvrager zich zal kunnen verdedigen en alle garanties zal hebben op een eerlijk proces een einde zal stellen aan de willekeur die momenteel bestaat.
Voor een rechtsinstantie zijn de rechten van verdediging, het principe van de tegenspraak, het recht op inzage van het dossier, het hoorrecht, enz…gewaarborgd. De garanties met betrekking tot deze rechten zullen verderop uitdrukkelijk geformuleerd worden.
Het principe van de scheiding der machten, de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke, is een van de grote principes waarop de democratische samenleving rust.
Men constateert echter dat in de materie van de regularisatie van verblijf de drie machten verenigd zijn in handen van de uitvoerende macht. Inderdaad is het de Minister - de vertegenwoordiger van de uitvoerende macht - die de normen opstelt aangezien hij zelf de criteria vastlegt, en die de beslissing uitvoert, en er is geen enkel ander rechtscollege dan de Raad van State, waarvan de controle enkel een marginale wettelijkheidscontrole is, dat toelaat aan de burgers om hun standpunt te doen gelden.
Zo’n concentratie aan machten is onaanvaardbaar en leidt tot misbruiken.
In de zaak-Conka had het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bijvoorbeeld expliciet gevraagd aan België om de verwijdering op te schorten, en de uitvoerende macht heeft hier totaal geen rekening mee gehouden. Dit was een van de redenen die de veroordeling van België met zich meebrachten.
OVER HET INDIENEN VAN DE AANVRAAG.
Artikel 4.
De aanvraag tot regularisatie wordt per aangetekende brief verstuurd naar de burgemeester van de plaats waar de aanvrager verblijft.
De burgemeester van de plaats waar de aanvrager verblijft, geeft hem een ontvangstbewijs af van de aanvraag en zendt ze, binnen acht dagen volgend op de ontvangst, over aan de Commissie voor regularisatie.
Artikel 5.
Het bij de aanvraag gevoegde dossier moet omvatten:
1° een bewijsstuk waaruit blijkt dat de aanvrager bekend is:
a) hetzij bij een bestuur of een openbare dienst, zoals de Dienst Vreemdelingenzaken, een politiedienst, een gemeentebestuur of een openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn;
b) hetzij bij een instelling, zoals een ziekenhuis of een school;
2° de naam, voornaam, geboorteplaats en -datum, nationaliteit, burgerlijke staat en samenstelling van het gezin van de aanvrager;
3° een kopie van de vereiste identiteits- en reisdocumenten, namelijk het paspoort met, in voorkomend geval, een visum en, bij ontstentenis hiervan, elk ander document waaruit de identiteit van de aanvrager kan vastgesteld worden;
4° de aanduiding van de verblijfplaats van de aanvrager en de aanduiding van het adres waar hij woonplaats moet kiezen in het kader van deze procedure;
5° voor de in artikel 2, 1° bedoelde vreemdelingen, het dossiernummer bij de Dienst Vreemdelingenzaken en, in de hypothese waarin een beroep voor de Raad van State werd ingediend, de referentienummer van dit dossier;
6° voor de in artikel 2, 2° bedoelde vreemdelingen, een schriftelijke verklaring die de redenen weergeeft waarom zij onafhankelijk van hun wil niet kunnen terugkeren naar het land of de landen waar ze vóór hun aankomst in België gewoonlijk verbleven hebben, noch naar het land waarvan ze de nationaliteit hebben, noch naar hun land van herkomst;
7° voor de in artikel 2, 3° bedoelde vreemdelingen, een omstandig medisch attest, opgesteld door de behandelende arts van de aanvrager;
Motivering.
Aan het medisch attest dat door elke bevoegde arts afgeleverd wordt moet geloof gehecht worden tot de betichting van valsheid in geschrifte is bewezen.
De huidige praktijk bestaat erin om alle aanvragen op basis van een medische reden naar een arts te sturen die wordt aangesteld door de administratie. Deze huisarts kijkt aan tegen een grote werkoverlast omdat hij als enige al deze dossiers beheert. Het resultaat is dat de consultaties uiterst kort zijn en dat geen enkel grondig onderzoek plaatsheeft.
Bovendien betwist de arts van de administratie vaak op basis van dit weinig nauwgezette onderzoek de vaststellingen van specialisten die hun patiënt en de ziekte waaraan deze lijdt toch beter kennen.
Het is niet te begrijpen wat het feit rechtvaardigt dat de administratie tussen twee uiteenlopende medische adviezen het advies kiest dat het minst gunstig is voor het verblijf van de betrokkene.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat het omstandig advies van de behandelende arts het enige is dat in rekening gebracht mag worden door de Commissie.
Als de Commissie zou twijfelen aan de goede trouw van de arts die het advies geschreven heeft komt het haar toe een medische expertise aan te vragen en in voorkomend geval een strafrechtelijke procedure op te starten tegen de arts tot de betichting van valsheid in geschrifte.
Het bewijs van de al dan niet toegankelijkheid tot medische zorgen moet aangebracht worden door de N.G.O.’s die in het land van herkomst actief zijn.
8° de in artikel 2, 4° bedoelde vreemdelingen kunnen duurzame sociale banden bewijzen met elk middel van recht. Van personen die een aanwezigheid in België aantonen van meer dan vijf jaar worden de duurzame sociale banden verondersteld;
9° voor de in artikel 2, 5° bedoelde vreemdelingen, een belofte van arbeidscontract, een project om een zelfstandige activiteit te beginnen, een project van professionele vorming, of een project van vrijwillige activiteit.
Motivering.
De belofte van arbeidscontract zal de vorm aannemen van een arbeidscontract onder de opschortende voorwaarde van de positieve beslissing van de Commissie.
Het project om een zelfstandige activiteit te beginnen moet alle voorafgaande stappen omvatten aan de verkrijging van het statuut van zelfstandige.
Het project van professionele vorming moet alle voorafgaande stappen omvatten aan de inschrijving, bijvoorbeeld een voorinschrijving, het indienen van een aanvraag van gelijkstelling van diploma, het slagen in de preselectie-examens, … en het bewijs dat de aanvrager voldoet aan de toegangsvoorwaarden voor de betrokken professionele vorming.
OVER DE BEHANDELING VAN DE AANVRAAG.
Artikel 6.
Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat de vreemdeling bedoeld in artikel 2 niet alle door artikel 5 vereiste stukken heeft neergelegd informeert het de aanvrager hiervan bij aangetekende brief.
De aanvrager beschikt over een maand vanaf de ontvangst van dit advies om de aanvullingen bij zijn dossier per aangetekende post op te sturen.
Bij gebreke hieraan zal de aanvraag onontvankelijk verklaard worden.
Motivering.
Bij gebreke aan een volledig dossier kan de Commissie geen beslissing nemen. Het is logisch om de aanvraag onontvankelijk te verklaren wanneer de aanvrager aan een herinnering met de vraag om het dossier de vervolledigen geen gevolg geeft.
Artikel 7.
§1. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, en dat prima facie blijkt dat de aanvraag kan leiden tot een gunstige beslissing, zendt het deze over aan de Minister opdat hij een verblijfsvergunning aflevert.
Als de Minister wenst af te wijken van dit advies, maakt hij de aanvraag aanhangig bij een kamer van de Commissie voor regularisatie, die na een procedure op tegenspraak, een nieuwe beslissing neemt. De definitieve beslissing wordt opnieuw overgezonden aan de Minister die, in het geval van een voor de aanvrager gunstige beslissing, een verblijfsvergunning zal afleveren.
§2. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, maar stukken bevat die aanleiding kunnen geven tot betwisting, wordt de aanvraag bij een kamer van de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt. Na een procedure op tegenspraak neemt zij een beslissing.
In het geval van een gunstige beslissing zendt de Commissie voor regularisatie deze over aan de Minister die een verblijfsvergunning zal afleveren.
§3. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, maar op het eerste zicht geen aanleiding kan geven tot een gunstig advies, wordt de aanvraag bij een kamer van de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt. Na een procedure op tegenspraak neemt zij een beslissing.
In het geval van een gunstige beslissing zendt de Commissie voor regularisatie deze over aan de Minister die een verblijfsvergunning zal afleveren.
Motivering.
Deze eerste “schifting” die uitgevoerd wordt door het secretariaat van de Commissie werd reeds voorzien door de wetgever in de wet van 22 december 1999.
De auteurs van deze wet wensen haar te behouden omdat ze toelaat de Commissie niet te overbelasten.
Artikel 8.
De aanvraag wordt behandeld binnen een termijn van zes maanden vanaf de verzending van de aanvraag overeenkomstig artikel 4 of vanaf het overmaken van het dossier dat vervolledigd werd met de stukken die overeenkomstig artikel 6 aan de aanvraag werden toegevoegd.
Bij gebreke aan een antwoord binnen deze termijn zal de beslissing verondersteld worden gunstig te zijn.
De Commissie voor regularisatie zendt ze over een de Minister die een verblijfsvergunning aflevert.
Motivering.
Dit artikel is ingesteld om te voorkomen dat het probleem van de vertragingen in de toekomst opnieuw opduikt.
Het heeft ook tot doel om de administratie, in casu het secretariaat van de Commissie en de Commissie, te verplichten om de procedures met bekwame spoed te behandelen.
Het is vaak genoeg aan de kaak gesteld, het probleem van achterstand is ontoelaatbaar in een rechtstaat en gaat in tegen alle principes van goed bestuur.
Echter, wanneer er geen enkele bindende termijn bestaat wordt bij de administratie de neiging vastgesteld om niet door te werken en om de procedures te laten aanslepen.
Om hieraan te verhelpen stellen de auteurs deze bindende termijn voor.
Zulke termijnen bestaan reeds, namelijk in de materie van de vestiging.[4]
OVER DE PROCEDURE VOOR DE COMMISSIE VOOR REGULARISATIE.
Artikel 9.
De oproepingsbrieven van de Commissie voor regularisatie zullen geldig verstuurd worden naar het adres dat bedoeld wordt in artikel 5, 4° per aangetekende post.
Elke adreswijziging moet onmiddellijk per aangetekende brief gemeld worden aan de Commissie voor regularisatie.
Artikel 10.
Wanneer een aanvraag bij de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt is roept deze de aanvrager op volgens artikel 9 en maakt ze hem het advies over van het secretariaat of van de Minister in toepassing van artikel 7, § 1, alinea 2.
Tussen de oproeping en de verschijning voor een kamer van de Commissie moet een minimumtermijn van tien dagen in acht genomen worden, terug te tellen vanaf de dag van de hoorzitting.
Artikel 11.
De aanvrager kan zich laten bijstaan door een advocaat van zijn keuze of, als hij niet over de middelen beschikt om een raadsman te vergoeden, door een advocaat die door het Bureau voor Juridische Bijstand wordt aangeduid, of nog door een derde.
De ernstig zieke of gehandicapte vreemdelingen die een medisch attest naar voren brengen mogen zich laten vertegenwoordigen door hun advocaat.
De Commissie voor regularisatie beslist over een nieuwe oproeping voor de zieke vreemdelingen die niet bedoeld zijn in artikel 2, 3° van de wet.
Artikel 12.
§1. De procedure voor de kamers van de Commissie verloopt mondeling.
§2. De procedure heeft plaats in de officiële taal waarvan de aanvrager gebruik heeft gemaakt bij zijn aanvraag.
Als de aanvrager de taal van de procedure niet voldoende begrijpt duidt de voorzitter op diens vraag een tolk aan die de eed zal afleggen voorzien in artikel 37 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
§3. Bij gebreke aan een verschijning van de aanvrager moet de aanvrager bij aangetekende brief de redenen van zijn niet-verschijning leveren, onmiddellijk en ten laatste binnen de vijf dagen na de dag van de hoorzitting.
Bij afwezigheid van motivering of bij een herhaalde niet-verschijning van de aanvrager wordt de aanvrager verondersteld van zijn aanvraag af te zien.
Artikel 13.
Ten minste acht dagen voor de hoorzitting kunnen de leden van de aangeduide kamer van de Commissie, de aanvrager en zijn advocaat of de derde die hem bijstaat kennis nemen van het dossier op het secretariaat van de Commissie.
Dit dossier bevat met name:
1° het formulier van de aanvraag;
2° het dossier dat door de aanvrager toegevoegd moet zijn aan de aanvraag volgens artikel 5 van de wet;
3° de nota die opgesteld werd door het secretariaat van de Commissie voor regularisatie over de aanvrager;
4° de nota die opgesteld werd door de minister of zijn afgevaardigde met de beslissing om af te wijken van het gunstig advies van het secretariaat van de Commissie voor regularisatie volgens artikel 6, § 1, alinea 2 van de wet;
5° het medisch advies dat door de aanvrager over zijn gezondheid werd neergelegd volgens artikel 5, 7° van de wet.
Artikel 14.
§1. De hoorzitting van de kamers van de Commissie is openbaar, behalve wanneer de aanvrager gesloten deuren eist.
§2. De voorzitter van de kamer houdt toezicht over de hoorzitting.
§3. De voorzitter van de kamer heeft het recht om zich door alle Belgische overheden alle inlichtingen te laten overmaken die nuttig zijn bij de vervulling van zijn taak. Hij heeft ook het recht om in voorkomend geval het dossier te raadplegen dat door de Dienst Vreemdelingenzaken over de aanvrager wordt bijgehouden, op de zetel van deze administratie. Hij kan zich een kopie laten overhandigen van elk stuk in dit dossier dat hij nuttig acht voor de vervulling van zijn taak. De kopieën worden toegevoegd aan het dossier bedoeld in artikel 13 en ter beschikking gesteld van de leden van de kamer van de Commissie, de aanvrager, zijn advocaat of van de derde. De andere leden van de kamer van de Commissie kunnen het dossier raadplegen dat in voorkomend geval door de Dienst Vreemdelingenzaken wordt bijgehouden op de zetel van deze administratie.
§4. De definitieve beslissing van de Commissie voor regularisatie moet gemotiveerd worden en de volgende mededelingen bevatten:
1° de namen van de leden van de Commissie die gezeteld hebben en van de secretaris die aanwezig was op de hoorzitting;
2° de naam,voornamen, land van herkomst, datum en plaats van geboorte van de aanvrager en de datum waarop hij de aanvraag heeft ingediend;
3° het verblijfadres van de aanvrager op de dag van de beslissing;
4° de datum van de beslissing;
5° in voorkomend geval, de identiteit van de advocaat of van de derde die de aanvrager bijgestaan heeft, en de identiteit van de tolk.
De beslissing wordt getekend door de voorzitter van de kamer en de secretaris die aanwezig was op de hoorzitting.
Motivering.
De artikelen 9 tot 15 vermelden de normale procedurele waarborgen voor een rechtscollege: een termijn tussen de oproeping en de verschijning, het recht om zich te laten bijstaan door een advocaat, recht op een tolk, inzage in het dossier, motivering van de beslissingen, …
De auteurs van dit wetsvoorstel wijzen op het feit dat geen enkele van deze in een rechtstaat elementaire waarborgen bestaan in de procedure van het artikel 9.3.
Zo worden de positieve beslissingen tot regularisatie nu bijvoorbeeld nooit gemotiveerd.. En dit terwijl de wet voorziet dat elke administratieve beslissing gemotiveerd moet zijn en duidelijk de feitelijke overwegingen en de overwegingen in rechte moet aanduiden die hebben geleid tot deze beslissing (Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen).
Behalve het feit dat deze praktijk onwettelijk is toont ze ook een manifeste wil aan om geen rechtspraak te ontwikkelen, geen gedragslijn of duidelijke criteria. Alles wordt overgelaten aan de willekeur.
Artikel 16.
De beslissing van de Commissie wordt ter kennis gebracht van de Minister binnen de twintig dagen na de verschijning van de aanvrager.
Zij wordt binnen dezelfde termijn medegedeeld aan de aanvrager, die er op de manier voorzien in artikel 9 van de wet een kopie van ontvangt.
OVER DE VERBLIJFSVERGUNNING AFGELEVERD DOOR DE MINISTER.
Artikel 17.
De verblijfsvergunning afgeleverd door de Minister in uitvoering van de beslissing van de Commissie voor regularisatie wordt afgeleverd voor onbeperkte duur, met uitzondering van de vreemdelingen bedoeld in artikel 2, 5° die een tijdelijke vergunning afgeleverd zullen krijgen voor een verblijf van een jaar.
Voor het verstrijken van deze termijn zal de vreemdeling bedoeld in artikel 2, 5° het bewijs moeten leveren aan het secretariaat van de Commissie dat hij de voorwaarden van zijn project van socio-economische bijdrage naleeft.
Zijn verblijfsvergunning zal dan afgeleverd worden voor onbeperkte duur.
Als de vreemdeling bedoeld in artikel 2, 5° goede redenen heeft om zijn project voor socio-economische bijdrage niet na te leven meldt hij deze per aangetekende brief aan de Commissie voor regularisatie die zal beslissen over een verblijfsvergunning van onbeperkte duur.
SPECIFIEKE BEPALINGEN.
Artikel 18.
Aan het artikel 2, § 1 van het Koninklijk Besluit houdende oprichting van de Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg wordt het volgende toegevoegd: “10° de politiek van regularisatie van vreemdelingen bedoeld in de wet betreffende de regularisatie van het verblijf van vreemdelingen op basis van duidelijke en permanente criteria”.
Motivering.
In België hangt de Dienst Vreemdelingenzaken momenteel af van de F.O.D. Binnenlandse Zaken, van wie zij haar instructies krijgt. De materies van immigratie en asiel worden bijgevolg behandeld vanuit het oogpunt van de binnenlandse veiligheid.
De verplichtingen die verbonden zijn aan het internationaal recht, het Europees recht, de mensenrechten en de rechten van vluchtelingen die gewaarborgd worden in internationale verdragen (Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden, Conventie van Genéve van 1951,…) worden niet objectief genoeg toegepast.
De praktijken en de cultuur van de Dienst Vreemdelingenzaken worden bepaald door het Ministerie van Binnenlandse Zaken dat signalen uitstuurt in verband met het sluiten van de grenzen, een verhoogde strengheid en willekeur tegenover de betrokkenen, een benadering met criteria van cijfers en quota en niet vanuit een houding van respect voor de mensenrechten.
De vereniging van deze twee bevoegdheden, binnenlandse veiligheid en immigratiebeleid leidt tot een verwarring van de twee taken.
Zo stelt men vast dat telkens de minister van Binnenlandse Zaken ertoe gebracht wordt om beslissingen te nemen inzake terrorisme of georganiseerde criminaliteit, er ook sprake is van asielaanvragers en clandestienen.
De auteurs van dit wetsvoorstel verzetten zich tegen dit soort amalgaam en menen dat enkel een opsplitsing van deze taken van binnenlandse zaken en immigratiebeleid tussen verschillende ministeries er een einde aan kan stellen.
Het ministerie dat het meest geschikt is om de politiek van regularisatie van het verblijf op zich te nemen is de F.O.D. Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg.
Het probleem van de clandestiniteit is er inderdaad een van een flagrante ongelijkheid tussen legale en illegale werknemers.
De regularisatie van de arbeidsmarkt is ook de bevoegdheid van de Minister van Tewerkstelling. Het vraagstuk van de “economische” migranten is nauw verbonden met deze regularisatie van de arbeidsmarkt.
Artikel 19.
Er zal niet overgegaan worden tot een verwijdering van de aanvrager tussen het indienen van de aanvraag en de dag waarop een negatieve beslissing wordt genomen in toepassing van deze wet. Elk bevel om het grondgebied te verlaten wordt dan ook opgeschort op de datum van het indienen van de aanvraag.
Motivering.
Het indienen van een aanvraag voor een administratiefrechtelijk orgaan vereist dat de aanvrager een antwoord kan afwachten zonder een uitwijzing te moeten vrezen.
De opschorting van het bevel om het grondgebied te verlaten moet duren tot een beslissing tussenkomt.
OVERGANGSMAATREGELEN.
Artikel 20.
Alinea 3 van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wordt opgeheven.
Artikel 21.
De vreemdelingen die een regularisatieaanvraag hebben ingediend op basis van het artikel 9, alinea 3 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, en die op de dag van de inwerkingtreding van deze wet geen beslissing hebben ontvangen, zullen hun verblijf geregulariseerd zien.
Motivering.
Het probleem van de achterstand in de regularisatiedossiers op het bureau 9.3 van de Dienst Vreemdelingenzaken is structureel.
Dit is meermaals aangeklaagd door politici en N.G.O.’s.
Het rapport 2004 van het College van federale Ombudsmannen geeft het volgende aan: “Het College van federale Ombudsmannen registreerde in 2004 een significante toename van het aantal klachten betreffende de behandeling van aanvragen van machtiging tot verblijf op grond van artikel 9, derde lid van de wet van 15 december 1980 om humanitaire redenen. Het structurele probleem van de lange behandelingstermijnen is het College wel bekend en gaf reeds aanleiding tot de aan het Parlement gerichte, maar tot op heden nog steeds onbehandelde, algemene aanbeveling AA 03/0137. Het College besloot dan ook om vanaf oktober 2004 de individuele klachten niet meer aan het bureau “artikel 9, derde lid” van de DVZ voor te leggen, behalve voor bijzonder dringende individuele gevallen of zeer oude dossiers, en dit gedurende de tijd nodig voor een grondiger analyse van de oorzaken van deze structurele vertraging en de oplossingen hiervoor.”[5]
De auteurs van dit wetsvoorstel opperen dat een regularisatie van dossiers de achterstand in een klap kan doen verdwijnen om te voorkomen dat het structurele probleem blijft voortbestaan, zonder daarbij degenen die er het slachtoffer van waren te straffen.
[1] Advies van de Raad van State van 25.10.1999, Parl. Doc. Kamer 8 november 1999, 29.
[2] Zie recent de bouwwerf van de Rogiertoren waar een groot aantal clandestienen werd aangehouden (La Capitale 6 december 2005)
[3] Art. 13. De machtiging tot verblijf wordt verleend voor onbeperkte tijd, hetzij zij uitdrukkelijk een tijdslimiet stelt wegens bijzondere omstandigheden eigen aan de betrokkene of in verband met aard en duur van zijn werkzaamheden in België. De verblijfsvergunning die constateert dat de vreemdeling toegelaten is tot verblijf krachtens artikel 10, of gemachtigd is tot een verblijf voor onbeperkte tijd, is één jaar geldig. Op aanvraag van de betrokkene wordt zij door het gemeentebestuur van zijn verblijfplaats verlengd of vernieuwd.De verblijfsvergunning van de vreemdeling die gemachtigd is tot een verblijf voor een beperkte tijd, is geldig voor de duur van de machtiging. Op aanvraag van de betrokkene wordt zij door het gemeentebestuur van zijn verblijfplaats verlengd en vernieuwd op voorwaarde dat die aanvraag werd ingediend vóór het verstrijken van de vergunning en dat de machtiging voor een nieuwe periode werd verlengd door (de Minister) of zijn gemachtigde. <W 1996-07-15/33, art. 4, 012; Inwerkingtreding: 16-12-1996>
((De Minister), of diens gemachtigde, kan de vreemdeling die langer in het land verblijft dan de beperkte tijd waarvoor hij diens machtiging had gekregen om in België te verblijven en die niet meer in het bezit is van een regelmatige verblijfsvergunning, het bevel geven het grondgebied te verlaten. Hij kan dezelfde maatregel nemen ten aanzien van zijn familieleden die krachtens artikel 10, eerste lid, 4°, tot een verblijf in het Rijk zijn toegelaten. In het bevel om het grondgebied te verlaten wordt vermeld dat de bepalingen van dit artikel zijn toegepast.) <W 1993-05-06/30, art. 2, 005; Inwerkingtreding: 31-05-1993> <W 1996-07-15/33, art. 4, 012; Inwerkingtreding: 16-12-1996>
De Koning bepaalt binnen welke termijnen en onder welke voorwaarden de vernieuwing of de verlenging van de verblijfsvergunning moet worden aangevraagd.
[4] Art. 30 KB. 8 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen. In afwachting van een beslissing van de (Minister) of van zijn gemachtigde wordt het bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister zo nodig verlengd.Is de beslissing gunstig of wordt, binnen een termijn van vijf maanden, geen beslissing ter kennis van het gemeentebestuur gebracht, dan geeft dat bestuur de identiteitskaart voor vreemdeling af.
Indien de (Minister) of zijn gemachtigde de aanvraag verwerpt, geeft het gemeentebestuur aan de vreemdeling kennis van die beslissing door afgifte van een formulier overeenkomstig het model van bijlage 17.
[5] Rapport 2004 van het College van federale Ombudsmannen, 46-47 en jaarrapport 2003, 147-148.
Вот адрес остеопата, которого мне мой знакомый белг рекомендовал.
У меня у жены тоже с позвоничником нелады были, плюс хроническая мигрень, так он за три раза все перехрустел ей (в моем присутствии..
) и мигрень у нее практически перестала мучить, изредка на погоду реагирует...
И мне тоже малость покостоправил... как новый стал...
Удачи
Здравствуйте,
вопросы поднимаемые "Стервой" вполне актуальны для очень большого кол-ва людей... Я сам папа двоих чад, и хотя у нас о таких проблемах пока рано говорить - у меня дочь 8,5 лет а сын 6,5 лет, но некоторые трудности, как я погляжу и раньше пубертатного периода могут появляться, особенно если ребенок растет со стрессом перемены его привычной среды, а еще того хуже если семья, как сейчас принято говорить, в положении "без папир" (это всеже правильнее чем сказать нелегал).
И мы с женой с такими проблемами сталкиваемся, хотя дети еще в принципе "маленькие". Но именно помощь извне в некоторых случаях просто необходима. И это не обязательно совет психолога (я извиняюсь перед автором темы за такой пассаж - без обид, это не антирелама, просто не все могут позволить себе оплатить помощь психолога, а потом иногда до психолога и доводить не приходится, книги тоже помогают, если их внимательно читать и иметь желание что-то исправить в себе и в созавшейся ситуации...)
Вот по этим и мпногим другим вопросам недавно скачали с женой и "взахлеб" прочли книгу Юлии Гиппенрейтер "Общаться с ребенком: как?".
Меня и жену поразило как автор все доходчиво и просто объясняет, на многое глаза открылись, чесс слово.
Найти книжку можно в инет библиотеках вроде Альдебаран (прямая ссылка на книгу), но можете и здесь скачать, для хороших людей не жалко....
.
Нам эта книжка сейчас во многом помогает, и я думаю что "Стерве" и др. она тоже сможет помочь, хотя, смотря по ситуации, помощь психолога ничем нельзя заменить.
Кстати, к слову сказать, недавно (конец ноября 2005) для знакомых из Антверпена искал как можно во Фландрии, в провинции Антверпен, помощь детского Психолога/психиатра найти, так по номеру 03/8309325 находится UCKJP, Университетский Цетр Детской и Юнышеской Психиатрии, с приличным штатом психологов/ психиатров, но... позвонив в конце ноября п.г., мне ответили, что запись закончена и создан список на очередь, но он переполнен, позвоните 4/1/2006. Знакомые сами позвонили днем позже, 5/1/2006, и им ответили, что за день работы (с 8-30 до 17-30) список полон под завязку (!!!), позвоните в августе для уточнения даты открытия списка в сентябре (!!!)
У них что тут во Фландрии, в Бельгии, дети сплошь и рядом психически нездоровы??? Или просто теперь люди каждому пустяку огромно внимаение уделяют и сразу к психологу/психиатру?? Судя по школе где мои учатся, там есть проблемные дети, но не массово.
Здравствуйте всем участникам темы, вот наконец джолгожданный текст окончательной версии призыва-петиции УДЕП-а, опубликованный Никой777 ранее на французском, а теперь вот и на нидерландском.
==========================
NATIONALE MANIFESTATIE VOOR DE REGULARISATIE
VAN MENSEN ZONDER PAPIEREN
Zaterdag 25 februari 2006
Vertrek: Station Brussel Zuid om 14.00 u
De Belgische immigratiepolitiek maakt dat duizenden mensen zonder verblijfsvergunning zijn, verstoken van de meest fundamentele mensenrechten. Deze 'Sans-Papiers' hebben bijna geen toegang tot gezondheidszorg, onderdak, scholing en werk. Nochtans hebben deze personen duizenden kilometers afgelegd, op de vlucht voor desastreuze levensomstandigheden, vastbesloten om te overleven.Daarom aanvaarden ze het onaanvaardbare: leven in krotten waar ze enorm veel huur voor betalen, of leven in een open centrum, waarvan de levensomstandigheden precair zijn, zwartwerk uitvoeren dat onderbetaald is.
Daarnaast domineert de constante angst voor identiteitscontrole, om gearresteerd en opgesloten in een gesloten centrum te worden, om gedwongen gerepatrieerd te worden, het leven van mensen die gedwongen worden in de illegaliteit te leven.
De huidige asiel- en migratiepolitiek verstrakt zich, met de komst van nieuwe plaatsen in de gesloten centra van Merksplas en Vottem voor families met kinderen, de huidige opsluiting van 66 kinderen in 127Bis, de veelvuldige en vaak gewelddadige razzia's op trams en in het station van Antwerpen, een wetsvoorstel ingediend door Minister van Binnenlandse Zaken Dewael dat belangrijke restricties oplegt aangezien elke mogelijkheid tot regularisatie bijna onmogelijk gemaakt wordt, de dagelijkse uitwijzingen die talrijker worden.
Wij, de ondertekenaars van deze oproep, verwerpen de huidige asiel- en migratiepolitiek, wij verzetten ons tegen de recente verklaringen van Minister Dewael, die de mensen zonder papieren en zij die hen steunen criminaliseren.
Wij vragen alle betrokken ministers om hun verantwoordelijkheid op te nemen inzake het respecteren van de fundamentele rechten op het vlak van gezondheid, huisvesting, scholing en werk voor IEDEREEN.
Wij steunen de Unie van Mensen zonder Papierèn (UDEP), de nationale beweging die ijvert voor een regularisatiewet die toelaat duidelijke en permanente criteria te stellen voor een brede regularisatie.
Wij roepen alle burgers, organisaties, vakbonden, studenten,... op om zich te verenigen in hun strijd voor:
Een regularisatie van mensen zonder papieren met duidelijke en permanente criteria
De stopzetting van detentie en razzia's ook in opvangcentra voor asielzoekers
De afschaffing van gesloten centra en de onmiddellijke stopzetting van de gedwongen
uitwijzingen.
Een initiatief van:
CRER (Coordination contre les RafIes, les Expulsions et pour la Régularisation), CRACPE (Collectif de Résistance aux Centres Pour Etrangers), UDEP National (Union de Défense des sans Papiers), VAK (Vluchtelingen Aktie Komitee), Collectif de Verviers.
======================
Здравствуйте,
тут вот где-то на форуме недавно читал о том, что Бельгия существенно отстает от соседей и просто таки бесцеремонно выдаивает из пользователей деньги за ограниченный объем услуг... хмм, чтоб попонятнее (для себя в первую очередь...), речь шла о:
1. интернете - в Голландии, Франции, Германии и Люксембурге за теже 42 евро в месяц и скорости в два раза больше теленетовских и трафик на широкополосных вообще не ограничен или соответствующий, например от 60 до 100 Гигобайт в месяц.
2. Услуги сотовой связи - та же пертушка
и тд и тп - и электричество, и белгаком телефоние и пр. пр.
Я сейчас эту тему найти не смог, но там и петиция была, начатая бельгийцами за безлимитный трафик на бреедбанде.
Оно действительно, 10 Гигов - сейчас вроде бы двадцать станет с апреля..., маловато, а для среднего-и более пользователя с 10-20 гиг всю прелесть 6,5 Мбпс и не почувствовать. Кстати, такие скорости наверное никогда у обыкновенных людей и не будут достигнуты, у меня с подключением через 10/100/1000 в среднем от 540KB/s до 708KB/s, а один раз минут пятнадцать давило 1,21МB/s...
Ну и как это все движение, дало какие-то результаты или воз монополистов и ныне там...?
Может кто знает чего, поделитесь пожалуйста.
Greetz